Меню Закрыть

Виновник дтп не установлен осаго

Оглавление:

Как получить компенсацию за ущерб, если не установлен виновник ДТП

Верховный Суд обращает внимание когда суде не вправе игнорировать проведенную экспертизу после ДТП

Публикуем очередное решение Верховного суда, который разбирался в хитросплетениях дорожно-транспортного происшествия и российского законодательства.

ДТП на дороге произошло еще в сентябре 2013 года, но лишь три года спустя суд первой и кассационной инстанций вынесли решение по этому делу. Одного из участников разбирательства не удовлетворил конечный результат, и он обратился с иском в Верховный суд.

Предыстория стара как автомобильный мир, дорогу не поделили двое. Двигавшиеся в попутном направлении автомобили, ответчика впереди, гражданина, подавшего иск- сзади, совершили столкновение, после того как впередиидущая машина начала маневр разворота, создав тем самым аварийную ситуацию на дороге. Попутному водителю пришлось совершить опасный маневр во избежание столкновения и выехать на полосу встречного движения, но самого удара избежать не удалось. Виновник происшествия инспекторами ГИБДД тогда не был выявлен, однако факт нарушения правил дорожного движения был установлен, о чем есть решение ГИБДД.

Устранение последствий аварий пострадавшей от внезапного маневра стороне обошлось в 87.111 рублей, но вот новая неприятность, гражданская ответственность формального виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Последовало обращение в суд.

Далее потянулись долгие месяцы поиска истины в судах:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 31 июля 2015 г. иск удовлетворён.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2015 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением президиума Амурского областного суда от 16 мая 2016 г. указанные выше судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Итог, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 июня 2016 г. в иске было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 сентября 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отказывая в иске по настоящему делу, суд первой инстанции сослался на то, что истцом не представлено доказательств вины ответчика в произошедшем 2 сентября 2013 г. ДТП, говорится в материалах административного дела. Якобы экспертиза, на основании которой была установлена вина совершавшего неожиданный маневр автомобилиста не могла служить таким доказательством.

Тем не менее, Верховный суд ознакомившись с материалами дела пришёл к иному мнению. Вот разъяснение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ:

Так, согласно пункту 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, статья 1064 кодекса. В силу положений статьи 1064 этого же кодекса вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 2, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Таким образом истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Невиновность, в свою очередь, доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Как отмечает Верховный Суд, отказ в иске по настоящему делу со ссылкой на недоказанность вины Прусакова В.Н. не соответствует нормам материального права.

Вывод из этого можно сделать следующий, если нет иных доказательств вины, то положенную по закону экспертизу суды не вправе игнорировать и не принимать во внимание.

В определении ВС было записано, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 сентября 2016 года требуется отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Как получить компенсацию по ОСАГО, если виновник не установлен

При ДТП столкнулись три автомобиля.

После первого столкновения авто №1 и №2, авто №2 выбросило на встречную полосу движения, и столкнулся с моим №3.

Виновными себя никто не признал.

Административное дело закрыто т.к. водитель авто №2 не предоставил свой автомобиль на экспертизу и прошло 2 месяца.

Как получить компенсацию от страховой ОСАГО ?

Водитель авто №1 — претензий не имеет.

Ответы юристов (1)

Алексей, добрый день! В вашем случае придется обращаться в суд с иском о возмещении ущерба к предполагаемому виновнику и его страховой компании. В суде доказывать вину предполагаемого виновника в причинении Вам имущественного ущерба и требовать взыскать ущерб за счет страховой компании, и если ущерб выше 120 000 рублей, разницу за счет виновника ДТП.

Смотрите так же:  Нотариус без выходных на сходненской

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Виновник ДТП не установлен: что делать и как установить виновника

Разнообразные дорожные происшествия уже давно заняли частью жизни любого современного общества. Только вот определить, кто же виноват в сложившейся ситуации бывает непросто. А многие виновники аварии стараются скрыться с места ДТП, полагая, что тем самым обезопасят себя от ответственности.
Но когда виновник ДТП не установлен, что делать пострадавшему? В этом можно попробовать разобраться при помощи этой статьи.

Как установить виновника ДТП: через суд или посредством розыска

Ситуации, когда виновник ДТП не установлен, встречаются практически повсеместно. Зная о том, что вина в аварийной ситуации чревата последствиями, многие водители намеренно стараются как можно быстрее скрыться с места происшествия, чтобы уберечь себя от разбирательств. Однако такие попытки в большей части случае заканчиваются плачевно, и тогда виновников опасных ситуаций ожидает более суровая кара.

Установление виновника в аварии является довольно своеобразной категорией в современном юридическом поле. Далеко не всегда это можно сделать по первичным признакам, и в подобных ситуациях к процессу приходится привлекать значительные административные ресурсы и экспертные группы.

В настоящее время разрешение обстоятельств ДТП происходит двумя путями. В первом случае виновник определяется при помощи официального судебного решения. Попав в дорожное происшествие, участники ДТП вызывают сотрудников дорожной полиции, которые и будут определять, кто виноват, а кто пострадал. В этой ситуации в течении судебного разбирательства будет собрана существенная доказательная база, которая поможет определить, кто стал причиной создания опасности на дороге.

Кто виноват в ДТП при повороте налево узнайте из статьи.

Точно определить виновника можно только основываясь на неопровержимых доказательствах. К таковым относят:

  • записи с камер наблюдения и видеорегистраторов;
  • показания очевидцев столкновения;
  • фотографии, отснятые на месте аварии.

Собрав все текущие улики, суд определит виновника, и он понесет ответственность в согласии с требованиями законодательства.

Во втором случае виновник аварии определяется при помощи розыскных мероприятий. В некоторых ситуациях установить виновника ДТП практически невозможно. Например, вы поставили свой автомобиль в темном переулке в допустимом месте и выключили регистратор. Вернувшись по прошествии некоторого времени, вы заметили повреждения на машине. Рядом нет ни единой живой души.

К сожалению, подобные ситуации совсем не редкость, и встречаются все чаще. Единственным способом отстоять свои права и интересы в данном случае будет обращение в правоохранительные органы с официальным иском. Основываясь на факте причинения ущерба, правоохранители проведут базовый комплекс мероприятий, которые могут оказать помощь в поимке и установлении виновного лица.

Виновник ДТП не установлен: есть ОСАГО

Отсутствие официального обвиняемого в совершении противоправных действиях, которые привели к ДТП, негативно сказываются на взаимоотношениях владельцев транспортных средств со страховыми фирмами.
Как известно, страховщики стремятся сделать все возможное, чтобы максимально минимизировать страховые выплаты своим клиентам. Для достижения этой цели они часто идут на нарушение законодательства. Однако в случае, когда виновник ДТП не установлен, ОСАГО страховщики абсолютно законно могут отказать заявителю в выплате страховки.

В абсолютном большинстве случаев, когда имеется факт дорожного происшествия, но при этом отсутствует виновник аварийной ситуации, страховые фирмы отказывают в выплате страховой компенсации. Однако имеются и некоторые лазейки в законодательстве, которые позволяют хотя бы частично, но возместить определенный уровень расходов. Однако самостоятельно справится с подобной ситуацией невозможно, и вам потребуется поддержка высококвалифицированного юриста, который сможет добиться желаемого решения по страховке.

При этом стоит отметить, что излишне рассчитывать на подобное развитие событий не стоит, поскольку добиться поистине положительного результата бывает непросто, и зачастую этот занимательный процесс может длиться невероятно долго.

В настоящее время всех владельцев транспортных средств обязали страховать свои автомобили по системе ОСАГО. Отсутствие страхового полиса приравнивается к административному нарушению, и нарушитель будет нести ответственность.

Законодательство поддерживает данную инициативу, и потому получить заслуженную материальную компенсацию по ОСАГО невозможно, пока в судебном разбирательстве не появится виновник.

Виновник ДТП не установлен: есть КАСКО

Страховой полис КАСКО приобретает в последние годы еще большую популярность, поскольку в отличии от ОСАГО позволяет страховать не просто гражданскую ответственность, а и состояние автомобиля.

Стоит отметить, что страховой полис КАСКО является добровольным. То есть, в отличии от ситуации с ОСАГО никто не может обязать водителей прибегать к услугам страховщиков по этой программе. Тем не менее, этот вид страховой программы считается более предпочтительным перед ОСАГО, поскольку позволяет предусмотреть множество моментов, которые касаются страхования автомобиля.

Что делать если попал в аварию в маршрутке узнайте тут.

Что делать если сбил пьяного человека вне пешеходного перехода узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/rassledovanie-dtp/sbil-pyanogo-crexoda-nasmert.html

КАСКО предусматривает страхование по отдельным страховым категориям. То есть, можно обезопасить себя от угона машины, от ее повреждения в результате стихийных катастроф и т.д. Однако это должно быть прописано в соглашении, которое автомобилист заключает со страховой фирмой.

Учитывая данный факт, неудивительно, что в большинстве случаев автомобилисты не задумываются о необходимости страховать свою машину в подобных ситуациях. И именно поэтому страховщики могут дать отказ в выплате. Как результат — владелец машины подает в суд, и проигрывает его, поскольку действия страховщиков полностью основаны на текущем страховом соглашении.

Тем не менее, необходимо заметить, что в наше время все больше автовладельцев убеждаются в необходимости оформления подобного страхового полиса. Однако есть тут и небольшой нюанс — КАСКО, по своей сути является добровольной программой страхования, и потому расценки на услуги тут гораздо выше. С учетом того, что каждый страховой случай стоит определенную денежную сумму, а в совокупности они будут суммироваться, общая цена страховки может быть довольно внушительной.

Смотрите так же:  Регистрация ооо юридических лиц

Именно поэтому эксперты рекомендуют страховать свое имущество таким образом, чтобы максимально учесть все потенциальные риски и опасности и по возможности получить механизм, который поможет хотя бы частично, но компенсировать свои потери.

Видео, что делать, если виновника ДТП установить не удалось

Не установлен виновник ДТП-страховые выплаты

Производство об администрат правонарушении прекращено по ч1 п2 ст 24,5 Кодекса.Споры о возмещении вреда к страх комп предложено рассмотреть в суде. Какие действия я должна произвести и в каком порядке. Независимую оценку сделала, Страховую приглашала на нее, они не приехали. Что дальше и какие прогнозы по выплатам. Страховка по ОСАГО

Ответы юристов (3)

Что дальше и какие прогнозы по выплатам.

Подаете иск в суд с просьбой определить виновника в ДТП и если виновны оба, то определить степень вины каждого участника. Выплатят соразмерно признанной вины.

Уточнение клиента

А если в суд не подавать , страховая выплатит 50% от ущерба?

20 Февраля 2015, 09:24

Есть вопрос к юристу?

А если в суд не подавать, страховая выплатит 50% от ущерба?

Я так понял, что страховая предложила обратиться в суд.

Споры о возмещении вреда к страх комп предложено рассмотреть в суде.

Или это кто-то другой предложил.

Уточнение клиента

Нет в страховую на выплату еще не обращались, но связываться с судом на установление вины не хочется. Так должна ли страховая выплатить 50% или нет? Обе стороны застрахованы в одной страховой компании

20 Февраля 2015, 09:36

должна ли страховая выплатить 50% или нет?

Не должна, поскольку вина второго участника не доказана.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли получить ущерб со страховой виновника?

ДТП на стоянке. По свидетельским показаниям авто и собственник установлены. На руках постановление о прекращении производства об админ. правонарушении (собственник авто в ГИБДД по повесткам не являлся).На момент ДТП у собственника действующий полис ОСАГО. Независимая экспертиза проведена. Виновник скрылся и не установлен, известен только собственник авто. Иск в суд на страховую собственника или иск только к собственнику по 1079 ГК ? Шансы выиграть дело?

Ответы юристов (1)

Добрый день! А в постановлении указан виновник ДТП? Справку о ДТП Вам выдавали?

На момент ДТП у собственника действующий полис ОСАГО.
Юрий

Вы подавали документы о возмещении ущерба в страховую? Отказ письменный имеется?

известен только собственник авто.
Юрий

Иск в суд на страховую собственника или иск только к собственнику по 1079 ГК? Шансы выиграть дело?
Юрий

Шансы положительного решения суда имеются. В данном случае в иске укажите двух ответчиков и страховую и собственника — а в ходе суда суд уже определит надлежащего ответчика. с Уважением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возмещение ущерба участникам ДТП с неустановленными виновниками

Если участники ДТП признаны оба невиновными, возможно ли рассчитывать на компенсацию страховой компании по ОСАГО? Дознователь принял решение о том, что оба участники не виновны. В страховой компании говорят, что возмещения ущерба не будет, так ли это? И возможно ли оспорить данную ситуацию?

15 Января 2016, 05:49 Олег, г. Москва

Ответы юристов (2)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
21. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Да, СК отказывают иногда на этом основании.

Считают, что раз никто не виноват, то и платить они не обязаны.

Если СК Вам отказывает в приеме документов — надо направить по почте.

Вы можете сразу представить свою оценку.

Далее — СК скорее всго Вам произведет выплату. Если нет, то Суд Ваши требования удовлетворит.

Вы также можете установитб факт того, что Вы полностью не виноваты в ДТП и получить не 50% ущерба, а все 100.

Суд будет определять степень вины в ДТП каждым водителем.

Если Вам будет нужна помощь — пишите.

Смотрите так же:  Компенсация лицам осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как получить выплату по ОСАГО, если виновник скрылся с места ДТП?

Практически любой водитель, попадая в ДТП, находится в небольшом трансе — состоянии при котором он растерян и не может ничего понять и запомнить. Подобное поведение — худший вариант проявления человеческих чувств в случае аварии, поэтому некоторые действия участников ДТП могут быть странными… Например, пребывая в шоке от случившегося, виновник дорожного происшествия может просто-напросто скрыться. В данной статье рассмотрим, какие действия стоит предпринять пострадавшей стороне в случае, если виновник скрылся с места ДТП, а какие предпринимать не стоит.

Первые действия после ДТП

Первое правило, которым должен руководствоваться пострадавший участник ДТП — постараться сразу запомнить приметы автомобиля, виновного в ДТП. Для этого, необходимо запомнить:

  • государственный регистрационный номер авто;
  • марку и цвет автомобиля;
  • место и характер повреждений кузова, полученных виновником при столкновении.

Если в результате ДТП эти приметы так и не были зафиксированы, ни в коем случае не стоит пытаться гнаться за автомобилем, устроившим аварию — такое действие будет грозить административным или даже уголовным наказанием за оставление места происшествия. В такой ситуации следует руководствоваться правилом — если виновник ДТП скрылся, то ущерб в результате аварии обязана будет выплатить собственная страховая компания в сроки, установленные действующим законодательством.

Порядок оформления протокола

Даже если виновник ДТП скрылся с места происшествия, пострадавшему следует руководствоваться установленными правилами ПДД, заключающимися в следующих шагах:

  1. Включить аварийную сигнализацию.
  2. Выставить знак аварийной остановки.
  3. Вызвать скорую, если это потребуется.
  4. Позвонить в ГИБДД и вызвать инспекторов на место происшествия.
  5. Найти свидетелей случившегося и тех, кто мог вспомнить хотя бы какую-то информацию о виновнике ДТП.

Далее следует дождаться прибытия сотрудников ГИБДД. В случае, если свидетели скажут, что им нужно куда-то идти, но сотрудники ГИБДД так и не прибудут к этому времени, обязательно следует взять их контактную информацию для того, чтобы впоследствии связаться с ними для дачи показаний.

После приезда сотрудников ГИБДД на место аварии, требуется принять следующие меры:

  • ввести в курс дела сотрудников ДПС и познакомить их со свидетелями;
  • объяснить им, что виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся, и предоставить о нем всю имеющуюся информацию (вместе со свидетелями);
  • внимательно проследить, чтобы все, что было прописано в протоколе было описано вплоть до мелких деталей и после проверки подписать протокол;
  • проехать в ближайшее отделение управления ГИБДД, где нужно будет написать заявление о розыске скрывшегося виновника;
  • позвонить в страховую компанию и уведомить представителя страховой о том, что наступил страховой случай — произошла авария не по вине страхователя, а виновник скрылся с места ДТП;
  • дождаться результатов поиска водителя, скрывшегося с места преступления.

Порядок оформления документов

Как только будет найден виновник, нужно будет сразу же принять решение — каким образом добиться от него возмещения страхового возмещения — либо обратившись в суд, либо напрямую в страховую компанию. Существует и обязательный порядок, при котором пострадавший не сможет выбрать вариант получения возмещения в случае, если у виновника ДТП в тот день отсутствовало водительское удостоверение по какой-либо причине, либо отсутствовало ОСАГО, либо он отказывается от признания факта, что именно он является виновником дорожно-транспортного происшествия.

В любом случае следует помнить о том, что обратиться в суд только с исковым заявлением не получится — нужно будет собрать небольшой пакет документов:

  • справку о ДТП;
  • протокол осмотра места происшествия;
  • документ об оценке нанесенного вреда.

Если же виновник не будет отрицать свою вину в ДТП, и на тот момент у него окажется действительный полис ОСАГО, то можно будет смело обращаться в страховую компанию, и тогда, при правильном оформлении всех документов с первого раза, можно будет оперативно получить страховые выплаты.

Что делать, если виновник ДТП не установлен?

В случае, если виновник ДТП скрылся с места происшествия и в ходе оперативно-розыскных мероприятий так и не был найден, необходимо обратиться в страховую компанию. Сотрудники СК обязательно должны оформить произошедший страховой случай и подготовить документы на выплату страхового возмещения. Если же страховая компания откажет в выплате средств по ОСАГО, не стоит ставить крест на всем. В данном случае следует подготовить документы для их последующего рассмотрения в судебном порядке без участия виновника ДТП.

В этой ситуации виновнику следует подать иск, а ответчиком в суде будет выступать страховая компания, поскольку претензии о взыскании страхового возмещения давать будет некому. После составления иска на страховую компанию, в которой было оформлено ОСАГО, следует дождаться начала судебного процесса.

На основании всех показаний свидетелей, заключения экспертизы и слов пострадавшего суд вынесет решение. В случае, если пострадавший сможет доказать вину второго участника, скрывшегося с места ДТП, то суд обяжет страховую компанию выплатить возмещение в полном объеме. После получения законного решения суда следует немедленно обратиться в страховую компанию за выплатой.

В случае, если суд признает обоюдную вину, то он имеет право установить процент виновности отдельно каждого участника дорожно-транспортного происшествия. Тогда по процентному соотношению, используя пропорцию, можно будет посчитать — какую именно сумму страховая компания должна выплатить пострадавшей стороне.

Получить выплату по ОСАГО, если виновник скрылся с места происшествия, можно. Если виновник так и не будет установлен, отвечать за причиненный во время ДТП вред, будет страховая компания пострадавшего. Если удалось установить личность гражданина, виновного в аварии, взыскать компенсацию можно как в досудебном, так и в судебном порядке.