Меню Закрыть

Доверенность в юлмарт

Оглавление:

Интернет-магазин «Юлмарт», по некоторым данным, может сегодня прекратить свою работу

Ритейлер увольняет своих сотрудников или переводит их на новое юрлицо.

Проблемы в «Юлмарте» продолжаются с лета прошлого года: именно с этого времени компания работает без гендиректора. Нового не назначают из-за корпоративного конфликта акционеров. Между тем топ-менеджеры интернет-ритейлера в отсутствие гендиректора оформить доверенность на ведение торговой деятельности в следующем году. Все осложняется еще и тем, что один из совладельцев «Юлмарта» Дмитрий Костыгин находится под домашним арестом по обвинению в мошенничестве. В компании начались массовые увольнения, рассказал интернет-газете «Деловой Петербург» один из менеджеров центрального офиса ритейлера. Как подсчитало издание, почти две тысячи сотрудников разместили свои резюме в поисках новой работы. Впрочем, собеседники в московском филиале «Юлмарта» говорят, что ритейлер может продолжить работу под новым юрлицом ООО «Юлмаркет», учрежденным в апреле этого года.

В пресс-службе «Юлмарта» заявили, что компания будет работать и после новогодних праздников, однако, по данным «Делового Петербурга», товарный запас ритейлера сокращается, а центры исполнения заказов в Москве и Санкт-Петербурге закрываются.

29 декабря 2017 | 09:45

Договориться не смогли 🙂 в сверхдержаве каждый мнит себя самым умным и красивым , ага .

kindman_a 29 декабря 2017 | 10:00

Да и народ завален деньгами для покупок выше крыши.

old44 29 декабря 2017 | 10:40

по Москве уже давно пункты позакрывались. неделю назад получал заказ через PickUp

Хронология: проблемы «Юлмарта» на фоне конфликта акционеров

Как разногласия владельцев привели крупного онлайн-ритейлера к массовым сокращениям и возможному банкротству.

До перехода конфликта в активную стадию осенью 2016 года группой «Юлмарт» через мальтийскую Ulmart Holding управляли четыре предпринимателя: Дмитрий Костыгин и его партнёр Август Мейер контролировали 26% и 28% соответственно. Ещё 26% принадлежали Михаилу Васинкевичу, 20% — Алексею Никитину (данные на начало 2016 года).

К лету 2017 года структура владения изменилась: Никитин вышел из бизнеса, остальные акционеры нарастили свои доли.

Сентябрь 2016 года

Совладельцы интернет-ритейлера «Юлмарт» Алексей Никитин и Михаил Васинкевич подали иск в Международный арбитраж Лондона (LCIA) против мажоритарных акционеров компании Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, сообщили RNS знакомые с ситуацией источники. По словам собеседников агентства, Никитин и Васинкевич в суде потребовали обязать партнёров выкупить их доли в компании по определенной цене.

По данным источников «Делового Петербурга», претензии Васинкевича связаны с тем, что Костыгин обещал вывести «Юлмарт» на IPO, но не сдержал обещания.

Октябрь 2016 года

Алексей Никитин заявил, что не имеет отношения к «Юлмарту» и не участвует ни в каких судебных процессах, связанных с компанией. Ещё в марте 2016 года «Коммерсантъ» писал, что Никитин выходит из бизнеса и продаёт 20% материнской Ulmart Holding Михаилу Васинкевичу. Предполагалось, что после сделки 46% Ulmart Holding будут принадлежать структуре Васинкевича, а 28% и 26% — Дмитрию Костыгину и его партнёру Августу Мейеру.

Октябрь 2016 года. Приход A1

В конце октября стало известно, что в совет директоров «Юлмарта» вошли представители А1 — это инвестиционное подразделение «Альфа-групп», которое специализируется на решении «сложных корпоративных ситуаций». А1 представляет интересы Donna Union Foundation, через которую Михаил Васинкевич владеет своей долей в «Юлмарте».

«Приветствуем появление профессиональных переговорщиков», — сказал тогда Дмитрий Костыгин. Вскоре после этого представители Костыгина и Августа Мейра в совете директоров сложили свои полномочия.

При этом в начале октября Костыгин, Мейер и Васинкевич совместно заявили, что между ними нет судебных процессов и они намерены продолжить работать вместе.

Ноябрь 2016 года

Головная компания «Юлмарта» — мальтийская Ulmart Holding Limited — временно остаётся без управления. 10 ноября совет директоров и акционеры UHL не смогли выбрать управляющую компанию для руководства ритейлером после ухода гендиректора Сергея Федоринова летом 2016 года. С тех пор «Юлмартом» руководит управляющий комитет, в который входят топ-менеджеры группы.

Тогда же впервые стали известны детали акционерного конфликта. По версии Михаила Васинкевича, в феврале 2016 года Дмитрий Костыгин предложил ему внести в капитал «Юлмарта» $30 млн, а в случае отказа пригрозил «размыть» долю предпринимателя при оценке компании в $50 млн. Васинкевич не согласился, после чего в марте-октябре 2016 года Костыгин «предпринял ряд недружественных действий» с целью принудить его продать свою долю по оценке значительно ниже рыночной или инициировать контролируемое банкротство, заявили в Donna Union Foundation.

Кроме того, изменилась акционерная структура. По словам Васинкевича, Donna Union Foundation принадлежит 38,5% головной компании UHL. 31,6% UHL через Koshigi контролирует Костыгин, ещё 29,9% компании через Svoboda Corporation принадлежат Августу Мейеру.

Ноябрь 2016 года. Первые иски о банкротстве

На фоне акционерного конфликта «Юлмарт» стал получать от кредиторов требования досрочно погасить долги компании под угрозой банкротства. 15 ноября 2016 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о банкротстве обратился Олег Морозов. Как выяснилось, это давний бизнес-партнёр Дмитрия Костыгина, которому предприниматель переуступил заём в размере 248 млн рублей, предоставленный самим Костыгиным «Юлмарту».

После этого Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти по ходатайству ритейлера запретил банку «Санкт-Петербург», «Сбербанку», ВТБ, «Кредит Европа банку», «Газпромбанку», «Юникредит банку», «Абсолют лизингу», «Абсолют банку», «Глобэксу» и «Райффайзенбанку» списывать деньги с 28 банковских счетов «Юлмарта» без отдельного распоряжения. Сейчас разгар высокого предновогоднего сезона, необходимы средства на поддержание товарных запасов, объясняли в компании.

В Donna Foundation Михаила Васинкевича считают, что «угроза банкротства «Юлмарта» исходит только от самого Костыгина». В свою очередь, Костыгин утверждает, что Морозов в своих действиях руководствуется только собственными интересами.

В середине ноября «Балтийская электронная площадка» (БЭП) подала иски о банкротстве нескольких структур «Юлмарта» — ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания» («Юлмарт РСК») и ООО «Юлмарт девелопмент». По мнению Васинкевича, БЭП также связана с Костыгиным, который добивается контролируемого банкротства «Юлмарта».

Костыгин допустил введение процедуры наблюдения — по его мнению, это первый уровень финансового оздоровления компании. Ликвидацию «Юлмарта» он исключил. Разногласия между акционерами Костыгин объяснил отсутствием у Васинкевича денег на развитие компании.

Декабрь 2016 года

«Сбербанк» потребовал от «Юлмарта» досрочно погасить кредит на сумму 1 млрд рублей. Пресс-служба ритейлера заявила, что компания выступает против досрочного погашения кредита и выплатит его в полном объёме в заранее оговоренные сроки.

Общая задолженность «Юлмарта» перед «Сбербанком» составляет 2,4 млрд рублей — 1 млрд рублей по кредитному договору и 1,4 млрд рублей по контрактам факторинга. «Сбербанк факторинг» подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием взыскать часть долга — 435,3 млн рублей.

Дмитрий Костыгин предупредил, что по итогам 2016 года оборот «Юлмарта» составит 55 млрд рублей вместо запланированных 65 млрд рублей. Причиной проблем с оборотом предприниматель назвал акционерный конфликт. В 2015 году оборот «Юлмарта» вырос на 4,5% и составил 62,7 млрд рублей.

Декабрь 2016 года. «Сбербанк» против Морозова

Смольнинский районный суд Петербурга по просьбе «Сбербанка» наложил обеспечительные меры и запретил Олегу Морозову осуществлять права требования к НАО «Юлмарт». Банк пытается оспорить договор цессии, по которому совладелец «Юлмарта» Дмитрий Костыгин переуступил Морозову долг ритейлера.

«Сбербанк» обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с просьбой приостановить процесс банкротства «Юлмарта» по иску Морозова до решения Смольнинского суда. Арбитраж ходатайство банка оставил без рассмотрения, но отложил дело уже по просьбе юристов «Юлмарта», которые заявили, что ведут с Морозовым переговоры по реструктуризации кредитов и досрочному погашению.

Декабрь 2016 года. Процедура наблюдения

В операционной компании ритейлера — «Юлмарт РСК» — введена процедура наблюдения по банкротному иску БЭП. В пресс-службе «Юлмарта» заявили, что наблюдение позволит финансово оздоровить компанию.

Михаил Васинкевич предупредил, что с введением процедуры наблюдения все кредиторы «Юлмарт РСК» смогут предъявить требования о досрочном погашении долгов: «Компания будет «тонуть» всё глубже и глубже, и вряд ли сможет вынырнуть».

Совет директоров материнской Ulmart Holding Limited (UHL) без участия представителей мажоритарных акционеров выбрал Alvarez&Marsal в качестве управляющей компании «Юлмарта». Дмитрий Костыгин назвал решения совета директоров UHL незаконным, поскольку решение принято без кворума. Вместе с тем он признал, что Alvarez&Marsal — профессионалы, которые восстановили бизнес его сети «Дикая орхидея».

Смотрите так же:  Заявление о снятии ареста со счета в налоговую

Январь 2017 года

«Юлмарт РСК» подала апелляционную жалобу на решение о введении процедуры наблюдения. Апелляция — часть мер, направленных на стабилизацию финансовой ситуации в ГК «Юлмарт», объясняли в компании.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск о банкротстве ООО «Юлмарт продуктово-закупочная компания», поданный консультационной группой «Санация». Иск до сих пор находится на рассмотрении, заседания по нему каждый раз откладываются. Одновременно эта же кампания подала в суд заявления о вступлении в дела о банкротстве НАО «Юлмарт» и ООО «Юлмарт девелопмент».

«Сбербанк факторинг» подал иск в Арбитражный суд Москвы к НАО «Юлмарт». Дочерняя структура банка требует взыскать с ритейлера 735 млн рублей задолженности перед поставщиками по факторингу.

Март 2017 года. Мир и новая угроза банкротства — от «Сбербанка»

Дмитрий Костыгин рассказал об урегулировании акционерного конфликта в «Юлмарте». По его словам, принадлежащие Михаилу Васинкевичу 38,5% выкупит сама компания. Гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров подсчитал, что пакет Васинкевича может стоить от 5,8 млрд до 7,7 млрд рублей при оценке «Юлмарта» в 15-20 млрд рублей за вычетом долгов.

«Сбербанк» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать 1 млрд рублей по договору займа с владельцев «Юлмарта» Дмитрия Костыгина, Августа Мейера и Михаила Васинкевича, а также бывшего гендиректора компании Сергея Федоринова.

Кроме того, «Сбербанк» заявил о намерении подать иски о банкротстве трёх структур «Юлмарта» — НАО «Юлмарт», ООО «Юлмарт девелопмент» и ООО «Юлмарт ПЗК». Банк предпринимает стандартные действия по защите своих интересов в рамках работы с проблемной задолженностью, объяснял вице-президент «Сбербанка» Максим Дегтярев. Он отметил, что публикации СМИ об урегулировании корпоративного конфликта между акционерами «Юлмарта» не являются аргументом для отказа от действий по защите интересов банка. Пока «Сбербанк» так и не воспользовался своим правом и не подал иск о банкротстве структур «Юлмарта».

Костыгин назвал действия «Сбербанка» «юридическим сюрреализмом».

Апрель 2017 года

Несмотря на заявления об урегулировании акционерного конфликта, «Юлмарт» продолжает получать претензии кредиторов. Банк «Уралсиб» подал иск о банкротстве НАО «Юлмарт». Претензии связаны с кредитом в размере 750 млн рублей, который банк выдал компании в 2016 году. Большую часть долга ритейлер выплатил, однако 65 млн рублей остались не погашенными. При этом в пресс-службе «Юлмарта» сообщили, что компания договорилась с «Уралсибом» о реструктуризации кредита в размере 750 млн рублей.

Смольнинский районный суд Петербурга удовлетворил иск «Сбербанка» о признании недействительным договора уступки долга, который заключили Дмитрий Костыгин и Олег Морозов. В 2015 году Костыгин выдал «Юлмарту» кредит в размере 250 млн рублей на год под 1 % годовых. Весной 2016 года Костыгин продал этот долг Морозову за 350 млн рублей с рассрочкой на два года. После этого Морозов обратился в суд с иском о банкротстве НАО «Юлмарт».

Смольнинский районный суд приостановил банкротство компании. Представитель Костыгина заявил, что Морозов будет оспаривать решение.

Апрель 2017 года. Потеря лидерства

Конфликт акционеров стоил «Юлмарту» лидерства в рейтинге крупнейших интернет-ритейлеров, который составляют Data Insight и Ruwards. По итогам 2016 года список возглавила Wildberries, чьи продажи аналитики оценили в 45,6 млрд рублей. Онлайн-продажи «Юлмарта» составили 38,8 млрд рублей.

Май 2017 года. Новый потенциальный инвестор

Дмитрий Костыгин рассказал, что в рамках урегулирования конфликта акции Михаила Васинкевича планирует выкупить инвестиционный фонд Da Vinci Capital, который специализируется на прямых инвестициях в компании средней капитализации в России и других странах Евразийского экономического союза. По словам Костыгина, сделка может быть закрыта в июне 2017 года, а новый акционер вложит в «Юлмарт» 3-4 млрд рублей.

Ключевым моментом в завершении сделки должно стать достижение договорённости со «Сбербанком», говорил Костыгин. По его словам, компания предложила банку «доложить денег с новым инвестором», убрать все ранее сформированные и выкупленные долги и дать ритейлеру льготную ставку до достижения определённых экономических показателей.

Вместе с тем о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве «Юлмарта» обратился банк «Санкт-Петербург». Он требует от двух структур ритейлера по 405 млн рублей.

В Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга обратился ВТБ с иском о взыскании с Дмитрия Костыгина 650,82 млн рублей. Предприниматель был поручителем по кредиту на 715 млн рублей, который ВТБ предоставил «Юлмарту» в феврале 2016 года. Банк настаивал на аресте активов Костыгина.

ВТБ обратился в суд Франции, который удовлетворил требование арестовать виллу в Сен-Тропе, которая, как считает истец, принадлежит Дмитрию Костыгину. Предприниматель заявил, что у него нет недвижимости на курорте, а по иску ВТБ были арестованы «пара банковских счетов» и «всякие мелочи».

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Сбербанк факторинга» о взыскании с «Юлмарта» 782 млн рублей: 706 млн рублей составляет основной долг по договорам факторинга, остальная сумма — это пени.

Июль 2017 года. Проблемы с новым инвестором

С привлечением нового инвестора, который должен был выкупить пакет миноритария Михаила Васинкевича, возникли проблемы. Условием соглашения с Da Vinci Capital была мировая с крупнейшим кредитором «Юлмарта» — «Сбербанком». Ритейлер был готов договориться, но кредитная организация выдвинула такие условия реструктуризации долга, которые компания не смогла бы выполнить, заявили в «Юлмарте».

«Банк был заинтересован в реструктуризации задолженности компании, однако не увидел готовности к этому со стороны руководства и бенефициаров НАО «Юлмарт»», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе «Сбербанка».

На фоне обострения ситуации со «Сбербанком» Дмитрий Костыгин предложил некоторым поставщикам «Юлмарта» перевести поставки на новое юридическое лицо — ООО «Юлмаркет». Эту компанию в апреле учредил Юрий Кобзик, который в 2016 году был независимым директором мальтийской Ulmart Holdings, головной компании «Юлмарта». Костыгин говорил, что «Юлмаркет» — часть группы «Юлмарт», у неё есть право выкупить долю физического лица с небольшой доходностью.

Октябрь 2017 года

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск ВТБ и обязал совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина выплатить 652,9 млн рублей. Предприниматель выступал личным поручителем ритейлера по договору кредита на 715 млн рублей. Юристы Костыгина намерены оспорить решение суда. По их словам, ВТБ решил взыскать долг с поручителя ещё до того, как получил окончательное судебное решению по взысканию с «Юлмарта».

Октябрь 2017 года. Арест Костыгина

Дмитрий Костыгин с 11 октября находится под домашним арестом. Следственный комитет Санкт-Петербурга подозревает его в мошенничестве с кредитом на 1 млрд рублей, который «Сбербанк» предоставил «Юлмарту» весной 2016 года. По версии следствия, при оформлении кредита Костыгин предоставил банку ложные сведения о финансовом состоянии ритейлера, а деньгами распорядился по своему усмотрению.

Задержанию Костыгина предшествовал обыск в его квартире на Шпалерной улице в Петербурге. Следователи изъяли компьютерную технику, телефоны и документы. Обыски также прошли у бывшего гендиректора «Юлмарта» Сергея Федоринова и формального кредитора ритейлера Олега Морозова. Они были отпущены после допроса.

Ноябрь 2017 года

Совладелец «Юлмарта» Август Мейер выделил компании $10 млн перед сезоном новогодних распродаж. Деньги должны помочь расплатиться с поставщиками и кредиторами, пояснили в компании. Условия финансирования в «Юлмарте» не раскрыли, но заверили, что доли владельцев после этого не изменились.

«Инвестиции — это единственное, чего компании не хватает сейчас для взлёта. К сожалению, не все акционеры это понимают», — заявил Мейер. Он признал, что «Юлмарт» несколько утратил позиции на рынке из-за акционерного конфликта, но стал эффективнее, чем несколько лет назад.

В свою очередь, один из адвокатов Дмитрия Костыгина Ерлан Касенов рассказал об интересе «Сбербанка» к покупке доли в «Юлмарте». По его словам с марта 2017 года Дмитрий Костыгин и первый зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис вели переговоры. Также в них принимал участие «Яндекс.Маркет», с которым «Сбербанк» впоследствии договорился о развитии совместного проекта в онлайн-торговле общей стоимостью 60 млрд рублей.

Декабрь 2017 года

Суд продлил домашний арест Дмитрия Костыгина до 14 февраля, разрешив ему при этом ежедневные четырёхчасовые прогулки.

Декабрь 2017 года. Угроза банкротства Васинкевича

Дмитрий Костыгин может предъявить иск о банкротстве Михаилу Васинкевичу. Адвокат Костыгина Константин Добрынин рассказал, что основанием для иска может стать решение Мосгорсуда, который подтвердил, что Васинкевич должен партнёру 405 млн рублей.

Костыгин обратился в суд после того, как Васинкевич отказался выплатить ему долг по кредиту «Газпромбанка». В 2014 году банк открыл «Юлмарту» кредитную линию на сумму до 1 млрд рублей. Осенью 2016 года Костыгин добился ареста имущества Васинкевича на 555,3 млн. Позднее сумма финансовых претензий была снижена до 405 млн рублей.

Свой иск к партнёру Костыгин объяснял тем, что «Газпромбанк» потребовал досрочно погасить задолженность и предпринимателю пришлось сделать это за счёт личных средств, поскольку компании было тяжело выплатить эту сумму.

«Банк с меня списал эти деньги. Я обратился к Васинкевичу с просьбой в этом процессе поучаствовать, он мне ничего не ответил, и я был вынужден обратиться в суд», — рассказывал Костыгин.

В свою очередь, Васинкевич утверждал, что на счетах «Юлмарта» были необходимые средства, чтобы рассчитаться по кредиту, но Костыгин намеренно «не дал компании заплатить банку со своих счетов», а затем предъявил иск.

Смотрите так же:  Отчетность по практике учебная

Декабрь 2017 года. Массовые сокращения и новое юрлицо

Газета «Деловой Петербург» со ссылкой на менеджеров центрального офиса и московского филиала «Юлмарта» сообщила, что 29 декабря компания сократит всех сотрудников компании. Часть из них будет переведена на ООО «Юлмаркет», под которым ритейлер продолжит работу. Эта компания, на которую летом Дмитрий Костыгин предлагал поставщикам перевести поставки товаров.

По данным ДП, осенью в «Юлмарте» работали три тысячи человек, в то время как год назад их количество составляло почти семь тысяч. Также ритейлер закрыл часть нерентабельных и устаревших центров исполнения заказов, открыв вместо них точки меньшего формата.

Представляющий интересы Костыгина адвокат Константин Добрынин рассказал, что «Юлмарт» и его менеджмент делают всё возможное в рамках закона, чтобы деятельность группы не была остановлена. «Поэтому сейчас компания переходит на те юрлица, у которых есть действующие полномочия исполнительных органов», — пояснил он.

По данным «Ведомостей», перевод операционного бизнеса и части сотрудников на другое юрлицо связано с тем, что с 2018 года менеджмент «Юлмарта» лишится права руководить ритейлером. В конце 2017 года заканчивается доверенность на управление компанией, выданная прошлым гендиректором «Юлмарта» Сергеем Федориновым на коммерческого директора ритейлера Олега Пчельникова и других менеджеров из управляющего комитета.

Пресс-служба «Юлмарта» подтвердила сокращение части штата, объясняя это оптимизацией издержек. Но об увольнении всех сотрудников речи не идёт, заявили представители компании. Информацию о переводе части сотрудников на другое юрлицо в «Юлмарте» не прокомментировали.

Январь 2017 года

Дмитрий Костыгин подал иск о признании банкротом другого акционера «Юлмарта» — Михаила Васинкевича. Сумма исковых требований составляет 405,3 млн рублей, заявление зарегистрировано в картотеке Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти 29 декабря 2017 года.

«У Дмитрия Костыгина не оставалось другого пути, кроме как обратиться с иском о личном банкротстве Михаила Васинкевича. И во время досудебных переговоров, и на самом суде тот заявлял, что не собирается погашать задолженность перед Костыгиным», — пояснил адвокат Костыгина Станислав Данилов.

Сам Васинкевич в разговоре с «Деловым Петербургом» заявил, что не знает о подаче такого заявления. Он напомнил, что требования Костыгина «искусственно инициированы», несмотря на платёжеспособность «Юлмарта» по кредиту.

Доверенность в юлмарт

Крупный онлайн-ритейлер «Юлмарт» может перевести операционный бизнес и часть сотрудников на другое юрлицо, рассказали «Ведомостям» два сотрудника компании, человек, знающий об этом от менеджмента «Юлмарта», и человек, близкий к одному из ее акционеров.

Причина – заканчивающаяся в конце 2017 г. доверенность на управление компанией, выданная прошлым гендиректором «Юлмарта» Сергеем Федориновым на коммерческого директора ритейлера Олега Пчельникова и других сотрудников из его управляющего комитета, уточнили два собеседника «Ведомостей». Представитель «Юлмарта» и Федоринов отказались от комментариев.

Федоринов ушел из «Юлмарта» в середине 2016 г. С тех пор компанией руководил управляющий комитет. Утверждение нового гендиректора «Юлмарта» не состоялось до сих пор из-за продолжающегося конфликта его акционеров: Августа Мейера и Дмитрия Костыгина – с одной стороны (совместно контролируют 61,5% «Юлмарта») и Михаила Васинкевича – с другой (38,5%). Стороны не договорились о том, как им развивать бизнес онлайн-ритейлера.

В течение года «Юлмарт» сокращал сеть точек и персонал, рассказал источник «Ведомостей», знающий об этом от менеджмента «Юлмарта». Очередная волна сокращений, по его словам, пришлась на декабрь. Год назад штат «Юлмарта» насчитывал около 7000 человек, к осени 2017 г. он сократился до 3000, по данным «Делового Петербурга». «Юлмарт» оптимизирует сеть, в том числе сокращает число торговых точек, закрывая нерентабельные и устаревшие центры исполнения заказов», – подтвердил представитель ритейлера. Правда, по его словам, «Юлмарт» открывает и новые точки меньшего формата: в ходе оптимизации издержек сокращается и штат, но об увольнении всех работников речи не идет, подчеркнул он.

Ситуацию осложнил суд со Сбербанком: с начала октября Костыгин находится под домашним арестом по решению Смольнинского районного суда Петербурга. Предприниматель обвиняется в мошенничестве с кредитом Сбербанка на 1 млрд руб. Как сообщал Следственный комитет России, чтобы получить деньги, в Сбербанк были представлены ложные сведения о финансовом состоянии «Юлмарта». В апреле 2016 г. Сбербанк перечислил 1 млрд руб., которыми Костыгин распорядился по своему усмотрению. Предприниматель не причастен ни к получению кредита, ни к хищению, заявляла на суде защита Костыгина.

«29 декабря не останется практически никого. Ритейлер продолжит работу под новым юрлицом ООО «Юлмаркет», – уточняет издание «Деловой Петербург» со ссылкой на сотрудников центрального офиса и московского филиала компании. Именно на это юрлицо поставщики «Юлмарта» получили предложение перевести поставки летом этого года, рассказывали тогда «Ведомостям» несколько поставщиков. «Юлмаркет» в конце апреля 2017 г. учредил Юрий Кобзик. До ноября 2016 г., по данным с его страницы на LinkedIn, он являлся независимым директором мальтийской Ulmart Holdings, головной компании российского онлайн-ритейлера «Юлмарт». «Юлмаркет», заверял тогда Костыгин, – часть группы «Юлмарт», есть договор купли-продажи акций у физического лица, заключен недавно.

«Юлмарт» и ее менеджмент делают все возможное и предусмотренное законом, чтобы деятельность группы не была остановлена, поэтому сейчас она переходит на те юрлица, у которых есть действующие полномочия исполнительных органов», – заявил адвокат Костыгина Константин Добрынин.

«Костыгин и Мейер, судя по всему, избрали радикальную альтернативу, предпочтя вывод бизнеса в параллельный «чистый» контур, свободного от текущих обязательств перед кредиторами и влияния других акционеров», — заявил представитель А1 — консультанта Васинкевича в конфликте с другими акционерами «Юлмарта».

Суд оставил без движения иск о банкротстве совладельца «Юлмарта»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил без движение иск о признании банкротом Михаила Васинкевича, акционера «Юлмарта». Соответствующий судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.

Инициатором производства в рамках банкротного дела № А56-119160/2017 стал Дмитрий Костыгин, один из совладельцев «Юлмарта». Сумма требований Костыгина составляет 405 млн руб., однако с чем связано возникновение такой задолженности пока неизвестно.

Заявление поступило в суд 29 декабря 2017 года, а вчера, 15 января, суд принял решение оставить его без движения. Костыгин при подаче иска не оплатил государственную пошлину, не внес вознаграждение арбитражному управляющему в депозит арбитражного суда, а также не представил заверенные судом копии решений суда, которые подтверждали бы заявленные требования.

Костыгину предложено в срок до 15 февраля предоставить необходимые документы в суд, в противном случае исковое заявление будет возвращено.

Проблемы в «Юлмарте» начались в 2016 году, когда между основными акционерами – Костыгиным, Васинкевичем и Августом Мейером – разгорелся конфликт: они не смогли договориться, кто будет руководить ритейлером, а потому он уже почти год работает без гендиректора. А в октябре СКР обвинил Костыгина в мошенничестве. Он находится под арестом.

5 декабря АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Сбербанка на 1 млрд руб. к НАО «Юлмарт», ООО «Юлмарт Девелопмент», ООО «Юлмарт Региональная сбытовая компания», ООО «Юлмарт продуктово-закупочная компания» (дело № А56-84493/2016). Отметим, что это не единственный иск Сбербанка к «Юлмарту». Так, в сентябре в апелляции банк смог добиться взыскания с ритейлера 775 млн руб. (подробнее – в материале «Апелляция засилила взыскание 775 млн руб. с «Юлмарта» в пользу Сбербанка»).

«Юлмарт» не сдается

В борьбе за контроль над крупным предприятием все средства хороши

Экономический кризис и беспрецедентные антироссийские санкции сделали защиту отечественного бизнеса одной из важнейших задач государства. Опубликованная «Фонтанкой» статья журналиста Евгения Вышенкова об очередной попытке передела собственности «Кто первый встал, того и «Юлмарт» мы приводим полностью, без сокращений.

Петербургская фирма купила солидный долг «Юлмарта» и тут же объявила ведущему онлайн-ретейлеру угрозу банкротством. Либо миллиардер Костыгин не в себе, либо он демонстративно высаживает «Альфу» из своей компании.

Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц России (fedresurs.ru) перед ноябрьскими каникулами опубликовал три сообщения, касающихся ключевых российских компаний, входящих в Ulmart Holding. Это официальные уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными. Внезапным кредитором является ООО «Балтийская электронная площадка», входящее в десятку российских игроков по проведению торгов при продаже имущества должников. А вот что дальше и кому это надо, разобрала «Фонтанка».

«Фонтанка» нашла учредителей «Балтийской электронной площадки» (БЭП), в списке которых увидела петербуржца Алексея Васильева. Тем, кто следит за историей банкротств крупных компаний, не трудно вспомнить его как специалиста по защите бизнеса, в том числе от недружественных поглощений. Так, например, еще в конце 90-х он занимался выводом из банкротства Норильского никеля, ЛМЗ, дочерних компаний холдинга Сиданко, поглощенного впоследствии ТНК. Сам Васильев осторожно разговаривал с журналистом «Фонтанки», начав с прописных истин, мол, банкротство — это не всегда конец, но в том числе оздоровление, как новый старт. Вначале он бережно парировал — «мы не хотим нагнетать ситуацию, нам интересна живая и работающая компания)», а в результате мучительного подбора слов все же произнес: «Этот долг мы приобрели у лиц, связанных с «Юлмартом».

Дальше пазлы сложить было не сложно. Вряд ли совладелец «Юлмарта», миллиардер Дмитрий Костыгин, допустил продажу долга непонятному человеку. Тем более, как уже писала «Фонтанка», накануне он сам возглавил оборону своей компании, после того, как на ее совете директоров появились недружественные юристы «А1». Что фактически означало открытое объявление корпоративного «рейда».

Смотрите так же:  Претензия предпринимателю о некачественном товаре

Недавно «Фонтанка» описала появление двух юристов столичной фирмы «А1» (подразделение могущественной «Альфы-групп») на совете директоров Ulmart Holding. Они пришли с доверенностью от совладельца компании Васинкевича, заблокировав решение по назначению нового генерального директора, а также вопросы по инвестициям. На данный момент сеть «Юлмарт» насчитывает 400 пунктов продаж разного формата в более чем 240 городах страны, а ассортимент превышает 12 тысяч наименований.

К тому же «Фонтанка» имеет основания полагать (автор связан обещанием не ссылаться на имя), что ныне уже принадлежащий и заявленный 28 октября на Едином реестре ООО «БЭП» долг — сумма, что Костыгин уже отсудил у миноритарного акционера «Юлмарта» Михаила Васинкевича.

Напомним, как ранее сообщала «Фонтанка», после того, как Газпромбанк досрочно предъявил «Юлмарту» возврат кредита в 555 млн рублей, Дмитрий Костыгин погасил его из собственных средств (правда, если быть совсем точными, то Газпромбанк самостоятельно списал их со счета Костыгина). А так как поручителями кредита были в том числе Васинкевич и одна из компаний «Юлмарта», то Костыгин оперативно предъявил иск Васинкевичу. 21 октября Дзержинский суд Петербурга постановил этот иск взыскать. Это говорит, что «минировать» юридическое поле, ожидая действий Васинкевича, адвокаты «Юлмарта» начали еще до формального объявления войны.

Подчеркнем: 21 октября было решение суда, затем быстрая переуступка долга, а 28 октября появление информации в Едином федеральном реестре значимых сведений. Это и есть комбинация из трех, на первый взгляд не взаимосвязанных, ходов.

Нюанс состоит в том, что по закону о банкротстве первый кредитор, обратившийся с заявлением о банкротстве, имеет право просить суд назначить «своего» арбитражного управляющего, который в дальнейшем может стать руководителем компании. Акционеры в этом случае свои полномочия, как правило, теряют. Скорее всего, адвокатам известной петербургской коллегии адвокатов Pen & Paper, защищающим «Юлмарт» (сегодня закрывшимся от «Фонтанки» молчанием), эта комбинация оказалась по духу. Ведь приличные юристы знают, как складываются карточным образом солидные активы.

Во времена кризиса сложно найти компанию, которая могла бы полностью отвечать требованиям «нормальной хозяйственной деятельности», установленным в банковском кредитном соглашении. И если банк посчитает, что такие требования не выполняются (а компания зачастую в этой ситуации продолжает исправно платить по кредиту), он просит вернуть полностью весь кредит. Другой банк, кредитующий ее, видя такое, и не желая быть последним в очереди, делает то же самое. Остальные также в долгу не остаются — вот вам и идеальный дефолт.

По данным «Фонтанки», более 3 миллиардов рублей «Юлмарт» должен Банку «Санкт-Петербург», банку «Уралсиб», ВТБ и Сбербанку. В масштабе бизнеса «Юлмарта» — это немного, да еще при учете, что 15 ноября на Пискаревке открывается их второй логистический центр после известного терминала возле Пулково, что в момент противостояния с «А1» выглядит немного издевательски.

И вот если первый, объявивший дефолт (а для этого нужно встать первым в Единый реестр, что и сделало ООО «БЭП»), имеет намерение не только вернуть денежные средства, но и поучаствовать в оперативном управлении, — основной шанс у него. Назначить профессионального арбитражного управляющего через процедуру банкротства можно уже через три месяца после дефолта.

Так что когда Дмитрий Костыгин пошел на переуступку долга ООО «Балтийская электронная площадка», расчет был как раз в том, чтобы чужими руками гарантировать лишение «А1» права забронировать первое место в очереди. Таким образом, если представители «А1» продолжат свою тактику по блокированию всех решений на совете директоров и продолжат умышленно нагнетать отношения между «Юлмартом» и его кредиторами, из-за чего компания начнет падать, — управлять ей станут не они, а ориентированные на сохранение бизнеса специалисты.

Вот такая неожиданная изворотливость правовых норм. Как атакующих, так и защиты.

— Как вы назвали бы придуманную юристами защиту, если бы мы разговаривали как шахматисты? — спросила «Фонтанка» у самого Дмитрия Костыгина, после того, как журналист изложил ход своей логики.

— Если принимать ваше изложение картины мира, то тогда это, скорее, игра Го. Только я бы её переиначил на английский манер — Go (очевидно, собеседник намекает на ассоциацию «go home»). Но, заметьте, это ваша версия, — не опроверг Дмитрий Костыгин.

И мы заметим, что по очень большому счету эта китайская игра похожа на шахматы. Играют два противника, каждый из которых захватывает на доске камнями своего цвета большую территорию, чем противник. А большинство гроссмейстеров предпочитают играть белыми.

Почему подростков, по-звериному жестоко растерзавших Наталью Дмитриеву из поселка Псебай, судят в закрытом режиме

Россиян ждет новое повышение возраста выхода на заслуженный отдых и полное лишение пособия по возрасту

Правительство заставит граждан откладывать на старость из собственных зарплат

Каждую пятницу выходит рассылка с анонсами важнейших новостей и аналитикой за неделю

Подпишись на Пятничный выпуск:

«Юлмарт» заблокировал юридический спецназ

Юридический спецназ «Альфа-Групп» прервал совещание Ulmart Holding. Как сообщает «Фонтанка» , 27 октября на совещание совета директоров компании пришли представители инвестиционной компании и заблокировали компанию.

Доверенность юристы «Альфа-Групп» получили от одного из акционеров онлайн-ритейлера Михаила Васинкевича. Издание отмечает, что совет директоров должен был обсудить назначение нового генерального директора, а также привлечение инвесторов. Прибывшие представители инвестподразделения, Алан Байрамкулов и Артём Артюхов, заблокировали совещание правом вето.

«По состоянию на сегодня, в состав директоров зарегистрированной на Мальте компании Ulmart Holdings действительно входят два сотрудника A1. Это Артём Артюхов и Алан Байрамкулов. Однако утверждать, что они представляют интересы А1 или каких-либо иных компаний или частных лиц, неправильно. Помимо г-на Артюхова и г-на Байрамкулова в Совет директоров UH входят независимые директора: Юрий Кобзик, Сергей Туганов, Олег Маркин и Сергей Беляков», – рассказали E-pepper представители пресс-службы «Юлмарта».

Васинкевич собирался продать свою долю в «Юлмарте», однако основные владельцы ритейлера сочли завышенной сумму, заявленную акционером. По данным «Фонтанки», Васинкевич запросил за 35% ритейлера $100 млн. Совладелец компании Дмитрий Костыгин заявил изданию: «С цифрой я согласен, но в рублях».

«Таким образом, фиксируем два мнения: 35 процентов «Юлмарта» сегодня стоят 100 миллионов долларов или то же самое, но в рублях. Первое, наверное, исходит из будущей стоимости на IPO, второе – от реалий компаний с миллиардными банковскими кредитами», – пишет «Фонтанка».

«Исходя из рыночной оценки публичных компаний и непубличных в рамках m&a сделок 100% пакет акций Юлмарта оцениваю не менее чем в $1-1,5 млрд по текущему курсу (но без учета долга). Поскольку возможное изменение структуры собственности существенно не повлияет на операционную деятельность компании, влияние на рынок ecommerce скорее всего будет минимальным», — рассказал E-pepper.ru аналитик ИК «Финам» Тимур Нигматуллин.

В 2015 году миноритарный пакет Ulmart Holdings Inc., материнской компании российского онлайн-ритейлера «Юлмарт», был продан за $40 млн при оценке всей компании в $174 млн. При этом в январе 2015 года «Юлмарт» оценивал свой бизнес в $5-6 млрд.

В январе 2015 года «Юлмарт» заявил, что готовит на IPO на $1 млрд, при этом компания оценивала бизнес в $5-6 млрд. Через восемь месяцев холдинг был оценен в 28-34 раза ниже. Костыгин отметил, что сравнение стоимости бизнеса «Юлмарта» и офшора UHI корректно, так как речь идет об одном интернет-магазине, а снижение стоимости объясняется разногласиями между акционерами. Летом стало известно, что в ходе IPO в конце марта – начале апреля 2016 года «Юлмарт» планирует продать 15% новых акций на Лондонской бирже. Тогда же компания продавала пакет в 10% акций, исходя из общей оценки «Юлмарта» уже всего в $1,5 млрд.

«К вопросу о выходе на IPO можно будет вернуться ближе к 2018 году, когда новая инфраструктура Юлмарта будет введена в эксплуатацию», – комментируют в пресс-службе.

Информация о том, что совладельцы онлайн-ритейлера Алексей Никитин и Михаил Васинкевич хотят обязать основных владельцев компании Дмитрия Костыгина и Августа Мейера выкупить их долги в компании по заявленной цене, появилась в августе. С соответствующим иском акционеры обратились в Лондонский международный арбитражный суд.

Однако позже акционеры сообщили, что продолжат совместную работу. В заявлении ссылкой на владельцы компании, Дмитрий Костыгин, Август Мейер и Михаил Васинкевич, отметили, что намерены и дальше заниматься развитием ритейлера.

Ранее основатель «Юлмарта» Алексей Никитин продал 20% акций материнской компании Ulmart Holding и вышел из ее капитала. По словам анонимного источника, после завершения продажи доля струкутуры Михаила Васинкевича составила 46%, Августа Мейера – 28%, Дмитрия Костыгина – 26%. Однако сам Костыгин утверждал, что ему и Августу Мейеру принадлежит по 35% «Юлмарта».

В августе основатель онлайн-ритейлера Сергей Федоринов покинул пост генерального директора. Как сообщили в пресс-службе компании, он решил передать операционное управление компанией профессиональному менеджменту и сосредоточиться на новых бизнес-проектах.