Меню Закрыть

Отзыв в арбитражный суд на заявление о привлечении к административной

ИскНаИск (isknaisk.ru)

Общество, привлекаемое к административной ответственности, представило в арбитражный суд отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности.

Арбитражный суд г. Москвы

107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 10

Лицо, привлекаемое к административной ответственности:

111020, Москва, ул.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных нарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (ч.1 ст. 28.1), а перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, устанавливается уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (ч. 4 ст. 28.1).

Согласно части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Перечень должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, не существует и, следовательно, не опубликован в официальном порядке. Этот перечень затрагивает права, свободы и обязанности ООО «Тевлин».

В любом случае обязанность доказать наличие этого перечня и его официальное опубликование в силу части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на лицо, которое составило протокол об административном правонарушении № 002787 от 15 февраля 2006 года, а именно зам нач-ка отдела автотранспортного надзора по ВАО, ЮВАО, ЦАО Волченков И.В. В материалах дела такие доказательства, как полагаю, отсутствуют.

Таким образом, протокол № 002787 от 15 февраля 2006 года об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом с превышением своих полномочий.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, внесло в него искаженные сведения об осуществлении ООО «Тевлин» коммерческой деятельности по перевозке пассажиров, которые в силу невнимательности полномочного представителя ООО «Тевлин» остались без замечаний.

ООО «Тевлин», имея лицензию на осуществление перевозки пассажиров автотранспортом АСС-77-084499 от 28 января 2005 года, не осуществляло и не осуществляет коммерческую деятельность по перевозке пассажиров. Перевозка пассажиров осуществлялась и осуществляется исключительно для обеспечения собственных нужд ООО «Тевлин». При наличии лицензии ООО «Тевлин» имеет законное право не заниматься деятельностью, подлежащей лицензированию, и оно им не занималось. ООО «Тевлин» осуществляет перевозку своих сотрудников от головного офиса, расположенного по адресу: Москва, ул. , до объекта, на котором ООО «Тевлин» ведет работы, расположенного по адресу: Московская область, Егорьевское шоссе, дер. Ш-и).

Подтверждением отсутствия коммерческой деятельности по перевозке пассажиров являются:

— договоры аренды транспортных средств, в которых указано, что транспортные средства предоставляются арендодателем арендатору исключительно для использования в целях предприятия, т.е. для собственных нужд предприятия, а не для использования в коммерческой деятельности (п. 1.2 договоров аренды);

— приказ ООО «Тевлин» об использовании арендованных транспортных средств исключительно для осуществления перевозки сотрудников ООО «Тевлин»;

— путевые листы, в которых указан маршрут движения: Красногорск (место хранения транспортных средств) — Москва (офис) — Моск.обл., дер. Ш-и (объект) — Москва (офис) — Красногорск (место хранения транспортных средств);

— договор на хранение автотранспортных средств в г. Красногорск Московской области;

— договор на осуществление работ в деревне Ш-и.

Согласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возложена на лицо, составившее протокол.

Протоколом об административном правонарушении № 002787 от 15 февраля 2006 года ООО «Тевлин» привлекается к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно подпункту 62 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» перевозка пассажиров для обеспечения собственных нужд не является лицензируемой деятельностью.

Согласно пункту 5.2.6 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 398, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта и её территориальные органы вправе осуществлять надзор только по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица).

В связи с использованием ООО «Тевлин» автотранспортных средств исключительно для обеспечения собственных нужд (перевозки сотрудников организации с одного объекта на другой объект для выполнения работ) у должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере транспорта отсутствовали законные основания для проведения проверки, для составления предписания, для составления акта проверки, для составления протокола об административном правонарушении, поскольку данная деятельность не является лицензируемой (подпункт 62 пункт 1 статья 17 Федерального закона от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности») и не входит в компетенцию Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Кроме этого, при составлении акта проверки проверяющий в пункте 10 акта указал на не выполнение предписания от 19.01.2005 года, которое было оформлено для получения лицензии и до получения лицензии ООО «Тевлин» (лицензия получена 28 января 2005 года). Поэтому не выполнение предписания от 19.01.2005 года не может служить отягчающим обстоятельством.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (часть 3). Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (часть 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). А все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного прошу суд отказать в удовлетворении требования административного органа о привлечении ООО «Тевлин» к административной ответственности.

Отзыв на заявление в арбитражный суд

На наше исковое заявление в Арбитражном суде подан Отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности). Наши дальнейшие действия? На самом деле у Ответчика огромные активы и дела в порядке.

Доброе утро. Если это фиктивное банкротство, то в зависимости от суммы ущерба за данное деяние может наступать либо уголовная либо административная ответственность. Если сумма ущерба менее одного миллиона пятисот тысяч рублей – должника могут привлечь к ответственности в рамках административного производства. Штраф за фиктивное банкротство предусмотрен частью 1 статьи 14.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составляет от одной тысячи до трех тысяч рублей. Уголовная ответственность за фиктивное банкротство Если же сумма ущерба превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, то такой ущерб будет признан крупным ущербом и ответственность в этом случае будет в рамках Уголовного кодекса РФ.

Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос возможен только на платной основе, т.к. носит коммерческий и судебный характер. Вы не относитесь к льготной категории граждан (многодетные, малоимущие, инвалиды, пенсионеры и пр..), кому положена бесплатная юридическая помощь. Обращайтесь за помощью к любому юристу на сайте.

Надежда, можете на отзыв составить возражения, которые и приобщить к материалам дела, другого варианта просто нет. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск, который вы подали, отзыв, документы на руках у вас?

Пожалуйста как написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, которое подали на меня как на индивидуального предпринимателя, а я не являюсь ИП. А так же по вопросу иска моню было подано исковое заявление мировым судьям на третье лицо.
Я являюсь собственником нежилого помещения (2-й этаж, административного здания). У меня заключен договор с ООО Аква на поставку холодного водоснабжения. В 2016 г. собственник 3-его этажа сдал свой этаж в аренду. Арендатор открыл там гостиницу. Договора на потребление воды у собственника з-его этажа и его арендатора нет. Расход воды пошел через мой счетчик. ООО Аква выставила мне счет на оплату воды. Так как вода была потреблена 3-им этажом я обратился к арендатору и собственнику 3-его этажа с просьбой оплатить этот счет и получил отказ.
На данный момент мною подано исковое заявление в суд на собственника 3-его этажа о взыскании с него этой суммы.
ООО Аква подала на меня как на ИП в арбитражный суд о взыскании задолженности по выставленному мне счету за воду которую я не использовал. Статуса ИП не имею и не имел на момент заключения договора с ООО Аква.
Как правильно написать отзыв в арбитражный суд на исковое заявление в сложившейся ситуации. Вода была потреблена но не мной, ее по суте украли.

Добрый день. Вам нужно писать ходатайство о переносе суда в суд общей юрисдикции. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично и он поможет составить такое ходатайство.

Доброго времени суток! Можете написать по образцам в сети интернет. На сайте составление юристами документов услуга платная. Заказать можно у любого юриста. Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

Не успеваю представить в арбитражный суд к установленному сроку отзыв на исковое заявление о привлечении к субсидарной ответственности, в рамках дела о банкротстве ООО, т.к. вся документация передана полгода назад конкусному, а он находится в другом городе. Можно ли направить в АС ходатайство о переносе сроков рассмотрения дела и без моего участия?

Здравствуйте. В арбитражный суд документы можно представлять по электронке. Ну и заявлять ходатайство Вы тоже вправе. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Готовлю отзыв на заявление о возмещение расходов на услуги адвоката в арбитражный суд. Заметила, что за представительство в суде апелляционной инстанции оплачено в 2 раза больше, чем за представительство в суде первой инстанции (25 000 и 50 000). Посмотрела прайсы некоторых адвокатских кабинетов, там все наоборот. Почему может быть такое расхождение?

Почему может быть такое расхождение? Это ваши договорные отношения с адвокатом. У каждого адвоката свои расценки. Определенного максимального тарифа нет.

Посмотрела прайсы некоторых адвокатских кабинетов, там все наоборот. Почему может быть такое расхождение? —Здравствуйте, у адвоката и выясните этот вопрос. Удачи Вам и всего хорошего.

Смотрите так же:  Адвокат чарльз генри эсквайр

Здравствуйте, Анастасия! Это частное дело каждого адвоката или коллегии. Но Вы вправе ссылаться на то, что стоимость услуг является явно завышенной и несоразмерной фактическим услугам.

Готовлю отзыв на заявление о возмещение расходов на услуги адвоката в арбитражный суд. ..Посмотрела прайсы некоторых адвокатских кабинетов, там все наоборот. Почему может быть такое расхождение? рынок, однако. Пробуйте обосновано оспорить предъявляемую вам сумму.

Учитывая практику, Ваш отзыв результата не даст. В арбитраже все просто, сколько есть в соглашении и подтверждено квитанцией — столько и взыскивают. А стоимость работ — это на усмотрение сторон соглашения. Однако, если сумма суд. расходов на представителя больше цены иска по делу (если спор имущественный), то есть шанс снизить сумму издержек.

Почему может быть такое расхождение? Размер гонорара является договорным. Посмотрела прайсы некоторых адвокатских кабинетов, там все наоборот. Данное обстоятельство носит лишь рекомендательный характер. Содержание отзыва необходимо строить на иных доводах.

Как написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, частично требования признаем.

Здравствуйте! Отзыв поможет составить юрист на платной основе. Либо напишите сами, форма в принципе произвольная, излагаете свою позицию, в связи с чем именно не полностью согласны с исковыми требованиями

Здравствуйте. В свободной форме пишите. 1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ) 2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление. 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. 4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. 5. В отзыве на исковое заявление указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. 6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. 8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Данная услуга платная

Смотрите статью 131 АПК: В отзыве на исковое заявление указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. 6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. (в ред. Федерального «закона» от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. 8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. С написанием отзыва могу бесплатно помочь)

Обязательно ли направлять в арбитражный суд мотивированный отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений в ответ на определение арбитражного суда о принятии заявления (кредитора-банка) и назначении судебного заседания.16 июня этого года суд признал меня банкротом, сейчас идет процедура реализации имущества. Благодарю!

Если суд обязывает в определении, значит обязательно

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Составить отзыв на исковое заявление в арбитражном суде.

Нужен отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. иск на сумму 217 тыс. руб. Что именно написать скажу, нужно просто юридически граммотно оформить с указанием статей законов и норм и тд.

Юрий, Вы можете обратиться к любому юристу/адвокату в личную почту и обсудить условия сотрудничества.

Здравствуйте. Составление отзыва — услуга платная.

Нужен отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. иск на сумму 217 тыс. руб. Что именно написать скажу, нужно просто юридически граммотно оформить с указанием статей законов и норм и тд.

Необходимо видеть сам иск.

Доброго дня! Предоставьте скан искового и приложений к нему!

Если в Определении Арбитражного суда предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 31.12.15, это значит до 31.12.15 включительно?

Ответчик не предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (никаких действий со стороны Ответчика не проводились). Позже вынесено решение АС в пользу Истца. Ответчик хочет обжаловать решение. Как правомерно ему это сделать?

Он должен указать основания по которым он не согласен с решением.

Елена Владиславовна, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках?

Подавать жалобу в вышестоящий (окружной) Арбитражный суд в общем порядке в течение 30 дней.

Правомерно — это посредством подачи апелляционной жалобы. Но перспектив я (по крайней мере, в настоящий момент) не усматриваю — обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, если они им прямо не оспорены.

Как грамотно написать мотивированный отзыв в арбитражный суд на исковое заявление о размещении рекламных баннеров.

Обратитесь к юристу в личку для грамотного написания отзыва.

Здравствуйте. Информации, указанной в вопросе, не достаточно. Возражения на иск готовятся с учетом обстоятельств дела и самого иска. Вы можете подойти с иском к нам на консультацию.

Как правильно написать отзыв на исковое заявление ИФНС в Арбитражный Суд. ИФНС обратилость с заявлением о ликвидации в связи с ненахождением по месту регистрации. Подали в ИФНС завление о смене юридического адреса. ИФНС зарегистрировало, сейчас нужен отзыв в Арбитражный Суд.

Согласно ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. В отзыве на исковое заявление указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. 6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Как пишется мотивированный отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, правила заполнения или образец?

Как такого образца нет. надо по ситуации по вашей смотреть

В суде я занимаю позицию ответчика. Мною был предоставлен отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. но суд что в судебном разбирательстве, что в своем решении не учел его и доводы которые там изложены. Могу ли я подать на апелляцию и на каком основании.

Смотрите так же:  Детское пособия с2018

Здравствуйте. Апелляцию подавать можете. Для определения оснований нужно изучение материалов дела.

Марина Валерьевна! Прочитал ранее заданные Вами вопросы. Вы что, учитесь и используете этот форум для решения задач? Это так, офф-топ. Если же Вы действительно с таким уровнем подготовки пошли даже не в СОЮ, а в АС, а проиграв идете в апелляцию — остается восхититься смелости. По теме. Надо читать иск, отзыв и постановленный акт. Без этого понять, что именно Вы писали, насколько это должно было быть учтено, учтено ли в постановленном решении и является ли основанием к отмене решения первой инстанции нельзя. Но это, увы, платно.

доброе утро!. Если Вы просто написали уведомление и покинули занимаемую площадь, то это расценивается как односторонний отказ от обязательств, который в соответствии с Гражданским Кодексом невозможен. Здесь применяются правила ст.450-452 ГК РФ, т.е. о расторжении договора аренды должно было быть составлено письменное соглашение подписанное двумя сторонами. Только после этого договор мог считаться расторгнутым. По поводу апелляции. Помощь в её написании можно только увидев все материалы дела. Позвоните мне сегодня, я нахожусь рядом с Вашим городом, постараюсь помочь в решении проблемы 8 915 266 3 882

Составила отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. Один экземпляр посылаю почтой истцу. А нужно ли еще один экземпляр посылать непосредственно в суд?

Обязательно. Отзыв (возражения) на исковые требования истца направляются по почте самому истцу, а после второй экземпляр отзыва с квитанцией подтверждающей направление экземпляра истцу представляется в суд лично либо направляется по почте до судебного заседания

Нужно ли ответчику представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, если планируется заключить мировое соглашение?

Если сторона уверена в том, что мировое соглашение будет заключено, то смысла составлять отзыв на иск нет.

Можете, но при этом вы должны понимать последствия,что суд будет вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Как грамотно написать мотивированный отзыв в арбитражный суд на исковое заявление о возражении взыскания судебных расходов или уменьшении суммы судебных расходов в сумме 28783 руб 46 коп.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции и подготовка документов в суд — платные услуги. Стоимость услуги — 2500 рублей по 100% предоплате. Срок исполнения — 24 часа с момента поступления оплаты.

Вы должны заявить о несоразмерности судебных расходов. Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как грамотно написать мотивированный отзыв в арбитражный суд на исковое заявление о возражении взыскания судебных расходов в сумме 28783 руб 46 коп.

Грамотно — обратиться за помощью к юристу.

Андрей, чтобы что то вам советовать, необходимо видеть исковое заявление, которое к вам как к ответчику предъявили. Отзыв должен быть соствлен с учетом именно ваших обстоятельств дела, никаких шаблонов как и образцов просто нет. Иск то у вас на руках?

Мотивированный отзыв — это значит обоснование возражения со ссылками на правовые основания. аргументы и факты. Лучше обратиться к специалисту юристу. Удачи!

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?

Можете подать ОТЗЫВ на возражения, желательно до судебного заседания

Здравствуйте! «Возражение на возражение»? В данном случае уже не нужно ничего направлять, свою позицию изложите в судебном заседании

Замечания на возражения ответчика, можете в судебном процессе ходатайствовать о приобщении

Нужно ли писать отзыв на заявление в Арбитражный суд о признании недействительным ненормативного правового акта (предписания) муниципального органа (гл. 24 АПК РФ), если предписание уже аннулировано, а виновный сотрудник привлечен к дисциплинарной ответственности, о чем сообщено заявителю?
Если да, то в отзыве писать, что требования заявителя являются несостоятельными, так как. Или что-то другое?

Я начинающий юрист, потому такие вопросы.

Так же в письме заявителю предложено отказаться от заявления.

Коллега! Удачи Вам на этом поприще. Отзыв, конечно же, лучше написать. А основания Вы все перечислили, только приложите еще и письменные доказательства к этому. УДАЧИ.

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

Написать можно только исходя из содержания этого возражения.

Мы отвечаем в арбитражном суде ответчиком. Отзыв на исковое заявление нужно было отправить до 14.05, юрист пропустил срок подачи. В суде у нас есть возражения, т. к. считаем иск необоснованным. Как быть в этой ситуации? Заранее спасибо.

Подавайте возражения по истечении указанного срока.

Как грамотно написать мотивированный отзыв в арбитражный суд, на исковое заявление о возражении взыскания налогов, штрафов, пени 10 летней давности в сумме 3439,98 руб.

Здравствуйте. Чтобы грамотно написать отзыв, нужно видеть иск, можете выслать на электронный адрес, посмотрю.

Нужен ли сопроводительный лист на отзыв искового заявления в арбитражный суд? Если да, то как правильно его составить?

Уважаемый юрист внимательно читайте АПК! Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь.

Как написать мотивированный отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и какие доказательства можно представить, чтобы оспорить исковые требования.
Подано исковое заявление на владельца транспортного средства МАЗ с требованием возместить ущерб причиненный в связи с нарушением правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Нарушение было зафиксировано на автомобильной дороге Челябинск-Курган еще в августе 2009 года, за рулем был не сам владелец МАЗа а некий Иванов И.А., который отказался от подписи в акте о нарушении.
Ответчик не согласен с иском. Во-первых, в иске указано то что МАЗ в 2009 г. принадлежал ИП (ФИО), хотя в 2009 году ответчик не был зарегистрирован как ИП.
Во-вторых, в 2009 году ответчик имел в собственности данное транспортное средство, но использовал его только на территории Пермского края и в личных целях.
Странно и то что упоминается некий Иванов И.А., совершенно неизвестный для ответчика, который даже не подписался в акте о нарушении. Как правильно оспорить иск по данному делу?

отзыв на исковое заявление вам может составить адвокат на платной основе

отзыв на исковое заявление,лучше заменить возражением на иск,т.к. ненадо оплачивать госпошлину Остальные действия напишу позднее,(услуга платная).

Как написать в арбитражный суд отзыв на исковое заявление. Прокуратура подала в суд иск за незаконное размещение рекламы.

Отзыв составляется в свободной форме, в нем указываются основания, по которым Вы не согласны с иском.

В такой-то суд по делу № . от . Отзыв Далее излагаете аргументы своего несогласия со ссылками на нормы права. Копию отзыва направляете истцу и доказательство этого предоставляете в суд. К отзыву можно приложить доказательства, на которые вы ссылаетесь, а также ходатайства и заявления. Подать можно в том числе через сайт арбитража в электронном виде. Если Вам надо составить отзыв, то это уже другой вопрос.

Как правильно написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд о взыскании основного долга за электроэнергию, если энергосбыт предоставил в суд свой акт сверки по платежам, в котором не зафиксирована оплата, а у меня есть свой подписанный местным отделением энергосбыта с оплатой, но не в полной мере?

обратитесь к адвокату или юристу на очную консультацию, т.к. в рамки бесплатной консультации не входит написание отзыва на иск, тем более в Арбитраж.

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности (образец заполнения)

Образец документа:

В Арбитражный суд г. Москвы 107802, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 10

Заявитель: МРИ ФНС РФ N 3
129110, г. Москва, ул. Б. Переславская, д. 16

Ответчик: ООО «Алко»
105082, г. Москва, Спартаковская пл.,
д. 14, стр. 1

ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности

20.05.2005 специалистом I категории МРИ ФНС РФ N 3 (далее — Заявитель) А.А. Ивановым был составлен протокол N 11 о совершении ООО «Алко» (далее — Ответчик) административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Данный протокол был составлен без достаточных на то законных оснований, и заявление о привлечении к административной ответственности не подлежит удовлетворению по следующим причинам.

18.05.2005, согласно условиям договора N 6 от 10.02.2005, ОАО «Производство» направило в адрес Ответчика водку «Русская» общим количеством 10 000 бутылок емкостью 0,5 л, которая поступила на склад Ответчика 20.05.2005.

В этот же день в ходе проведения мероприятий по контролю за оборотом алкогольной продукции данная алкогольная продукция была обнаружена на складе Ответчика сотрудниками МРИ ФНС РФ N 3. Работникам склада было предложено предъявить документы на указанную продукцию, чего те сделать не смогли, т.к. принявший продукцию от перевозчика заведующий складом А.А. Николаев сразу после окончания приемки выехал в головной офис ООО «Алко». Документы же на принятую продукцию находились в запертом служебном кабинете А.А. Николаева. По этой причине истребованные представителями налогового органа документы не были представлены им немедленно. Работниками предприятия было предложено дождаться приезда заведующего складом, который бы смог представить все требуемые документы. Однако сотрудники МРИ ФНС РФ N 3 отказались от этого и составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, после чего ушли. Копии требуемых документов были направлены в МРИ ФНС РФ N 3 на следующий день — 21.05.2005.

В действиях Ответчика полностью отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Объективной стороной данного правонарушения является поставка или розничная продажа алкогольной или спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов. Из материалов административного дела следует, что алкогольная продукция не поставлялась Ответчиком, а была получена им, т.е. Ответчик не может являться субъектом данного правонарушения.

Смотрите так же:  Музыкально дидактическое пособие

Также в данном случае отсутствует событие правонарушения, т.к. поставка алкогольной продукции была произведена в полном соответствии с действующим законодательством и на нее имелись все необходимые документы, что подтверждается сопроводительным письмом в адрес МРИ ФНС РФ N 3, а также представлением их копий в дело и оригиналов на обозрение суда.

Кроме того, протокол об административном правонарушении N 11 составлен с нарушением ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, т.к. составлен без участия законного представителя Ответчика. В качестве представителя нарушителя в протоколе указаны личные данные заместителя заведующего складом С.А. Ножкина, им же даны объяснения по делу, подписан протокол и получена его копия. С.А. Ножкин не является законным представителем Ответчика в соответствии с п. 2 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, т.к. он не является руководителем организации, а также не имеет доверенности на представление ее интересов в тех или иных органах. В связи с тем что протокол об административном правонарушении N 11 составлен с нарушением закона, он в соответствии с п. 3 ст. 64 АПК РФ не может быть использован в качестве доказательства в настоящем деле.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 2 ст. 206 АПК РФ

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

1. Копия товарно-транспортной накладной.

2. Копия счета-фактуры N 40 — 1 лист.

3. Копия справки к товарно-транспортной накладной — 1 лист.

4. Копия уведомления о поставке алкогольной продукции N 40 — 1 лист.

5. Копия уведомления о получении алкогольной продукции N 40 — 1 лист.

6. Копия сопроводительного письма о направлении копий документов в МРИ ФНС N 3 — 1 лист.

ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности

Заявитель обратился в Арбитражный суд КО с требованием о привлечении Слепыниной Л.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Считаем указанное требование необоснованным и незаконным по следующим основаниям.

1.Заключение эксперта, на котором Заявитель основывает свою позицию не может быть использовано в качестве доказательства виновности Ответчика.

Согласно ст. 24.1. КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2. КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При этом ст.26.4. КОАП РФ установлен порядок назначения экспертизы и процедура направления материалов для исследования в экспертное учреждение.Так, соглсно указанной норма права, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

При этом обязательным законодательным условием назначения экспертизы является правило, которое установлено п.4 ст. 26.4. КОАП РФ согласно которому, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности , получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Учитывая то обстоятельство что Слепынина Л.А. не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени составления определения о назначении экспертизы, указанное определение не было передано Ответчику для ознакомления, Ответчику также не были разъяснены права, предусмотренные ст.26.4 КОАП РФ, экспертное заключение, представленное заявителем в материалы дела не может быть использовано в качестве доказательства по делу.

2. Осуществляя продажу товаров, введенных в гражданский оборот на территории РФ Ответчик не допускает нарушения закона.

В соответствии со ст.1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Учитывая указанное положение во взаимосвязи с содержанием ст. 14.10 ГК РФ можно сделать вывод о том, что незаконным использованием товарного знака может являться лишь которое выражено во введении маркированных охраняемым знаком товаров в гражданский оборот на территорию РФ впервые. В противном же случае, если товар уже введен правообладателем в гражданский оборот на территории РФ, в силу ст. 1487 ГК происходит исчерпание исключительного права на товарный знак и такой товар может быть реализован без получения каких-либо разрешений или заключения лицензионных соглашений.

В материалах дела имеются доказательства того, что спорный товар был приобретен Заявителем у ООО «Тодос», которое, в свою очередь, приобрело данный товар у других поставщиков, осуществляющих свою деятельность на территории РФ.

Таким образом, Заявитель приобрела товар уже введенный в гражданский оборот на территории РФ, что является законным в силу ст. 1487 ГК РФ.

3. Требования Заявителя необоснованны так как в действиях Ответчика отсутствует необходимый элемент состава административного правонарушения – виновность.

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.1. КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, обязательным условие привлечения ответчика к ответственности является его виновность в совершенных противоправных действиях.

Между тем, в материалах дела содержаться доказательства того, что спорный товар был приобретен на законных основаниях у профессионального поставщика ООО «Тодос» в недобросовестности которого у Слепыниной Л.А. оснований для сомнения не имелось. Указанный поставщик вместе с сопроводительными документами представил также и все необходимы сертификаты соответствия на товар.

Таким образом, Ответчик приобрел введенный в оборот на территории РФ товар у действующего поставщика, вместе с товаром поставщиком представлена сопроводительная документация по сертификации товара, в связи с чем Ответчик не могла и не должна была знать о том, что на какой-то части приобретенной продукции оформление упаковки не соответствует оригинальному (наличие части товара соответствующего оригинальному установлено также в заключении экспертизы).

Учитывая изложенные обстоятельства, Ответчик могла узнать о нарушениях только проводя специальную квалифицированную экспертизу всех покупаемых товаров. Однако такая обязанность на Слепынину Л.А. не возложена, в связи с чем считать ее виновной в совершении правонарушения нет оснований.

4. При составлении административного материала была нарушена процедура его составления и порядка проведения соответствующих действий.

Согласно ст. 27.10. КОАП РФ протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.

Вместе с тем, протокол изъятия был составлен в отсутствие и без ведома Ответчика или его уполномоченного представителя.

Кроме того, без участия Ответчика также были составлены протоколы контрольной закупки и протокол места осмотра.

Указанными действиями должностные лица нарушили основополагающее правило, предусмотренное ст. 25.1. КОАП РФ, согласно которому дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, обозначенные нарушения, допущенные при состалении административного материала, требование Заявителя удволетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного

ПРОСИМ СУД:

  1. 1.В удовлетворении заявленных требований отказать.