Меню Закрыть

Фаиль садретдинов адвокат контакты

«Может быть, мы овощ судим»

Нотариус Фаиль Садретдинов осужден на 9 лет за мошенничество

В Преображенском суде Москвы оглашен приговор нотариусу, получившему известность как один из обвиняемых по делу об убийстве главного редактора журнала Forbes. Суд признал Фаиля Садретдинова виновным в мошенничестве с квартирой. Теперь получившему 9 лет юристу предстоит снова оправдываться по делу об убийстве Пола Хлебникова.

Оправданный присяжными в покушении на убийство нотариус Садретдинов тут же был обвинен столичной прокуратурой в другом преступлении – мошенничестве с квартирой московской пенсионерки — и взят под стражу. Обвинение ему было предъявлено по трем статьям УК России: ст. 159 (Мошенничество), ст. 174.1 (Легализация имущества, добытого преступным путем) и ст. 202 (Злоупотребление полномочиями частного нотариуса).

На суде Фаиль Садретдинов отрицал свою вину, утверждая, что его подставил недруг – «черный маклер» Алексей Пичугин. По словам нотариуса, сам он узнал о планах Пичугина от общего знакомого, с которым случайно встретился в следственном изоляторе «Матросская тишина».

Приятель сообщил, что Алексей Пичугин заплатил следователю московской прокуратуры $100 тыс. за то, чтобы имя Садретдинова появилось в уголовном деле.

По версии нотариуса, заказ был выполнен, и Фаиль Садредтинов стал подозреваемым в том, что заказал двум чеченцам Казбеку Дукузову и Мусе Вахаеву убийство Алексея Пичугина. Убить риэлтера у тех не получилось, зато чуть позже им по другому «заказу» удалось застрелить Пола Хлебникова, который к разборкам жилищной мафии отношения не имел. В итоге дела о покушении на Алексея Пичугина и убийстве Пола Хлебникова были объединены в одно. Однако 6 мая 2006 года Мосгорсуд на основании вердикта присяжных оправдал всех троих подсудимых, отпустив их на свободу в зале суда.

Как считает нотариус, после этого следователь прокуратуры не стал возвращать заказчику $100 тыс. и сфабриковал второе уголовное дело.

На этот раз нотариус обвинялся в подделке завещания пенсионерки о пожизненной ренте, по которой стал обладателем ее квартиры.

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Садретдинова Руслан Коблев, все обвинение строилось на показаниях упомянутого Алексея Пичугина, поскольку остальные фигуранты дела включая саму хозяйку квартиры умерли до начала судебного разбирательства. «Против двух свидетелей обвинения мы выставили тридцать, но суд назвал их показания недостоверными», — сказал собеседник.

По словам юриста, судебное следствие проходило со множеством нарушений. «Три раза Фаиль Садретдинов заявлял отвод судье Ирине Вырышевой, считая ее тенденциозной, — говорит адвокат Коблев, — но все ходатайства судья отклонила. Ею был искажен протокол судебного заседания. А сам подсудимый находился в таком состоянии, что не мог адекватно реагировать на ход судебного следствия.

Например, судья спрашивает Садретдинова, есть ли у него какие-либо ходатайства на данном этапе, а он только мычит в ответ, а на губах у него пена.

Неоднократно в изолятор и в суд вызывалась машина «скорой помощи». Медики фиксировали у подсудимого давление 180 и отмечали затемненное сознание». «Я подозреваю, — продолжает адвокат, — что в изоляторе Фаиля Садретдинова обкололи какими-то препаратами, но нам не дали провести соответствующую экспертизу. И судья ни разу не задалась вопросом, что, может быть, мы овощ судим».

На прениях сторон представитель государственного обвинения Анна Куприянова просила назначить подсудимому наказание в виде 14 лет лишения свободы. В приговоре Преображенского суда было отмечено, что смягчающими обстоятельствами могут считаться наличие у Садредтинова троих малолетних детей, а также отсутствие судимостей.

Фаиль Садретдинов получил 9 лет общего режима, и на выходе из зала успел сказать журналистам: «Страшно, когда не закон властвует, а власть имущие лица», передает «Интерфакс».

Адвокаты нотариуса планируют обжаловать приговор в Верховном суде России, так как считают его «чудовищным с юридической точки зрения». Одновременно команда защитников продолжает готовиться ко второму процессу об убийстве Пола Хлебникова (Верховный суд отменил оправдательный приговор, новый процесс с участием присяжных начнется 15 февраля). По мнению защиты, следствию выгодно представить перед присяжными человека, уже получившего внушительной срок за мошенничество, чтобы сформировать у граждан предвзятое мнение о подсудимом. Что касается Казбека Дукузова и Мусу Вахаева, то они находятся под подпиской о невыезде.

Чечня: в королевстве кривых зеркал

Мониторинг нарушений прав журналистов, прессы и конфликтов,

связанных с освещением событий на территории Чеченской республики.

В Интернете начал работу сайт чеченских сепаратистов Chechenews.com. Объявлено, что редакция сайта «планирует знакомить своих читателей событиями в Чечне, а также в мире, с документальными свидетельствами российского геноцида над чеченскими гражданами, публикациями чеченских и иностранных журналистов о ситуации в Чечне, а также боевыми сводками с русско-чеченской войны».

5 мая в офис шведской провайдерской компании PRQ, на сервере которой размещен сайт агентства «Кавказ-Центр», прибыли представители общественной полиции Швеции и конфисковали рабочие серверы «Кавказ-Центра». Руководителю PRQ заявили, что оборудование изъято по распоряжению прокурора. В ходе изъятия серверов был составлен протокол, который был передан руководителю компании PRQ. Юридический владелец серверов, гражданин Финляндии Микаэль Стурше связался со шведским прокурором. В ходе беседы выяснилось, что непосредственное распоряжение об изъятии серверов «Кавказ-Центра» отдал международный прокурор в Стокгольме Хокан Росвал. Основанием для изъятия послужило официальное заявление посольства России в Швеции, которое обвинило «Кавказ-Центр» в подстрекательстве к насилию. Хокан Росвал заявил, что он имеет право предпринимать подобные действия, не обращаясь в суд, если обвинения относятся к криминальным вопросам. Микаэль Стурше заявил, что считает действия международного прокурора в Стокгольме нарушением закона, продиктованным политическими мотивами и осуществленным под нажимом России, и намерен предпринять соответствующие юридические шаги.

6 мая сайт «Кавказ-Центр» вновь появился в Интернете, но по другому адресу с сервера, зарегистрированного в Литве.

10 мая редакция «Кавказ-Центра» предупредила читателей о том, что в сети появились фальшивые сайты-двойники «КЦ». «Появление фальшивых сайтов-двойников „КЦ“ указывает на тот факт, что организаторы силовой акции против „Кавказ-Центра“ планировали не только блокировать объективную информации о войне на Кавказе, но и попытались создать источник постоянной дезинформации», — заявила редакция.

10 мая посольство РФ в Швеции с удовлетворением восприняло решение шведских властей об изъятии серверов сайта «Кавказ-центр». «Шаги по закрытию сайта „Кавказ-центр“ в Швеции следовало предпринять уже давно, — заявил пресс-атташе посольства Анатолий Каргаполов. — Россия уже давно выражала свое осуждение по поводу того, что этот сайт действовал в дружественной Швеции. Деятельность сайта противоречит международным нормам, в том числе международным антитеррористическим соглашениям». Каргаполов подтвердил, что посольство РФ в Швеции направило в шведские правоохранительные органы и органы юстиции материалы, опубликованные на русскоязычной версии сайта и содержащие призывы к насилию.

Мосгорсуд оправдал трех обвиняемых по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова — московского нотариуса Фаиля Садретдинова, а также Мусу Вахаева и Казбека Дукузова. Оправдательный приговор был вынесен на основе вердикта присяжных, которые оправдали трех подозреваемых в том, что они убили журналиста по заказу полевого командира Хож-Ахмеда Нухаева. Суд вернул в Генпрокуратуру дело об убийстве Пола Хлебникова для принятия мер и установления лиц, подлежащих уголовной ответственности. В свою очередь, представитель Генпрокуратуры Дмитрий Шохин заявил, что приговор Мосгорсуда не представляется возможным считать законным. «В ходе судебного следствия были грубые нарушения Уголовно-Процессуального кодекса РФ», — сказал прокурор. Он подчеркнул, что обвинение «в обязательном порядке будет обжаловать приговор суда в Верховном суде Российской Федерации». Один из оправданных по делу об убийстве Пола Хлебникова заявил о намерении требовать компенсацию в размере $1,5 млн. «Когда приговор вступит в законную силу, я подам иск о моральной компенсации в размере $1,5 млн. Возможно, это много, но проведенное время в тюрьме, этого стоит», — заявил Казбек Дукузов, обвинявшийся Генпрокуратурой в убийстве Хлебникова. Остальные обвиняемые также заявили о намерении подать иски о моральной и материальной компенсации. «Дело не в сумме — дело в принципе», — сказал московский нотариус Фаиль Садретдинов.

Смотрите так же:  Подать в суд за угрозу

Пол Хлебников был убит в Москве вечером 9 июля 2004 года на выходе из редакции русского издания журнала «Форбс». По версии следствия, заказчиком убийства был один из чеченских полевых командиров Хож-Ахмед Нухаев. На основе интервью с ним Хлебников написал и выпустил книгу «Разговор с варваром». Как считало следствие, Нухаеву книга якобы не понравилась, и он предложил знакомым за вознаграждение убить Хлебникова. Предполагалось, что в состав преступной группы вошли уроженцы Чечни Казбек Дукузов, его брат Магомед Дукузов, Магомед Эдильсултанов, Муса Вахаев и другие. Вахаев, Казбек Дукузов и Садретдинов были арестованы в сентябре 2005 года, остальных, в том числе Нухаева, объявили в розыск.

В тот же день, 6 мая, Госдепартамент США и Союз журналистов России потребовали от российских властей найти настоящих убийц Пола Хлебникова. Госдеп призвал российские власти сделать все для поимки и предания суду виновных в этом преступлении. В заявлении пресс-секретаря внешнеполитического ведомства Шона Маккормака говорится, что оправдание присяжными «означает, что ответственные за это убийство остаются на свободе, соответственно, мы призываем российские власти сделать все возможное, чтобы найти и предать суду всех ответственных за это убийство — как тех, кто нажимал на спуск, так и тех, кто дал приказ убить». «Запугивание и убийства журналистов — это вызов всем, кто ценит демократические ценности, и этого терпеть нельзя», — говорится в заявлении.

С призывами раскрыть убийство Хлебникова выступил и генсек Союза журналистов Игорь Яковенко. Он считает, что оправдательный приговор свидетельствует о неэффективности работы российских силовиков. «Это уже не первый, не второй и даже не десятый случай, который демонстрирует неэффективность наших следственных и правоохранительных органов. Когда они сталкиваются с реальными преступлениями на национальной почве или преступлениями против журналистов, они бессильны», — сказал Яковенко. Он отметил, что с 1991 года в России при исполнении своих служебных обязанностей были убиты 244 журналиста, но ни одно из этих преступлений не было до конца расследовано.

Родственники Хлебникова заявили, что шокированы таким исходом процесса, так как их уверяли, будто у обвинения есть «достаточно доказательств».

Бывший издатель «Форбса», работавший с Хлебниковым, ныне главный редактор журнала «Смарт Мани» Леонид Бершидский назвал решение присяжных правильным. «Версия про чеченцев была очень удобной, но слишком уж простой», — считает Бершидский.

Сотрудник Международного Комитета защиты журналистов со штаб-квартирой в Нью-Йорке, старший координатор программ по Восточной Европе и Центральной Азии Алекс Лопес заявил: «Мы тоже хотим узнать, какие доказательства собраны прокуратурой, найден ли действительный убийца Пола Хлебникова, определены ли действительные заказчики убийства, то есть правда ли, что именно Нухаев стоит за этим преступлением. Пока же мы не убеждены в этом, поскольку российская прокуратура не раскрыла, какие именно доказательства связывают Нухаева с этим делом».

11 мая прокуратура Москвы вновь задержала московского нотариуса Фаиля Садретдинова, оправданного по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова. Как заявил адвокат Садретдинова Руслан Закалюжный, его подзащитный был задержан в нотариальной конторе. По словам другого адвоката — Руслана Коблева, Садретдинов задержан прокуратурой Москвы по новому уголовному делу. Защитник считает обвинения надуманными, а задержание, которое связывает с делом Хлебникова, — провокацией. Двое других оправданных по делу об убийстве Хлебникова — Муса Вахаев и Казбек Дукузов — пока находятся на свободе. «По крайней мере, вчера я с ними разговаривал, и с ними было все в порядке», — заявил их защитник.

15 мая Генпрокуратура РФ обжаловала в Верховном суде оправдательный приговор по делу об убийстве Пола Хлебникова, сообщил источник в правоохранительных органах. «Генпрокуратура просит отменить приговор как незаконный и необоснованный», — сказал источник.

В тот же день адвокаты Фаиля Садретдинова обжаловали решение об аресте их подзащитного. «Мы обжаловали решение Замоскворецкого суда о выдаче санкции на арест Садретдинова. Считаем данное решение незаконным и необоснованными и, как следствие, просим освободить нашего подзащитного из-под стражи»,- заявил адвокат нотариуса Руслан Закалюжный.

16 мая семья Пола Хлебникова поддержала решение прокуратуры обжаловать оправдательный приговор суда по делу о его убийстве. «Семья Хлебниковых приветствует решение прокурора Дмитрия Шохина обжаловать оправдательный приговор, вынесенный в отношении лиц, обвинявшихся в убийстве Пола Хлебникова, в связи с процессуальными нарушениями», — говорится в распространенном во вторник заявлении семьи Хлебниковых. «Мы полностью поддерживаем институт и введение практики суда присяжных в России. Как всякому нововведению, как и демократии самой по себе, институту присяжных необходимо время для развития и в ходе его становления неизбежны разочарования», — отмечается в заявлении. Адвокаты семьи Хлебниковых, как и прокуратура, считают, что в ходе процесса были допущены многочисленные процессуальные нарушения. «Нам кажется, что прокурор Дмитрий Шохин имеет серьезные основания для обжалования вынесенного приговора… Поскольку мы получили информацию о существенных нарушениях закона в ходе судебного разбирательства, наши представители по согласованию с нами подали жалобу в Верховный суд Российской Федерации», — говорится в заявлении. Семья Хлебниковых намерена активно участвовать в рассмотрении дела до тех пор, «пока все виновные в этом преступлении не будут арестованы и признаны судом виновными, — те, кто исполнил это преступление и те, кто спланировал его».

17 мая палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, осуждающую убийство Пола Хлебникова и призывающую правительство России продолжать расследование этого убийства. Резолюция была принята на заседании палаты во вторник простым большинством голосов. «Палата представителей призывает правительство России продолжать проводимое им расследование по убийству Хлебникова», — говорится в документе. Конгресс США «воздает должное журналистам, работающим и живущим в России, за их мужественную приверженность прозрачности и правде», отмечается в резолюции. В документе также отмечается, что в США группа журналистов, занимающихся журналистскими расследованиями, «начала собственное расследование гибели Хлебникова».

25 мая Мосгорсуд назначил на 14 июня рассмотрение вопроса об освобождении из-под стражи Фаиля Садретдинова. С кассационной жалобой на решение Замоскворецкого суда о выдаче санкции на арест Садретдинову обратилась сторона защиты. Московский нотариус в настоящее время проходит по делу о мошенничестве с московской квартирой.

Председатель Народного собрания Чечни Дукваха Абдурахманов выразил недовольство тем, как федеральные СМИ освещают события в республике. По его словам, отдельные издания искажают действительность, нагнетают ситуацию и пытаются спровоцировать нездоровую обстановку в Чечне. Какие конкретно издания он имеет в виду, спикер не сказал. Абдурахманов особо отметил, что никакого конфликта между президентом и председателем правительства Чечни нет: «банальная ссора между сотрудниками охраны журналистами возведена в ранг события международного уровня». А на самом деле, по словам Абдурахманова, это «абсурд и полная чушь».

Останкинский районный суд Москвы продлил до 21 июля срок содержания под стражей Бориса Стомахина, обвиняемого в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и в возбуждении религиозной ненависти, автора сайта «Кавказ-центр» и редактора газеты «Радикальная политика». Об этом сообщил активист общественной группы в защиту Бориса Стомахина, член Демократического союза Евгений Фрумкин. По словам Фрумкина, Стомахин по-прежнему загипсован и не может самостоятельно передвигаться.

24 мая следователь прокуратуры Северо-Восточного округа (СВАО) Москвы Светлана Колобова вынесла постановление о направлении Бориса Стомахина на судебно-психиатрическую экспертизу в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского. Об этом сообщил адвокат Стомахина Алексей Голубев. По его словам, Стомахин продолжает находиться в тюремной больнице московского следственного изолятора «Матросская Тишина».

Смотрите так же:  Налог на недвижимость физических лиц в самарской области

Задержание Стомахина было осуществлено 21 марта 2006 г . сотрудниками отдела милиции Северо-Восточного округа (СВАО) Москвы. Задержание было связано с уголовным делом, возбужденным в декабре 2003 г ., в рамках которого в апреле 2004 г . ему было предъявлено обвинение по ст. 280 ч. 2 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации) и 282 ч. 1 (возбуждение религиозной ненависти, совершенные публично или с использованием средств массовой информации) УК РФ. После того, как следователь прокуратуры СВАО Колобова отказала Стомахину в просьбе о привлечении к назначенной ею психиатрической экспертизе эксперта из Независимой психиатрической ассоциации, Стомахин уехал на Украину и попросил там политического убежища, в котором ему было отказано. В прошлом году он вернулся в Москву.

После того, как сотрудники милиции, пришедшие для задержания Стомахина 21 марта, стали требовать открыть дверь квартиры, Стомахин, пытаясь скрыться через окно, упал с 4-го этажа и получил перелом берцовой кости правой ноги и отростков двух позвонков.

В Чечне прекращено проведение опроса о состоянии общественно-политической ситуации в республике. Такое решение было принято в министерстве по национальной политике, печати и информации республики. «В процессе проведения исследования исполнителями были допущены нарушения при заполнении анкет, что могло вызвать сомнения в объективности полученных результатов. Также выявилось неоднозначное отношение граждан к формулировкам отдельных вопросов анкеты. Руководство министерства приняло решение прекратить дальнейшее анкетирование, уничтожить заполненные и чистые анкеты. Обработка материалов социологического исследования не проводилась», — сообщается в заявлении министерства. Президент Чечни Алу Алханов попросил разобраться, кто разрешил проводить опрос. Пресс-секретарь президента Чечни Саид-Магомед Исараев считает анкетирование чистой провокацией: «Это желание вбить клин между главой

правительства и президентом».

Муфтият Чечни выразил свое недовольство по поводу информации «Интерфакса», в которой муфтий Чечни якобы рассказывает о том, что один из суфийских святых Кунта-Хаджи Кишиев «был сослан в Калугу и там скончался». «Это может оказать очень сильное действие на последователей его учения, — заявил заместитель муфтия Чечни Магамед-Шарип Дадаев. — Кунта-Хаджи Кишиев считается исчезнувшим: нет свидетелей его смерти и места его захоронения».

Директор ЦЭЖ Олег Панфилов в интервью «Кавказскому узлу» заявил, что в Чечне почти не осталось независимых СМИ. По его словам, есть две независимые газеты, которые печатаются за пределами республики, — это «Чеченское общество» и «Голос Чеченской республики». Панфилов напомнил, что газету «Чеченское общество» запрещали распространять на улицах Назрани. Был случай, когда типография отказалась печать номер газеты из-за карикатуры на Владимира Путина. Также, отметил директор ЦЭЖ, «Чеченское общество» было вынуждено приостановить работу на несколько недель во время прошлогодней избирательной кампании в чеченский парламент. МВД Ингушетии было заинтересовано в том, чтобы газета не работала, и не скрывало, что все эти действия направлены на то, чтобы газета не могла влиять на предвыборную кампанию в соседней республике, отметил Олег Панфилов. Он рассказал, что ЦЭЖ попробовал издавать журнал «Чеченское общество сегодня». Но существует проблема в доставке издания из Москвы в республику. По словам Панфилова, в Чечне есть проблема и для пользователей Интернета. В Грозном есть только три кафе, где люди с улицы могут придти и пользоваться «всемирной паутиной». Однако в двух пунктах висят объявления-угрозы, что если пользователи будут открывать определенные сайты, которые контролируют сепаратисты, то они больше не будут допускаться к компьютеру.

Директор ЦЭЖ Олег Панфилов в интервью ИА «Национальные интересы», говоря о чеченских СМИ, назвал одну их особенность — маленькие телевизионные студии, которые вещают в пределах одного селения. В то же время, по его словам, республиканские электронные СМИ принадлежат и, естественно, контролируются властью республики. «Ни о какой критике в этом случае речь идти не может. Только в независимых газетах иногда дается какой-то анализ ситуации. Угрозы в адрес независимых журналистов случаются достаточно часто. Однако в Чечне есть некое количество стрингеров, которые работают на иностранные СМИ — „АП“, „Рейтер“, „Франс Пресс“. В московских газетах иногда можно прочитать информацию о ситуации в Чечне со ссылкой на эти агентства», — отметил Олег Панфилов. По его словам, Рамзан Кадыров упоминается в местных СМИ намного чаще, чем Алу Алханов, и это понятно, потому что «Алханов — номинальный президент». «Ситуация довольно странная, когда формально руководителем республики является Алу Алханов, а на самом деле, все, в том числе и СМИ, — в руках Рамзана Кадырова», — отметил директор ЦЭЖ.

Газета «Московский Комсомолец» опубликовала статью, в которой говорится, что «о Рамзане Кадырове можно писать только хорошее». Любопытно, отмечает «МК», что инициатива ввести политическую цензуру и привлечь репортеров к ответу исходит не от самих чеченских чиновников, а от уполномоченного по правам человека в ЧР Нурди Нухажиева. Г-н Нухажиев заявил, что отныне в республике будут внимательно читать прессу, отслеживая любые незаслуженные оскорбления в адрес чеченских руководителей. Нухажиев подчеркнул, что Рамзан Кадыров «является председателем правительства Чеченской Республики — и реакция на оскорбительные выпады в его адрес уже не является его частным делом. Это вызов всему населению Чечни».

Подготовлено Ильей Максаковым по материалам Центра экстремальной журналистики, эксперта ЦЭЖ по Чечне и Ингушетии Тимура Алиева, информационных агентств «Интерфакс», ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», «Грозный-информ», газет «Известия», «Коммерсант», «Независимая газета», «Новая газета», «Время новостей», «Газета», «Новые известия», «Чеченское общество», радиостанций «Эхо Москвы», «Свобода», интернет-изданий «Страна.ру», «Регионы.ру», «ИА REGNUM», Агентство национальных новостей, «Кавказский узел» «Мемориала», «Росбалт», «Прима-ньюс», а также «Чеченпресс» и «Кавказ-центр».

Совершено покушение на бывшего фигуранта дела об убийстве известного журналиста

В ночь на пятницу в Москве было совершено покушение на экс-нотариуса Фаиля Садретдинова, оправданного по делу об убийстве журналиста Пола Хлебникова и отсидевшего шесть лет за незаконные операции с недвижимостью. По мнению людей из окружения экс-нотариуса, заказать его могли должники — еще до посадки Садретдинов инвестировал средства в несколько бизнес-проектов, а после освобождения потребовал у партнеров расчета за весь период своего вынужденного отсутствия.

Возвращаясь домой около часа ночи пятницы, экс-нотариус на Таганской площади отпустил водителя, а сам пересел за руль Hyundai Sonata — ехать до дома N 26 по Таганской улице, в котором он проживает, оставалось всего несколько минут. Перед огораживающим дом металлическим забором юрист затормозил, чтобы открыть с пульта автоматический шлагбаум, и в этот момент услышал треск лопающегося автомобильного стекла. Обернувшись и увидев, что заднее правое стекло пробито пулями, Фаиль Садретдинов вдавил в пол педаль акселератора, и его автомобиль, сломав перегораживающую въезд конструкцию, влетел во внутренний двор дома. Затем быстро поднялся к себе в квартиру и вызвал полицию.

Опергруппа обнаружила стреляные гильзы и брошенный неизвестным пистолет Макарова с глушителем. СКР возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство (ст. 30 и ст. 105 УК РФ).

Московский нотариус Садретдинов получил известность весной 2005 года, когда был задержан в рамках уголовного дела об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. По версии следствия, к убийству журналиста нотариус не имел отношения, однако состоял в одной группировке с уроженцами Чечни Казбеком Дукузовым и Мусой Вахаевым, которым это преступление инкриминировалось. В мае 2006 года присяжные Мосгорсуда оправдали всех троих обвиняемых, но через несколько дней нотариуса Садретдинова снова задержали.

На этот раз его обвинили в мошенничестве с недвижимостью, легализации преступно нажитых денежных средств и злоупотреблении полномочиями частного нотариуса (ст. 159, 174 и 202 УК РФ). Учитывая поведение арестованного Садретдинова — он ухитрился забросать следователя заранее припасенными фекалиями, его приговорили по максимуму — к 16-летнему сроку. Однако экс-нотариусу удалось добиться смягчения приговора и досрочного освобождения после отбытия шести лет.

Смотрите так же:  Заявление на выписку из егрюл в налоговую образец

Освободившись, экс-нотариус начал добиваться реабилитации. Сейчас, как рассказал «Ъ» адвокат Игнат Яворский, поданные ими жалобы о нарушении прав Садретдинова и материальной компенсации за незаконное лишение его свободы рассматриваются в ЕСПЧ. Обсуждать версии покушения адвокат не захотел.

Другой источник из окружения экс-нотариуса сообщил «Ъ», что мотивом покушения могли стать солидные инвестиции, сделанные Садретдиновым незадолго до его ареста. Как рассказал собеседник «Ъ», оказавшись на свободе, экс-нотариус потребовал расчета от всех своих должников, однако вернуть накопившиеся за шесть лет долги и дивиденды Садретдинова оказались готовы далеко не все из его партнеров. Возможно, кто-то из этих людей и посчитал, что услуги киллера обойдутся ему дешевле.

Фаиль Садретдинов оскорбил следователя

Прокуратура Москвы возбудила новое дело против московского нотариуса Фаиля Садретдинова, проходящего по делу об убийстве журналиста Пола Хлебникова, за оскорбление следователя. Об этом сообщает 31 июля РИА «Новости».

Адвокат нотариуса Руслан Коблев подозревает, что речь идет о недавно произошедшем инциденте в следственном изоляторе, когда Фаиль Садретдинов, обнаружив при ознакомлении с материалами дела, что следователь прокуратуры заменил составленный с его участием протокол, в приступе возмущения кинул в следователя экскременты. Он уточнил, что новое дело возбуждено по статье 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного следствия), статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) и статье 325 УК РФ (похищение или повреждение документов). Адвокат уверен, что его подзащитного спровоцировали. «Согласно справке врачей СИЗО, Садретдинов находился в состоянии психоза», — говорит защитник. По его мнению, если в действиях нотариуса и есть состав преступления, то только по статье 130 УК РФ (оскорбление).

Фаиль Садретдинов осужден на девять лет лишения свободы за мошенничество с московской квартирой. В 2006 г. он был оправдан коллегией присяжных по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. Однако впоследствии Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Фаиль садретдинов адвокат контакты

Все статьи раздела

Адвоката предполагаемого убийцы Пола Хлебникова арестовали с поличным

Фаиль Садретдинов (справа). Руслан Кеблев

Таганский суд Москвы вчера отклонил ходатайство следствия об аресте подозреваемого в мошенничестве адвоката Петра Сурского. Защитник, ранее представлявший интересы нотариуса Фаиля Садретдинова, одного из обвиняемых по делу об убийстве главного редактора русского издания журнала Forbes Пола Хлебникова, был задержан при получении $30 тыс. от руководства ОАО «Ростелеком». По версии следствия, за эти деньги адвокат обещал посодействовать в возбуждении уголовного дела в отношении некоей организации, задолжавшей компании около 30 млн руб. Сам господин Сурский заявил «Ъ», что мошенничества не совершал. «Я просто предложил свои услуги, а следствие неправильно интерпретировало ситуацию»,— сказал он.

По версии следствия, в ОАО «Ростелеком» адвокат Петр Сурский обратился в середине февраля. Он сообщил, что может поспособствовать в возбуждении уголовного дела в отношении одного из клиентов «Ростелекома», задолжавшего компании около 30 млн руб. На тот момент следственный отдел при ОВД по Басманному району проводил по этому факту проверку. Как следует из материалов дела, господин Сурский сообщил, что в его силах повлиять на то, чтобы результаты проверки привели к возбуждению дела. За эту услугу, утверждает следствие, защитник попросил $30 тыс. Представители компании обратились в правоохранительные органы.

Петра Сурского задержали в офисе ОАО «Ростелеком» (улица Гончарная, 30) в минувшую пятницу при получении от руководства компании запрошенной суммы. В отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества. С него взяли подписку о невыезде и отпустили.

Вчера следственный комитет при прокуратуре РФ обратился в Таганский суд Москвы с ходатайством об избрании в отношении Петра Сурского меры пресечения в виде содержания под стражей. В представленных в суд следствием материалах говорится, что господин Сурский «подозревается в совершении особо тяжкого преступления, а в силу своей профессиональной деятельности и служебного положения, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей и потерпевших».

Сам господин Сурский и его адвокат Виктор Карзов возражали против ареста, поскольку «в действиях подозреваемого вообще нет состава преступления». В итоге суд пришел к выводу, что доводы следствия ничем не мотивированы. «Следствие не привело достаточных и предусмотренных законом оснований для избрания такой меры пресечения, как арест»,— говорится в вынесенном Таганским судом постановлении.

«Никакого мошенничества в моих действиях не было, я просто предложил «Ростелекому» свои услуги как адвокат. Следствие же просто неправильно интерпретировало ситуацию»,— заявил «Ъ» Петр Сурский. При этом адвокат отказался рассказать о подробностях сделки, которую он обсуждал с руководством ОАО «Ростелеком». В компании от каких-либо комментариев по этому делу также отказались.

Москва. Нотариус Фаиль Садретдинов оправдан по делу о нападении на следователя

Присяжные Мосгорсуда в четверг полностью оправдали бывшего московского нотариуса Фаиля Садретдинова, обвинявшегося в оскорблении и нападении на представителя власти, умышленной порче документов и неуважении к суду, заявила Анна Ставицкая.

Присяжные Мосгорсуда в четверг полностью оправдали бывшего московского нотариуса Фаиля Садретдинова, обвинявшегося в оскорблении и нападении на представителя власти, умышленной порче документов и неуважении к суду, заявила Анна Ставицкая, адвокат Садретдинова, сообщает «Интерфакс».

По ее словам, из двенадцати присяжных десять признали его невиновным по всем пунктам обвинения, а двое — виновным. Обсуждение последствий вердикта присяжных — прения сторон — состоятся в Мосгорсуде 21 апреля.

По закону, на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных суд может вынести только оправдательный приговор. Кроме того, приговор, основанный на вердикте коллегии присяжных, может обжаловаться лишь в случае допущения в ходе суда процессуальных нарушений.

Прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Садретдинова, проходившего ранее по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова, а также обвиняемого в мошенничестве, в связи с двумя эпизодами, произошедшими летом 2007 года.

По версии стороны обвинения, 24 июня находившийся в СИЗО «Матросская тишина» Садретдинов, знакомясь с материалами возбужденного в отношении него дела о мошенничестве, обнаружил, что следователь по особо важным делам прокуратуры Олег Мартынов заменил в деле протокол и ударил его в лицо бумажным свертком с экскрементами, а затем намеренно испачкал калом два тома уголовного дела.

Второй инцидент случился через день в Замоскворецком суде, куда Садретдинова привезли для продления срока ареста. Сторона обвинения утверждает, что Садретдинов отказался участвовать в заседании, бросил в прокурора вешалку, а затем металлическую ножку от скамьи подсудимых, в результате чего пострадал старший сержант Рощупкин.

Садретдинов Фаиль Хусяинович

Реестровый номер: 20/808

Адвокат, Чеченская Республика

Подразделение(адрес):
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Садретдинов Фаиль Хусяинович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв