Меню Закрыть

Никольская наталья олеговна адвокат отзывы

Московская коллегия адвокатов «Арбат»

Московская коллегия адвокатов «Арбат» создана в 2008 году. В состав коллегии входят адвокаты и юристы с большим и успешным опытом работы. Наши специалисты готовы оказать в любое время профессиональную и квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям в целях защиты их прав, свобод и интересов. Адвокаты и юристы МКА «Арбат» постоянно принимают участие в научно-практических конференциях, семинарах, курсах повышения квалификации, участвуют в обмене опытом с коллегами других адвокатских образований.

Московская коллегия адвокатов «Арбат»

Московская коллегия адвокатов «Арбат» создана в 2008 году. В состав коллегии входят адвокаты и юристы с большим и успешным опытом работы. Наши специалисты готовы оказать в любое время профессиональную и квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям в целях защиты их прав, свобод и интересов. Адвокаты и юристы МКА «Арбат» постоянно принимают участие в научно-практических конференциях, семинарах, курсах повышения квалификации, участвуют в обмене опытом с коллегами других адвокатских образований.

Отзыв о работодателе «МГКА Дорогомиловская» Добавлен: 02.10.13 20:06

Положительные стороны компании

Наличие адекватных коллег, таких же сирых и обиженных как и ты.

Отрицательные стороны компании

Работал в данной «шаражке» достаточно долгое время, создалось впечатление, что отсидел в тюрьме. Теперь по пунктам:
1. Совершенно неадекватная руководительница коллегии-Никольская Наталья Олеговна. Постоянные перепады настроения, крики и истерики, ложь клиентам и работникам, действительные проблемы с алкоголем-достаточно посмотреть на ее «пропитое» лицо. Ей бы не коллегией управлять, а в УФСИНе зэков воспитывать.
2. На собеседовании тебе говорят-если будешь хорошо работать, «будешь нашим королем», партнером, коллегой. С надеждой начинаешь трудиться и через какое-то время начинаешь понимать — как бы ты не пахал, все равно ты быдло тупое и ни на что не способен. Лучшая политика для начальства-ругать и с чистой совестью не платить работнику деньги.
3. Черная зарплата. Официальная зп подогнана под МРОТ и о ее повышении можно забыть сразу. Из этого следует, что на больничный и в отпуск уйти страшно-получишь свои 10-15 тысяч рублей и помрешь с голоду в «блатном» офисе на Кутузовском.
А черная зп, которая всегда больше белой, выплачивается по желанию высшего звена- Натальи Олеговны Никольской, которая будучи адвокатом и председателем коллегии не чурается обналичивать деньги на зп сотрудникам. При увольнении (а я не слышал ни единого раза о приятном расставании работника и работодателя) о черной зарплате можно даже не спрашивать-тебя пошлют как идиота и обольют грязью с ног до головы о твоей тупости и низком профессионализме.
4. Низкое качество оказываемых услуг. Начальство обещает клиенту решить все его проблемы за немалые деньги, «разводит» в прямом смысле этого слова и. дальше начинаются проблемы: деньги взяты, а работа скидывается на помощников, зачастую не всегда компетентных в том или ином вопросе. А начальник-Наталья Олеговна и не спешит помогать решить вопрос, она смело может наврать клиенту и продуть дело в суде.
5. Все работники коллегии-расходный материал. Секретарь может мыть полы, туалет, выбрасывать мусор, помощники и юристы-чинить столы, таскать мебель или просто «сбегать за бутылкой» и закуской-чертовски неприятно. Обеда нет, ты должен сидеть до 9-10 вечера, даже если все сделал по работе. Плюс ко всему, Наталья Олеговна просит всех и каждого «стучать» друг на друга и некоторые это успешно делают. Текучка страшная — народ бежит сам или его увольняют.

Все предыдущие отзывы-чистейшая правда! Не стоит даже на собеседование ходить в эту богадельню.

Адвокат Никольская Наталья Олеговна

Председатель коллегии, адвокат.

Более 30-ти лет юридического стажа, из них 18 лет адвокатской практики.

Области специализации:
• Брачно-семейные споры (алименты, споры о детях, споры о разделе имущества)
• Наследственные споры
• Споры с недвижимым имуществом (жилищные и земельные споры)
• Представительство интересов в исполнительном производстве
• Корпоративные конфликты
• Банкротство любых категорий должников
• Хозяйственная деятельность организаций
• Защита в уголовных делах

Образование:
МГУ им. М.В. Ломоносова, юридический факультет, специальность «Юрист»

Профессиональная деятельность:
• 9 лет в Высшем арбитражном суде РФ (отдел обобщения арбитражной практики и отдел надзора).
• 3 года руководила юридическими службами в АО «Республика» и СК «НАЛКО».
• 10 лет — адвокат в Юридической консультации № 125 г. Москвы.
• В 2008 году Наталья Никольская основала и возглавила Московскую коллегию адвокатов «Арбат».

Смотрите так же:  Можно оформить две ипотеки

В адвокатской практике Натальи Никольской более 50-ти успешных судебных процессов.

Московская коллегия адвокатов «Арбат»

Московская коллегия адвокатов «Арбат» создана в 2008 году. В состав коллегии входят адвокаты и юристы с большим и успешным опытом работы. Наши специалисты готовы оказать в любое время профессиональную и квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям в целях защиты их прав, свобод и интересов.

Адвокаты и юристы МКА «Арбат» постоянно принимают участие в научно-практических конференциях, семинарах, курсах повышения квалификации, участвуют в обмене опытом с коллегами других адвокатских образований.

Московская коллегия адвокатов «Арбат»:
— в мае 2018г. вошла в рейтинг литигаторов по версии издания «Право.ru».
— в декабре 2017г. вошла в рейтинг «Право-300» в категориях «Арбитражное судопроизводство» и «Суды общей юрисдикции».
— в августе 2017г. вошла в рейтинг литигаторов по версии издания «Право.ru».
— в марте 2017г. заняла второе место в «Рейтинге юридических фирм со специализацией разрешения споров определенных типов» в категории «Жилищно-коммунальные споры» по версии газеты «Коммерсант»,

Управляющим компаниям, ТСЖ, ТСН

  • Составление правовой позиции. Подготовка искового заявления, отзыва, ходатайств для самостоятельной подачи в суд
  • Заключение договора, изменение договора
  • Внедоговорное потребление
  • Расчет объемов потребления при наличии или отсутствии приборов учета
  • Расходы на общедомовые нужды
  • Качество коммунальных услуг. Порядок перерасчетов
  • Определение балансовой принадлежности сетей
  • Обжалование отказа в выдаче или аннулирования лицензии

    • Обжалование предписаний ГЖИ о нарушении лицензионных требований
    • Обжалование отказа в выдаче лицензии
    • Оспаривание действий ГЖИ в связи с ошибочной подменой понятий «осуществление расчетов с РСО» и наличия «задолженности» и привлечения УК к ответственности за нарушение лицензионных требований
    • Осуществление судебной защиты в связи с привлечением УК к ответственности за любые нарушения в связи с отсутствием четкого разграничения смежных составов в КОАП по инициативе ГЖИ
  • Сопровождение общего собрания собственников

    • Консультация по порядку созыва собрания и по содержанию повестки дня
    • Консультация по оформлению документов, протоколов, бюллетеней, решения ОСС
    • Консультация по порядку проведения собрания и подсчету голосов
    • Оформление результатов собрания
    • Аудит результатов собрания
    • Защита результатов общего собрания в суде и ГЖИ
    • Оспаривание результатов общего собрания в суде и ГЖИ

  • Конкурсы на право управления МКД

    • Оспаривание результатов конкурсов на право управления многоквартирными домами
  • Сопровождение банкротства УК, РСО, ТСН и ТСЖ

    • Сопровождение обособленных споров по установлению требований в деле о банкротстве со стороны кредитора, должника, арбитражного управляющего
    • Сопровождение обособленных споров по оспариванию действий арбитражного управляющего, отстранению арбитражного управляющего, взысканию убытков с арбитражного управляющего со стороны кредитора, должника
    • Сопровождение обособленных споров по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве со стороны должника, кредитора, арбитражного управляющего контролирующего лица
    • Сопровождение обособленных сопоров по оспариванию результатов торгов по продаже имущества должника в деле о банкротстве со стороны кредитора, арбитражного управляющего и иных лиц
    • Сопровождение обособленных споров по оспариванию сделок должника со стороны кредитора, должника, арбитражного управляющего и контрагентов должника
    • Сопровождение обособленных споров по оспариванию решений собраний кредиторов в делах о банкротстве
    • Сопровождение судебных процессов по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности
    • Сопровождение судебных процессов по взысканию дебиторской задолженности с контрагентов должника
    • Банкротство физических лиц
  • Сопровождение налоговых проверок УК и РСО

    • Содействие в момент проведения камеральной или выездной налоговой проверки
    • Обжалование акта о проведении налоговой проверки
  • Сопровождение уголовных дел в сфере ЖКХ

    • Подделка подписей в протоколах и решениях ОСС (ст. 170.1 и 327 УК РФ)
    • Выставление двойных платежных документов (квитанций). Может быть, когда есть спор между двумя УК
    • Оказание услуг ненадлежащего качества. Падение лифта, кирпича с крыши или дерева
    • Преднамеренное или фиктивное банкротство. (ст. 196 УК РФ)
    • Уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ)

    Криптовалюты и блокчейн-технологии

    • Консультации и подготовка документов для возврата средств с криптовалютной биржи
    • Аудит взаимоотношений, связанных с оборотом и выпуском криптовалют
    • Консультации по правовым аспектам применения блокчейн-технологиий
    • Подготовка комплекта документов для ICO (первичной эмиссии) новой криптовалюты
    • Выбор юрисдикции для ведения криптовалютного бизнеса (запуска ICO). Оценка законодательных рисков любой юрисдикции
    • Использование криптовалют при разделе совместно нажитого имущества супругов
    • Использование криптовалют при банкротстве физических лиц

    • Экологическая практика

      • Консультации по вопросам применения действующего природоохранного законодательства, нормирования негативного воздействия на окружающую среду, обращения с отходами производства и потребления, выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
      • Сопровождение при возникновении спорных ситуаций с государственными органами, касающихся определения размера платы за негативное воздействие на окружающую среду и иных нарушений в сфере экологии
      • Снижение экологического сбора. Обоснование выполнения нормативов утилизации в рамках расширенной ответственности производителей
      • Поддержка предприятий в процессе получения предусмотренных законом льгот, предоставляемых в рамках государственной поддержки деятельности по внедрению наилучших доступных технологий (НДТ) и иных мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду
      • Представление интересов организаций в надзорных органах: Ростехнадзор, Росприроднадзор, Роснедра, а также в судах по спорам с природоохранными органами, оспаривание решений и предписаний контролирующих органов, сопровождение проверок
    • Сопровождение хозяйственной деятельности организаций (разработка и экспертиза договоров с учетом судебной практики); подготовка в проведении собрания акционеров/учредителей; разработка и экспертиза учредительных документов, акционерных соглашений (с учетом судебной практики)
    • Арбитражная практика (корпоративные споры; признание сделок недействительными; признание права; возмещение убытков; защита деловой репутации; возврат неосновательного обогащения; уменьшение неустоек; изменение или расторжение договора; истребование имущества из чужого владения)
    • Банкротство всех категорий должников (с возможностью предоставления кандидатуры арбитражного управляющего)
    • Оспаривание решений (актов) налоговых органов, органов государственной власти и местного самоуправления
    • Сопровождение сделок (Due Diligence)
    • Защита по уголовным делам экономического характера
    • Защита активов (эффективное управление кредиторской и дебиторской задолженностями), взыскание задолженности, возбуждение дела о признании должника банкротом, получение контроля над предприятием/имуществом должника через утверждение арбитражного управляющего, получение доминирующего положения в общем составе кредиторов должника, противодействие включению фиктивных кредиторов в реестр требований должника, отстранение недобросовестного арбитражного управляющего, оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, контроль над реализацией имущества должника, уголовное преследование по экономическим преступлениям лиц, виновных в нанесении ущерба
    Смотрите так же:  Транспортный налог в перми калькулятор

    Для определения стоимости оказания услуги необходимо провести с адвокатом первичную консультацию по результатам которой будет предложен план работы и как следствие определена стоимость услуг с учетом специфики и существа рассматриваемого вопроса. Вместе с этим по результатам консультации выдаются рекомендации правового характера в рамках фактических обстоятельств по делу.

    Стоимость первичной консультации — 10 000 рублей в час.

    • Наследственные дела
    • Споры со страховыми компаниями
    • Налоговые споры
    • Защита права собственника
    • Защита прав потребителя
    • ДТП
    • Защита имущественных прав акционера, учредителя
    • Споры, связанные с недвижимым имуществом
    • Расторжение брака, раздел имущества, споры о детях,
      алименты
    • ЖСК, ТСЖ, Некоммерческие объединения граждан, Управляющие компании

    Для определения стоимости оказания услуги необходимо провести с адвокатом первичную консультацию, по результатам которой будет предложен план работы и определена точная стоимость. Во время консультации даются рекомендации правового характера в рамках фактических обстоятельств по делу.

    Стоимость первичной консультации — 2000 рублей в час.

    Никольская наталья олеговна адвокат отзывы

    Другие названия: Московская Городская Коллегия Адвокатов Дорогомиловская
    Сфера деятельности: Услуги: Юридические услуги, право, адвокатура, консультации

    Укажите свой адрес электронной почты для подписки на новости компании «МГКА Дорогомиловская»

    МГКА Дорогомиловская

    Оказание юридических услуг

    Настоящее обращение к вам имеет своей целью внести некоторую ясность в реальное положение дел в компании, отношения руководства к сотрудникам, требований и иных аспектов в работе.

    1. Размещенные негативные отзывы о компании в большей своей степени являются эмоциями уволенных сотрудников. Отчасти их можно понять. Однако, большинство изложенных в данных отзывах фактов не соответствует действительности. Теперь немного подробно о том, что в реальности присутствует в компании, а чего не может быть по определению.

    1.1. Начальство требует от сотрудников четкого исполнения принятых на себя обязательств — ВЕРНО. Все юристы компании являются помощниками нескольких основных адвокатов. Адвокаты, привлекая к исполнению определенных поручений юристов, несут самостоятельно все риски возникающие при таком исполнении перед Доверителями компании. Поэтому требования к исполнительской дисциплине в компании высокие.

    1.2. Начальство применяет меры поощрения и наказания к сотрудникам по результатам выполненных поручений, заданий — ВЕРНО. Позиция компании состоит в том, чтобы каждый сотрудник имел достойную, высокую заработную плату. При этом каждый сотрудник должен понимать, что высокая з/п может быть достигнута при условии четкого соблюдения распорядка дня действующего в компании, профессионального (надлежащего) выполнения своих задач, проявления разумной инициативы в ходе исполнения принятых на себя обязательств, проявления заинтересованности в повышении своего уровня познаний в той или иной профессиональной области.

    1.3. Заработная плата состоит из номинальной и премиальной части — ВЕРНО. При устройстве на работу некоторые граждане считают, что оформив трудовые отношения они сделали все что от них требовалось и начинают «курить бамбук». Данное бездействие не может устраивать компанию по определению. Если на такого рода сотрудника не оказывают воздействия устные замечания руководства, то в последующем могут быть применены финансовые санкции в виде уменьшения премиальной части по результатам работы за месяц.

    1.4. Работников просят оказать помощь при переносе мебели по офису, смены воды в кулере, покупки «пряников к чаю» для офиса — ВЕРНО. При этом все «пряники к чаю» за счет компании. Перенести несколько стульев по офису в момент переезда не является проблемой для физически активных людей.

    1.5. С работниками ведут диалог в неприемлемой форме, уничижая честь и достоинство — НЕ ВЕРНО. За все существование компании нет и не было ни одного иска от работника о защите чести и деловой репутации.

    Смотрите так же:  На какой срок пишется претензия

    1.6. От работника требуют соблюдать корпоративный стиль во внешнем виде исходя из занимаемой должности и характера выполняемых задач — ВЕРНО. Некоторые сотрудники остались не довольны тем, что от них требовали находиться в офисе в определенной форме одежды. Увы и ах, свободный стиль (джинсы, майка, кеды) сколько угодно после окончания рабочего дня.

    1.7. У работников нет перспективы карьерного роста — НЕ ВЕРНО. Специфика колллегия адвокатов такова, что карьерная перспектива приходящего юриста состоит в том, что существует возможность занять позицию ведущего, старшего юриста или получить статус адвоката и начать самостоятельную деятельность.

    1.8. Начальство пьет — НЕ ВЕРНО. Специфика работы компании в области адвокатской деятельности не позволяет ее сотрудникам употреблять спиртные напитки в период рабочего времени и накануне начала трудового дня.

    1.9. Некоторым сотрудникам при увольнении не была выплачена з/п — НЕ ВЕРНО. В компанию устраиваются разного профессионального уровня юристы. Некоторые из них скрывают свой низкий профессиональный уровень на собеседовании, т.е. вводят работодателя в заблуждение. В процессе исполнения трудовых функций данный факт выявляется. Сотруднику предлагается повысить свою квалификацию путем дополнительного самообразования и более тщательного подхода к выполняемым поручениям. У многих это получается понять и осуществить. Некоторые не желают что-либо изменить в себе и в своем подходе к работе. С такими работниками приходится расставаться. При этом возникают разногласия о суммах причитающихся к выплате «за просиживание штанов» (для каждого сотрудника есть утвержденный функционал и требования предъявляемые к качеству выполняемой работы). Как правило все решается мирным путем, путем переговоров. При не достижении положительного результата работник вправе обратиться в суд. За всю историю компании есть только один судебный процесс с бывшим работником по з/п.

    1.10. Начальство разводит клиентов и не выполняет работу — НЕ ВЕРНО. При наличии такой политики деятельность компании в области адвокатской деятельности не возможна. Этому будет способствовать «сарафанное радио». Однако, компания на рынке услуг уже более 10 лет. Место расположения офиса неизменно. В открытых источниках судебной информации отсутствуют примеры взыскания оплаченных услуг компании от Доверителей.

    В завершении. Каждый из соискателей вправе ориентироваться в той или иной мере на информацию содержащуюся на данном сайте. При этом компания ответственно заявляет, что она действительно рада принять в свой коллектив профессиональных, ответственных, инициативных и адекватных людей.

    Всем наилучших пожеланий в поиске работы и работников.

    Московская коллегия адвокатов «Арбат»

    Контактная информация

    Москва, г Москва, пер Троилинский, д 3, оф 501

    Московская коллегия адвокатов «Арбат» создана в 2008 году. В состав коллегии входят адвокаты и юристы с большим и успешным опытом работы. Наши специалисты готовы оказать в любое время профессиональную и квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям в целях защиты их прав, свобод и интересов. Адвокаты и юристы МКА «Арбат» постоянно принимают участие в научно-практических конференциях, семинарах, курсах повышения квалификации, участвуют в обмене опытом с коллегами других адвокатских образований.

    Добавить отзыв о Московская коллегия адвокатов «Арбат»

    Напишите свой отзыв о компании «Московская коллегия адвокатов «Арбат»» или оставьте жалобу, претензию, если с Вами обошлись плохо!

    Отзывы о Московская коллегия адвокатов «Арбат»

    Отличные юристы для защиты по налоговым делам. Процент выигранных процессов у них один из лучших в Москве. Неудивительно, что к ним приходят клиенты со всей России.

    Была клиентом этой коллеги по налоговому делу. Денег они с мне взяли немало, но дело выиграли, поэтому в итоге я осталась в плюсе. Если говорить о качестве работы со мной как с клиентом, то тут вопросов нет вообще — меня постоянно держали в курсе, юристы всегда оперативно отвечали на письма и звонки. Еще уверенность мне внушал тот факт, что мое дело всегда было под контролем руководителя коллегии Натальи Олеговны Никольской.

    Солидная адвокатская коллегия. Работают больше 10 лет, офис в центре Москвы на Арбате, адвокаты известны. В основном занимаются занимаются экологией, ЖКХ, банкротством. Наше компания с ними работала в этом году, мы получили то, что хотели и выиграли процесс. Но надо сказать, что услуги компании не дешевые, имейте в виду

    Раньше эта компания называлась Московская городская коллегия адвокатов «Дорогомиловская». Погуглите это название. На сайте Дорогомиловского районного суда Москвы есть дело по иску бывшего работника, который взыскал серую зп, моральный вред. На Ютубе есть отзывы, так и пишите «МКА Арбат, Никольская». Осторожнее с этой МКА!

    Никольская Наталья Олеговна, специалист с большим опытом работы. Переживает за каждого клиента и старается выиграть его дело. Только благодаря ей и её команде отсудили нормальные алименты.