Меню Закрыть

Патент в поведении

способ коррекции аддиктивного поведения

Изобретение относится к фармацевтической промышленности, а именно к способу коррекции аддиктивного поведения человека. Способ коррекции аддиктивного поведения человека, включающий одновременное введение в организм пациента комбинацию органопрепаратов: Hirnstamm D5, Placenta D5, Hypophysis D5, Thymus D5, в определенном режиме, в сочетании с проведением курса психотерапии. 3 пр.

Изобретение относится к медицине, а именно к психиатрии и наркологии, и может быть использовано для лечения пациентов с различными аддикциями.

В настоящее время для лечения пациентов с различными аддикциями применяются лекарственные средства из следующих фармакологических групп: вегетотропные препараты, нейролептики, транквилизаторы, снотворные средства, анальгетики, витамины. Перечень рекомендуемых для применения фармакологических средств приведен, в частности, в следующей публикации: Н.М.Жариков, Ю.Г.Тюльпин «ПСИХИАТРИЯ» Москва, «Медицина» 2002 г., стр.329-333, 346-348, 453-457) [1]. Недостатками способов применения, описанных в [1], являются низкая эффективность лечения, отсутствие комплексного воздействия для стимуляции адаптационно-восстановительных ресурсов нервной системы, возможность развития побочных реакций.

Из уровня техники известен также патент РФ 2150938 «Способ лечения опийной наркомании» [2]. В данном способе описана процедура применения ряда фармакологических средств для лечения такой серьезной аддикции, как наркомания. К недостаткам этого способа следует отнести его невысокую эффективность и ограниченную сферу применения.

Из уровня техники известны также и другие подходы к лечению больных с различными аддикциями, в частности следует упомянуть патенты РФ № 2308297 [3], № 2255770 [4], № 2112559 [5], а также патенты США № 7632843 [6], № 7863254 [7], № 7915285 [8], № 7947661 [9], № 7968604 [10], № 8044096 [11]. Несмотря на многочисленные попытки медиков кардинально решить проблему аддикции, ни один из указанных выше способов лечения не показал стабильных результатов. К основным недостаткам этих способов можно отнести следующие: низкую эффективность, отсутствие комплексного воздействия, направленного на стимуляцию адаптационно-восстановительных ресурсов структур нервной системы, ответственных за формирование поведения пациента, отсутствие целенаправленного корригирующего воздействия на физиологические основы функционирования клеток нервной системы.

Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, состоит в разработке способа коррекции аддиктивного поведения, который обеспечивал бы снижение степени склонности пациента к аддикциям различного характера и при этом отличался повышенной эффективностью и безопасностью терапии пациентов. Такая коррекция может применяться как в качестве самостоятельного курса, так и в качестве начальной стадии лечения тяжелых аддикций.

Техническим результатом предлагаемого способа коррекции является эффективная стимуляция адаптационно-восстановительных процессов в нервной системе, редукция клинических проявлений аддиктивного поведения с последующим восстановлением волевого контроля и стабилизацией психоэмоционального фона.

К существенным признакам изобретения относятся:

— коррекция осуществляется с использованием лекарственных препаратов;

— лекарственными препаратами являются органопрепараты животного происхождения;

— лекарственные препараты подобраны во взаимодополняющую композицию;

— комплексное воздействие, направленное на стимуляцию адаптационно-восстановительных ресурсов структур нервной системы, ответственных за формирование поведения пациента;

— минимизация побочных эффектов наблюдающихся, как правило, при лекарственном лечении пациентов с аддиктивным поведением.

Аддиктивное, или зависимое поведение (табакокурение, алкоголизм, наркомания, интернет-зависимость, пристрастие к азартным играм и проч.), является одним из наиболее распространенных типов девиантного поведения и выражается в стремлении к уходу от реальности путем изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксации внимания на определенных предметах или активностях (видах деятельности), сопровождающихся развитием интенсивных эмоций. Суть аддиктивного поведения заключается в том, что, стремясь уйти от реальности, люди пытаются искусственным путем изменить свое психическое состояние, что дает им иллюзию безопасности, восстановления равновесия. Этот процесс настолько захватывает личность, что начинает управлять ее существованием. Человек становится беспомощным перед своим пристрастием.

Разрушительный характер аддикции проявляется в том, что в этом процессе устанавливаются эмоциональные отношения, связи не с другими людьми, а с неодушевленными предметами или явлениями (особенно при химических зависимостях, азартных играх, бродяжничестве и т.п.).

Уход от реальности путем изменения психического состояния может происходить при использовании разных способов. Существуют химические и нехимические формы аддикции. К химическим относятся, в частности, алкоголизм, наркомания, токсикомания, табакокурение. К нехимическим аддикциям — компьютерные аддикции, азартные игры (гэмблинг), любовные, сексуальные аддикции, аддикция отношений, ургентные аддикции, работоголизм, аддикции к еде (переедание, голодание).

Процессу появления и развития аддиктивного поведения могут способствовать биологические, психологические и социальные влияния.

Исследования причин и механизмов формирования аддиктивного поведения проводятся в медицине и в психологии в связи с наличием биологической предрасположенности, психологических факторов риска, а также определенными провоцирующими социальными воздействиями. В медицине, в частности, существует представление о том, что определенная предрасположенность к употреблению психоактивных веществ обусловлена генетически. Ее связывают с дефицитом дофаминовой нейромедиации в системе подкрепления мозга, особенностями различных звеньев кругооборота и его нейромедиаторными функциями — слабостью синтеза дофамина, гиперактивностью процесса обратного захвата дофамина, ускоренным разрушением дофамина, низкой чувствительностью дофаминовых рецепторов. В подкрепляющих свойствах психоактивных соединений и лекарственной зависимости наиболее значим дофамин и мезокортиколимбическая дофаминергическая система. Сниженная активность моноаминооксидазы крови может служить фактором, предрасполагающим к злоупотреблению алкоголем. Описана роль сниженного уровня мужских половых гормонов в нарушении процессов соматополового созревания и в ускоренном развитии аддиктивных мотиваций. Имеются данные об особенностях морфофункциональной и нейрохимической организации мозговых систем подкрепления у лиц, склонных к зависимому поведению. Считается доказанным факт участия «субстанции Р» в механизмах действия опиатов, и, в частности, в механизмах формирования патологического влечения к наркотику у больных наркоманией. Неблагоприятным прогностическим признаком в отношении раннего развития аддиктивного поведения считается наличие выраженной межполушарной асимметрии.

Все это является результатом дезадаптации в деятельности структур нервной системы, ответственных за эмоционально-волевой аспект поведения индивида. Нарушения на уровне взаимодействия нейромедиаторных регулирующих модулей, дискоординация в деятельности отдельных нейронных центров лежат в основании анатомо-физиологических расстройств формирования аддиктивного поведения.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод о том, что воздействие, имеющее своей целью коррекцию аддиктивного поведения, требует комплексного подхода для стимуляции компенсаторно-приспособительных процессов в нервной ткани и восстановления адекватной работы нервных центров, ответственных за эмоционально-волевую сферу. Важным с точки зрения эффективности терапии является рациональное сочетание индивидуального подхода и коррекции, которая планируется исходя из общих принципов терапии аддиктивного поведения.

Органопрепараты наиболее полно отвечают вышеизложенным требованиям. Их использование позволяет целенаправленно и сбалансированно воздействовать на все патогенетические звенья, актуальные при формировании аддикций.

Способ коррекции аддиктивного поведения включает в себя пероральный прием органопрепаратов в следующей комбинации: Hirnstamm D5, Placenta D5, Hypophysis D5, Thymus D5. Лекарственные препараты принимают одновременно по 3 гранулы 2 раза в день, за 30-40 минут до приема пищи, в течение месяца.

Органопрепараты — это препараты, в которых фармакологически активная субстанция представляет собой сбалансированный комплекс клеточных биомолекул (в основном биорегуляторных пептидов или цитоиндукторов), обеспечивающих эффект гомологичности, восполнения нарушенного метаболизма клеток и кондуктивные свойства для других лекарств, и, как результат вышеперечисленных эффектов, органопрепараты восстанавливают нарушенную функцию гомологичных органов, оптимизируют адаптивно-восстановительные процессы, а также обладают выраженным антидегенеративным действием.

Основой физиологического действия органопрепаратов является их регулирующее влияние на органы человека. С одной стороны, они стимулируют незрелые развивающиеся клетки гомологичпой ткани к нормальному развитию в зрелые формы, т.е. стимулируют митотическую активность нормальных тканей, а с другой стороны, оптимизируют клеточный метаболизм в нормальных клетках гомологичной ткани. Таким образом, органопрепараты выступают в роли адаптогенов, т.е. стимулируют компенсаторно-приспособительные процессы в клетках органов мишеней, способствуя тем самым ремоделированию метаболизма клеток по оптимальному типу.

Следствием проведенной терапии является фиксация и сохранение режима функционирования органа и клетки. Этим объясняется феномен инерционного последействия органопрепаратов, стимулирующий и поддерживающий регенерацию и репарацию при завершении курса активной терапии.

Таким образом, используя органопрепараты, врач, опираясь на сбалансированное сочетание индивидуального, патогенетического и симптоматического подходов к процессу коррекции, максимально полно использует адаптивно-протективные свойства всех заинтересованных систем организма для стабилизации работы структур мозга, ответственных за психоэмоциональную сферу. Адресность воздействия и развитие терапевтических эффектов за счет ремоделирования метаболизма патологически измененных клеток по физиологическому типу позволяет организму минимизировать ресурсные и временные затраты на восстановление и фиксацию оптимальных параметров функционирования. Это является базовым компонентом эффективности предложенного курса коррекции. Богатая теоретическая база, накопленный более чем полувековой опыт применения органопрепаратов, полное соответствие международным правилам и самые современные технологии, используемые в процессе производства, гарантируют безопасность применения препаратов. В случае необходимости возможно сочетание предложенного способа с другими подходами к лечению пациентов с патологией подобного профиля. В частности, курс коррекции на основе заявляемого способа целесообразно дополнять курсом психотерапии, что существенно повышает эффективность борьбы с аддикциями.

Здоровая и психически зрелая личность отличается от нездоровой и незрелой своей способностью гармонично адаптироваться в реальности, приспосабливаться, взаимодействовать с ней с максимальной пользой для себя и для окружающего мира.

Возможность практического применения предложенного способа коррекции аддиктивного поведения подтверждается следующими примерами.

Пациент Н. 28 лет. Табакокурение.

Стаж курения 7 лет. Дважды пробовал отказаться от курения (самостоятельно, заместительная терапия). Максимальный срок без табакокурения составлял 31 сутки. После проведенного курса коррекции совместно с курсом психотерапии не курит 3 года.

Пациент Ш. 32 года. Гэмблинг.

Стаж пристрастия к азартным играм 4 года. После проведенного курса коррекции совместно с курсом психотерапии отказ от гэмблинга составляет 1 год.

Пациент К. 22 года. Курение марихуаны.

Стаж курения 1,5 года. После проведенного курса коррекции совместно с курсом психотерапии отказ от курения составляет 1 год.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Способ коррекции аддиктивного поведения человека, включающий введение в организм пациента органопрепаратов, отличающийся тем, что одновременно используют комбинацию Hirnstamm D5, Placenta D5, Hypophysis D5, Thymus D5, по 3 гранулы 2 раза в день, за 30-40 минут до приема пищи, курсом длительностью в один месяц, в сочетании с проведением курса психотерапии.

Смотрите так же:  Экспертиза на отцовство в барнауле

Патент или Ноу-Хау, что выбрать?

Руководитель проектов, Патентный поверенный №1987

Более 10 лет юридической практики. Патентный поверенный №1987.

Жесткая конкуренция во всех сферах предпринимательской деятельности вынуждает производителей использовать все возможные способы защиты уникальных технологий, новшеств, изобретений и т.д. Максимальный режим правовой охраны устанавливается в результате получения патента на изобретение или полезную модель. Однако отечественное законодательство допускает защиту коммерческой информации, в том числе ноу-хау, без регистрации патентных прав.

В чем разница между патентом и ноу-хау, и какие факторы нужно учитывать при выборе способов защиты изобретений? Ответ на эти вопросы можно узнать в нашем материале.

Что такое патент и ноу-хау?

В рамках ч. IV ГК РФ установлен порядок регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере промышленного производства. Для этого выдается патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые должны отвечать признакам патентоспособности (гл. 72 ГК РФ).

Ключевыми нюансами процедуры патентования являются:

  • для получения патента автор или заказчик должен представить заявку в службу Роспатента (ФИПС) с описанием новизны, промышленной применимости и (или) подтверждением изобретательского уровня. Указанные признаки в полном объеме должны быть подтверждены при регистрации изобретения;
  • на стадии рассмотрения заявки, все представленные сведения подлежат раскрытию для общего доступа. Это происходит по истечении 12 месяцев с момента регистрации заявки;
  • с момента получения патента автор приобретает исключительные права на защиту от несанкционированного использования.

В отличие от патента, ноу-хау относится к сфере действия Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ и рассматривается как объект коммерческой тайны предприятия. По формальным критериям и сути технологического новшества, ноу-хау может полностью отвечать признакам патентоспособности изобретения или полезной модели. Тем не менее, ГК РФ разграничивает выдачу патента и установление режима правовой охраны на ноу-хау. Обязанность по защите ноу-хау возлагается на владельца объекта, который несет потенциальные риски разглашения конфиденциальной информации.

Как правильно выбрать способ защиты прав от действий конкурентов и иных заинтересованных лиц? Такой выбор будет обусловлен преимуществами и недостатками, которыми характеризуется каждый из указанных вариантов.

Преимущества и недостатки патента и ноу-хау

По своему содержанию патентование предоставляет режим максимальной защиты прав автора или заказчика изобретения, полезной модели или промышленного образца. В случае нарушения чужих патентных прав может грозить не только ответственность по ГК РФ, но и административное или уголовное наказание.

Выделим следующие недостатки процедуры получения патента:

  • чрезмерная длительность процедуры рассмотрения заявки и проведения экспертиз патентоспособности объекта — регистрация прав может затянуться на два года;
  • ограниченный срок действия патента — по нормам ст. 1363 ГК РФ в отношении изобретения срок охраны устанавливается на 20 лет, а на полезную модель — 10 лет;
  • после подачи заявки и получения патента не допускается изменение технологических признаков зарегистрированного изобретения или полезной модели.

Указанными недостатками могут воспользоваться иные лица, в том числе используя раскрытую информацию о сути регистрируемого результата интеллектуальной собственности.

Ноу-хау охраняется путем установления режима коммерческой тайны, поэтому суть технологических новшеств становится известной только ограниченному кругу лиц на самом предприятии. При этом для соблюдения всех требований охраны коммерческой тайны в отношении ноу-хау необходимо выполнить множество обязательных действий:

Процедура защиты ноу-хау существенно проще по временным и денежным затратам, по сравнению с подачей заявки на патент.

Патенты как иммунная система бизнеса

В последнее время из-за большого количества патентных разбирательств между корпорациями и нападений патентных троллей идут споры о том, не влияют ли патенты отрицательно на развитие экосистемы и отдельных компаний. Основатель компании Acronis Сергей Белоусов считает, что в целом они скорее помогают изобретателям, делая их ноу-хау более ценными.

Другой вопрос, что патентами надо уметь управлять. Молодые компании очень редко задумываются о том, нужны ли они, и если да, то какая от них польза. На самом деле, правила поведения не очень сложные. Патентовать изобретение надо сразу. Потому что то, что вы уже обнародовали и стали продавать, регистрировать поздно – публичная разработка принадлежит всем. Кроме того, любая идея приходит сразу нескольким людям в разных точках мира, так что права на то, чтобы использовать патент на нее как защиту, будет иметь тот, кто раньше запатентовал.

Когда вы выйдете на чужие рынки, конкуренты или патентные тролли вас сразу заметят, и если у вас не будет солидного патентного портфеля, они с гораздо большей вероятностью обратятся в суд, а, возможно, впоследствии заблокируют использование вашего продукта, и вам придется выплачивать огромный штраф (и это не считая трат на разбирательства). В итоге, такая ошибка может стать фатальной и стоить многие миллионы долларов.

Патентование должно стать для технологического предпринимателя как прививка для иммунитета. За этим все время надо следить: без патентов как без иммунной системы, сразу же накинутся вирусы. Так, например, случилось с Kaspersky Lab, на которую напал известный патентный тролль Lodsys – Касперский отбился и, думаю, во многом потому что имел правильно построенную стратегию по защите интеллектуальной собственности, включая собственные вовремя зарегистрированные патенты. Так что, изобрели – надо сразу регистрировать.

Что касается патентов, то молодым компаниям обычно присущи типичные заблуждения, которые часто и приводят к неприятным последствиям. Вот самые распространенные. Первое – якобы нужно регистрировать только что-то существенное и революционное. Это не так – патентовать надо все, что могут повторить – на уровне здравого смысла это всегда понятно, достаточно просто подумать, в чем ценность вашей разработки. Регистрировать то, что и так никому не нужно, не стоит, у вас просто не хватит денег, это не такое уж дешевое удовольствие. Но подумать все же надо: например, Amazon запатентовал технологию «one click», Apple – закругленные края иконок. Казалось бы, не самые революционные изобретения, однако и те, и другие понимали, что у них появятся подражатели и последователи. Так оно и случилось.

Второе заблуждение – патентовать изобретение должен сам автор. Это глупость – во всех более-менее крупных компаниях есть патентный офис или специальный сотрудник. Это самостоятельный процесс, которым и управлять нужно отдельно. Патентный менеджер обычно работает напрямую с программистами и занимается в том числе и тем, что получает от них информацию о ноу-хау – сами они и не должны осознавать, что создают что-то, пригодное для патентования. Затем он регистрирует изобретение и «обслуживает» патент в течение жизненного цикла – обычно это три-пять лет.

Третье заблуждение: патент — это что-то очень сложное и дорогое. На самом деле ничего нерешаемого здесь нет, просто этим надо заниматься, и процесс отнимает какое-то время. Изобретатель работает над продуктом, а не над патентными заявками – как я сказал, для этого есть патентный менеджер. Что касается стоимости, то обойдется это примерно в $15-40 тыс. за весь жизненный цикл: около $10-20 тыс. за подготовку и подачу заявки с учетом пошлин и вознаграждения патентному поверенному, и $5-30 тыс. за последующие пару лет. Для молодой компании, конечно, недешево, но и ничего неподъемного. Любой стартап, который поднимает раунд А, должен заложить несколько процентов инвестиций на патенты – этого хватит. И тут лучше сразу помнить о том, что для взрослого бизнеса оплошности обойдутся намного дороже – патентные суды могут стоить многие миллионы долларов, а запрет на продажу продукта вообще может убить компанию.

Четвертое заблуждение – некоторые считают, что достаточно просто что-то как-то запатентовать и проблема решена. Ничего подобного – необходимо, чтобы определения, графики, схемы, диаграммы и пр. в патенте были записаны так, чтобы они имели точный смысл и емко описывали изобретение, а самое главное – патентный специалист должен постараться и правильно и максимально широко написать формулы изобретения. Иначе от такого документа не будет никакого толка, и он никак не защитит. Во взрослых компаниях, как я сказал, есть специальный человек (или даже несколько). Стартапу, конечно, такое не по карману, но я б посоветовал обратиться к услугам патентного поверенного или юриста. В итоге все равно выйдет дешевле, чем регистрировать потом и, вероятно, терять большие деньги.

Пятое заблуждение – патенты автоматически решают все проблемы с интеллектуальной собственностью. Это ошибка. Кто-то из ключевых технических людей в компании должен постоянно следить за всей совокупностью IP, разбираться в разработках, в том числе, например, за тем, как пишется код – не использовали ли случайно чужие наработки, не обвинят ли конкуренты в копировании. В Acronis, например, этим занимается ее сооснователь и вице-президент Станислав Протасов. Нужно следить за тем, чтобы разработки и интеллектуальная собственность компании были защищены от нападения конкурентов и патентных троллей – в том числе и патентами.

Все это самые простые, основные правила. На следующем этапе – когда компания готовится к выходу на глобальные рынки – имеет смысл выработать патентную стратегию, узнав, у кого и какие патенты есть в тех странах, куда вы собираетесь (патенты могут не только защитить, но и помочь в нападении, но это уже другая тема). После этого надо понять, как вы будете защищаться. Главное – относиться к этому ответственно и все делать вовремя. Еще один простой совет – если планируете работать на американском рынке, то лучше сразу регистрировать патент в США, но если только на российском – то локальной регистрации в Роспатенте хватит. Хотя более широкие (включая географически), хорошие патенты — это почти всегда окупается. Такой патент может принести финансовую выгоду, его также можно использовать для кросс лицензирования и как оружие при встречных исках.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Смотрите так же:  Как оформить алмазную вышивку триптих

Патент в поведении

«Я написал мобильное приложение – хочу патент!» – самая типичная фраза, которую слышит патентовед, когда к нему приходит разработчик.

Но не всё так просто. Мобильное приложение – это целый букет технический решений, а значит и потенциальных изобретений.

Начинающему изобретателю стоит помнить, что изобретение – это одно усовершенствование, будь то новый тип активного элемента пользовательского интерфейса, новый способ обработки и передачи информации на сервер или концепция приложения в целом.

Давайте на примере таких гигантов, как Apple™ и Яндекс™ разберём несколько сценариев поиска изобретения в IT решении.

Зачем разработчику понадобился патент: доказать, что он круче, чем Google, охмурять инвестора или с удовлетворением повесить в туалете, –тема для отдельной статьи. В данной статье главное – показать, с какой стороны посмотреть на своё творение, чтобы найти там изобретение.

Рассматривать будем в первую очередь российские патенты, т.к. патентное законодательство в нашей стране имеет свои особенности и отличается от аналогичного в других странах. В качестве примеров в первую очередь использованы патенты Apple™ и Яндекс™, т.к. они достаточно подробно описаны с технической точки зрения и грамотно оформлены – с юридической, на них стоит равняться.

I. Существует как минимум три типичные тупиковые ситуации, когда патент на изобретение получить нельзя

1-я ситуация: «Я выкинул ненужное»

Часто разработчики берут за основу какое-то известное приложение, убирают оттуда какой-нибудь функционал и бегут подавать патентную заявку.

Например, разработчик хочет создать базу отелей, но ему не нужна функция бронирования. Цель приложения – чисто информационная, т.е. в каком отеле находится пользователь и информация о нем. К сожалению, Booking™, Google™ и Tripadvisor™ всё это умеют наряду с кучей других опций.

Вывод: решение не станет патентоспособным, если из известного продукта убрать какой-либо функционал.

Совет разработчику: нужно придумать новый, свой функционал, который «находится в причинно-следственной связи с техническим результатом», т.е. в переводе с патентоведческого на человеческий несёт какую-то пользу. Вы услышите эту фразу еще не раз от патентоведов и экспертов Патентного ведомства.

2-я ситуация: «Дайте такое же, только с перламутровыми пуговицами»

Подчас разработчик, пытаясь облегчить нелёгкую судьбу пользователя социальных сетей или стремясь затмить славу Facebook™, предлагает новые варианты подачи контента пользователю.

Например, разработчик хочет визуализировать ленту, окрашивая посты в различные цвета по тематикам или предлагая пользователю покрасить сообщение в цвет, соответствующий настроению: красный – злость, зеленый – новинка, фиолетовый – безразличие и т.д.

Решение кажется классным, и пользователю должно быть удобно, но патентное законодательство в России не разрешает патентовать в качестве изобретений решения, касающиеся только внешнего вида, направленные на удовлетворения эстетических потребностей и заключающиеся только в представлении информации (ст. 1350 ГК РФ).

Вывод: Роспатент откажет в патентовании изобретения, если фишка будет только в визуальной привлекательности, удобстве или наглядности дизайна.

Совет разработчику: можно подумать об охране дизайна, например, подать заявку на промышленный образец.

3-я ситуация: «Я – гениальный программист»

В ответ на вопрос «Что нового в Вашем решении?» в половине случаев получаешь ответ: «Исходный код!». Разработчик считает, что его изобретение – это супер оптимизированный исходный код или код, в котором, никто и никогда не разберётся.

Вывод: Такие решения априори непатентоспособны, т.к. относятся к авторскому праву и классифицируются как литературное произведение, и право на них регистрировать не нужно – оно возникает автоматически с момента публикации этого произведения.

Совет разработчику: есть шанс, что патентоспособным будет алгоритм, т.е. последовательность действий, которую исполняет программа, а не исходный код, в качестве способа работы программного продукта.

II. Где искать патентоспособность?

Чтобы понять, какие аспекты мобильных приложений гипотетически патентоспособны, покажем несколько примеров.

Патентоспособным может быть концепция мобильного приложения, реализованная во взаимодействиях с пользователем, способах подачи информации, организации социальных сервисов или, не дай Бог, новом мессенджере.

Концепция сборщика писем описана в патенте RU 2485706 компанией Яндекс™. Когда у пользователя есть несколько ящиков электронной почты, он получает возможность обрабатывать все сообщения в одном почтовом ящике, используя для этого интерфейс почтовой системы ящика-получателя.

Та же компания предлагает концепт приложения советов водителю как проехать тот или иной участок дороги (RU 2629875). Приложение анализирует, как проехало этот участок другое транспортное средство с учётом его характеристик, геолокацию участка дороги, его состояние, погодные условия и параметры автомобиля самого водителя. После этого пользователь может услышать от своего смартфона совет, например, «Сбрось скорость», «Переключи передачу» или «Включи фары». В патенте не сказано, но приложение, наверное, могло бы отпускать и ехидные замечания, связанные с им же данными советами или манерой вождения водителя.


Рисунок к патенту RU 2629875.

Еще один пример от Яндекс™ – решение для определения режима работы светофоров (RU 2580428), которое выполнено на основе логов навигационных устройств и характеристик их передвижения в зоне светофора, по данным которых определяют его режим работы.

Сейчас уже нельзя представить мобильное устройство без электронных помощников. Патент RU 2541221 от компании Apple™ является одним из основополагающих решений функционирования интеллектуального автоматизированного помощника. От пользователя помощник получает запрос на основе речевого ввода и осуществляет его текстовую интерпретацию. На основе запроса приложение определяет задачу, которая должна быть выполнена мобильным устройством, а затем представляет пользователю перефразирование задачи, включающее в себя формулировку задачи на естественном языке.


Пример работы электронного помощника от Apple™. Рисунок к патенту RU 2541221

С этим патентом есть еще несколько связанных на ту же тематику, например, персонализированный словарь для цифрового помощника (RU 2541219), приоритизация критериев выбора посредством интеллектуального автоматизированного помощника (RU 2546606), выведение намерения пользователя на основе предыдущих взаимодействий с голосовым помощником (RU 2544787).

У Apple™ еще есть патент RU 2542937 о том, как использовать контекстную информацию для автоматизации взаимодействия пользователя с электронным устройством посредством речевого ввода, интерпретирующего представления о намерениях пользователя, для использования в виртуальных помощниках.

Совет для патентования: Обычно в качество концептов патентуют системы или способы и используют технический результат – «расширение арсенала средств», который иногда является официальной версией для таких полезных эффектов, как повышение удобства пользователя или повышение информативности, которые Патентное ведомство России обычно не считает техническими.

2. Обработка данных

Если концепция уже не нова, но свою лепту внести хочется, можно поиграть с модификацией известных решений.

В патенте Яндекса™ RU 2632424 описан способ, как сделать синтезированный голос более «человечным», т.е. добавить атрибуты речи: эмоции, пол и другие особенности. Обучают голос с помощью глубокой нейронной сети на базе обучающих текстовых данных и соответствующих обучающих акустических данных.

К обработке данных можно отнести и обработку изображений. В патенте RU 2632272 предлагается способ создания панорамных снимков с учётом коррекции объектов, которые изменили своё местоположение в процессе сьемки. Например, одна и та же птичка летела-летела и оказалась на разных кусках панорамы. Разработчики предлагают эту птичку вырезать из одного куска, оставив только на другом, для чего сравнивают как минимум три фотографии с учетом времени съемки и синтезируют изображение.

Еще один пример обработки изображений – приложение сканера изображений из патента RU 2587406. Согласно изобретению пользователь на дисплее выделяет область, которую хочет распознать. «Умное» приложение анализирует, не осталось ли важных частей текста, связанных с распознанным куском за пределами области, выделенной «глупым» пользователем. Если приложение находит такой текст, оно его тоже распознает, несмотря на непопадание его в область выделения.

Львиная доля патентов по обработке данных относится к обработке и анализу геоданных, например, местоположения пользователя для его собственной пользы – навигация – или для пользы бизнеса – геотаргетинг.

В патенте RU 2632189 предлагается рассылка сообщений пользователю на основе его местоположения, удовлетворяющего критерию двух областей и длительности его нахождения в этих областях. Например, пользователь сейчас в торговом центре – первая область – и подходит к конкретному магазину – вторая область. Если приложение считает, что пользователь достаточно долго находится во второй области, то классифицирует эту область как точку интереса (POI) и отправляет пользователю сообщение (читай – рекламу), которое соответствует первой и второй областям.

Совет для патентования: Ключевым объектом патентования для этого типа решений является способ, т.е. последовательность действий, которую осуществляет программный продукт, пересылая, обрабатывая и генерируя данные с помощью сервера, микроконтроллера и других устройств. Для того, чтобы Роспатент не признал подобный способ «хоздеятельностью», нужно описать то «железо», на базе которого строится способ, т.е. с какими устройствами Ваше приложение взаимодействует.

Ключевым элементом любого мобильного приложения является безопасность данных пользователя. Патентоспособными решениями здесь могут быть приемы защиты передаваемой или хранимой информации, используемой при работе приложения, будь то банковские данные или рецепт пирога любимой бабушки.

Например, патент компании Яндекс™ RU 2580432 посвящен блокировке активности пользователя, если модель его поведения отличается от модели в его учетной записи.
Сюда же можно отнести и способ защиты данных при взаимодействии мобильного устройства с компьютером (RU 2628924) или способ блокировки доступа к данным на мобильных устройствах с использованием API для пользователей с ограниченными возможностями (RU 2618946) от Лаборатории Касперского™.

Совет для патентования: Здесь объектами патентования могут быть как способы, так и системы, а технический результат чаще всего – повышение безопасности данных.

Здесь под интерфейсом стоит понимать не то, как выглядит приложение, а то, как оно взаимодействует с пользователем.

Самый наглядный пример – разблокировка смартфона с помощью проведения пальцем по экрану вверх – свайп, запатентованная Apple™ в далёком 2005 году (US 8046721).

Совсем свеженький пример интерфейса (дата публикации 04.10.2017) – видение компании Яндекс™ клавиатуры будущего для гаджетов. Компания предлагает вместо классической всплывающей клавиатуры использовать область ввода символов, например, из трёх частей: справа – инструмент выбора символа, по центру – информационное поле, слева – кнопка подтверждения.

Смотрите так же:  Агентский договор поставки гсм


Запатентованный интерфейс клавиатуры от Яндекс™. Рисунок к патенту RU 2632422.

Еще одно решение для интерфейса от компании Яндекс™ предложено в патенте RU 2632144, опубликованном в октябре этого года. Разработчики предлагают компоновку из трёх GUI (graphical user interface). На первом GUI умещается омнибокс и пара кнопок, часть элемента интерфейса со значками вверху экрана и часть элемента с рекомендованным контентом внизу. Пользователь свайпом сверху вниз открывает элемент интерфейса со значками целиком, переходя ко второму GUI, а свайп снизу вверх открывает целиком элемент с рекомендованным контентом – третий GUI. Технический результат – уменьшение количества жестов, необходимых для навигации в браузерном приложении.

В еще более свежем патенте RU 2635231 с датой публикации 09.11.2017 компания Apple™ описывает интерфейс пользователя для управления приложением мобильного устройства. Речь идёт о возможностях выбора элементов интерфейса, ассоциированных с конкретным приложением, например, проставление рейтинга, отправка информации о приложении другому пользователю или возможность оплаты приложения.

Интерфейс пользователя для управления приложением мобильного устройства от Apple™. Рисунок к патенту RU 2635231.

Совет для патентования: Интерфейс с точки зрения патентования – это чаще всего способ, т.е. описывается какие кнопки и значки пользователь видит, как они расположены, что пользователь с ними делает и что в итоге получается. Не стесняйтесь делать много иллюстраций – эксперту Роспатента будет понятней, а значит выше шанс получить патент.

Дизайн – это то, как именно выглядит приложение, в отличие от интерфейса, и его легче всего патентовать, хотя патентных споров он вызывает не меньше, чем по изобретениям. Патент в это случае будет на промышленный образец.

Яркий пример – известный дизайн галереи от Apple™. Вот, что пишет разработчик в патентном описании: появляющееся изображение последовательно переходит между изображениями, показанными на фигурах.


Анимированный графический интерфейс пользователя, запатентованный Apple™.
Патент US D609715.

Ниже приведены иллюстрации к ещё одному патенту на широко известный дизайн интерфейса Apple™.


Патент US D597101 от Apple™ охраняет анимированное изображение для части экрана дисплея.

В качестве дизайна элемента интерфейса интересен патент от HTC Corporation™. Патент посвящен динамической заставке с часами.


Экран дисплея с графическим интерфейсом пользователя из патента HTC Corporation™. Патент US D637605.

Несмотря на то, что вышеприведенные примеры относятся к дизайну динамических объектов, как наиболее характерных для мобильных приложений, существует и патенты на статические изображения. Один из таких примеров – свежий дизайн от Uber Technologies, Inc™ (опубликован 22 августа 2017 г.).


Дизайн экрана вычислительного устройства с графическим пользовательским интерфейсом от Uber Technologies™. Патент US D795268.

Почувствовали разницу между интерфейсом и дизайном?

Совет для патентования: Здесь, в отличие от заявок на интерфейс, не старайтесь засунуть в патентную заявку все возможные иллюстрации. Выберите только те, на которых показана основная фишка. Если цвет не важен, используйте черно-белые чертежи. Показывайте неважные элементы пунктиром и – никакой заливки и градиента!

Способ исследования кинезодинамики и поведения подопытных животных

Владельцы патента RU 2520155:

Изобретение относится к биомедицине, в частности к исследованию выносливости и поведения подопытных животных, и может быть использовано при разработке и исследовании новых медицинских средств. Для этого предложено проводить изучение кинезодинамики и поведения подопытных животных. Для этого животное предварительно обучают целенаправленному плаванию, например поиску кормушки или убежища. Далее, в процессе эксперимента животное помещают в воду, в которой создают искусственное однонаправленное течение потока, предпочтительно ламинарное. Регулируют скорость течения и температуру воды, а также давление воздуха над потоком. При этом регистрацию движения животного осуществляют с помощью бесконтактных средств, а физического состояния — с помощью беспроводных средств и приспособлений. Способ обеспечивает получение в ускоренном режиме объективных данных о поведении и физическом состоянии, в т.ч. физической выносливости животного, за счет помещения животного в экстремальные условия существования и принуждения к нерефлекторному поведению без физического побудительного воздействия. 1 ил., 1 пр., 6 табл.

Изобретение относится к области биомедицины, а точнее к исследованию поведения подопытных животных, а конкретно сухопутных, и может быть использовано в качестве инструмента по определению физической выносливости подопытных животных при разработке и исследовании новых медицинских средств, в том числе лекарств и пищевых продуктов и химических соединений для специфического воздействия на функции организма.

Известен способ исследования поведения и в том числе кинезодинамики животных, при котором последних помещают в изолированную среду (клетку) с гироскопическим полом. При этом регистрируют беспринудительное движение и перемещение животного в указанной клетке, получая таким образом необходимую информацию [1].

Недостатком указанного способа является то, что он обеспечивает получение информации в пассивном режиме, не зависящем от исследователя. При этом получают минимум информации, практически только о поведении животного, а такие характеристики или целевые данные, как выносливость, физическое состояние субъекта исследования, остаются за пределами определяемых. К тому же процесс получения необходимых, или точнее доступных, данных существенно растянут во времени.

Наиболее близким к заявляемому объекту по своей сущности и достигаемому техническому результату является способ определения выносливости подопытных животных, при котором последних принуждают к бегу по тредбану под воздействием электростимуляции [2].

Недостатком указанного способа является, во-первых, принудительное побуждение (болевое воздействие электростимуляцией), а во-вторых, вероятность «непослушания» субъекта исследования, что, безусловно, сказывается на корректности и полноте результатов исследования.

Техническим результатом, на достижение которого направлено создание данного изобретения, является получение в ускоренном режиме корректных и объективных данных о поведении и физическом состоянии, в том числе физической выносливости животного за счет помещения животного в экстремальные условия существования и принуждения к нерефлекторному поведению без физического побудительного воздействия.

Поставленный технический результат достигается тем, что животное помещают в воду, в воде создают искусственное однонаправленное течение потока, предпочтительно ламинарное, регулируют скорость течения и температуру воды, а также регулируют давление воздуха над потоком, и при этом детектирование, контроль и регистрацию движения и перемещения животного осуществляют с помощью бесконтактных средств, а детектирование, контроль и регистрацию физического состояния животного осуществляют с помощью беспроводных средств и приспособлений.

Авторами найдено неожиданное решение — активное поведение животного и в т.ч. активная кинезодинамика будут проявляться у животного в экстремальных условиях его существования, т.е., например, для сухопутного животного таковые условия могут возникнуть только при помещении указанного животного в неестественную для него среду, а таковой средой в рассматриваемом случае является вода. Далее, наиболее энергозатратной, по мнению авторов, работой организма является именно плавание, поскольку при этом расходуются как мышечная энергия, так и энергия на поддержание температуры тела (это, естественно, относится к теплокровным животным).

В силу вышеизложенного авторы предлагают исследовать кинезодинамику, выносливость и общее поведение подопытных животных в процессе целенаправленного, а не хаотичного (для удержания на поверхности воды) плавания, особенно это актуально при исследовании воздействия на животных различных препаратов.

Понятно и объяснимо, что в процессе плавания человек сознательно выбирает направление и конечную цель плавания. У подопытного животного, насильственно помещенного в воду, нет иной мотивации к плаванию, кроме инстинкта самосохранения, и направление плавания и цель его у такого животного одна — по кратчайшему пути к ближайшему «берегу», т.е. стенке водоема (бассейна). «Правильное» направление движения у подопытных животных может быть выработано соответствующими тренировками — плыть к определенному ориентиру. Например, в конце маршрута помещать приманку. Это может быть плавучее устройство типа спасательного плотика, которое можно в процессе тренировки (или обучения) передвигать все ближе к концу маршрута, или же устройство, имитирующее норку, например типа скворечника и др. схожие по функциональным признакам устройства или приспособления.

Бесконтактными средствами детектирования, контроля и регистрации поведения и кинезодинамики подопытного животного могут быть градуировочные шкалы, относительно которых можно отмечать перемещение животного, а также датчики перемещения и видеокамеры сопровождения.

Указанные средства позволят обеспечить корректную регистрирацию кинезодинамики, в частности скорости перемещения и продолжительности плавания подопытного животного.

Беспроводными средствами контроля физического состояния подопытного животного могут быть прикрепляемые к животному датчики температуры, частоты дыхания, работы сердца (кардиограмма) и др. средства для детектирования соответствующей функции организма.

Для лучшего понимания изобретение может быть проиллюстрировано следующим примером его конкретного осуществления.

Для реализации заявляемого технического решения был изготовлен бассейн (см. з-ку 2012154317 того же заявителя). [В качестве прототипа устройства, реализующего заявляемое техническое решение, была выбрана заявка Японии 2002161845. Е04Н 1/00, 2002], оборудованный насосом переменной производительности («Grundfos UP») для создания искусственного однонаправленного ламинарного потока воды, средствами изменения температуры воды (нагреватель «Stiebel Eltron» и водоохладитель «DKS150/250»), а также датчиками перемещения («DLH-А») и видеокамерой слежения (интеллектуальная видеокамера «FineDome»). Кроме того, бассейн был выполнен с возможностью герметизации его и регулирования давления воздуха (см. Фиг.1). Рабочая длина канала 0,9 м.

Исследование кинезогидродинамических характеристик подопытных животных (лабораторные крысы WAG/GY обоих полов), группа из 30 голов.

Лабораторных крыс содержат в конвенциональных условиях, в вентилируемых клетках «RAIR lsosystem», кормят гранулированным комбикормом фирмы «Лабораторкорм» ad libitum. Поение также ad libitum.

Дополнительно к этому еженедельно им выдают белково-витаминную подкормку, в состав которой входит сухое молоко, овсянка, витамины A, E, D в масле.

Животных делят на две равные группы — тестовую и контрольную.

Предварительно в течение трех дней проводят обучение крыс целенаправленному плаванию — поиску домика-кормушки (или приманки — устройства, имитирующего норку), а также проводят сравнительные исследования плавания с грузом (свинцовый груз, равный 7% от массы тела, на резиновом кольце, прикрепляемый к корню хвоста). Результаты теста принудительного ориентированного плавания контрольной группы крыс в неподвижной воде (+24°C) представлены в Таблице 1.