Меню Закрыть

Исполнительное производство по заочному решению

Оглавление:

Должны ли судебные приставы прекратить производство по исполнительному листу?

02.11.2017г состоялось судебное заседание о взыскании с меня алиментов. Было вынесено заочное решение суда, на основании которого был исполнительный лист. Этот исполнительный лист взыскателем был передан судебным приставам для исполнения.23.11.2017 по нему возбуждено исполнительное производство. 11.12.2017г заочное решение (от 02.11.2017) было отменено, о чем существует определение суда. 25.12.2017г состоялось новое судебное заседание, по результатам которого есть другой исполнительный лист. В последствии с взыскателем достигнута устная договоренность об оплате алиментов. Новый исполнительный лист от 25.12.2017г взыскателем судебным приставам не отдавался и заявления от взыскателя в ФССП не поступало. Должны ли судебные приставы прекратить исполнительное производство по исполнительному листу от 02.11.2017г(определение суда об отмене заочного решения есть) ?

Ответы юристов (1)

В силу ст. 43 Закона об исполнительном производстве

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4)отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

По результатам отмены заочного решения суд выносит определение, которое является документом, подтверждающим отмену судебного акта. Нужно получить в суде заверенную копию определения суда об отмене заочного решение и представить его приставам вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства по первому исполнительному листу Приставы обязаны прекратить исполнительное производство по первому исполнительному листу.

С Уважением. Муханов Михаил.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отмена заочного решения суда, если уже есть исполнительное производство

Добрый день. Подскажите пожалуйста как поступить. В августе месяце пришла смс от приставов. Оказалось имеется исполлист от 2013 года, заочное решение суда по комуналке, о кот я не извещалась. Подала заявление о восстановлении срока и отмене заочного решения. В востановлении срока отказали, на основании того что я обязана была сидеть дома и ждать письмо подобного рода (грубо говоря). Сейчас не понимаю может проще судприставу написать заявление о прекращении исполпроизводства или жаловаться дальше. Все равно о сроке давности ходатайствовать не смогу как об’яснила мне судья. Направьте пожалуйста на путь истинный. Заранее благодарна.

Ответы юристов (2)

Уважаемая Анастасия! Если Вы согласны со взысканной суммой и срок давности на момент подачи истцом иска не пропущен, то смысла обжаловать определение суда нет. Если нет, необходимо обжаловать определение суда.

Согласно ч.1ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,
заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии
этого решения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, обязательным условием при принятии заочного решения является надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания.

Если из заочного решения или материалов дела следует, что ответчик извещался уведомлением, конверт с которым возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, то следует указать следующее.

Статьями 113 – 117 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен порядок извещения и указаны условия, при которых лица, участвующие в деле считаются надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Условие, при котором лицо считается надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела при возврате почтового конверта в суд в связи с истечением срока хранения, указанными нормами не предусмотрено.

Неизвещение ответчика о времени и месте судебного заседания привело к тому, что он был лишен возможности представлять свои доказательства в суде.

Доброго времени суток, Анастасия!

Вы не можете написать заявление приставу о прекращении ИП, так как у Вас нет для этого оснований. Вам только нужно подать частную жалобу на отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Всего Вам хорошего.

С уважением, Владимир!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли отказатся от исполнительного листа?

Добрый день! Скажите пожалуйста как правильно поступить-У Банка в котором был оформлен потребительский кредит отобрали лицензию и под этот «шумок» многие кредиты бюджетников вместо переоформление в другой банк были проданы ООО . по истечении некоторого времени документы подали в суд где приняли заочное решение. Исполнительное производсво открыли приставы но дело» положили» в долгий ящик и я не знал о нем 3 г. и 6 м. спустя этот срок исполнительный лист предьявили на работу к оплате.Можно ли мне воспользоватся правом сослатьсй на срок исковой давности? и вообще как правильно поступить?

Уточнение клиента

приложили документы которые выдали приставы. Больше у них нечего нет. ответчик прописку т проживание не менял. Только место работы но здесь же в населенном пункте

02 Августа 2017, 16:33

Ответы юристов (14)

Добрый день. Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Есть вопрос к юристу?

Можно ли мне воспользоватся правом сослатьсй на срок исковой давности?

Любовь, срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года и т.к. он был предъявлен в срок ( но по бездействию пристава «лежал в догом ящике»), то платить придется в любой случае, если не будет отменено заочное решение.

и вообще как правильно поступить?

Можно попробовать отменить заочное решение, но т.к.

я не знал о нем 3 г. и 6 м

срок не маленький, то шансы не велики на отмену, хотя закон говорит о том, что:

237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

А т.к. копию вы не получали, то срок начнет исчисляться с момента получения копии решения суда.

Уточните. а за данное время вы регистрацию меняли? Т.е. могли ли направить документы по предыдущему месту регистрации.

Также можете просить суд о рассрочке/отсрочке платежей. если есть основания.

203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Если исполнительное производство возбуждено в срок, указанный в ст. 21 ФЗ Об исполнительном производстве, а приставы только сейчас зашевелились, то увы взыскания будут производиться.

Добрый день, получается, что согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» исполнительный лист предъявляется в течение 3-х лет.

Срок считается с момента вступления решения в силу.
Нужно уточнить, возбуждалось ли новое исполнительное производство, Может быть так, что старое ИП закрыто, и возбудив новое производство на законных основаниях с вас высчитывают долг.

То есть, срок может восстанавливаться.

Попробуйте отменить заочное решение, пользуясь ст. 237 ГПК РФ.

Здравствуйте! Если исполнительное производство возбуждено, в срок, то в настоящее время по срокам исковой давности постановление о возбуждении исполнительного производства не отменить. В то же время, если у приставов нет информации о получении Вами постановления о возбуждении исполнительного производства, то Вы вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, об отмене

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст. 242 ГПК РФ).

Непонятно, где находился все это время исполнительный лист. Нужно выяснить, что происходило с исполнительным производством с момента его возбуждения. Как должник Вы имеете право на знакомство с ним. Если исполнительное производство было приостановлено, то тогда, к сожалению, ничего сделать невозможно. Если же после предъявления исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, а потом исполнительный лист возвращен взыскателю, то тогда предъявить его повторно можно только в течение 3-х лет с момента возвращения. Нужно прояснить ситуацию.

Добрый день!

Единственное что вы можете попытаться сделать — это отменить заочное решение суда, если вы действительно на протяжении всего это времени ничего о взыскании и исполнительном производстве не знали.

Смотрите так же:  Нотариус тула карта

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

К примеру, вы сменили регистрацию по месту жительства и не получали уведомления суда о деле.

Иных путей защититься у Вас нет.

Исполнительный лист может быть предъявлен приставам для исполнения в течении 3 лет. И пристав осуществляет соответствующие исполнительные действия.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Вы говорите, что исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов, и трехлетний срок считается именно до момента предъявления исполнительного листа в ССП. Тот факт, что исполнительный лист пролежал в ящике у приставов, и если при этом исполнительное производство не прекращалось, здесь к сожалению значения не имеет.

Может Вам стоит заняться отменой и обжалованием заочного решения на основании которого был выдан исполнительный лист, если о его существовании вы узнали только сейчас.

Можно ли мне воспользоватся правом сослатьсй на срок исковой давности? и вообще как правильно поступить?

На срок исковой давности сослаться, к сожалению, не сможете. То, что дело лежало в долгом ящике не отменяет обязанности по оплате суммы задолженности. Возможно сейчас был выдан дубликат исполнительного листа.И закрыто ли «первоначальное» и/п, на каком основании возбуждено новое. Самое оптимальное сейчас — ознакомиться с делом целиком. Когда закрыли то и возбудили нынешнее дело. От этого уже отталкиваться. Возможно исполнительное производство было возобновлено:

1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
2. Установленные федеральным законом сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом.

Возможно они Вас так долго искали, что отложили его в долгий ящик:

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

больше у них нечего нет. ответчик прописку т проживание не менял.

правильно я понимаю, что конверты почтовые тоже отсутствуют и данных нет?

Вы вправе отменить судебный приказ, более того, приставы обязаны были направить Вам постановление о возбуждении исполнительного производства.

Либо отменять приказ и обжаловать бездействия пристава, либо просить о рассрочке платежа. (как указывала ранее)

Можете подать заявление в порядке ст. 203 ГПК РФ, попросите рассрочку. Если бы были конверты, свидетельствующие о направлении Вам документов по неправильному адресу, можно было бы думать.

Из выложенных Вами документов( приказа и постановления о возбуждении исполнительного производства) видно, что здесь нет никакого пропуска срока исковой давности. Приказ вынесен в 2014 году 29.02.2014 г. В этом же году был предъявлен к исполнению и на основании его 25.08.2014 года было возбуждено исполнительное производство, т.е. трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен. На сайте ФССП данное исполнительное производство не закончено. Многие должники ошибочно считают, что если в течение 3-х лет решение суда не исполнено, то уже с них ничего нельзя потребовать. Это неправильно. В период этого срока наверняка исполнительное производство приостанавливалось и в это время разыскивалось Ваше имущества. Само исполнительное производство не прекращалась и не оканчивалось, оно до сих пор «открыто», поэтому должно исполняться, причем судебный пристав имеет право до того момента, пока не будет взыскан долг и разыскивать имущество и накладывать на него арест, и направлять исполнительный документ на работу для удержания из зарплаты.

Сейчас очень важен момент, когда Вы узнали о вынесении приказа и получили его. Для обращения с возражениями в отношении приказа существует 10-дневный срок.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

гл. 11, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

Если Вы в суде приказ не получали, а просто сфотографировали его у судебных приставов, то напишите в суд официальное заявление, с просьбой выдать Вам судебный приказ, так как Вы его не получали, а когда выдадут, то тогда в течение 10 дней сможете написать возражения. Возможно Вам удастся снизить сумму за счет штрафных санкций, но об этом нужно обязательно просить суд.

Для обжалования Постановления судебного пристава также предусмотрен 10-дневный срок, но начинать нужно с приказа.

Прошу прощения за описку. Приказ вынесен 29.01.2014 года.

Хочу добавить еще следующее. Постановление о возбуждении исполнительного производства можно обжаловать, но оно само по себе законно, так как вынесено во исполнение судебного приказа, который на настоящий момент не отменен.Если все-таки срок для отмены приказа пропущен и не удастся снизить сумму, а у Вас нет никакого имущества, на которое может быть обращено взыскание, то тогда будут высчитывать из зарплаты максимумом 50%. Если платить столько не позволяет Ваше материальное положение, то сможете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения либо отсрочке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Виновен без вины? Отмена заочного решения

Неожиданно «пропали» деньги с зарплатной карты?

Судебные приставы-исполнители описали имущество?

Арестовали Ваши счета?

Если вышеперечисленные неприятности случились внезапно, повергнув Вас в шок, и при этом Вы:

  • не получали судебных повесток и телеграмм;
  • не получали звонков от секретаря суда и не приглашались на судебные заседания;
  • не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении Вас дела;
  • не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию,

значит исполнительное производство инициировано на основе заочного (в отсутствие ответчика) решения суда. Но не стоит паниковать и опускать руки: заочное решение можно оспорить. С одним условием: действовать нужно быстро и профессионально.

Наиболее целесообразным и эффективным шагом в этой неожиданно-неприятной ситуации будет незамедлительное обращение к квалифицированному специалисту, который быстро и с гарантией близкой к 100% решит Вашу проблему с минимальными потерями для клиента.

Заочное решение по иску может быть принято судом строго в двух случаях. Если ответчик:

1) выразил письменное согласие на рассмотрение дела без его участия;

2) был надлежащим образом уведомлен о предстоящем судебном разбирательстве, но не явился за заседание без уважительных причин.

Во всех других случаях – права ответчика нарушаются.

Между строк: попытаться отменить заочное решение можно в любом случае, но только в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Если копий Вы не получали, а приставы уже приступили к взысканию долга – обжаловать судебное решение следует в порядке апелляции или кассации – в 30-дневный и более срок.

Чем опасно заочное решение?

Палитра трагикомичных ситуаций, связанных с последствиями заочных судебных решений, чрезвычайно многообразна, но чаще всего имеет мрачные тона.

От заочного решения невозможно «застраховаться»

Типичный пример: гражданин уехал в длительную рабочую командировку женатым, а вернулся холостым и «обездоленным»: супруга за это время не только успела с ним развестись, но и отсудила у бывшего мужа половину имущества.

Все дело в том, что ответчик по делу считается надлежаще уведомленным, если в его адрес (указанный истцом) направлено судебное письмо (повестка). При этом если гражданин проживает по иному адресу либо временно отсутствует и письмо не получил, это не является основанием для переноса разбирательства.

На основании заочного решения могут взыскиваться все виды административных задолженностей: кредитные, алиментные, налоговые, долги по ЖКХ, штрафы за нарушение ПДД и прочее.

Ваше мнение не учитывают

Пользуясь Вашим отсутствием, истец может «пустить в ход» максимальные процентные ставки, неустойки, неоправданно завышенные комиссии. А с учетом того, что никаких возражений от ответчика относительно заявленных сумм не поступило, суд, скорее всего, не станет глубоко «копать» и удовлетворит требование кредитора в полном объеме. На основании заочного решения истец получает исполнительный лист, который дает право судебным приставам арестовать Ваше ценное имущество и банковские счета.

Прямая угроза от банков

Очень часто «заочным производством» злоупотребляют банки, накручивая немыслимые пени и штрафы, подавая на должника в суд и пытаясь взыскать с него задолженность по кредиту, списав средства со счетов без ведома клиента. Под ударом оказываются даже социально-незащищенные слои населения: пенсионеры, граждане, живущие на пособия, многодетные и матери-одиночки.

Несмотря на то, что по закону об исполнительном производстве (ФЗ 229) в счет погашения долга перед кредитором запрещены к списанию средства со счетов, на которые перечисляются пособия за потерю кормильца, по рождению ребенка и другие, зачастую банки снимают такие средства «по ошибке» — из-за сложности определения вида средств.

Кроме того, с внедрением, так называемой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей взаимодействие службы приставов и крупных российских банков, долги списывают «без разбора» — легко и быстро. Уведомления же присылать не торопятся или вовсе «забывают». Поэтому о заочном решении суда и «правомерности» взыскания денег заемщик узнает спустя несколько месяцев после вынесения решения.

Как восстановить справедливость? — Отменить заочное решение

Отмена заочного решения позволит Вам:

  • выиграть время;
  • спасти имущество;
  • «освободиться от арестов»;
  • уменьшить долг.

Как только Вы узнали о списании долга или получили уведомление о решении суда, необходимо:

  1. Получить копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
  2. Узнать, в каком суде было вынесено заочное решение, и обратиться туда с заявлением о получении копии решения суда (важно: заочное решение может быть принято исключительно в суде по месту проживания ответчика, в иных случаях оно подлежит отмене).
  3. С момента получения копии, Вам будет предоставлено всего 7 дней на то, чтобы направить заявление в суд об отмене заочного решения.
  4. Правильно составить заявление и отдать его в канцелярию суда. Суд назначит дату и время рассмотрения Вашего заявления.
  5. Определение об отмене заочного решения, вынесенное судом, вступает в силу по истечении 15 дней, после чего решение лишается законной силы, а исполнительное производство считается приостановленным.
  6. Если Ваше имущество и счета были арестованы, самое время посетить службу судебных приставов, предъявить им определение об отмене заочного решения и потребовать снятия всех арестов и прочих ограничений, наложенных на Ваше имущество, за исключением залогового.
Смотрите так же:  Нотариус бельская

Есть ли жизнь после отмены заочного решения?

«Нет дыма без огня», и если Вы имеете непогашенные задолженности или договорные обязательства, и в отношении Вас «завели дело», отвечать все равно придется. Отмена заочного решения лишь позволяет Вам выиграть время, спасти ценное имущество и как следует подготовиться к новому судебному разбирательству. На этот раз – с минимальными потерями для Вас.

Если Вы попали в трудноразрешимую ситуацию, у Вас есть возможность прямо сейчас обратиться к компетентным специалистам коллегии адвокатов «Гестион» за квалифицированной юридической поддержкой и помощью в составлении искового заявления об отмене заочного решения.

Мы докажем, что Ваша неявка в суд была вызвана уважительными причинами, представим неоспоримые аргументы несогласия с заочным решением. В случае пропущенных сроков оспаривания – обжалуем решение в апелляционном и кассационном порядке.

Заочное решение: почему истцу не стоит соглашаться

Заочное решение: почему истцу не стоит соглашаться

© Барсуков Алексей, 2015.

Часто в суде истец (его представитель) сталкивается с предложением судьи рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данная статья о том, почему истцу вредно соглашаться на вынесение заочного решения.

Когда возможно заочное решение?

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Заблуждения о заочном решении

1. Для вынесения заочного решения извещение ответчика не обязательно.

Еще как обязательно! Помните: как при исковом, так и при заочном производстве ненадлежащее извещение стороны по делу – основание для отмены решения в апелляции в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Суд не вправе рассмотреть иск при ненадлежащем извещении ответчика.

Бывают такие случаи. Ответчику по адресу регистрации направляются судебные извещения. Он их не получает (например, потому, что не проживает по месту регистрации). Судья предлагает истцу вынести заочное решение. Истец не соглашается. Тогда судья приводит такой довод: «Ну вынесу я решение (не заочное – прим. автора). Но вышестоящий суд его отменит в связи с тем, что ответчик у нас не извещен. Соглашайтесь на заочное».

Судья лукавит. Ответчик в данном случае считается извещенным надлежащим образом, и отменить решение по этому основанию вышестоящий суд не сможет. Кроме того, как я писал выше – при ненадлежащем извещении суд не вправе рассматривать дело вообще.

2. При заочном производстве судья быстрее рассмотрит дело, решение быстрее вступит в законную силу.

Случается, что истец соглашается на заочное решение из-за желания скорее закончить дело, получить исполнительный лист и перейти к исполнительному производству. Хорошие доказательства, да еще и судья предлагает – значит, скорее всего, отпишет решение в пользу истца. Надо соглашаться…

На первый взгляд такой подход выглядит разумным. Но – не все так просто.

Действительно, практика показывает: если судья предлагает заочное решение – скорее всего, в этом же заседании она его и вынесет. Откладывать заседание не будет. Экономия времени налицо. Но. Не советую Вам спешить и соглашаться на «заочку». В итоге спешка может обернуться еще большей потерей времени. Давайте разберемся.

Когда заочное решение вступает в законную силу? По истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. То есть. Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Не по истечении месячного срока на обжалование, не по истечении семи дней со дня направления копии решения. Именно со дня вручения. Что означает: пока ответчик решение не получит – в законную силу оно не вступит!

Далее. Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Это означает: для вступления заочного решения в законную силу мало дождаться подтверждения его вручения ответчику. После вручения у ответчика есть 7 дней на отмену решения + 30 дней сверх того на обжалование в апелляционном порядке.

Конечно, разные суды по-разному трактуют норму ч. 1 ст. 237 ГПК РФ о том, когда решение считается врученным ответчику. Встречались такие подходы:

1) решение вступает в силу по истечении 37 дней с момента его изготовления в окончательной форме;

2) решение вступает в силу по истечении 37 дней с момента когда ответчик должен был его получить по почте, но не получил;

3) решение вступает в силу по истечении 37 дней с момента когда письмо с не врученным решением вернулось в суд (такой подход наблюдался в Сергиево-Посадском городском суде).

Относительно логичным выглядит второй подход. Но и в этом случае отсутствует самое важное – факт вручения решения ответчику. Следовательно, решение в законную силу не вступает, срок на отмену и апелляционное обжалование не идет (и ответчик его не пропускает!). А выданный исполнительный лист является недействительным в силу ч. 4 ст. 428 ГПК РФ. Со всеми печальными для истца последствиями.

Это первая проблема, с которой столкнется истец.

Вторая не менее серьезная проблема – судьи весьма охотно отменяют свои заочные решения по заявлению ответчика. Даже по формальным основаниям. А иногда и при их отсутствии. При этом обжалование определения об отмене заочного решения законом не предусмотрено. А если бы и можно было обжаловать – это снова потеря времени (1,5-2 мес.). Не стоит забывать и о том, что если к моменту отмены заочного решения было возбуждено исполнительное производство — оно подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

И тот факт, что в силу 243 ГПК РФ при повторном рассмотрении заочное решение не выносится – слабое утешение для потерявшего уйму времени истца.

Таким образом, вынесенное заочное решение может обернуться для истца потерей в среднем от 2 до 6 месяцев.

Как избежать заочного решения?

1. Только вы решаете, будет ли вынесено заочное решение или нет.

2. Не поддавайтесь на уговоры судьи вынести заочное решение – они предлагают то, что выгодно им: быстрее закрыть дело при большой загруженности.

3. Не бойтесь заявлений судей о том, что они не могут (не будут) рассматривать дело без участия ответчика. Будут. Не могут не рассмотреть. Бесконечно оттягивать вынесение решения судья не может: процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел еще никто не отменял.

4. Старайтесь не дать судье своими процессуальными действиями оснований затягивать рассмотрение дела (например, рассмотрение дела и течение процессуальных сроков начинается сначала при изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований).

Если Вам нужна помощь в ведении судебного дела — всегда готовы помочь! Ждем Вашего звонка: + 7 (495) 532-59-19.

Отмена заочного решения суда, приостановление и отмена исполнительного производства

Сегодня получила постановление о возбуждении исполнительного производства и требование явиться к судебному приставу.

Решение в суде было вынесено заочно, ни звонков ни повесток я не получала. Каким образом я должна сейчас поступить, что б приостановить исполнительное производство и отменить решение суда, поскольку с решением не согласна и требования истца собиралась оспаривать.

04 Августа 2014, 13:30 Юлия, г. Вологда

Ответы юристов (2)

Порядок обжалования заочного решения указан в гражданском процессуальном кодексе РФ:

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядкев течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3)обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

В данном случае необходимо будет оказать уважительность причин неявки в судебное заседание.

То есть, Вам дано право как отменить решение в том же суде, так и обжаловать решение в апелляционном порядке.

С момента отмены заочного решения Вы можете подать заявление УФССП, которое прекратит исполнительное производство в связи с отменой заочного решения.

Все зависит от того, сколько времени прошло с момента принятия заочного решения. Если срок обжалования пропущен, необходимо будет подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ).

Если Вы до сих пор не получили текст решения, следует ознакомиться с материалами гражданского дела в суде и подать заявление о выдаче заверенной копии данного заочного решения.

О приостановлении исполнительного производства также подается ходатайство в территориальный отдел Службы судебных приставов, необходимо приложить к ходатайству копии поданных в суд заявлений.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Отмена заочного решения вступившего в зако.

_rentgen 18 Авг 2009

Здравствуйте уважаемые эксперты. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.

Судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу.По истечении сроков обжалования заочное решение вступило в законную силу.
Через 2 месяца после нахождения заочного решения в законной силе, на стадии исполнительного производства, в суд обратился ответчик с заявлением об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что не проживал по месту регистрации, ничего не знал о судах и не получал копии решения суда.

Смотрите так же:  Делегируемые государственные полномочия

Вопросы:
1) Мог ли в данном случае суд первой инстанции отменить находящееся в законной силе своё же заочное решение и возобновить производство по делу?
2)Могло ли в данном случае заочное решение вступить в законную силу по истечению сроков обжалования после направления его ответчику по месту регистрации, если ответчик не получал его?

Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал _rentgen: 18 Август 2009 — 18:35

Alphaville 18 Авг 2009

1) Мог ли в данном случае суд первой инстанции отменить находящееся в законной силе своё же заочное решение и возобновить производство по делу?

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

он должен подавать в надзор, о восстановлении пропущенных сроков)

Нет, вопросы, связанные с восстановлением процессуальных сроков, рассматриваются С1И.

Скучный 18 Авг 2009

Могло ли в данном случае заочное решение вступить в законную силу по истечению сроков обжалования после направления его ответчику по месту регистрации, если ответчик не получал его?

Могло, для того заочки и выносятся, чтобы ответчик объявился.
Сообщение отредактировал Скучный: 18 Август 2009 — 17:58

Pastic 18 Авг 2009

_rentgen 18 Авг 2009

Раз ответчик заочное решение не получал, то в законную силу оно НЕ ВСТУПИЛО

А можно вот тут поподробнее обосновать свой ответ. Ведь получается, что заочное решение никогда не вступит в законную силу, если копии нет у ответчика? Или я не прав?

Pastic 19 Авг 2009

А можно вот тут поподробнее обосновать свой ответ. Ведь получается, что заочное решение никогда не вступит в законную силу, если копии нет у ответчика?

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Spauni 20 Авг 2009

Pastic 20 Авг 2009

Если решение вступило в силу

Еще раз — пока заочное решение не вручено ответчику, оно НЕ МОЖЕТ вступить в законную силу.

Spauni 20 Авг 2009

По истечении сроков обжалования заочное решение вступило в законную силу.

Alphaville 20 Авг 2009

Задача, поставленная тематором — решение вступило в силу.

По истечении сроков обжалования заочное решение вступило в законную силу.

в суд обратился ответчик с заявлением об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что не проживал по месту регистрации, ничего не знал о судах и не получал копии решения суда.

автор не читал ГПК, а, следовательно, не имеет представления о том, когда вступает в силу ЗР, поэтому еще раз:

Еще раз — пока заочное решение не вручено ответчику, оно НЕ МОЖЕТ вступить в законную силу.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сообщение отредактировал King Diamond: 20 Август 2009 — 22:34

Pastic 20 Авг 2009

Spauni 21 Авг 2009

Через 2 месяца после нахождения заочного решения в законной силе, на стадии исполнительного производства

Из этой фразы автора-тематора явно следует, что не просто решение вступило в силу, но и возбуждено исполнительное производство. Думаю даже был выдан исполнительный лист и скорее всего его подписал судья, вполне вероятно, что стоит печать, возможно даже гербовая. Вероятно он соответствовал требованиям ФЗ «об исполнительном производстве», а точнее статье 13. И, если не иронизировать дальше, то, в соответсвии с ГПК возможен лишь один способ обжалования вступившего в силу решения суда — надзор. Ну или восстановить срок на обжалование. Иного способа, отмены решения, вступившего в силу, в ГПК нет. И повторюсь, «косяк» судьи не может помочь ему же отменить его же решение, вступившее в силу.
И если отвечать на вопросы тематора, то:
1. Нет
2. Нет

Alphaville 21 Авг 2009

Через 2 месяца после нахождения заочного решения в законной силе, на стадии исполнительного производства

Из этой фразы автора-тематора явно следует, что не просто решение вступило в силу, но и возбуждено исполнительное производство. Думаю даже был выдан исполнительный лист

Эта фраза вырвана из контекста, а если прочтитать все полностью, то следует только один вывод (повторюсь), что автор не читал ГПК.
Вы отталкиваетесь от выдачи ИЛ, т.е., если выдан ИЛ, то решение вступило в силу, а надо наоборот.
Как вам еще объяснить, если в двух словах, то судья выдала исполнительный лист на не вступившее в силу решение суда.

И повторюсь, «косяк» судьи не может помочь ему же отменить его же решение, вступившее в силу.

Еще как может, у самого был такой случай, было ЗР и был выдан ИЛ. ИЛ у истца отобрали, а решение отменили, и никаких проблем.

в соответсвии с ГПК возможен лишь один способ обжалования вступившего в силу решения суда — надзор.

И тут Вы ошибаетесь, пока не будет апелляции (кассации), то никакого надзора быть не может.

Ну или восстановить срок на обжалование.

А вот это уже ближе к теме.

Все остальное вам уже объяснили, прочитайте внимательно посты которые выше.
Не знаю может что и упустил, придет Пастик, если что, поправит, но суть такая.
Сообщение отредактировал King Diamond: 21 Август 2009 — 23:00

Pastic 21 Авг 2009

но и возбуждено исполнительное производство. Думаю даже был выдан исполнительный лист и скорее всего его подписал судья, вполне вероятно, что стоит печать, возможно даже гербовая. Вероятно он соответствовал требованиям ФЗ «об исполнительном производстве», а точнее статье 13.

Это все не имеет значения, если решение не вручено ответчику. На практике суды отсылают ответчику копию заочного решения, ждут некоторое время, после чего выдают ИЛ даже без доказательств вручения копии. Приставы возбуждают ИП, после чего ответчик узнает о состоявшемся решении, идет в суд, получает копию и подает заявление об отмене. После этого суд обязан отозвать ИЛ и рассмотреть заявление об отмене заочного решения, потому что в законную силу решение НЕ ВСТУПИЛО, раз в деле нет доказательств того, что ответчик получил копию решения ранее. О чем автор и пишет::

не получал копии решения суда.

Spauni 24 Авг 2009

в соответсвии с ГПК возможен лишь один способ обжалования вступившего в силу решения суда — надзор.
И тут Вы ошибаетесь, пока не будет апелляции (кассации), то никакого надзора быть не может.

Новелла? Что-нибудь из Зюзинского ГПК или Тушинского?
Отличия обжалования вступившего в силу решения и не вступившего забыли?
To Pastic:
Судья вынес решение. Вступило в силу. Я прибегаю и говорю — ты не прав, должно было вступить в силу не 10 числа, а 12 (ну к примеру, судья лоханулся — не так подсчитал дни вступления в силу). И что он? Отменит выданный и/л? Отменит свое решение? Оформит его всупившим в силу с иной даты?
Любой спор в части уведомлений (получил повестку или нет и т.д.) решается обычно путём подач жалоб, разве не так?
Ну нет возможности у судьи «ковырнуть» своё решение, нет.
Сообщение отредактировал Spauni: 24 Август 2009 — 03:41

Pilot6 24 Авг 2009

Уже почти два года как.

Добавлено немного позже:
Spauni

Отличия обжалования вступившего в силу решения и не вступившего забыли?

По новой редакции ГПК вступившее в силу решние обжаловать нельзя, если не пройдена кассация/апелляция.

Spauni 24 Авг 2009

По новой редакции ГПК вступившее в силу решние обжаловать нельзя, если не пройдена кассация/апелляция.

Причем тут это то? Вступившее в силу обжалуется надзором, не вступившее — апелляцией (кассацией). Если что — восстанавливай сроки.

Pastic 24 Авг 2009

Судья вынес решение. Вступило в силу

Оно НЕ ВСТУПИЛО в силу, поэтому дальнейшие рассуждения беспочвенны.

Вступившее в силу обжалуется надзором, не вступившее — апелляцией (кассацией). Если что — восстанавливай сроки.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 г. N 2

На что? На надзор? Так вернет надзор жалобу:

Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.

Spauni 24 Авг 2009

Pastic 24 Авг 2009

Barkunov 24 Авг 2009

Это все не имеет значения, если решение не вручено ответчику. На практике суды отсылают ответчику копию заочного решения, ждут некоторое время, после чего выдают ИЛ даже без доказательств вручения копии. Приставы возбуждают ИП, после чего ответчик узнает о состоявшемся решении, идет в суд, получает копию и подает заявление об отмене. После этого суд обязан отозвать ИЛ и рассмотреть заявление об отмене заочного решения, потому что в законную силу решение НЕ ВСТУПИЛО, раз в деле нет доказательств того, что ответчик получил копию решения ранее. О чем автор и пишет::

Полностью согласен. У меня клиент узнал о состоявшемся решении (заочном) тоже от приставов. Стали разбираться: решение получено ответчиком 31.12.2008г. в 19-00 — согласно отметке почтового извещения, на котором подпись явно не его. Подали заявление об отмене, естественно с указанием причин невозможности участия в сз, на котором сие было вынесено и представлением перчня доказательств, которые могли повлиять на решение суда. С чистой совестью судьи заочка была отменена, после чего — в иске отказано. Бабушку-почтальона жалко: после нашей жалобы она призналась, что конверт никуда не носила, расписалась сама и отправила извещение в суд.