Меню Закрыть

Арбитражный суд воронежа госпошлина

Уважаемые посетители!

Мы рады приветствовать Вас на страницах Интернет-сайта Арбитражного суда Воронежской области.

Основной задачей сайта является объективное, всестороннее информирование общественности о деятельности нашего суда посредством сети Интернет, что способствует реализации конституционного принципа открытости и гласности правосудия.

На его страницах Вы найдете информацию о правовых основах деятельности суда, его структуре, режиме работы, порядке уплаты государственной пошлины, обжаловании судебных актов Арбитражного суда Воронежской области.

В Арбитражном суде Воронежской области работают судьи и работники аппарата, имеющие:

почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» — председатели судебных составов: Домарева В.В., судья Попова Л.В.;

первый квалификационный класс судьи (10 человек, 24 % от числа судей);

ученую степень кандидат юридических наук — председатель суда Кочетков А.В., заместитель председателя суда Семенов Г.В., председатели судебных составов Гладнева Е.П., Тисленко Д.И.

Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Г. ВОРОНЕЖ

УФК по Воронежской области (ИФНС России по Ленинскому району)

Реквизиты для уплаты госпошлины за рассмотрение дел в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде

Реквизиты для уплаты госпошлины за рассмотрение дел в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде

Р е к в и з и т ы

для уплаты государственной пошлины

за подачу апелляционной жалобы

в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Получатель

Управление федерального казначейства РФ по Воронежской области

(ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа)

Код доходов бюджетной классификации

18210801000011000110

ИНН Получателя

3664062320

КПП получателя

366401001

Банк получателя

ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж

БИК банка получателя

042007001

Счет получателя

40101810500000010004

Код ОКАТО

20401000000

Назначение платежа

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы (наименование заявителя)

Арбитражная практика: Заявление о выдаче справки на возврат госпошлины: образец, пример + как написать

Арбитражная практика: Заявление о выдаче справки на возврат госпошлины

Арбитражный суд Курской области 30 декабря 2011 г. принял к рассмотрению дело № А36-991/2011 о взыскании с ООО «Телеком центр» в пользу ЗАО «Строительно-монтажное управление – 4» суммы неосновательного обогащения в размере 747 481 руб. 70 коп.

Также был рассмотрен встречный иск ООО «Телеком центр» о взыскании 382 159 руб. 41 коп. сумм неосновательного обогащения с ЗАО «Строительно-монтажное управление – 4».

В процессе рассмотрения дела, в судебном заседании 8 июня 2011 года, ЗАО «Строительно-монтажное управление – 4» уменьшило размер исковых требований до 680 059 руб. суммы основного долга.

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

ООО «Телеком центр» не представило суду доказательств в обоснование перечисления денежных средств в сумме 680 959 руб. При таких обстоятельствах ООО «Телеком центр» обязан был возвратить заказчику денежные средства сразу после поступления их на расчетный счет.

По встречному иску ООО «Телеком центр» просит взыскать с ЗАО «Строительно-монтажное управление – 4» сумму неосновательного обогащения в размере 747 481 руб. 70 коп. Однако в деле №А35-3563/2008 о взыскании задолженности по договору подряда с ЗАО «Строительно-монтажное управление – 4», ООО «Телеком центр» отказалось от предъявления иска в части взыскания данной суммы. Следовательно, суд не может принять во внимание довод ООО «Телеком центр».

Руководствуясь ст. 16, 110,0167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, суд принял решение:

  1. Взыскать с ООО «Телеком центр» 680 959 руб. неосновательного обогащения и 36 360 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
  2. Взыскать с ООО «Телеком центр» в доход федерального бюджета 17 346 руб. 38 коп. государственной пошлины.
  3. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Телеком центр» – отказать.
  4. Возвратить ООО «Телеком центр» государственную пошлину в сумме 2000 руб. 37 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Пояснительная записка к возвращению излишне уплаченной госпошлины

Для реализации возврата государственной пошлины необходима подача заявления о выдаче справки на возврат госпошлины.

Предположим, что по исковому заявлению была уплачена госпошлина в размере 12 300 рублей, когда она должна была составить 8 300 рублей.

Если плательщик госпошлины внес излишнюю сумму и хочет, вернут ее ему для этого необходимо подать заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Заявление о возврате может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. При этом в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, к заявлению о возврате прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина; об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины; платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере; в случае, если госпошлина подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов. Налоговые органы после рассмотрения заявления плательщика принимают решение о возврате излишне уплаченной госпошлины. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины, производится в месячный срок с даты подачи заявления о возврате при условии наличия всех подтверждающих документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и осуществляется органом федерального казначейства и производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 19АП-5608/08 (ключевые темы: переплата — излишне уплаченная сумма — платежное поручение — судебные расходы — кредитная организация)

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 24 декабря 2008 г. N 19АП-5608/08

24 декабря 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 24.12.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скрынникова В.А.,

судей: Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А.

от ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

от ИФНС России по Советскому району г. Орла: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по Советскому району г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2008 года по делу N А48-3649/08-13 (судья Капишникова Т.И.) по заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 к ИФНС России по Советскому району г. Орла о признании незаконными ее действий, изложенных в письме от 15.08.2008г. N 10-32/23439, выразившихся в отказе в возврате из бюджета излишне уплаченной госпошлины,

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Советскому району г. Орла, выразившихся в отказе в возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, изложенном в письме от 15.08.2008г. N 10-32/23439 (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2008г. действия ИФНС России по Советскому району г. Орла, выразившиеся в отказе в возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, изложенном в письме от 15.08.2008г. N 10-32/23439, признаны незаконными. Суд обязал ИФНС России по Советскому району г. Орла устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в десятидневный срок со дня вступления в силу настоящего решения.

ИФНС России по Советскому району г. Орла не согласилась с данным решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание не явились ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 и ИФНС России по Советскому району г. Орла, которые извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 123 , 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 обратилось в ИФНС России по Советскому району г. Орла с заявлением от 17.07.2008г. исх. N 02/5193 о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 1000 руб., ошибочно перечисленной платежным поручением от 18.04.2008г. N 3. В подтверждение права на возврат госпошлины к заявлению были приложены: платежное поручение от 18.04.2008г. N 3 об уплате госпошлины в сумме 1000 руб., справка на возврат госпошлины от 30.05.2008г. по делу N А48-821/08-9, выданная Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж), копия постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда (г.Воронеж) от 30.05.2008г. по делу NА48-821/08-9.

ИФНС России по Советскому району г. Орла письмом от 15.08.2008г. N 10-32/23439 отказала ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 в возврате госпошлины, сообщив, что заявление не принято к исполнению ввиду отсутствия гербовой печати на определении Арбитражного суда Орловской области.

Не согласившись с действиями налогового органа, ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина — сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Смотрите так же:  Экспертиза аккумуляторов за рулем 2018

Согласно п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются: организации; физические лица. Указанные в п. 1 ст. 333.17 НК РФ лица признаются плательщиками в случае, если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; 2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ.

Статьей 333.18 НК РФ установлено, что плательщики при обращении в

Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено гл.25.3 НК РФ, до подачи запроса, ходатайства, заявления искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной) (подп. 1 п. 1).

Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме ( п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Согласно под п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы, определяется исходя из суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и составляет 50 процентов указанной суммы.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора и подтверждается материалами дела, спорная госпошлина была уплачена ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 ошибочно, так как заявления, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы по делам об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагаются.

Кроме того, согласно попд . 10 п. 2 ст. 33.1 Федерального конституционного закона от 28.04.1995г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Орловской области, в порядке апелляционного судопроизводства осуществляет Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), действующий в Центральном судебном округе.

Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.04.2008г. N 3 была перечислена в бюджет с указанием реквизитов ИФНС России по Советскому району г. Орла, то есть не по месту совершения юридически значимого действия, как это предписано п. 3 ст. 333.18 НК РФ.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 3 ст. 271 АПК РФ установлено, что в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В постановлении от 30.05.2008г. по делу N А48-821/08-9, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.03.2008г., Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд указал на ошибочность уплаты госпошлины, внесенной в бюджет по платежному поручению от 18.04.2008г. N 3, и постановил выдать справку на ее возврат.

Справка на возврат госпошлины выдана ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 от 30.05.2008г.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Таким образом, к заявлению о возврате государственной пошлины должны быть приложены следующие документы:

— платежные документы об уплате государственной пошлины. Если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме, должны быть приложены подлинники платежных документов, при частичном возврате государственной пошлины — их копии;

— решения и определения судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины;

— справки на возврат государственной пошлины, оформленные в соответствии с приложением N 11 к пункту 3.34 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004г. N 27.

Как следует из материалов дела, ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 обратилось с заявлением о возврате ошибочно перечисленной госпошлины в ИФНС России по Советскому району г. Орла — налоговый орган, реквизиты которого были указаны в платежном поручении от 18.04.2008г. N 3. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу налоговый орган подтвердил факт поступления в бюджет спорной госпошлины и нахождения ее на бюджетном счете ИФНС России по Советскому району г. Орла. Одновременно с заявлением Банком были представлены: оригинал платежного поручения от 18.04.2008г. N 3, оригинал выданной Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом справки от 30.05.2008г. по делу N А48-821/08-9 на возврат госпошлины, подписанной судьей, заверенной гербовой печатью суда и содержащей реквизиты платежного поручения по которому уплачена госпошлина и основание ее возврата — наименование судебного акта и принявшего его суда, дату судебного акта, номер дела, копию постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008г. по делу N А48-821/08-9.

Таким образом, требования п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявителем были исполнены.

Данный вывод согласуется со сложившейся арбитражной практикой, в том числе соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2008г. N 2483/08.

Как следует из письма ИФНС России по Советскому району г. Орла от 15.08.2008г. N 10-32/23439, основанием для оставления заявления Банка без исполнения послужило отсутствие гербовой печати на определении Арбитражного суда Орловской области. В то же время материалами дела подтверждается, что ОАО «АК СБ РФ» в лице Ливенского ОСБ N 3853 в подтверждение права на возврат госпошлины представлял не определение Арбитражного суда Орловской области, а постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в связи с чем отказ в возврате госпошлины по указанной причине является необоснованным.

Судом первой инстанции обоснованно не принята ссылка ИФНС России по Советскому району г. Орла на положения ст. 3.34 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом ВАС РФ от 25.03.2004г. N 27, так как требования о заверении гербовой печатью суда справки от 30.05.2008г. по делу N А48-821/08-9 на возврат госпошлины были соблюдены, а определение о возврате госпошлины судом апелляционной инстанции не выносилось, что не противоречит ст. 112 , ч. 3 ст. 271 АПК РФ.

Статьей 333.40 НК РФ не установлена обязанность плательщика прикладывать к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины копии судебных актов, заверенных арбитражным судом.

В п. 3 ст. 333.40 НК РФ указано, что к заявлению должны быть приложены «решения, определения. судов». В то же время из ст.ст. 41 , 177 , 201 , 271 и 289 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, имеют право получать только копии судебных актов. Подлинники судебных актов подшиваются в судебное дело. Порядок оформления копий судебных актов установлен Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004г. N 27.

В соответствии с п. 3.33 Инструкции судья, рассмотревший судебное дело единолично, а также состав суда при коллегиальном рассмотрении дела подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело. Лицам, участвующим в деле, выдаются под расписку или высылаются заказной почтой с уведомлением копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов путем указания даты, своей личной подписи, а в случае вступления судебного акта в силу — печатью.

Следовательно, применение в п. 3 ст. 333.40 НК РФ терминов «решения, определения. судов» не может быть истолковано как необходимость представления подлинников перечисленных документов. В п. 3 ст. 333.40 НК РФ прямо не указано на обязанность налогоплательщика направлять в налоговый орган заверенные судом копии судебных актов. При наличии сомнений налоговый орган вправе был запросить у плательщика копии судебных актов, направленные ему судом.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно отклонена ссылка ИФНС России по Советскому району г. Орла на письмо Управления ФНС России по Орловской области от 28.03.2006г. N 10-13/02159, так как оно в силу п. 1 ст. 1 НК РФ не относится к актам законодательства о налогах и сборах и не является нормативным правовым актом.

Как отмечено в постановлении Президиума ВАС РФ от 16.01.2007г. N 12547/06, письма не отвечают критериям нормативного правового акта, а потому не могут иметь юридического значения и порождать правовые последствия для неопределенного круга лиц. Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры, также не связаны положениями указанных писем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 АПК РФ подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела налоговым органом в нарушение ч. 1 ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлено доказательств обоснованности и правомерности действий, выразившихся в отказе в возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, изложенном в письме от 15.08.2008г. N 10-32/23439, указанные действия обоснованно признаны незаконными.

Смотрите так же:  К чему снится развод с мужем сонник

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения ( часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2008г. по делу N А48-3649/08-13 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Советскому району г. Орла без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 787 от 19.11.2008г. при подаче апелляционной жалобы, возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110 , 112 , 266 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решение Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2008 года по делу N А48-3649/08-13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Советскому району г. Орла без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Госпошлину в суд теперь можно оплатить через банкоматы и онлайн-платежи Сбербанка

Воспользоваться новым сервисом с 23 декабря 2016 года смогут все клиенты «Сбербанка», сообщили «Право.ru» в пресс-службе Информационно-аналитического центра (ИАЦ) поддержки ГАС «Правосудие», входящего в состав Судебного департамента при ВС.

Управление платежей и переводов Сбербанка России ввело возможность оплаты госпошлины при подаче судебного иска в банкоматах и терминалах кредитной организации по всей стране, а также в системе «Сбербанк Онлайн» и мобильном приложении банка. Сделать это можно, войдя в пункт «Суды» раздела «Платежи» в любой из указанных выше систем «Сбербанка». Для оплаты госпошлины требуется выбрать нужный суд по его региону и наименованию, а реквизиты для платежа банковская система подставит автоматически.

«Новый сервис избавляет от необходимости самостоятельно искать реквизиты суда, чем упрощает гражданину оплату пошлины. Со стороны Судебного департамента мы будем автоматически передавать Сбербанку России всю необходимую информацию о реквизитах для проведения платежей», – прокомментировал нововведение Леонид Юхневич, руководитель ИАЦ поддержки ГАС «Правосудие», который по поручению Суддепа при ВС взаимодействовал со Сбербанком по этому вопросу.

квитанция об оплате государственной пошлины в арбитражный суд

1 По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная сен Бердска Квитанции по уплате госпошлины в 7-й (седьмой) арбитражный апелляционный суд Размеры государственной пошлины по Реквизиты для оплаты государственной пошлины в Арбитражный суд. оплаты государственной пошлины в первый Арбитражный апеляционный суд. и справки суда, а также платежные поручения или квитанции с подлинной дек При этом платежные поручения и квитанции об уплате государственной пошлины могут предъявляться в арбитражный суд только с квитанция об оплате государственной пошлины в арбитражный суд При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины. либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком,. должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата,. жалобы на решения, определения, постановления арбитражного суда 2000 рублей; Арбитражный суд города Москвы. Телефоны суд. отделений. процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче. лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, Подача исковых заявлений Государственная пошлина Калькулятор. заполнения квитанции для оплаты Калькулятор суммы задолженности Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении. оплату государственной пошлины, при обращении в арбитражный суд Реквизиты и квитанции для оплаты госпошлин / банковские реквизиты государственной пошлины мар Орджоникидзевский районный суд. Высший арбитражный суд РФ. Бланк квитанции по оплате государственной пошлины Порядок возврата и зачета государственной пошлины. поручения или квитанции об уплате государственной пошлины остается в материалах дела.. оплате государственной пошлиной, возвращается арбитражным судом из Образец заполнения квитанции по уплате государственной пошлины для плательщиков, зарегистрированных в г.. Арбитражный суд Камчатского края Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде. к. Образец заполнения квитанции на уплату государственной пошлины за. Оплата государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Если вы подадите в суд исковое заявление, к которому не будет приложена квитанция об уплате государственной пошлины, то судом такое заявление Арбитражный суд Республики Башкортостан. Подача искового заявления Государственная пошлина Калькулятор государственной пошлины Информация по уплате государственной пошлины. и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении. лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, Государственная пошлина уплачивается в наличной либо в безналичной форме.. со счета плательщика (при частичной оплате — дата последнего платежа),. квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком,. обращающиеся в арбитражный суд в защиту государственных и ( или) Главная. Реквизиты для уплаты государственной пошлины в Арбитражный суд Краснодарского края. Реквизиты для оплаты ГП Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок. и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о. а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, на решения и (или) постановления арбитражного суда;; определения. либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или. Не подлежит уплате государственная пошлина при подаче кассационной жалобы заполнения квитанции на оплату государственной пошлины. (в образце приведены реквизиты Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда) Арбитражный суд Белгородской области. Подача искового заявления Государственная пошлина Калькулятор государственной пошлины Образец сен Новосибирск (49.5 Kb) Скачать квитанцию в суд.. Квитанции по уплате госпошлины (государственной пошлины) в суды общей. Бердска Квитанции по уплате госпошлины в 7-й (седьмой) арбитражный Образец заполнения платежного поручения при уплате государственной пошлины юридическим лицом Образец заполнения квитанции Сбербанка Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда. по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки. форме должен быть подтвержден квитанцией установленной формы, Оплата гос. пошлины.. Госпошлина, оплата госпошлины, квитанция оплаты госпошлины,. Плательщиками государственной пошлины признаются:. Общие условия уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд квитанции для оплаты Калькулятор расчета процентов за пользование

2 чужими. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная. в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного. 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной. либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо. по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа. Образец платежного поручения Образец заполнения квитанции для оплаты Калькулятор суммы задолженности. Реквизиты для уплаты государственной пошлины

Кассационная жалоба в арбитражный суд

В Арбитражный суд подали кассационную жалобу. Оппонент прислал возражение на кассационную жалобу. Вопрос есть ли необходимость писать ответ на возражения?

Это Ваше право написать или нет отзыв на поданные возражения. Процессуально это никак не закреплено. Но, советую это сделать, это же Ваша позиция и в отзыве на каждый пункт возражений указать с чем не согласны и почему.

Добрый день, Николай! Главное не падайте духом когда получите отказ в рассмотрении кассационной жалобы. Всегда есть возможность обжаловать после отказа в Верховном суде РФ в Европейский суд по правам человека. Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь — поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

Можно ли уточнить кассационную жалобу в арбитражный суд оставленную без движения если имеющиеся в ней доводы ошибочны? Подавать дополнение к кассационной жалобе с учётом замечаний суда по оставлению без движения первой жалобы не уточнит ее доводы. Неясно можно ли дополнить.

Здравствуйте, Во-первых, Вы должны устранить недостатки повлекшие оставление кассационной жалобы без движения. После того как получите определение о принятии кассационной жалобы к рассмотрению, направляйте дополнения или уточнения по ней в суд. Кроме того, в соответствии со статьей 277 АПК РФ, вы обязаны заблаговременно направить копии уточнений (дополнений) сторонам, а суду предоставить доказательства о вручении таких уточнений сторонам по делу. Если требования суда кассационной инстанции, об оставлении кассационной жалобы, без движения касаются оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, ссылок на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, то Вам лучше обратиться к адвокату, поскольку в кассинстанции при рассмотрении дел существуют пределы /статья 286 АПК РФ/. С уважением, адвокат Волобуев В.В.

Физ лицо подает кассационную жалобу в арбитражный суд какие реквизиты ставить в квитанции ТОГО СУДА ГДЕ БУДЕТ РАССМОТРЕНа кассация г.Калуга.

Доброго вам времени суток. Естественно оплачиваете по реквизитам того суда где будет рассматриваться. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Государственную пошлину при подаче кассационной жалобы необходимо оплачивать по реквизитам суда кассационной инстанции.

Вы направляете жалобу в суд первой инстанции (подозреваю, что это Арбитражный суд Воронежской области) и прикладываете документ об оплате госпошлины в Арбитражный суд Центрального округа. Реквизиты здесь — http://fasco.arbitr.ru/www/payments/

Добрый день, Елена, уплата госпошлины производится по реквизитам того суда, в который подается жалоба. Размер госпошлины определяется в соответствии с пп.12. ст. 333.21 НК РФ, 12) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Реквизиты по оплате госпошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный Арбитражный суд Московского округа.

Добрый день! Зайдите на их сайт там можно автоматически оформить квитанцию а затем распечатать. Всего хорошего и удачи! С Уважением, Максимова С.

На всякий случай размещаю ссылку — http://www.fasmo.arbitr.ru/process/duty/commission. В настоящее время окружные суды называются просто » Арбитражными судами такого-то округа», без слова «федеральный».

Если при подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ на постановление Арбитражного суда округа, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы не приложена госпошлина и не заверены копии судебных актов жалобу оставят без движения или вернут без рассмотрения?

Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 280] 1. Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. 2. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. 5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Смотрите так же:  Осаго 15 ноября

Добрый вечер, Мария Это уже на усмотрение суда Суд может оставить жалобу без движения и установить срок для устранения обстоятельств по которым жалоба оставлена без движения Может и вернуть.

Мария. Добрый день. При подаче такой кассации прилагать полагается должным образом решения судов. Вам придёт определение об устранении недостатков. А Вы получите оригиналы документов.

Добрый день, Мария! Сказать точно какое решение примет суд, мы не можем — могут вернуть без рассмотрения, могут вынести определение, где указать срок для устранения недостатков. У Судебной коллегии ВС РФ есть полномочия на то и другое действие.

Выиграл в Арбитражном суде по кассационной жалобе. Госпошлину вернули. Должны ли вернуть госпошлину за апелляцию. Если, да,то обращаться в апелляционный суд за справкой или в первую инстанцию.

Выиграл в Арбитражном суде по кассационной жалобе. Госпошлину вернули. Должны ли вернуть госпошлину за апелляцию. Если, да,то обращаться в апелляционный суд за справкой или в первую инстанцию. Не за справкой, а с заявлением о возмещении судебных издержек (в суд первой инстанции)

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Размер госпошлины за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд на решение налогового органа.

Если речь идёт о заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, то при обжаловании (апелляционном, кассационном) уплачивается 50 % госпошлины, взыскиваемой при подаче заявления.

Помоги разобраться, я запуталась. Нам надо подать кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, мне пакет документов вместе с жалобой направлять на адрес указанного суда или в адрес суда куда подавали апелляцию?

Помоги разобраться, я запуталась. Нам надо подать кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, мне пакет документов вместе с жалобой направлять на адрес указанного суда или в адрес суда куда подавали апелляцию? По первому адресу.

При подаче кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции может ли любая сторона, участвующая в деле подать ходатайство о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи, либо исключительно заявитель жалобы?

Если разбирательство дела в открытом судебном заседании, то ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи может заявмить любое лицо. Участвующее в деле.

Здравствуйте! Подать может любое лицо, участвующее в деле. АПК РФ, Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Кассационная жалоба согласно ст. 275 АПК РФ подается через суд принявший решение. В какой именно суд подается жалоба, в первоначальной инстанции или апелляционный?

Кассационная жалоба подается в суд,который будет ее рассматривать напрямую, а не через первую инстанцию.

Арбитражный суд Москвы, выйграл в первой инстанции, проиграл во второй, кассационную жалобу отказали мне. Подскажите есть еще варианты побадаться?

Подавайте надзорную жалобу

Полагаю, что шансов нет.

Дмитрий, для дачи консультации по вариантам обжалования судебных решений необходимо изучать дело. Лучше обратиться к выбранному юристу в личном порядке, так как такая работа осуществляется на платной основе.

Пободаться или оспорить решение? По чеснаку, обычная история, когда заявитель, решив, что он все знает лучше всех, проиграв апелляцию, меняет шапку жалобы с в суд апелляционной инстанции на в суд кассационной инстанции и тут же получает отлуп. Собственно, в отказном АСМО прямо написано «не то требуешь, родной». Кассация не переоценивает фактические обстоятельства, ей плевать кто прав, а кто не прав. Кассация это суд над судом и рассматривает только нарушение норм, в первую очередь процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения. С этим надо идти. Но это работа для профессионалов, уж поверьте. Есть судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ. Туда надо обращаться со второй кассацией. Полностью переделывать жалобу и туда. Какие шансы понятия не имею, дела не видел и не читал. Ищите юриста, иначе снова отказное.

Можно ли подать кассационную жалобу в арбитражный суд для обжалования аппеляционного определения суда?

возможно все, нужно знать ситуацию, обратитесь к юристу очно

Здравствуйте! Можно, конечно, если не пропущен срок обжалования, он полгода

Уважаемая Диана! Кассационные жалобы на определения арбитражных апелляционных судов подаются в срок, не превышающий ДВУХ месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ (см. ст. ст. 291.1-291.3 того же Кодекса)

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда возвращена с правом обжалования в кассационном порядке. Причина – не было приложено ход-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы. Могу ли я одновременно подать повторно апел. Жалобу с ход-вом на основании п.5 ст. 264 АПК и кассационную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, чтобы не пропустить срок?

Нет,одновременная подача апелляционной и кассационной жалобы законом не предусмотрена Порядок обжалования- поэтапный

Срок подачи кассационной жалобы в верховный на постановление федерального Арбитражного Суда составляет 2 месяца а на ВАС в надзор три?

Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российский Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Подаю кассационную жалобу в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на постановление третьего арбитражного апеляционного суда Красноярского края. В какой суд необходимо обратиться с ходатайством о пристановлении исполнения судебного решения 3 ААС.

Есть постановления арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы. Не в нашу пользу. А вопрос собственно такой, какой датой признается долг? Датой этого постановления? Или же датой того решения, которое изначально было вынесено и оспаривалось? Не могу разобраться.

Датой решения суда апелляционной инстанции

Какой срок рассмотрения кассационной жалобы в арбитражном суде?

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

Согласно ст. 285 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Суд кассационной инстанции вернул нам кассационную жалобу на решение арбитражного в связи с пропуском срока. Можем ли мы в этом случае подать кассационную жалобу в вс рф?

Здравствуйте. Увы нет

Можно ли кассационную жалобу на решение арбитражного суда подавать в вс рф?
Если да, то в течение какого времени?

Нет нельзя. Сначала Вы обязан в течение месяца подать Апелляционную жалобу в апелляционный арбитражный суд. см.на http://www.arbitr.ru/as/appeal/

— сначала апелляционную, потому кассационную ( должны пройти все инстанции, в противном случае жалобу не примут)

Постановление арбитражного апелляционного суда вступило в силу, мы подаем кассационную жалобу. В суд какой инстанции подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства? Если возможно образец ходатайства приложите.

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение. Таким образом, ходатайство подается в суд кассационной инстанции.

Какую копию судебного постановления приложить к кассационной жалобе в Арбитражный суд Московского округа? Заверенную судом или достаточно копии с имеющихся у меня?

Добрый день! Заверьте своей подписью и печатью копию имеющуюся у Вас.

Пример кассационной жалобы в президиум верховного суд по арбитражному делу (УФАС и ГУП)

Примеров и образцов не существует. Каждая спорная ситуация индивидуальна и требует отдельного подхода. Обратитесь к адвокату.

Нами была подана кассационная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Суд кассационной инстанции жалобы принял. Назначил судебное заседание. Значит ли это что суд удовлетворит наши требования. Ведь он же мог отказать без назначения судебного заседания?

Здравствуйте, это не значит, что суд удовлетворит поданную Вами жалобу, так как принятие жалобы, если соблюдены все правила установленные АПК, является обязанностью суда.

Кассационную жалобу подавать в Арбитражный суд или надо еще сначала подать в президиум Пермского краевого суда.

арбитраж ни при чем. в президиум Пермского краевого суда

Кассационную жалобу подавать в Арбитражный суд.

Через суд принявший решение подается.

Иван, какой у вас вопрос? сформулируйте его, чтобы получить полноценный ответ

Ситуация: физик подает кассационную жалобу в ВС РФ на постановление окружного арбитражного суда. Размер госпошлины — половина неимущественного требования. Вопрос: платить следует 150 или 3 000 руб.? Ответ прошу аргументировать.

Здравствуйте. 150 р. платите. Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями . 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей; . 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;