Меню Закрыть

Машина сгорела при дтп осаго

Кто заплатит за сгоревший неисправный автомобиль?

Достаточно часто автолюбители видят на страницах газет или в интернете печальные новости о сгоревших машинах. Особенно это актуально в больших городах, где борьба за парковочное место нередко происходит с нарушениями уголовного кодекса. Так или иначе, месть отнюдь не единственная причина возгорания автомобиля. Нередко машины воспламеняются самопроизвольно, без вмешательства злоумышленников. Обычно такое происшествие происходит вследствие неисправности автомобильной проводки. Причем причиной неисправности может быть и некачественный ремонт машины в «гаражном» сервисе, и небрежность автослесаря при монтаже аудиосистемы либо сигнализации, и, конечно же, заводской брак.

Рассчитать КАСКО – в 17 компаниях за 2 минуты

Пожар пожару рознь

Как известно, далеко не каждое происшествие с застрахованным автомобилем может быть признано страховым случаем. В правилах КАСКО любой страховой компании приводится полный перечень событий, которые могут быть признаны страховым случаем. Если обобщить и систематизировать информацию из правил страхования ведущих автостраховщиков, можно условно разделить причины возгорания автомобилей на несколько категорий, а также оценить перспективы получения выплаты в каждом конкретном случае.

Таблица 1. Причины возгорания застрахованных авто.

С первыми двумя причинами пожара, указанными в Таблице 1, все более или менее ясно. При соблюдении условий страхования владелец автомобиля вполне может рассчитывать на выплату возмещения, потому как данные риски обычно изначально заложены в цену КАСКО . А вот в случае возгорания машины вследствие некачественного ремонта страховщик имеет полное право отказать в возмещении ущерба, но только когда ремонтные работы производились неквалифицированным персоналом в кустарных условиях.

Стоит отметить, что возгорание автомобиля в момент нахождения на СТОА официального дилера, как правило, не является поводом для отказа в выплате. Особенно если машина оказалась на сервисной станции по направлению автостраховщика.

Правда, подобные случаи крайне редко встречаются на практике, ведь обычно автопроизводитель следит за состоянием ремонтного оборудования и заботится о постоянном повышении профессионализма сотрудников дилерский компаний.

В последнем, четвертом, случае все обстоит несколько сложнее. Чаще всего страховые компании не упоминают в правилах КАСКО возможность получения возмещения при повреждении автомобиля в результате пожара, ставшего следствием заводского брака. Однако страхователю, попавшему в подобную ситуацию, не стоит расстраиваться, ведь он в любом случае может рассчитывать на компенсацию. Вопрос заключается только в том, кто будет оплачивать восстановление машины.

Некачественная сборка

Рассматривая ситуацию с повреждением машины из-за брака, стоит вспомнить об общепринятых принципах добровольного страхования автотранспорта. Одним из них является предоставление страхователем достоверной информации, необходимой для адекватной оценки степени страхового риска. То есть при заключении договора добровольного автострахования владелец машины обязан упомянуть все дефекты и повреждения, которые имеются на данный момент.

В противном случае страховщик неверно оценит вероятность наступления страхового события, вследствие чего будет искажен расчет в калькуляторе КАСКО . Нужно отметить, что сокрытие сведений о наличии технической неисправности машины может быть расценено сотрудниками страховой компании как нарушение условий страхования. В дальнейшем этот факт будет использован работниками отдела выплат в качестве повода для отказа в возмещении ущерба.

Юридическое противоречие

Получается, что налицо явное противоречие между обязанностью страхователя уведомить страховую компанию о всех дефектах и его возможностью выполнить данное условие. Не секрет, что при обнаружении заводских дефектов автопроизводители обычно отзывают всю партию бракованных машин, о чем непременно сообщают через средства массовой информации.

Если официальные представители завода-изготовителя не делали подобных заявлений, автовладелец просто не может на момент оформления полиса располагать сведениями о технической неисправности машины. Получается, что страхователь предоставил автостраховщику достоверные сведения, так как просто не мог знать о наличии того или иного дефекта сборки автомобиля.

В подобной ситуации возможность досудебного разрешения спора относительно признания происшествия страховым событием будет зависеть от выплатной политики конкретного страховщика. Как свидетельствуют отзывы о страховых компаниях , в отдельных случаях работники отдела выплат могут пойти на уступки и признать возгорание машины страховым случаем. Тем более, что автостраховщик всегда сможет в порядке суброгации взыскать сумму ущерба с производителя сгоревшего транспортного средства.

К сожалению, страховщикам и их клиентам не всегда удается прийти к взаимопониманию. В таком случае автовладельцу можно посоветовать лишь одно – обратиться для разрешения вопроса в суд.

Правда, результаты такого разбирательства будут зависеть не только от конкретных фактов, но и от судебной практики, сложившейся в регионе. Вот почему практически невозможно предсказать исход каждого отдельного дела.

Еще один вариант

Даже при негативном судебном вердикте в споре со страховой компанией автолюбитель все равно может вернуть деньги, потраченные на ремонт машины. Однако в данном случае претензию следует предъявлять не страховщику, а производителю автомобиля. Необходимо сразу оговориться, что в этом случае владельцу машины нужно потратить немало денег и времени, ведь ему придется доказывать причинно-следственную связь между заводской недоработкой и повреждением авто. Для этого могут потребоваться разнообразные специальные экспертизы, в том числе пожарно-техническая.

Кроме того, собственнику машины желательно сразу найти квалифицированного юриста с опытом ведения подобных дел. Он поможет владельцу автомобиля правильно составить претензию в адрес изготовителя транспортного средства. Также услуги юриста непременно понадобятся в случае судебного разбирательства, потому как в штате компаний, занимающихся производством автомобилей, трудится не один десяток специалистов в области юриспруденции. Стоит ли лишний раз напоминать, что они прекрасно разбирающихся в тонкостях законодательства.

Сгорел автомобиль

У моего мужа сгорел гараж с двумя автомобилями личными и одной чужой машиной. Договора между мужем и собственником автомобиля заключено не было, собственник собрался подавать в суд, что грозит моему мужу. Предварительное заключение пожарников: замыкание электропроводки в гараже.

Грозит взыскание причиненного вреда на основании ст. 891 ГК РФ.

Смотрите. При подаче иска Ваш муж, в соответствии со ст.401, 901 ГК РФ, будет вынужден доказывать, что вред наступил не по его вине. Например: он сделал все возможное, чтобы электропроводка находилась в исправном состоянии. Только так он докажет отсутствие умысла или неосторожности и избежит отаетственности. Если же экспертиза покажет, что проводка была плохая, или крепление продовов ненадлежащее — все, тогда готовьтесь к возмещению убытков.

Татьяна, если причина пожара является ненадлежащее обслуживание электропроводки, то супругу придется возместить ущерб причиненный третьему лицу согласно ст. 1064 ГК РФ. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. В ходе рассмотрение дела при не согласии с ущербом причиненного истцу Вы имеете право ходатайствовать о назначении оценочной экспертизы.

Здравствуйте, Татьяна! В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В Вашем случае необходимо ссылаться на отсутствие вины супруга. И что фактически собственник автомобиля сам изъявил желание поставить машину в Вашем гараже.

Если между мужем и собственником машины не был заключен договор хранения ст 886 ГК РФ,то для решения вопроса о вине мужа нужно иметь экспертное заключение есть ли вина мужа в замыкании электропроводки в гараже, то есть обеспечил ли ваш муж содержанием электропроводки в надлежащем техническом состоянии? Положительный ответ на данный вопрос исключает вину мужа и соответственно снимает с него обязанность по возмещению ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ.Замыкание электропроводки возможно и от скачка напряжения Отрицательный ответ, естественно, означает что мужу придется возмещать ущерб «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 886. Договор хранения Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 886 ГК РФ 1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Смотрите так же:  Договор дарения на дачу образец 2018

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при данном заключении от пожарников (замыкание электропроводки), вашему мужу, ничего не грозит, и выплаты он не будет производить по сгоревшему чужому автомобилю! Даже не о чем и переживать, виновных действий со стороны вашего мужа, точно нет. Собственник второго автомобиля сам его поставил в ваш гараж. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция) 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Сгорел автомобиль из за замыкания под водительским сиденьем, я могу что нибудь получить по каско?

Изучите страховой договора в части страховых случаев.

Автомобиль сгорел как получить компенсацию по каско.

Все очень просто пишите заявление в страховую предоставьте им документы.

Здравствуйте, Олег. Вам с начала необходимо получить документы из полиции если возбудят УД, но для этого еще надо дождаться заключения пожнадзора. А затем с в страховую. Просто о наступлении страхового случая, Вам надо сообщить в страховую по телефону, иначе могут отказать.

Сгорел мой автомобиль на платной, охраняемой стоянке, загорелся от соседнего. Какие шансы получить возмещение в суде с владельца автомобиля?

Здравствуйте, потенциальных ответчиков у вас два, это автостоянка и хозяин сгоревшей машины (если установлена причина возгорания)

Причина возгорания установлена?

Мой автомобиль стоял на СТО на ремонте, там произошел пожар, все сгорело в том числе и мой автомобиль, причиной называют замыкание электропроводки. Владелец СТО данное помещение арендовал, сейчас собственник и арендатор перекладывают вину друг на друга. К кому предъявить иск?

У Вас должны быть документы подтверждающие факт передачи машины в ремонт, есть такие?

Мой автомобиль стоял на СТО на ремонте, там произошел пожар, все сгорело в том числе и мой автомобиль, причиной называют замыкание электропроводки. Владелец СТО данное помещение арендовал, сейчас собственник и арендатор перекладывают вину друг на друга. К кому предъявить иск? Пока оБоим предъявить, а потом виновного определить, экспертиза, возможно, потребуется. то есть надлежащий ответчик найдется..

СТО — ответчик, собственник — третье лицо. Учтите, что в ходе судебного процесса третье лицо может (по Вашему ходатайству) сменить статус на ответчика. Все зависит от доказательств и материалов по делу.

Скажите как поступить и с чего начать: сгорел автомобиль 2017 г. в., по предварительным данным из за замыкания пиоводки в области АКБ. ТО в салоне не проходилось, т.к нареканий к авто не было. Жидкости менядись в сервисе согласно регламента.

Здравствуйте, а вопрос то Ваш в чем? Что Вы с автомобилем сделать хотите, можете продать остатки, можете утилизировать.

Причем здесь салон, если не установлена причина возгорания. Что такое «предварительные данные» — непонятно.

Заявление в свободной форме. Излагаете кратко суть: купил авто у вас, дата, цена, что подтверждается договором. Дд.мм.гг. автомобиль сгорел. Причиной возгорания стало (указать что) и орган выдавший заключение. Вмешательство в устройство автомобиля мной не производилось. Считаю причиной возгорания заводской брак (некачественное изделие). В результате пожара автомобиль получил следующие повреждения (указать какие). Стоимость ремонта составляет (указать сумму)/ или авто восстановлению не подлежит. Прошу: выплатить стоимость материального ущерба в размере (указать) заявление в 2-х экз. (один у вас с отметкой салона, второй в салон), к заявлению приложить копии всех документов на авто, и заключение о причине пожара. Ждать ответа. По моему мнению шансы есть и неплохие.

Пишите, ведь в этом Вашей вины не установлено и влияний каких-то форс-мажорных факторов тоже, а значит большая вероятность того, что это было в результате производственного брака. Если в салоне Вам откажут или не ответят на претензию в течение 10 дней (если собственник авто физическое лицо), то следующий шаг — подача искового заявления в суд.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

07.08.18 сгорел мой автомобиль, в заключении мчс вывод: поджог. Товарищи полицейские, написали отказ в возбуждении уголовного дела на основании какой то другой экспертизы не относящейся вообще к поджогу моего автомобиля. С материалами дела пока не дают ознакомиться (прошел уже месяц). Возлагается ли в данном случае вина по ст. 300 ук рф на оперуполномоченого который по своей ошибке написал отказ в возбуждении УД?

Если Вы не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вы вправе его обжаловать. Возможно необходимо сделать еще одну экспертизу. Для ознакомления с материалами, Вам надо написать официальное заявление и сдать через канцелярию. Уголовные дела возбуждает только дознаватель или следователь он же и отказывает.

Здравствуйте, обращайтесь с жалобой в прокуратуру в связи с отказом в ознакомлении с материалами дела. За вину отдельного сотрудника несет ответственность ведомство. С него, конечно, спросят, вынесут взыскание.

Сгорел дотла припаркоааный возле дома автомобиль, на гарантии, каско нет, пожарники приезжали судя по их словам выдадут заключение о самовозгорания, могу ли я с диллера востребовать компенсацию, и какая процедура, спасибо оскар.

Если самовозгорание произошло из-за технических проблем и не исправностей и у Вас будет соответствующее заключение, то конечно можете. Для начала Вам надо будет предъявить им претензию и при отказе в ее удовлетворении подавать иск в суд.

Сгорела брошенная машина и частично пострадал мой автомобиль, по ОСАГО могу ли на что то рассчитывать? Каско нет.

Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Увы нет. ОСАГО предназначено для возмещения вреда имуществу, причиненному при движении транспортного средства. В данном случае движения транспортного средства не было. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не поможет.

У супруга сгорел гараж (арендованный) вместе с принадлежащими ему запчастями, автомобилями на разборку, а также сгорели соседние 3 гаража в новым автомобилем принадлежащим другому человеку. Пожар произошел по вине работника. Договора на аренду гаража нет, он был ранее, но его не стали продлевать на этот год. Что грозит мужу?

Здравствуйте Ирина Петровна, Право на возмещение вреда, причиненного пожаром, может быть реализовано только при условии установления лица, виновного в нем. В связи с этим согласно абз. 4 ч. 1 ст. 34 Закона о пожарной безопасности гражданам принадлежит право на участие в расследовании причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Такие расследования в зависимости от тяжести причиненного вреда осуществляются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (см. ст. ст. 144, 145 УПК РФ) или законодательством об административных правонарушениях (см. ст. ст. 24.3, 28.1 — 28.7 КоАП РФ) По итогам расследования причин пожара и установления виновного лица можно будет говорить о дальнейшем ходе дела. С уважением, адвокат Волобуев В.В. т.89033659717 [email protected]

Можно ли обратиться в суд для взыскания ущерба? Сгорел полностью автомобиль при пожаре в соседском доме. Оценка независимой экспертизы не проводилась, сгоревший автомобиль уже утилизирован, есть договор купли-продажи автомобиля, фотографии, акт МЧС, свидетели? Каковы шансы в суде?

Здравствуйте! Шансы есть всегда. Считаю, что можно попробовать. Нужно посмотреть имеющиеся у ВАс документы. За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго!

Добрый день Светлана, в вашем случае без оценки ущерба, суд вряд ли вынесет удовлетворительное для вас решение! Один вариант, проводить оценку по фото, но опять же все зависит от суда-примет он данный доказательства либо нет! Шансы оценивать непрофессионально. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Открыть полный текст документа.

Здравствуйте! Любое возмещение ущерба в судебном порядке производится с виновного лица. Если виновное лицо в пожаре установлено, то можете к нему предъявлять такой иск. К исковому приобщайте все имеющиеся у Вас документы.

Смотрите так же:  Алименты на 2 го ребенка

В результате поджога сгорел автомобиль, гараж, ущерб около 1 млн, но экспертизу делал только на авто (660 т. р)После заявления ни разу не вызывали, сам приходил, и через месяц узнал, что по делу отказ ещё 2 недели назад, якобы копию отправили почтой, но я ничего не знал и не получал, сечас дело в прокуратуре, напиал несогласие но копию так и не дают! Что делать? Когда я беседовал с опером., тот говорил, что поджигатель вычеслен (Было видео с камеры охраны)

Если речь идет об отказе в возбуждении уголовного дела, то постановление об отказе может быть обжаловать в прокуратуру или суд в порядке ст.124 и 125 УПК РФ.

Добрый день. Ваша первостепенная задача — это добиться возбуждения уголовного дела. Для этого необходимо заявить ходатайство на основании статей 42, 119 УПК РФ о предоставлении возможности ознакомиться с материалами проверки. Далее отказ обжаловать в прокуратуру и в суд. Рекомендую обратиться к юристу для составления процессуальных документов и сопровождения дела.

У меня угнали автомобиль и он сгорел при не выясненных обстоятельствах. как говорит угонщик, что замкнула проводка.. Чтоб взыскать с него материальный ущерб надо ли мне доказывать, что машина была в неисправном состоянии на момент угона. юрист мне говорит что я должен доказать, что угонщик знал о не исправности авто!

Ничего вам доказывать не нужно. Вам нужно настаивать на том, что от действий лица угнавшего автомобиль произошло возгорание автомобиля и взыскать с него полный ущерб. Если вы будет доказывать неисправность, то скорее всего лишитесь возмещения ущерба. Всего доброго.

Добрый день Дмитрий, тот кто вам это сказал не юрист. Вам ничего не нужно дополнительно доказывать и темболее то, что от действий угонщика произошло возгорание (для этого есть экспертиза). Угнал = украл и если при этих обстоятельствах вещь утрачена = потерял. Пусть возмещает украденную и при этом утраченную вещь. Угонщик знал о неисправности авто — полный бред.

Сгорел новый автомобиль купленный в кредит. Он не был застрахован КАСКО. Кто мне может помочь? Экспертиза нужна, а денег на экспертизу (очень дорогую) нет. На что я могу расчитывать?

Здравствуйте Александр Анатольевич, рассчитывать вы можете только на то, что вам придется платить кредит так или иначе, также еще не понятно от чего у вас сгорел автомобиль, это был поджог или самовозгорание, как это произошло?

У меня сгорел новый автомобиль, который я приобрел в автокредит. Полгода ему было как произошло несчастье. Автомобиль не был застрахован КАСКО. Что мне делать подскажите, могу ли я не платить кредит за воздух? Или есть какой-то из этого выход?

Добрый день. Не платить по кредиту нельзя, т.к. Вы платите не за «воздух», а возвращаете банку реальные деньги, который банк перечислил в оплату автомобиля, + проценты, установленные кредитным договором. В данном случае нужно разбираться с причинами возгорания. В зависимости от них можно рассмотреть вопрос предъявления претензий к производителю авто или к лицу, виновному в возгорании.

Здравствуйте. Вы взяли кредит в банке и теперь банку совершенно безразлично что случилось с вашим имуществом, которое по факту принадлежит вам на праве собственности. Кроме того, если уведомить о случившемся банк, то вполне допустимо, что, так как кредит сейчас ничем не обеспечен, то банк может досрочно потребовать возврата денежных средств. Вас тоже можно понять, но теперь же вам нужно искать причину гибели вашего имущества — либо возгорание произошло по вине производителя, либо был поджег.

Причем здесь воздух? Сгорел по какой вине? Если экспертиза установит, что авто сгорел по причине производителя, то можно взыскать деньги с компании производителя. Для этого и существует страховка КАСКО.

У меня угнали автомобиль и он сгорел, экспертизу о возгорании никто не делал угонщик говорит подавай а суд о возмещении вреда я с иском соглашусь.. Могут ли возникнуть проблемы в возмещении ущерба?

Если виновник признает иск в суде, то суд вынесет решение о взыскании с него присужденных денежных средств. Проблема с взысканием может возникнуть в случае, если у виновника нет денежных средств.

Здравствуйте, Дмитрий. В вашей ситуации вам следует обращаться с исковым заявлением в суд и решать вопрос в судебном порядке для этого лучше обратится к юристу очно.

После установки автосигнализации в автомобиль он сгорел предварительно от замыкания возможно ли выйграть суд у установщиков сигнализации.

Возможно, но до обращения в суд с исковым заявлением обязательная письменная претензия на основе норм ГК, документы об установке имеются?

Автомобиль сгорел при дтп но виновник дтп утилизировал 2 авто с места дтп могу ли я получить страховку без авто.

Добрый день, уважаемый Максим Обращайтесь в страховую, если откажет подадите в суд на виновника дтп Удачи вам и вашим близким!

В мае 2016 года по вине водителя сгорел автомобиль. Водитель обещал рассчитаться за ущерб, причиненный хозяину автомобиля. Но вот уже прошло полтора года, ущерб не возмещает. Возможно ли потребовать через суд возмещение ущерба и какие документы для этого необходимы?

Добрый вам день Уважаемая Ирина, в данном случае, конечно, можно. Для этого вам надо направить претензию этому гражданину. После получения отрицательного ответа вы может подать в суд. Нужны документы на машину, а также документы подтверждающие вину водителя.

/Ирина добрый день. Вы должны получить постановление по результатам расследования факта причинения вреда автомобилю. Если этим документом будет установлена вина водителя Вы вправе, оценив сумму ущерба, через юриста обратиться в суд о возмещении материального и морального вреда. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

У меня такая ситуация. Автомобиль сгорел на территории Украины. Есть акт о пожаре составленый Украинскими пожарниками.. Автомобиль привезти в Рф назад не реально. Как в таком случае правильно платить налог за него в Рф?

Правильно будет снять машину с учета на основании акта о пожаре, поскольку пока машины уже нет и платить за нее налог бессмысленно.

Добрый вечер, Юрий! Сначала вам необходимо перевести на русский язык акт, составленный органом МЧС Украины, в котором указаны обстоятельства происшествия и наступившие последствия. Перевод документа заверить нотариально. После этого подать документы в ГИБДД по месту регистрации автомобиля и написать заявление о снятии с учета. После снятия с учета предоставить документы в налоговую, чтобы вам не начисляли налог.

Сгорел автомобиль калина кросс. По заключению экспертов замыкание проводки. Машина мая 2015 года. Не на гарантии потому что в этом году то у диллера не проходили. Сами не вмешивались ничего с проводкой не делали. Есть ли смысл судиться с производителем?

Здравствуйте, если у вас будет экспертиза, которая установит, что имел место заводской брак или иной недостаток, возникший по вине производителя или продавца, то смысл будет. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вам день Уважаемый Дмитрий, судиться всегда возможно. Но в вашем случае это скорее всего бесполезно. Необходимо изучать документы экспертизы, только тогда можно будет сказать, что-то конкретно.

— Здравствуйте, конечно есть смысл судиться, но смотрите заключение эксперта и главное чтобы не было самовольных переделок и установки сигнализации. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Смысл судится есть едли доказано что замыкание проводки дефект производителя, доказать это тоже надо для суда поскольку в силу ст 56 гпк рф каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается. Внимательно посмотрите условия эксплуатации авто на предмет точности их выполнения поскольку это будет предметом доказывания уже против вашей позиции.

В 1993 г. у меня сгорел автомобиль, о чем я письменно уведомил ГАИ лично передав заявление об утилизации работнику гаи. По прошествии 24 лет мне пришло извещении о начислении транспортного налога на этот автомобиль. А сегодня прислали извещение, что на меня подали с в суд за неуплату налогов!

В 1993 г. у меня сгорел автомобиль, о чем я письменно уведомил ГАИ лично передав заявление об утилизации работнику гаи. По прошествии 24 лет мне пришло извещении о начислении транспортного налога на этот автомобиль. А сегодня прислали извещение, что на меня подали с в суд за неуплату налогов! Если остались документы, то предъявите их в суд. Дайте свои объяснения.

У нас сгорел автомобиль марки пежо, новенький, в кредит, купленный 3 года 10 месяцев назад в салоне пежо. Кредит ещё платится. Возгорание произошло в связи в замыканием проводки (установлено экспертом). КАСКО к сожалению на неё нет. Пробег на сегодняшний день 68000 км. Ремонту не подлежит. Гарантийное обслуживание закончилось год назад. При покупки задние двери били током, есть документы, постоянно плавились фары, меняли в салоне, но на бумаге нигде не отражено. Салон предлагает нам её утилизировать, но мы бы хотели вернуть полную стоимость машины. Стоит ли нам подавать в суд? Есть ли шанс его выиграть?

Обращайтесь в суд, Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Можно потребовать возврата ее стоимости, до обращения в суд необходима письменная мотивированная претензия на основе норм ГК, документы все имеются?

Чтобы в Вашем случае подавать в суд, необходимо сделать экспертизу, которая даст заключение, что возгорание произошло в результате производственного брака. Без заключения экспертизы в суд можете не обращаться.

Смотрите так же:  Какие льготы дает медаль за отличие в службе

При пожаре (сгорел угнанный автомобль) постродал мой автомобиль стоящий на парковке, докозательства угона есть (видео) поджога нет, угонщик снач. Сознался в поджоге, потом отказался от своих показаний, но он до этого приходил ко мне договариваться о возмещении ущерба (есть свидетели), будет ли это докозательством его вины.

Здравствуйте! Так как будет возбуждено уголовное дело, то доказательствами будет являться все, о чем Вы пишете, Вопрос только в том сочтет ли суд эти доказательства достаточными для признания вины.

Смотря как он сознался — если в присутствии хотя бы коридорного адвоката, на допросе в качестве подозреваемого или обвиняемого — хорошо, в совокупности с показаниями свидетелей о том, что он предлагал возместить ущерб этого вполне может хватить для доказательства его вины в поджоге.

Сгорел автосервис и автомобиле в нем. Как решить эту проблему?

Доброго времени суток! Все будет зависеть от причины возгарания. В любом случае придется заплатить собственникам авто. Всего хорошего.

Первое-кто собственник данного сервиса, если юридическое лицо и нет субсидиарной ответственности, то могут подать в суд на юрика и он своим уставным капиталом будет отвечать. Если физик, то конкретное лицо. Самое главное, был ли умышленный поджог?

Сгорел автомобиль в гараже причина возгорания известна.

Добрый день. Сочувствую вам. В чём же заключается ваш вопрос? Если его подожгли, то пишите заявление в правоохранительные органы.

Мало информации — машина на гарантии или нет? если не на гарантии то какого года выпуска? По поводу пожара должно быть заключение пожарников, почему его нет?

Нужна ваша помощь! Около месяца назад, сгорел автомобиль. Приезжала тушила пожарка. Сегодня позвонили из пожарной инспекции, сказали прийти для подписания каких то документов. Правда ли, что после подписания документов может придти штраф. Правда ли это? Стоит вообще идти и подписывать. помогите. Заранее спасибо.

Алена. Конечно правда. Но все зависит от причины возгорания. Если вы сами в этом виноваты и нет поджога, то не исключено Удачи Вам. Анна Титова.

Машина сгорела при дтп осаго

Полезное для автолюбителей – все об автомобилях

Сгорела машина: что делать? Инструкция к действию

Практически для каждого водителя автомобиль – это чуть ли не член семьи. Любая царапина или вмятина воспринимается как личная трагедия. К сожалению, наша жизнь бывает очень непредсказуемой и жесткой. И в один день можно потерять своего любимого «железного коня» в пожаре. Что делать, если у вас сгорела машина?

Ситуация, конечно, далеко не самая простая. Хочется компенсировать свои убытки, но из-за сильного шока сложно сообразить, как дальше действовать. На самом деле, есть три этапа, которые необходимо будет пройти – полиция, страховая компания, суд. Поговорим о каждом из них подробнее.

Этап первый – полиция

У вас сгорела машина, и ее уже не вернуть. Необходимо успокоиться и начать действовать, чтобы хотя бы частично компенсировать свои потери. Для начала необходимо обратиться в отделение полиции и получить справку, которая подтвердит сей прискорбный факт. Проследите, чтобы в документе указывалось место и время события. В противном случае, доказать что-либо будет крайне сложно. Особенно это касается дотошных страховщиков.

Ни в коем случае не отказывайтесь от возбуждения уголовного дела. Даже если ущерб потянул на несколько тысяч, пусть данное событие расследуется. Если не будет соответствующих действий со стороны правоохранительных органов, в выдаче страховки будет попросту отказано. В данной ситуации вы лишаете страховую компанию права требовать компенсации с виновника пожара (так называемого права суброгации). Не стоит забывать, что страховщики часто проводят свое расследование, которое совершенно не связано с полицейскими способами найти правду.

После принятия заявления, участковый должен выдать соответствующий документ, что уголовное дело возбуждено, и ведется следствие (достаточно копии). Если в открытии уголовного дела было отказано, то и здесь должна быть подтверждающая бумага. Более того, если дело отказались возбудить, необходимо требовать ознакомления с материалом проверки. После изучения последнего, можно отправляться в прокуратуру, для обжалования решения полиции.

В случае, если дело заведено, необходимо просить о проведении судебной экспертизы. Это позволит оценить ущерб от пожара. Здесь следователь должен сам решить, какие экспертизы необходимы.

Этап 2. Страховая компания

Если у вас сгорела машина, то право на компенсацию принадлежит владельцу (при условии, что машина была застрахована, конечно). Стоит отметить, что по ОСАГО компенсации точно не добиться, а вот по КАСКО — вполне.

В первую очередь, необходимо принести в страховую компанию полный пакет документов. В частности, документ, полученный в органах ГАИ, ОВД или ОГПН, заявление и документ, подтверждающий право владения транспортным средством. Чаще всего требуется и предоставление талона ТО.

Во-вторых, на компенсацию можно рассчитывать только в том случае, если пожар есть в списке рисков страхового договора.

Но и здесь есть определенные тонкости. Если, к примеру, имел место поджог, а в страховом договоре есть другой риск – «пожар», то выплату можно и не получить. Важно проследить, чтобы в договоре были прописаны причины возгорания. Будь это взрыв, поджог, самовозгорание, пожар при ДТП и так далее. Чем больше случаев предусмотрено, тем больше шанс получить выплату в дальнейшем.

Но и здесь не все так гладко. Даже если машина сама загорелась, и в договоре упомянут данный риск, но владелец не уделял должного внимания обслуживанию своего транспортного средства, то в выплате также будет отказано. К примеру, если окажется, что машина старая, давно не ремонтировалась, а под капотом обнаружится промасленная тряпка.

Этап 3. Суд

Даже если страховки на руках нет, то можно попытаться добиться компенсации через суд. Для этого необходимо сделать несколько простых шагов.

Прежде всего, должна быть определена причина пожара. Помочь в этом вопросе поможет пожарно-техническая экспертиза. Если же авто сгорело из-за возгорания проводки, то можно требовать компенсации от сервисного центра или производителя автомобиля. Но, для достижения успеха, в заключении должно указываться, что работы дилера были выполнены некачественно.

Далее остается только дождаться, пока полиция отыщет виновных в поджоге, если таковые имеются. При этом, по ходу следствия, можно подать гражданский иск, по которому можно надеяться на компенсацию нанесенного ущерба.

Вот, собственно, и все. Если действовать с холодным умом, то есть большая вероятность получить компенсацию за свою «ласточку» и купить новую.

Что делать, если произошло возгорание авто

Произошло возгорание автомобиля и причинён серьёзный ущерб? Защищает ли КАСКО и ОСАГО при таких случаях?

Сумма отличается от оценки страховой компании?
Получите бесплатную консультацию юриста.

Произошло возгорание автомобиля и причинён серьёзный ущерб? Защищает ли КАСКО и ОСАГО при таких случаях? Есть ли шанс получить компенсацию на ремонт и восстановление автомобиля после пожара?

Специалисты компании «ДТП ПОМОЩЬ» знают ответы на эти вопросы!

Нужно знать, что основными причинами пожара авто являются следующие:

  • Возгорание машины в результате повреждений, полученных при ДТП;
  • Короткое замыкание электропроводки;
  • Возгорание легковоспламеняющихся веществ и материалов, которые перевозились в багажнике или салоне автомобиля;
  • Утечка топлива при повреждении топливных шлангов;
  • Неаккуратное обращение с огнём. Например, курение в салоне, повлекшее за собой возгорание обивки сидений.

Нужно знать, что полностью автомобиль выгорает в течение 20 минут. За это время могут исчезнуть признаки, которые позволят установить точную причину пожара. Довольно часто страховые компании пользуются этим нюансом, чтобы не платить или занизить размер компенсации.

Одной из самых популярных причин в отказе выплаты страховки является установка дополнительного оборудования в автомобиль, которое может стать причиной короткого замыкания проводки. Также страховая не платит, если Вы не оставляете автомобиль на охраняемой стоянке.

«ДТП ПОМОЩЬ» знает, как получить возмещение КАСКО при пожаре! Когда за дело берётся опытный юрист, то многие причины отказов становятся несостоятельными, что позволяет добиться положительного решения в суде.

Что такое «тотальная гибель автомобиля»?

Тотальная гибель автомобиля (или тотал) – это достаточно расплывчатое понятие, которым умело оперируют недобросовестные страховые компании. С этим термином может столкнуться любой автовладелец, застрахованный по КАСКО.

Если стоимость ремонта составляет 70-75% от общей суммы страховки, то транспортное средство считается негодным для дальнейшей эксплуатации. При выплате компенсации в данном случае существует множество нюансов.

Итак, если автомобиль был признан конструктивно уничтоженным, то есть 2 варианта развития событий:

  1. Страховая выплачивает компенсацию по договору за вычетом амортизационного износа, стоимости годных остатков авто и франшизы. Вы получаете деньги и автомобиль, пострадавший от возгорания;
  2. Страховая забирает себе то, что осталось от автомобиля, выплачивает автовладельцу всю сумму за вычетом износа.

Оба варианта будут невыгодными для страховых компаний. Поэтому они ищут способы минимизации компенсаций и поводов для отказов в выплате.

Если у Вас сгорела машина, а страховая компания отказывается платить, то «ДТП ПОМОЩЬ» разрешит проблему.

  • Выполнить независимую автоэкспертизу, посчитать ущерб и стоимость годных остатков после пожара;
  • При необходимости выполнить подготовку искового заявления в суд и обеспечить защиту интересов клиента;
  • Организовать исполнение судебного решения в пользу клиента.

Звоните! Отсудим деньги у страховой компании без предоплаты!

О нашей компании

Наши автоюристы оказывают помощь при ДТП, юридические и экспертные услуги в сфере автострахования. Нашему мнению доверяют крупнейшие телеканалы России, освещающие проблемы автострахования и ситуации, когда страховая не выплачивает страховку или занижает страховые выплаты.

наши преимущества

Станьте нашим партнёром

Расскажите автовладельцам о способе получить свои страховые выплаты в полном объёме! Помогите другим не быть обманутыми страховыми!