Меню Закрыть

Молекулярная экспертиза

Генно-молекулярная экспертиза при расследовании уголовных дел: проблемы и возможности использования

27 октября в Независимом пресс-центре Москвы состоялся организованный «Комитетом за гражданские права» круглый стол: «Проблемы и возможности использования генно-молекулярной экспертизы при расследовании уголовных дел». В нем приняли участие, помимо правозащитников и общественных активистов, специалисты, эксперты, научные сотрудники в области биологии.

В ходе мероприятия его участники ознакомились с основными постулатами метода проведения генно-молекулярной экспертизы, приведенными ниже.

Примерно 10 % структуры ДНК каждого человека индивидуальна. Исключение составляет ДНК монозиготных (однояйцевых) близнецов, которых современная наука отличить друг от друга по структуре ДНК пока что не может.
Практически из любой сохраненной клетки можно выделить ДНК и определить ДНК- профиль (ДНК- тип) хозяина клетки. Этот метод позволяет идентифицировать человека, когда все другие методы использованы, установить биологическое родство, осуществить диагностическое типирование.
Вместе с тем ДНК чувствительна к температуре, влажности, химическому воздействию. При воздействии на ДНК внешних факторов, она станет непригодной для анализа, однако признаков другого человека ДНК не приобретает. Генотип либо присутствует, либо его нет. Опасения того, что под влиянием внешних факторов ДНК одного человека приобретет признаки генотипа другого человека — беспочвенны.

Для проведения генно — молекулярной экспертизы (ГМЭ) достаточно 0,05 нанограмм вещества (10 минус в десятой грамма).
Генетический материал в обычных условиях может сохраняться в зависимости от условий хранения от нескольких дней (при теплой температуре) до десятилетий (вне доступа прямых солнечных лучей). По мнению специалистов, биологические следы на месте происшествия может храниться до 8 лет (именно столько хранились половицы с частицами крови после проведения 3 ремонтов). В то же время в течении 2 недель может происходить деградация ДНК в зависимости от условий хранения.

В основе ГМЭ лежит изучение локусов, которые состоят из аллелей. Сравнение должно производиться по 15 локусам. В этом случае возможность случайного совпадения составляет 1 в минус 22 степени. В то же время при сравнении по 1 локусу вероятность совпадения от 3 до 60 %. Предметом ГМЭ является то, как часто этот профиль (набор аллелей) будет встречаться в популяции ( то есть среди 6, 5 млрд человек). .

Подготовка специалиста для проведения генно- молекулярной экспертизы при наличии базового образования составляет год или два.
Данный вид экспертизы дешевле, нежели полагают многие граждане и судьи. Так, проведение ГМЭ отцовства стоит порядка 24.000 рублей. Стоимость реактивов для проведения исследования 1 объекта составляет 4.600 рублей. Каждое исследование представляет из себя исследование, как минимум, 2-х объектов.

В системе Минздрава ежегодно исследуется 250 тыс. вещдоков и 15 тыс. неопознанных трупов. Проведение ГМЭ повысит точность выводов при их исследовании.
В Москве проведением исследований ГМЭ занимается Бюро СМЭ Москвы, Бюро СМЭ Московской области, РЦСМЭ.

Прямая (по биологическому материалу лица) генно — молекулярная идентификация всегда более достоверна, нежели непрямая (по биологическому материалу родственников). Так, в последнем случае не всегда возможно доказать, что юридическое родство является также родством биологическим.
В соответствие с приказ Минздравсоцразвития от 10.10.10, данные экспертизы могут проводить судмедэксперты с высшим медицинским образованием и эксперты — генетики, имеющие высшее биологическое образования. Проведение экспертизы биологами, а не медиками, снижает достоверность данных. Так, например, предметом их исследования не становится вопрос, что происходит с ДНК при обугливании и т.д.

Основная проблема проведения ГМЭ состоит в математической обработке полученных профилей. Так, например, в России не разрабатываются математические методы анализа смешанных генетических профилей.
ГМЭ позволяет также установить степень и вид родства, однако подобная экспертиза, не связанная с установлением отцовства, проводится редко.
В качестве стандарта ГМЭ во всем мире применяется система «Кодис». Переход к единой системе исследования очень важен, так как исследования по единой системе можно сравнить.

Эксперты отметили, что существует ряд случаев, когда метод геномной идентификации неприменим.
При проведении ГМЭ экспертами были отмечены следующие проблемы:
— отсутствие единых методических основ проведения ГМЭ в России, в том числе в части объема проводимого исследования;
— добросовестность изъятия образцов на секционном столе в морге.

Обсудив проблемы использования выводов ГМЭ в уголовном процессе при сборе и оценке доказательств, участники круглого стола выработали следующие рекомендации:

1) Шире применять методы геномной идентификации личности и биологических следов при рассмотрении уголовных дел.
2) Следователю и суду тщательнее проверять добросовестность сбора материала для проведения ГМЭ, соблюдения методик оформления и хранения материалов. При направлении на исследование биологического материала отражать, какие изменения претерпел образец, в каких условиях получен.
3) Ввести практику рецензирования Бюро СМЭ заключений генно — молекулярной экспертизы.
4) Обеспечить финансирование выполнения Федерального закона от 3 декабря 2008 г. N 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в части геномной регистрации, обеспечив приобретение реактивов у российских производителей.
5) Опубликовать в открытой печати методические рекомендации по проведению ГМЭ, существующие в различных ведомствах, в том числе для повышения возможности научной оценки методов и методик исследования, проводимых по судебному делу.
6) Внести изменения в УПК РФ изменения, предусматривающие, что в связи с опасностью деградации ДНК в зависимости от сроков и условий хранения биологических материалов, при наличии соответствующей необходимости ГМЭ по постановлению следователя (дознавателя) или требованию заявителя проводится и на стадии доследственной проверки;
7) Для обеспечения проверяемости и сравнимости результатов экспертиз законодательно закрепить применение при проведении ГМЭ системы «Кодис»;
8) Запретить использование моноалельных и однолокусных систем, которые открывают возможность для фальсификации выводов экспертизы. Хотя монолокусные системы являются более дешевыми, однако они могут привести к научно необоснованному результату;
9) При проведении генно — молекулярной экспертизы разъяснять все научные термины, не понятные участниками процесса.

Как сделать анализ (экспертизу, тест) на ДНК на отцовство

Такая процедура, как проведение анализа ДНК, является весьма актуальной при решении не только вопросов, носящих сугубо медицинский характер, но также и при возникновении определённых ситуаций, имеющих важное юридическое значение. Поэтому востребованность данного способа научных исследований в настоящее время является весьма высокой.

Экспертиза ДНК в правовой области

Причины же и мотивы, по которым приходится проводить анализ ДНК, бывают совершенно разными. Однако чаще всего экспертиза генетическая по установлению отцовства производится в соответствии с судебным решением, в тех случаях, когда требуется определить отцовство с целью осуществить взыскание алиментов или же в случаях, когда решаются вопросы наследного характера.

Порядок проведения исследования

Стандартный анализ ДНК на отцовство предусматривает взятие крови для проведения всех необходимых исследований непосредственно у ребёнка, его матери, а также предполагаемого отца.

Необходимо отметить, что исследование генетического материала может проводиться не ранее, чем ребёнком будет, достигнут возраст от 10 месяцев до 1 года. Данное условие вызывается тем обстоятельством, что определённые внутренние системы организма ребёнка могут быть сформированы не раньше, чем к десяти месяцам жизни ребёнка после рождения.

Взятие крови для генетического исследования, может быть проведено только лишь при предъявлении субъектами, подвергаемыми обследованию, документов, удостоверяющих их личности (общегражданский паспорт, свидетельство о рождении).

Также при проведении генетической экспертизы лица, подвергаемые обследованию, подлежат обязательному фотографированию и должен быть составлен специальный Протокол изъятия биоматериала, утверждённый законодателем.

Задачи экспертизы

Генетически-молекулярная экспертиза ДНК на отцовство проводимая в случае спорного происхождения детей, должна ответить на два основных вопроса:

  • исключается или же не исключается отцовство обследуемого субъекта по отношению к конкретному ребёнку;
  • если отцовство не исключается, то сколь велика вероятность того, что данный факт не является следствием абсолютно случайного совпадения ряда индивидуализирующих признаков субъектов, не находящихся в родстве.

Таким образом, основной целью данных генетических исследований является установления факта возможности или же невозможности рождения конкретного ребенка, как от обоих, так и от одного из предполагаемых родителей.

В соответствии с законодательно установленными нормативами, степень доказательности, с которой был проведён анализ ДНК на отцовство, в том случае, если последнее не исключается, должна соответствовать следующим значениям:

  • полное трио (мать — ребенок — предположительный отец) при непременном условии, что подлинность другого родителя абсолютно бесспорна — не ниже 99,90%
  • дуэт (ребенок — предположительный отец) при отсутствии иного родителя — не ниже 99,75%.

Таким образом, совершенно очевидно, что генетическая экспертиза является весьма эффективным и действенным способом, позволяющим разрешить некоторые достаточно запутанные юридические вопросы. Поэтому все те, кого, так или иначе, занимает вопрос о том, как сделать ДНК на отцовство должны непременно обратиться к занимающимся семейными, а также наследственными отношениями профессиональным юристам, которые смогут оказать действенную помощь в разрешении данного вопроса.

Генетическая экспертиза (ДНК-тест) по установлению отцовства или материнства

Генетическая экспертиза (экспертиза днк на отцовство) — подвид судебно-медицинской экспертизы, направленный на обнаружение фактов и их сопоставлений путем исследования биологических материалов. Целью генетической экспертизы по установлению отцовства или материнства является определение вероятных биологических родителей определенного ребенка с помощью исследования ДНК предполагаемых родителей и данного ребенка.

Для чего нужна генетическая экспертиза по установлению отцовства/материнства?

В первую очередь, конечно же, она нужна Вашему ребенку. С помощью данной экспертизы возможно точно установить, кто является отцом или матерью ребенка, что в дальнейшем позволит узнать, какими заболеваниями или генетическими предрасположенностями второй родитель мог «наградить» Вашего ребенка. Также данный ДНК-тест необходим для установления истинного биологического отца, если таковых на примете несколько. Однако чаще всего судом на генетическую экспертизу по установлению отцовства/материнства лица отправляются для решения спорных проблем с целью взыскания алиментов или отказа от них, а также для установления родства с целью получения наследства или отказа от него.

В тесте могут участвовать несколько предполагаемых родителей и несколько предполагаемых детей.

Для проведения ДНК-теста нет никаких противопоказаний или ограничений, поскольку забор материала является совершенно безболезненной процедурой, а ДНК во всех клетках организма одинакова и в течение жизни не меняется.

Смотрите так же:  Проживание оптина пустынь

В каких случаях необходимо проведение генетической экспертизы по установлению отцовства или материнства?

  • при случайной или умышленной подмене детей в роддоме;
  • при возникновении сомнений в правильности проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения и использовании эмбриона, происходящего от биологической матери;
  • при разрешении сомнений, касающихся суррогатного и репродуктивного материнства (в случае пренатальной диагностики);
  • для предоставления в суд доказательства факта отцовства (материнства);
  • для установления родства с целью получения алиментов или отказа от них;
  • при необходимости определения истинного отца (если таковой неизвестен);
  • определение отцовства в случаях, когда мать является гражданкой РФ, а отец – гражданином другой страны, необходимое для переезда матери с ребенком за границу на родину отца;
  • определение родства с целью получения наследства или отказа от него;
  • опознание сильно изуродованных трупов в результате природных и техногенных катастроф и террористических актов, останков трупов времен Второй мировой войны.

Согласно статье 49 Семейного кодекса РФ:

«В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица».

Генетическая экспертиза по установлению отцовства или материнства отвечает на следующие вопросы:

  • исключается или не исключается отцовство/материнство данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);
  • если отцовство/материнство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц.

Наиболее часто при генетической экспертизе (ДНК-тесте) по установлению отцовства или материнства у предполагаемого отца/матери, второго родителя, а также у ребенка берутся следующие образцы: буккальный эпителий (соскоб ватной палочкой с внутренней стороны щеки), кровь из пальца в объеме 0,3-0,5 мл, сухие пятна крови на ватном диске/марле, ногти, волосы с фолликулами («луковицами»), слюна. В тех случаях, когда по каким-либо причинам не удается получить данные материалы, используют другие объекты биологического происхождения.

Ствол (стержень) волоса содержит незначительное количество ядерной ДНК, но является хорошим источником митохондриальной ДНК (мтДНК). Благодаря тому что мтДНК передается от матери к детям, данный вид ДНК (как и материал, который ее содержит) не может быть применим для определения отцовства. С другой стороны, мтДНК является хорошим материалом для исследования родословной по материнской линии.

Взятие образцов тканей для установления отцовства/материнства по требованию суда осуществляется исключительно в присутствии свидетелей согласно следующим законам:

  • ст. 35 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
  • п. 84.4 «Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Приказ Минздравсоцразвития РФ №346н от 12.05.2010 г.).

Взятие образцов для установления отцовства/материнства в частном порядке (не для суда) осуществляется либо индивидуально заказчиками, либо в лаборатории.

Случается так, что родители хотят знать, кто является биологическим отцом ребенка еще до рождения. Несколько лет назад это было невозможно, генетическая экспертиза установления отцовства производилась только в постнатальный период. Однако сейчас все изменилось, и проведение ДНК-теста стало возможным уже после девятой недели беременности. Мазки или пробы у беременной женщины берутся в специализированных медицинских учреждениях и затем поставляются в лабораторию для дальнейшего анализа согласно ст.35 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также п. 84.4 «Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Приказ Минздравсоцразвития РФ №346н от 12.05.2010). В настоящий момент в России активно продвигается данная услуга, но пока лишь немногая часть лабораторий может этим «похвастаться». В качестве образцов ДНК будущего ребенка для анализа может быть использована кровь матери, в которой свободно циркулирует ДНК плода. Анализ проводят по однонуклеотидным полиморфизмам (SNP – single-nucleotide polymorphism) ДНК – это маленькие маркеры, которые различны у людей, не имеющих родственных связей, и сходны у родственников. Таких маркеров исследуется около 300 тысяч. Для анализа используют образцы ворсинок плодного места, амниотической (околоплодной) жидкости и кордоцентез (пункция пуповины плода для забора крови: проводится с 18-й недели беременности). Данные образцы используются не только для установления отцовства, но и для идентификации хромосомных и генных аномалий у плода. Cо стороны отца в данном случае требуются обычные пробы (буккальный эпителий, кровь, слюна или сперма).

Что происходит с биологическим материалом после передачи его в руки эксперта-генетика?

В современных исследованиях используется ДНК, в которой закодирована генетическая информация. В клетках человека ДНК представлена в виде 46 хромосом. Половину из них он получает от матери, вторую часть – от отца. Сначала сравнивают хромосомы матери и ребенка. Затем не совпавшие с матерью хромосомы ребенка сравнивают с хромосомами отца. Отцовство можно считать доказанным, если они совпадают. Никаких противопоказаний и возрастных ограничений для генетического теста на установление отцовства нет, поскольку ДНК человека с возрастом остается неизменной.

На первом этапе эксперт производит выделение ДНК из полученного материала. Процесс выделения ДНК из клеток является очень важным этапом, поэтому в большинстве случаев для этих целей используются коммерческие наборы реактивов ведущих зарубежных фирм-производителей, таких как Applied Biosystems (США), Promega (США), QIAGEN (Германия). После выделения ДНК производят полимеразно-цепную реакцию (ПЦР-реакция), в результате которой определенные участки ДНК (локусы) многократно увеличиваются, и их количество превышает исходное в десятки и даже сотни миллионов раз. Полученную в ходе ПЦР-реакции смесь ДНК анализируют с помощью капиллярного электрофореза и определяют длину полученных локусов (аллельных вариантов). Сопоставляя полученные аллельные варианты между ребенком и предполагаемым отцом (матерью), эксперт устанавливает биологического отца или мать.

Например, локус D5S818 имеет 16 аллельных вариантов. В процессе ПЦР-реакции одной определенной пробы ДНК возможно многократное увеличение любых двух из 16 аллельных вариантов данного локуса – один аллельный вариант с материнской хромосомы и один аллельный вариант с отцовской хромосомы. В процессе капиллярного электрофореза определяется, какие аллельные варианты данного локуса присутствуют в полученной после ПЦР-реакции ДНК смеси. Например, у ребенка выявились аллельные варианты №12 и №14, у биологической матери №12 и №16, а у предполагаемого отца №3 и №14 (Рисунок 1). Из этого следует, что ребенок приобрел аллельный вариант №12 от матери, а №14, возможно, унаследовал от исследуемого предполагаемого отца. Анализируя полученные результаты более чем от шестнадцати (для установления отцовства) и восемнадцати (для установления материнства) локусов, эксперт устанавливает вероятность отцовства или материнства. Расчет совпадения или несовпадения аллельных профилей ДНК осуществляется согласно ст. 3.4 методических указаний Минздрава РФ № 98/253 от 19.01.1999 года «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства».

Как интерпретировать результаты генетической экспертизы по установлению отцовства или материнства?

В выводах генетической экспертизы указывается вероятность отцовства (материнства) и индекс отцовства (материнства). Уровень доказательности экспертного исследования в случае возможного отцовства (для исследования с участием матери, ребенка и предполагаемого отца) для вероятности отцовства должен быть не ниже 99,90% и индекс отцовства должен быть не ниже 1000. Для дуэта ребенок-предполагаемый отец в случае отсутствия другого родителя уровень доказательности экспертного заключения для вероятности отцовства должен быть не ниже 99,75%, а индекс отцовства должен быть не ниже 400. Максимальная вероятность отцовства составляет 99,998%. Отрицательный результат в любом случае равен 100%. Данные значения показателей регламентируются п. 84.11 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 346н от 12.05.2010 года «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз».

Нормативно-правовыми документами, определяющими порядок проведения в Российской Федерации молекулярно-генетических экспертиз, являются:

  • Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
  • Приказ Минздравсоцразвития РФ №346н от 12.05.2010 года «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз»;
  • Методические указания Минздрава РФ №98/253 от 19.01.1999 года «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»;
  • Методические указания Минздрава РФ №2001/4 от 25.01.2001 «Применение молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондральной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства»;
  • Семейный кодекс РФ. Глава 10 «Установление происхождения детей».

Молекулярная экспертиза

Если ответчик не пришел на молекулярно-генетическую экспертизу, что за это будет ему? Я подавала иск на установление отцовства и взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ суд может посчитать обстоятельство. Для доказательства которого назначалась экспертиза доказанным. То есть то обстоятельство в вашем случае, что он является отцом ребенка. Из ст. 79 ГПК РФ: 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Ответ на данный вопрос содержится в ч.3 ст. 79 ГПК РФ, При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. , исходя из предмета спора, суд вправе установить отцовство.

Суд вынес определение о назначении судебной молекулярной-генетической экспертизы, где указал кто и где должны явиться на экспертизу и до какого времени эксперт должен дать заключение. А вот дату и время в определении не указал. Это я сама как истец должна теперь звонить и договариваться с ответчиком на конкретную дату и время?! Или это упущение судьи?

Смотрите так же:  Договор с такси на перевозку детей

Это вы должны уговаривать, время и дату суд в определениях о назначении экспертизы не устанавливает. Если ответчик не будет являться, то проведене экспертизы может затянуться на годы.

Здравствуйте! Дата и время в определении о назначении экспертизы не указывается, так как дату и время нужно согласовать в экспертном учреждении.

Здравствуйте. Конкретная дата и время экспертизы будет определена экспертной организацией, суд просто определил предельные.

Пишите звоните выясняйте. ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы 1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. 2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. 3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Доброго вам времени суток. Дата и время в определении о назначении экспертизы не указывается. Желаю удачи вам в разрешение вашего вопроса.

Ст 131 ук. Экспертизы ДНК, биологическая, молекулярная чистые. Следователь говорит что это не о чем не говорит. Свидетели только со СЛОВ потерпевшей. Что делать? Помогите пожалуйста!

Здравствуйте. У Вас адвокат есть? Почему ему вопросы не задаете. Дистанционно сложно помочь, не зная всех обстоятельств по делу. Вашу вину должны доказать и следствие должно собрать достаточные доказательства, прежде чем отправлять дело в суд.

А где Ваш адвокат? Он же все читал: все экспертизы, частично материалы дела. А мы в глаза не видели ничего и понятия не имеем об обстоятельствах случившегося. Неужели Вы считаете, что на краткой консультации такие вопросы решить можно? Трясите своего адвоката или меняйте его.

Здравствуйте, Алсу В чем помочь? Мне лично из Вашего вопроса, мало что понятно Нужно видеть все материалы дела Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Вам нужно не за онлайн-консультациями обращаться, а заключать соглашение с адвокатом.. Удачи Вам и всего хорошего!

В суде назначена генетическо-молекулярная экспертиза по делу об установлении отцовства. Я (предполагаемый отец) не возражал и даже сам желаю провести экспертизу, однако я не согласен с экспертным частным учреждением, которое предлагает истица. Истица настаивает на своей частной организации для проведения экспертизы. Я же предложил суду два (на выбор) государственных экспертных учреждений. Однако суд вынес определение, в котором поручил проведение экспертизы в учреждении истицы, но расходы по оплате возложил на меня. Я обжаловал определение о назначении генетическо-молекулярной экспертизы в областной суд, однако судебная коллегия погражданским делам областного суда оставила частную организацию для проведения экспертизы, но расходы по оплате возложила на истицу. Я теперь не знаю, что делать, так как не доверяю экспертной организации, предложенной истицей и утвержденной судом. Я уже заранее сомневаюсь в результатах экспертизы в этой «шаражкиной конторе».Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать. Я хочу точно знать являюсь ли я отцом ребенка или нет. От алиментов не отказываюсь в случае, если я отец.

— Здравствуйте, до проведения основной экспертизы, проведите сами в Госучреждении, взяв образец волос ребёнка и своих. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый вечер ну сводите ребенка неофициально или по волосу проведите там где хотите С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте! Вы можете сами провести данную экспертизу обратитесь соответственно и проведите повторную экспертизу по делу в госучреждении.

Здравствуйте! А ничего не сделаете. Законность выбора экспертного учреждения подвержена областным судом. Если не будете согласны с решением суда, то все свои возражения укажите в апелляционной жалобе.

Вам будет по результату экспертизы взять заключение и отправиться в экспертное учреждение, которому вы доверяете. Если будете несогласны с заключением, Спросите у тех экспертов есть ли грубые ошибки при проведении и в самом заключении. Если будут нарушения, то вы сможете его обжаловать и провести новую экспертизу.

Доброго времени суток. Вы можете заявить отвод данной экспертной организации. Или проведите сами и при разнице предъявите свою. Это будет неоспоримым отводом той экспертной организации. Тем более, что оплату возложили на истицу. У Вас появилось то, чем оплатить экспертизу.

Добрый вечер! Полагаю, что если Вам важно установить этот факт, то Вы можете обратиться в экспертное учреждение, которому Вы доверяете. Если Вам требуется экспертиза в рамках рассматриваемого дела, то обжалуете определение о назначении экспертизы. Удачи Вам!

Я подавала иск о установлении отцовства. В ходе дела путем молекулярной экспертизы, было установлено, что отцовство исключено. Я оплачивала эту экспертизу и несла все расходы. Но ответчик подал встречный иск, за судебные издержки. Он готов принести справку с работы. Причем за справку с работы он сейчас вымогает с меня 1500 р. если не перечислю ему на карту, то грозиться включить еще и услуги юриста. Что делать, как по закону оспорить? Заседание было один раз, в процессе которого нам назначили экспертизу. Дело не было сложным, он только приехал на суд и экспертизу. Теперь просто отыгрывается, говорит дело принципа. А у меня на иждивении трое детей и я малоимущая мама одиночка.

К сожалению, если решение в его пользу, то он вправе взыскивать все понесенные расходы по делу, и услуги адвоката и за экспертизу. Так прописано в ГПК РФ.

Можно ли проводить молекулярно-генетическую экспертизу несовершенно летнему ребенку?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

По определению суда была проведена молекулярно-генетическая экспертиза. По полученным данным эксперт не смог сделать свое заключение, мотивируя тем, что исходные материалы оказались не пригодными для исследования. Через два дня у нас будет второе судебное заседание. Нужно ли мне, предполагаемому отцу, готовить ходатайство на повторный анализ? Можно ли при сложившихся обстоятельствах доверять данному медицинскому учреждению? Почему исходные материалы оказались не пригодными для исследования?

Да , нужно готовиться к повторной экспертизе. Других вариантов нет.

Если в определение по назначению судебной молекулярной генетической экспертизе был поставлен вопрос: исключается или не исключается биологическое отцовство иванова И.и. в отношении Ивановой Ю.И. родившейся у Ивановой О.А.
Должны были взять образцы у всех лиц или только у отца и ребенка? Просто на экспертизе присутствовали все а образцы взяли у отца и дочери, почему у матери не взяли. Ведь результат совсем другой может быть при участии всех лиц. Могу ли я на основании вышеизложенного попросить повторну экспертизу с участием всех лиц? Это будет аргументированная прозьба или мне откажут?

Только у отца и ребенка. Образцы матери не нужны, т.к. они не имеют значения.

Для ответа на такой вопрос нужны образцы только от отца и ребенка. Вот если бы стоял вопрос: является ли ИИИ отцом ИЮИ, родившейся у ИОА? Потребовались бы образцы всех троих. Таким образом, все зависит от цели экспертизы и сути иска

По решению суда была проведена генно-молекулярная экспертиза по установлению отцовства и выплату алиментов 1/4 часть от дохода, но я как истец по незнанию не включила следующий пункт о том, что в соответствии со статья 107 часть 2 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах 3-х летнего срока с момента обращения в суд. Решение суда: признать ответчика отцом несовершеннолетней по результатам ГМЭ и назначит алименты в сумме 1/4 от дохода. Как мне теперь быть, учитывая, что решение суда вступит в законную силу 8 апреля?

—никак не быть. пока не установлено отцовство вы их и не имели права взыскивать. ничего не измените.

Здравствуйте. Подавайте исполнительный лист приставам. Суд вправе обязать лицо уплатить алименты до вступления решения суда в законную силу согласно ст. 108 СК РФ Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом 1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов. 2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Мне нужно составить Ходатайство о проведении судебно медицинской молекулярно-генетической экспертизы и указать учреждение в котором я хочу её провести, как искать список соответствующих учреждений по Москве?

Сусанна, звоните, помогу в составлении любого процессуального документа, а также в выработке позиции по вашему делу.

Где в г.Чебоксары проводят судебно молекулярно-генетическую экспертизу установления отцовства? Или куда можно обратиться чтобы узнать?

Кира, генетическую экспертизу именно судебную проводят по решению суда. Назначают обычно в Москву. Это недорого. Анализы берут в Республиканском перинатальном центре. Это делается через суд.

Здравствуйте-у меня была молекулярно-генетическая экспертиза по доказательству отцовства моей дочери на что была потрачена сумма денег. После чего суд присудил отцу выплатить мне потраченные средства но уже год прошел после решения а он мне их так и не возместил. Посоветуйте как быть в этой ситуации. ЗА РАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Здравствуйте, Татьяна. Вам нужно получить исполнительный лист в суде и обратиться в службу судебных приставов.

Суд принял решение о назначении судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы для признания родства между мной и законным наследником (брат по умершему отцу) за мой счет, но не указал конкретные сроки проведения. Я готов оплатить все расходы, но ответчик (законный наследник) против проведения данной экспертизы. Как его уведомить о конкретном сроке и месте проведения экспертизы?

Алексей! А почему Вы считаете, что именно Вы должны уведомлять его об этом? Есть решение суда и все лица обязаны его выполнять и сообщать о сроке и месте- обязанность суда.

Я бы хотела узнать какова законная форма проведения молекулярно-генетической экспертизы. Судом назначена экспертиза по установлению отцовства. Проживаем в Самаре. Экспертиза назначена в г.Санкт-Петербурге. Забор крови у ребёнка будет оуществляться в местной клинике, затем результаты будут переправлены в Питер. Ответ прийдёт через 40 дней. Так сказала судья. Экспертиза, конкретно забор крови у отца и ребёнка, будут осущетвляться в разное время. Т.е, я не буду видеть как у него берётся анализ, как он пломбируется. У меня создалоь впечатление, что отец ребёнка имеет желание послать кого-то вместо себя, для сдачи своего анализа. Как я,по закому, могу предотвратить подобную ситуацию. И всё ли в моём Случае законно? Уж очень большой срок! Экспертиза делается в течении 14 рабочих дней, а не 40-ка!

Смотрите так же:  Военная служба для девушек требования

Зоя, чего вы боитесь? Если вы точно знаете, что ребенок его. Если результат будет отрицательный, сделаете повторно где забот будет произведен при вас. Если это ребенок его то все расходы будет оплачивать он.

Экспертиза ДНК подразделяется на судебную генетическую экспертизу и молекулярно-генетическую экспертизу. Если экспертиза проводится проводится по определению суда: КТО ОПЛАЧИВАЕТ экспертизу? КАКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ используется для проведения экспертизы (кровь, ногти, волосы, букальный эпителий или ДОСТАТОЧНО только крови)? КТО решает вопрос — какой биологический материал сдавать — суд или истец и ответчик?

Экспертизу оплачивает тот, кто ходатайствует о ее проведении. Достаточно сдать кровь.

Экспертизу оплачивает тот, кто ходатайствует о ее проведении. Достаточно сдать кровь. Удачи!

Очень прошу вас выложить образец ходатайства о проведении молекулярно-генетической экспертизы для оспаривания отцовства. Нигде не могу найти даже примерный план его составления и перечень вопросов. Заранее спасибо.

Обратитесь в очную консультацию. Составление ходатайств — это уже юридическая услуга, которую вам с удовольствием окажут за деньги. С уважением, Антон Жаров

Каким документом и с какой даты введена в использование молекулярно-генетическая экспертиза для установления отцовства?
Возможно ли применеие данной экспертизы для установления отцовства детей родившихся до даты начала использования данной экспертизы?

Молекулярно-генетическая экспертиза утв. Приказом МЗ РФ № 161 от 24.04.2003г.Никаких ограничений в проведении данного вида экспертизы для установления отцовства детей, родившихся до даты ее введения не установлено.

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.

Уважаемая Валентина! Экспертиза, проведенная в частном порядке не является экспертизой в смысле гражданско-процессуального законодательства, т.к. в соответствии со ст. 79 ГПК РФ экспертиза может быть назначена только судом. Поэтому никакого затягивания нет, судья действительно должна назначить экспертизу, которая будет являться доказательством по делу. Ваше же исследование так и является исследованием, не может являться доказательством по делу и может служить только дополнительным основанием для назначения экспертизы. С уважением, Дмитрий Константинович.

Если стороны признают в судебном порядке достоверность того, что исследованы именно их образцы ДНК и нет сомнений в компетенции экспертной организации, то данное исследование будет приобщено к материалам дела и на его основании будет вынесено судебное решение. Это типичная судебная практика. Проблем быть не может. Конечно некоторые адвокаты «шизят» и затягивают процесс, назначая повторные экспертизы, но при этом необходимо ставить вопрос, что если судебная экспертиза подтвердит выводы исследования, то исследование обязательно должно быть приобщено к материалам дела, а его стоимость возложена на проигравшую сторону. Подобный подход оздаравливает ситуацию при разборе дела и неправая сторона далеко не всегда готова два раза оплачивать дорогую генетическую экспертизу.

Молекулярная экспертиза

Представьте себе что вы, допустим, занимаетесь какой-то оппозиционной, правозащитной, профсоюзной деятельностью, или ничем таким не занимаетесь, но случайно перешли дорогу кому-то влиятельному, или просто некто посчитал вас удобным козлом отпущения, на которого можно подвесить свои грешки (ну или милые проказы своего золотого отпрыска). И вот за вами приходят и вы узнаете, что совершили страшное и позорное преступление, причем ваша вина подтверждается неопровержимым заключением уважаемых экспертов.

Фантастика? Увы, нет!

Итак, 27 октября в Независимом пресс-центре состоялся круглый стол: «ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕННО-МОЛЕКУЛЯРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ». Многие выступающие рассказали о крайне «притягательных» аспектах использования генно-молекулярной экспертизы и генной паспортизации граждан.

Дмитрий Гладышев (Бюро независимой медицинской экспертизы «Версия») говорил о том, что данный вид экспертизы (впрочем, как и все остальные) страдает следующим недостатком. Право назначения данной экспертизы, а также выбора эксперта принадлежит следователю, причем результат будет считаться железным доказательством. Адвокат может лишь ходатайствовать о назначении данной экспертизы либо повторной, и его ходатайство может быть удовлетворено, а может и не быть. Тем более, что материала для проведения повторной экспертизы может и не остаться, поскольку, и это подтвердила завотделением молекулярно-генетических исследований Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы Майя Исаенко, в ходе исследования, допустим, биологических следов преступника на месте преступления, может быть истрачен весь образец.

Адвокат Рудольф Амбарцумов рассказал о случае, когда так называемую экспертизу провел эксперт, прошедший 24-часовые курсы, причем уже после проведения экспертизы.

Дополнительно следует отметить, что об опасностях, которыми грозит широкое применение данного метода, говорили и сами эксперты.
Так Андрей Ковалев (специалист по комплексной идентификации) заявил, что метод генной дактилоскопии трупа не является панацеей для опознания трупов. Во-первых, ДНК разрушается огнем, так что этим методом невозможно будет идентифицировать останки ни сгоревших танкистов, ни даже сгоревших в дачном доме дачников. Кроме этого, дезоксирибонуклеиновая кислота, естественно, разлагается щелочью, так что если при разложении трупа образуется так называемый жировоск, получить образец для анализа тоже не удается.

Опять же, если образец ДНК будет получен, то, поскольку вскрытия делают (особенно в провинции) в лучшем случае пьяные эксперты, в худшем пьяные санитары, трупы режут в большом количестве, а секционные столы после этого не моют годами, никто, в реальности, не может дать гарантии, что попавшие к генетику ДНК будут являться ДНК именно того самого трупа, опознание которого было поручено экспертам.

Еще Андрей Ковалев заявил, что его пугает перспектива генетической паспортизации населения. «Я как гражданин боюсь, — заявил он, — что мой набор цифр совпадет с набором цифр какого-то преступника!»

Доктор биологических наук, профессор, генеральный директор ООО «Центр молекулярной генетики» Александр Поляков пояснил, что, зная геномный паспорт, любой специалист сможет синтезировать вещество, полив коим место преступления, можно получить на нем абсолютно правдоподобные генные следы владельца паспорта. (Впрочем, по чисто субъективному мнению автора материала, зная генетический паспорт человека можно поступить еще проще — взять из этого паспорта человека все эти циферки, вписать в бланк результатов экспертизы, записать, что исследуемый образец был в ходе исследования уничтожен, и вуаля! Не сможет опровергнуть никто.)

В общем, как отмечали в пояснительной записке сами разработчики закона о государственной геномной регистрации, он повысит «эффективность борьбы с преступностью, в том числе с терроризмом и экстремизмом(!)».

Автор материала думает, что эти ребята хорошо знали, о чем писали.

От редакции: Конечно, в России бывает всякое, но все же откровенную чушь ни говорить, ни повторять не следует. Мало того, что вскрытие производится как правило в утренние часы, и предполагать, что в провинции все приходят на работу пьяными или не просыхают сутками, довольно странно. А уж тем более о судебно-медицинской экспертизе, производимой санитаром, в то время как эту процедуру может производить только и исключительно специалист с высшим медицинским образованием, а никак не санитар — это вообще бред собачий. Санитар — это вообще работник без специального медобразования, так что он даже при большом желании проделать эту высококвалифицированную работу не сможет.

Что же касается мытья секционных столов, то, во-первых, ка каждому их них бывает подведен шланг с водой, именно для того, чтобы мыть и трупы, и сами столы — жаль, что автор не знает, что трупы перед вскрытием обычно моют. А во вторых, мыть столы и трупы — это и есть основная работа санитара, за которую он и получает свою небольшую зарплату. Ну а немытые годами секционные столы бывают только в голливудских ужасниках, а в реальности они будут очень сильно вонять — представьте, что бывает на столе после, скажем, вскрытия трупа, пару недель пролежавшего в земле?

Безусловно, прописанная в законопроекте форма назначения данной экспертизы и абсолютизация ее результатов — это очень опасный прецедент. Но возражения против подобных законодательных и процессуальных новаций должны быть компетентными.

Во-первых, ни одно заключение ни одного эксперта не может быть абсолютным — иначе вообще зачем тогда суд с судьями и присяжными, прокуроры и адвокаты? Никогда и ни при каких обстоятельствах эксперт не может подменять суда. Как правило, любая экспертиза отвечает на вопрос — могло или нет быть совершено указанным способом преступление, по которому назначена экспертиза. А вот было оно или нет — решает только суд. И он не имеет никакого права опираться только на экспертизу. Но это в идеале. В нашей перевернутой реальности, конечно, человека могут осудить и на основании ошибки эксперта. В частности, в учебнике описан случай, когда женщина была осуждена за убийство своего новорожденного ребенка на основании того, что врач-эксперт обнаружил у нее на животе стрии, которые бывают у недавно рожавших женщин. И только спустя год или два, в местах заключения, было выявлено, что осужденная вообще девственница и никогда не только не рожала, но и не жила половой жизнью. Вот вам и экспертиза!

Во вторых, конечно, автор прав, когда опасается злонамеренного подлога либо материалов, либо вообще результатов экспертизы. У нас вон прокурор Москвы смотрит на протоколы со следами грубых подчисток и замазывания — и «не усматривает». А что говорить об актах экспертизы?