Меню Закрыть

Иск введение в заблуждение

Оглавление:

Можно ли привлечь к ответственности банк за введение в заблуждение?

Добрый день! Просрочила оформление страхования объекта залога по ипотеке, т. к. была введена в заблуждение сотрудником банка, который говорил, что оформление ее необязательно. Вместо нее была оформлена другая страховка. Мне начислили неустойку за непредоставление документов. После я оформила страхование объекта недвижимости в другой страховой компании, где мне неправильно указали сумму страхования. Банк не принял страховку и продолжает начислять неустойку. Скажите, возможно ли привлечь к ответственности банк и страховую компанию, получить от них компенсацию. С уважением, Наталья.

Ответы юристов (1)

Доказать, что Вас ввёл в заблуждение менеджер банка, будет весьма сложно… Хотя, если будут свидетели — вполне возможно.

Думаю, что в рамках иска о защите прав потребителей Вам надо обращаться в суд с иском к банку о признании начисления неустойки неправомерной.

Но поскольку шанс на успех не стопроцентный, то я бы рекомендовала сначала отправить жлобу в Роспотребнадзор — пусть проверит законность действий банка по начислению неустойки. И если уже выявит неправомерность — то, в случае добровольного отказа банка снять начисленную неустойку, обращаться в суд.

Кстати, хорошо бы и в банк претензию направить.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иск введение в заблуждение

Принятие решения об обращении в суд

Всегда можно договориться

Правила написания искового заявления.

В Москве 35 районных суда и более 300 мировых судей! Какой из них нужен Вам?

За правосудие тоже надо платить

Подать заявление тоже нужно правильно!

Подготовка дела к суду и предварительное судебное заседание.

Основное судебное заседание.

Решение еще надо получить

Работа с судебными приставами-исполнителями

Запись на консультацию: 8 (495) 585-82-43

Адрес: г. Москва, Варшавское ш. Д.132 стр. 9, оф. 589

3 минуты от м.»Южная», 15 минут от м.»Пражская»

Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительной сделки, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Сделка признается судом недействительной, если она совершена под влиянием заблуждения, чем вторая сторона по сделке воспользовалась в своих интересах. Подать иск о признании сделки недействительной может потерпевшая сторона, которая заблуждалась о сделке.

Потерпевший может потребовать вернуть все, полученное другой стороной. Если вернуть имущество невозможно, истец просит взыскать стоимость имущества. Иск подсуден мировому судье, если цена иска меньше 50 000 рублей, если больше, то районному (городскому) суду. Иски о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, подчиняются общим правилам подсудности.

Возможна альтернативная подсудность, по выбору истца, в случаях, предусмотренных законом. По спорам о недвижимости требования предъявляются по месту нахождения имущества. Размер госпошлины определяется стоимостью истребуемого имущества.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительной сделки,
совершенной под влиянием заблуждения,
и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

Впоследствии мне стало известно, что ответчик при заключении договора ввел меня в заблуждение относительно природы сделки (либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению), что подтверждается: _________ (указать основания для признания сделки недействительной).

Вина ответчика, который ввел меня в заблуждение заключается _________ (указать, в чем вина), что подтверждается _________ (указать доказательства вины ответчика).

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Указанные мной обстоятельства подтверждают, что при совершении сделки ответчик ввел меня в заблуждение, что влечет признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке и возместить причиненный ущерб.

Ущерб, причиненный ответчиком _________ (указать, в чем заключается причиненный ущерб и чем он может быть подтвержден).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.
  2. Применить последствия недействительности сделки путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).
  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет причиненного ущерба _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документ, подтверждающий совершение сделки
  4. Документы, подтверждающие введение в заблуждение
  5. Доказательства, подтверждающие размер ущерба

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Как подать иск о ведении в заблуждение

ГК РФ выплата денежной компенсации материального ущерба, если таковой был причинен потерпевшему в результате обмана суда ответчиком Судебная практика и примеры Доказать факт сознательного введения суда в заблуждение и вменить лжесвидетелю статью 307 УК РФ на практике зачастую бывает очень сложно. Ведь если данное действие было совершено посредством устного заявления, то виновный в обмане при уличении его во лжи всегда может сказать, что он также был кем-либо дезинформирован. Стоит отметить: подозреваемые в даче ложных показаний суду могут быть освобождены от ответственности в случае, если на любом этапе судебного рассмотрения дела (но до вынесения приговора обвиняемому) они заявят о ложности предоставленных ими сведений. При процессуальных действиях обязательно производится предупреждение сторон процесса за предоставление заведомо ложных сведений (ст. 176 ГПК РФ).

Заявление о мошенничестве и введении в заблуждение

Как частный случай может рассматриваться обман суда как способ мошенничества;

    представление заведомо ложной информации свидетелем, потерпевшим или экспертом. Существует дифференциация мер ответственности в зависимости от того, к какой категории относится рассматриваемое дело.


Если дело является уголовным, то введение суда в заблуждение рассматривается в статье УК РФ № 307. Мера наказания зависит от тяжести последствий, нанесенных .
Стоит отметить, что обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний;

  • злоупотребление процессуальным правом, например, введение суда в заблуждение относительно места жительства и прочих необходимых сведений для хода судебного процесса с целью дезорганизовать процессуальную деятельность по конкретному делу.
  • Исковое заявление о введении заблуждения истца

    Заблуждение и обман: в чем разница? В ГК РФ присутствует ст. 178. В ней закреплены основания признания недействительности сделки.

    Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия

    Поэтому если речь идет именно о защите прав потребителя используют либо статью 14,7 КоАП РФ «Обман потребителя», либо статью 159 УК РФ «Мошенничество». Со статьей 14,7 КоАП РФ все достаточно просто. Она отвечает за два случая:

    • Обман при проведении купле – продажи (обмеривание, обвешивание, обсчет и т.д.);
    • Сообщение неверных сведений о товаре при его продаже.

    Со статьей 159 УК РФ в сфере купле – продажи и обслуживания клиентов все немного сложнее.

    «введение в заблуждение» — статья ук рф

    Если же в ходе расследования уголовного дела выясняется, что свидетельские показания являются выдуманными, то свидетель привлекается к уголовной ответственности. Пример: Гр. К. являлся свидетелем по делу об убийстве гр.

    И. гражданином В. Свидетель заявлял, что гр. И. напал на стройке на обвиняемого В. с куском арматуры. По словам свидетеля, В. вынужден был защищаться, вследствие чего нанес гр.

    И. несколько ножевых ранений, от которых тот скончался. В ходе судебного расследования было выяснено, что преступление было зафиксировано камерой наружного наблюдения.


    На записи было видно, что гр. В. первым нанес потерпевшему удары ножом. Следовательно, свидетель К. представил суду заведомо ложные показания.
    Суд осудил гр. К. по ст. 307, ч. 2 УК РФ и назначил ему меру наказания в виде принудительных работ сроком 2 года.

    Образец заявления: о многократном введении в заблуждение суда …

    Я, Сергеев Александр Иванович в 2008 году познакомился с Орловой Натальей Викторовной 1973 года рождения. Её паспортные данные : 4007 166 127 , выдан 76 отделением милиции Центрального района 09.03.2007 года.

    Зарегистрирована по адресу : C-Пб., Суворовский проспект дом 60 кв. 14.Проживает по адресу : C-Пб., Троицкий проспект дом 4 кв. 17.Дом.тел.: 2513156. В 2008 году путём мошенничества и обмана сказав что с последующей передачей и это законно она открыла частное предпринимательство в моём присутствии на моё имя.

    Я в своё время работал во время открытия в Гранд Палассе(это торговый центр на против Гостинного двора рядом с Пассажем, вход с Итальянской).До открытия там были коммерческий и генеральные директора, а после открытия они сменились на настоящих коммерческого и генерального директоров. Теперь я понимаю что первые были не номинально стоящии, а тогда думал что это одно и тоже.

    Введение в заблуждение: ответственность. обман и заблуждение — в чем разница?

    Причина достаточно проста и понятна – избежать ответственности. Между тем на практике нередки случаи введения в заблуждение суда или следствия свидетелем или даже самим потерпевшим.

    Причин этому может быть множество. Обычно, умышленное направление уполномоченных органов по ложному пути обуславливается страхом перед возможной местью со стороны преступника или его знакомых/родственников. Свидетели иногда вводят в заблуждение должностных лиц, чтобы опорочить невиновного или, наоборот, спасти от ответственности виновного.
    Все эти и подобные действия являются незаконными. В УК предусмотрено наказание за предоставление ложной информации. Какие существуют способы защиты? В законодательстве предусмотрена уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность за введение субъекта в заблуждение. Как выше говорилось, в ФЗ № 2300-1 закреплен перечень способов защиты потребительских прав.

    Ответственность за введение в заблуждение покупателя

    ООО … и начальника …. -произвести экспертизу идентичности содержания представленных ООО …документам, хранящимся в деле № 2-2229/2014 и моим комплектом документов, полученным мною и заверенным лично судьей … – я его временно передам суду для производства экспертизы. До получения заключения экспертиз судебное заседание прошу отложить.

    Смотрите так же:  Правильно оформить трудовую книжку при приеме на работу

    Отказ в удовлетворении данного заявления – ходатайства в очередной раз говорит о прямом неисполнении …районным судом ст. 120 Конституции РФ, ст. 3 закона О статусе судей, ГПК РФ, ППВС РФ № 11 м прямой и полной коррумпированности … районного суда г. …. 20.07.2015 г.М. ГеллерштейнВ сокращении. Полностью -http://maxpark.com/community/1574/content/3585263 Дополненный вариант.

    Заявление – ходатайство о многократном и умышленном введении в заблуждение с согласия … районного суда г. … законными представителями … с умышленным предоставлением …

    Обман и заблуждение: старая и новая редакции статей 178 и 179 гк рф

    Такие организации могут серьезно повлиять на решение вопроса по факту введения в заблуждение и призовут к порядку.Конечно, если такими способами решить проблему не получилось, тогда следует обращаться за помощью в суд. Что делать если доказать правоту не удается? В случае, если все обращения потребителя были проигнорированы, то стоит обращаться в суд.
    Введение в заблуждение — серьезное обвинение, дело будет рассматриваться на протяжении десяти дней, после чего, если были предоставлены все доказательства, начинается судебный процесс. Судья будет учитывать не только все факты, но и показания свидетелей, которые были обмануты ранее, также будут учитываться обстоятельства совершения этого правонарушения. Желательно обратиться за консультацией к юристу, который поможет правильно составить обращение в суд, а также поможет в перечислении всех фактов, доказывающих вину.
    В ответе на запрос налоговая прислала выписку что это предпринимательство должно было заниматься или занималось торговлей. Но документов у меня ни предпринимателя, ни тех дел которые я якобы если вёл это предпринимательство нет, да никогда и не было.
    И подписей моих там нет естественно, если только подделать. Согласно предоставленной информации Министерства финансов Российской Федерации Федеральной налоговой службой УФНС России по Санкт-Петербургу Межрайонной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в регистрации участвовал нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Козлов Кирилл Викторович контора которого находится по адресу Санкт- Петербург улица Садовая дом 56 офис 26Н.У меня возникло сомнение что я вообще был у данного нотариуса по данному адресу, так как места, где вообще был с этим связанным я не помню.

    Подача иска в суд физ лицом по поводу введения в заблуждение

    Здравствуйте, ситуация такая, пристраивала через сайт Авито детские вещи, одна гражданка попросила скинуть фото вещей какие есть, я уточнив рост и вес ребенка отправила ей на почту все что было у меня в наличии начиная от роста ее ребенка и больше, выбрав несколько вещей она уточнила стоимость, я ответила по стоимости и по размеру вещей (такая то вещь такого то размера на такой то рост). Получив ответ от нее что все устраивает, мы договорились о цене и отправке почтой наложенным платежом. Получив вещи, оказалось что из 8 предметов 3 вещи маловаты, и она начала обвинять меня что я отправила не тот размер (у меня все письма с размерностью и ее согласием на покупку сохранены, и я ей выслала эти письма, все вещи в 1 экземпляре и других размеров у меня не было даже), на что я получила ответ что она не эти размеры имела ввиду, и ее собственное письмо с согласием ее не убеждает, она просто игнорирует этот факт, пишет мне кучу писем с угрозами и прочей бранью в мой адрес. Вся переписка сохранена мной о договоренности с размерами, и ценой, ответ что все устраивает и все подходит, был мной получен задолго до отправки посылки, сначала она просила вернуть деньги (полную сумму за все вещи полностью) на карту сбербанка, а она потом отправит мне посылку со всеми вещами почему-то, я конечно отказалась и сказала что отправлять наложенным платежом так же как и я ей отправляла. На след день ее сын что-то мне отправил, что я не знаю т.к. вес посылки не соответствует отправленным мною вещам, и без наложенного платежа, а просто обычное отправление, а так же эта гражданка написала мне что подала иск в суд на сумму вдвое превышающей стоимость всех вещей, по статье введение в заблуждение и обман покупателя.

    Хочу понять вообще правомерно ли это, я не ИП и не юр лицо, частное лицо пристраивающее не подошедшие мне вещи, вся переписка сохранена, я никого не обманывала, отправила только то что обговаривалось и на ту сумму что обговаривалась. Об обмене или возврате мы изначально не договаривались, эта тема поднялась после получения посылки, я согласна только на наложенный платеж, а не возврат средств на карту сбербанка. Что посоветуете делать в данной ситуации?

    Ответы юристов (3)

    Статья 178 ГК РФ формально здесь применима, но ситуация достаточно тонкое. О возмещении в 2 кратном размере не может быть и речи, т.к. вы не могли предвидеть обстоятельств, на которые ссылается истец. Признание сделки может иметь место, но перспективы иска тоже весьма спорны т.к. ее заблуждения должны четко подпадать под (в вашем случае) этот параметр 178 ст.:

    2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

    Заблуждения по размерам, которые вы согласовывали — быть не может. Заблуждение выражалось только в том, что применение размеров не соответствовало ее представлению о них.

    Советую доказывать в суде свою позицию. В худшем случае расторгнут договор, и то вряд ли.

    Кстати, в каком городе иск подан в суд?

    Уточнение клиента

    Благодарю за ответ, иск подан в городе 1, я не понимаю что мне делать с посылкой которую отправил ее сын с якобы той одеждой, что там я не знаю, вес не соответствует, наложенного платежа нет, т.е. я ее могу получить бесплатно, но смысла в этом не вижу даже если там все эти вещи, я деньги за посылку получила на почте, т.е. вещи мне оплачены в полном объеме и мне они обратно не нужны соответственно. Возможно расчет этой гражданки на то что я получила деньги за вещи и еще заберу посылку которая мне придет, в общей сложности по ее мнению я останусь и с деньгами и с вещами, поэтому иск на сумму вдвое превышающую стоимость проданных мною вещей. Причем не подходят из 8 вещей лишь 3, но возврат она хочет всей полной суммы на карту сбербанка или через суд двойную сумму. Мне должно прийти какое-то письмо что есть на мое имя судебный иск? Я совсем не знакома с такими вещами и не знаю как действовать надо.

    31 Августа 2015, 18:39

    Есть вопрос к юристу?

    Да, должно придти письмо с уведомлением о дате и месте предварительного судебного заседания.

    Для начала попробуйте изменить подсудность (чтобы иск рассматривали не в городе 1 а в городе 2). Основания для этого есть по ГК РФ.

    Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
    1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
    4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
    3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
    4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Может уже сам факт изменения подсудности охладит пыл истцов.

    Посылку забирать не советую т.к. никаких договоренностей о расторжении договора в данной ситуации не было. Ну и соответственно доказывайте свою позицию в суде. Если опыта в таких вопросах нет, то разумно будет нанять юриста. При решении суда в вашу пользу — эти средства вам компенсируют стоимость его услуг за счет истца.

    Уточнение клиента

    Спасибо, я так понимаю первое что я делаю это дожидаюсь письма с уведомлением о дате и месте предварительного судебного заседания.

    И только после пробую изменить подсудность?

    Не подскажете как это делается, куда обращаться?

    31 Августа 2015, 19:03

    Если у вас есть возможность до этого извещения узнать наименование суда и номер дела — можете раньше.

    Заказное письмо с уведомлением на адрес суда, в котором находится дело.

    В ходатайстве указываете наименование суда, данные истца, ответчика, № дела, указание обстоятельств для изменение подсудности, наименование суда, в который хотите передать дело (ваш районный суд по месту прописки), дата, подпись.

    Примерные образцы можете в сети поискать.

    Уточнение клиента

    Да образцы я уже посмотрела, истец мне не отвечает по данным суда и номеру дела, просто написала что подала иск, данные потом пришлет — до сих пор жду, может она и вовсе ничего не подавала а просто решила попугать — не знаю, скорее всего узнаю правду только если письмо придет уже мне по адресу, поэтому и хочу понять не будет ли поздно, т.к. и почту нам приносят с запозданием в месяц другой. законодательно есть ли какие то сроки и ограничения?

    31 Августа 2015, 19:20

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Введение суда в заблуждение

    Можно ли подать на банк в суд за введение в заблуждение?
    И как это сделать?

    Уточните пожалуйста — в чем по вашему мнению проявляется введение вас в заблуждение?

    Какой статьей наказывается введение суда в заблуждение?

    Добрый день, уважаемый посетитель! Нужно знать, какое именно заблуждение. Заведомо ложные показания? Ст. 17.9 КоАП Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

    Добрый день! В данном случае нужно уточнить вопрос, если заведомо ложные показания дает свидетель, специалист, эксперт и т.д., то уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Удачи в решении Вашего вопроса.

    Доброго вам времени суток. Нужно узнать какое именно заблуждение. Если заведомо ложные показания, то статья 17.9 КоАП РФ. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

    Смотрите так же:  Образец приказа об учетной политике бюджетного учреждения

    Я хочу отменить мировое соглашение, т.к был введен в заблуждение адвокатом и судьей. Вопрос о моем доме, который я строил 30 лет назад. Но по просьбе сожительницы оформил его на нее. Ей на тот момент было 19 лет. Был влюблен и так вот неразумно поступил. Теперь 15 лет не живем вместе, у меня другая семья. Два года назад бывшая подала в суд о выселении, вспомнила что дом на ней. Я предложил ей выплату по частям. Она не соглашалась, хочет все сразу. 2 млн. В итоге я по настоянию адвоката и судьи подписал мировое на 1/3. Мол живи спокойно и выплачивай. В итоге оказалось не так все гладко. Хотят деньги немедленно, т.к. ее сын совершил мошенничество, и им нужны деньги. Начинаются продажи дома, вселения и т.д. Новый суд о выхода ее из числа собственников и выплаты 2 млн. по частям. За ее 2/3. Мировое она подписывать не хочет, хочет деньги прямо сейчас. Или вышвырнут меня отсюда. Ее адвокат настроена очень враждебно, т.к. является родственницей со стороны ее невестки. У меня есть все документы на строительство дома и покупки участка. (передача денег при свидетелях), расписки прораба. В суде на это даже не взглянули, давайте быстрее подписывайте. Я читал на сайте 911 что можно отменить и пересмотреть заново.

    В данном случае для отмены мирового соглашения надо признать незаконным определение суда, но оснований для такого признания я не вижу, поэтому думаю, что не сможете. Если же очень хотите попробовать, то Вам надо вначале будет восстановить срок на обжалование, подав соответствующее заявление по ст. 112 ГПК РФ, а у Вас даже уважительных причин на восстановление этого срока нет.

    Обжалование определение об утверждении мирового соглашения в оговоренных случаях возможно до момента вступления его в законную силу. В иной ситуации отменить мировое соглашение становится возможным при условии пересмотра его по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) «»Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. «»2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: «»1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. «»3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: «»1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; «»2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; «»3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. «»4. К новым обстоятельствам относятся: «»1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; «»2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; «»3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. «»4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; «»5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Вы знаете, такого практически нет, возможно несколько единичных случаев отмен за 10 лет.

    — Здравствуйте Александр, это сделать крайне сложно. Но всё же можно, при грамотном представите. Определение о заключении мирового соглашения может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции. Если будет установлено, что мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, указанное определение может быть отменено, а дело — направлено на новое рассмотрение (Постановление Президиума Московского областного суда от 06.04.2005 N 206). http://www.consultant.ru/law/podborki/otmena_mirovogo_soglasheniya/ © КонсультантПлюс, 1992-2017 Удачи Вам и всего хорошего.

    Здравствуйте! Если решение еще не вступило в законную силу, то его можно обжаловать. Что касается вашего участка и денег вложенных на строительство, то вы можете обратиться то же в суд, признать отношения семейными и признать за собой 1/2 от дома. Если у вас есть адвокат, то он вам расскажет как это делается. После признания за вами 1/2, сумма явно сократиться. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ.

    Здравствуйте, Александр! Определение о заключении мирового соглашения может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции. Если будет установлено, что мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, указанное определение может быть отменено, а дело — направлено на новое рассмотрение (Постановление Президиума Московского областного суда от 06.04.2005 N 206). Вам необходимо либо восстанавливать срок для обжалования определения, либо подавать жалобу на определение по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания для отмены мирового соглашения найти крайне трудно. Вы зря переживаете, что Вас кто-то выселит. Вы собственник доли в этом доме. Выселить Вас не возможно. Если не хотите, то не подписывайте новое мировое соглашение.

    Существует ли ответственность за намеренное введение суда в заблуждение?

    теоретически.. практически доказать, что участник процесса пытается ввести суд в заблуждение очень сложно и никто этим заниматься не будет

    именно такой ответственности нет

    Прямо — нет. Косвенно можно наказать , скажем, истца за подачу необоснованного иска или ответчика за доведение ситуации до подачи иска истцом — взысканием судебных расходов.

    У нас был суд по оспариванию завещания на основании введения в заблуждение.. Судья вынесла отказ. Аппеляционная жалоба также подтвердила решение судьи. Нам нужно подавать кассационный иск? Куда? дело в Москве Черемушкинский суд. Будет ли на время рассмотрения кассационного иска невозможно ответчикам получить свидетельство?

    Здравствуйте! Кассационная жалоба подается в Президиум Московского городского суда. Решение суда вступило в законную силу и нотариус обязан выдать свидетельство о праве на наследство.

    После рассмотрения в апелляции решение вступает в законную силу и начинается его исполнение. То есть ответчик уже получит свидетельство. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции в президиум Московского городского суда.

    Срок обращения в суд упущен. Этому способствовало:
    1. умышленное введение в заблуждение истца ответчиком, сокрытие и предоставление неполной информации;
    2. воспрепятствование истцу в законном праве ознакомиться с документами, которые имеют значение для гражданского дела, так как Постановлением правительства и ведомственными НПА предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора — сначала в Центральную комиссию министерства, а в случае несогласия с Центральной комиссией — в суд. То есть без ознакомления с документами и обжалования действий ответчика в досудебном порядке, суд бы 100% отказал бы в иске по причине несоблюдения порядка обжалования.
    В 14 декабря 2015 года через многочисленные жалобы удалось ознакомиться с документами, после ознакомления с которыми истец узнал о нарушении своих прав. Исковое было подано 25 декабря.
    В результатате сокрытия информации, а также умышленного непредоставления и отказе в предоставлении информации, срок с 3 х месяцев растянулся на 6 месяцев.

    Является ли это уважительной причиной и непреодолимой силой? Как в суде доказать при этом уважительность пропуска срока?

    Доказывайте, подтверждая все эти факты

    Роман, у Вас судя по вопросам стоит вопрос уже обжалования судебного акта или даже актов. Поэтому тут вопрос более сложно стоит, не «как доказать в суде» (это Вы уже упустили), а «как обосновать незаконность решения предыдущего суда / судов, который / которые не обратили внимание на наличие уважительной причины. «. Для этого надо видеть , как минимум: — Ваш иск с прилагаемыми документами; — судебные акты — возражения стороны ответчика. В кратком ответе на сайте нельзя разобраться во всём этом. Тут, что называется, количество Ваших вопросов на сайте в качество не перейдёт.

    Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

    Скажите пожалуйста, есть ли в РФ,закон о введении суда в заблуждение?

    за дачу ложных показаний? есть, конечно.

    Номер статьи в ук введение судьи в заблуждение.

    Ст. 307 УК РФ, если речь идет о свидетелях или потерпевшем.

    Был введен в заблуждение судьей. В результате прибыл на заседание суда 17 декабря вместо 19 декабря указанного в повестке. Является ли данный случай процессуальным нарушением.

    как вы могли быть введены в заблуждение судьей, если в повестке уазана дата заседания

    Можно ли отменить МС утвержденное судом, но не вступившее в силу, если истец был введен в заблуждение ответчиком в части уплаты ндфл с суммы, причитающейся ему по МС (ответчик уверяет, что с денежной суммы по МС (страховой взнос, неустойка) налог удержан не будет. Является ли данный факт вновь открывшимся обстоятельством?

    Здравствуйте Анна. Попробуйте возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Можно ли признать недостойными наследниками отчима по причине введения в заблуждения суда первой инстанции наследниками отчима в части указания долей наследства не указав меня как наследника 1/6 доли наследства. Свдетельство на тот момент я еще не получил, но был признан наследником 1/6 доли наследства моей матери, которая умерла на месяц раньше отчима. В исковом заявлении наследников отчима (две внучки) простым сложением долей всего делимого наследства (в основном квартиры) получается 5\6 долей наследства, то есть 1/6 моя доля не указана. Фактически, исключив меня из наследников, наследники отчима увеличили долю своего наследства и суд пропускает это и делит 3-х комнатную квартиру со смежными комнатами на две наследникам отчима и одну по доли 1/6 моей сестры (доля раздроблена на 1/19 каждому по дарственной сестры: сестра, ее сын инвалид от рождения, дочь).. В квартире на момент подачи иска была зарегистрированна только дочь сестры. Сын сестры, инвалид) проживает без регистрации и не имеет другого жилья вблизи своей работы. Прописан он за 700 км у своей матери. Дочь сестры и сестра осуществляли ужод за двумя пенсионерами, отчимом и матерью, тяжело больными раком вплоть до их смерти. Организововали и оплачивали похороны обоих. Наследники отчима на протяжении более 30-ти лет его совместного проживания с нашей матерью не поддерживали никаких отношений с отчимом, и непомогали ему денежными средствами даже в тяжелые для пенсионеров 90-е годы. Помогали отчиму я и сестра. Наследники отчима фактически отказались от родства с ним при его жизни, не звонили даже на юбилеи его, неговоря уж о просто днях рождения. Я никогда не видел наследников отчима, как и моя сестра до момента погребения отчима, когда появилась одна наследница, прямо к погребению и не участвовала в организации похорон отчима. Она дала 2000 руб на похороны нам, а все стоило 36 тыс. руб. Эта наследница была извещена по телефону, что ее дед при смерти, но не приехала. Про вторую наследницу мы вообще не знали, так как она никогда накак не обозначила себя как родственница отчима. Она на похороны не приехала.
    Можно ли на основании изложенного признать наследников отчима недобросовестными наследниками?

    Смотрите так же:  Госпошлина на развод 2018 спб

    Владимир Александрович. Вам необходимо обращаться в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество. Если потребуется квалифицированная помощь, обращайтесь.

    Как можно привлечь к ответственности за дачу ложных показаний и введение суда в заблуждение стороной на суде в рамках гражданского дела, а так же ложных показаний в полиции?
    В УПК четко есть ст. 307. В ГПК и КоАП не нашел. Нашел только по поводу свидетелей.

    Обращайтесь с заявлением в следственный комитет по месту нахождения суда и изложите суть дачи ложных показаний, которые должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания!!

    Ни истец, ни ответчик за дачу ложных показаний ответственности не несут, так как «показаний» они не дают. Они поясняют по существу рассматриваемого дела, а ответственность за это законодательством не предусмотрена. Кроме того, в гражданском процессе за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность (ст. 307, 308 УК РФ), но только не для сторон по делу.

    Можно ли привлечь ответчика за введение суда в заблуждение? Сам ответчик в суд не явился, но отказался признать иск к себе, как к физическому лицу, объяснив это тем, что деньги были переведены на счет ООО, но это не так. Деньги были переведены на карту Сбербанка, которая не выдается юрлицам, а следовательно это счет частного лица. Я так понимаю это 303 статья? Можете посоветовать что мне делать в этом случае дальше? Дело в том, что объявить ООО банкротом не так сложно, а отвечает оно я так понимаю своим имуществом, которого может и не быть или уставным капиталом, а это не есть гуд.
    Все я правильно понимаю? Или есть нюансы?
    Всем заранее спасибо!

    Перевод денежных средств является сделкой. Согласно ст.160 ГК РФ для сделок свыше 10000 рублей установлена простая письменная форма сделок. В данном случае кассовый или иной чек о переводе денег. Доказательствами в суде являются любые фактические данные, полученные законным путем. Запросите банк (самостоятельно либо через суд) в котором открыт счет на который переведены деньги — на чье имя был открыт счет на который переведены деньги. И все станет на свои места.

    Пытаются захватить бизнес. Для достижения этого для начала был суд введен в заблуждение и соответственно попытка прибрать к рукам нашу компанию по исполнительному листу. Восстановили сроки, отбились. Далее попытка по сфальсифицированным документам в суде вывести из состава учредителей. По ходу этих действий создается компания с абсолютно идентичным названием, только кавычки в другом месте, таким образом уводят на свою компанию около 15 мл руб. В суде доказываю свою причастность к компании как учредитель. Затем предпринимается попытка преднамеренного банкротства, удается блокировать. Обратился в органы, отказ. Как быть?

    Очень мало информации.Необходимо вам вопросы задать

    Как написать исковое заявление в суд к банку о введении меня в заблуждение при оформлении потребительского кредита на сумму 84550 руб. с досрочным погашением? Обманным путем была оформлена страховка и сумма страховки 18318 руб. была списана из суммы досрочно погашенного кредита, в результате чего образовался долг на эту сумму и кредит не был погашен, о чем я даже не подозревала, т.к. об этом мне не было разъяснено при подписании договора, а подписи под страховкой получены обманом. Дважды я направляла претензию банку, в последний раз в письменном виде с просьбой ответить в письменном виде. Оба раза отказ по электронной почте. На данный момент растет сумма процентов за пользование кредитом и возможны штрафы. Как мне правильно действовать дальше? Заранее спасибо!

    Написание документов это платная услуга по правилам сайта

    Что нужно доказывать в суде если я считаю что совершил сделку под введением меня в заблуждение. Я намерен расторгнуть договор купли продажи авто.

    Указать конкретно в чем состояло Ваше заблуждение и когда Вам стало известно об обстоятельствах, при которых Вы договор не заключили бы вообще.

    Константин, то , о чём Вы пишете, скорее всего путь в никуда, проигрышный вариант. Если Вас «развели» в автосалоне, то надо придти к юристу со всеми документами, и по результату изучения документов станет ясно, что нужно делать. Есть желание — обращайтесь, работаю над такими вопросами.

    Проведем экспертизу докажем наличие недостатков в авто и расторгнем договор купли продажи В этом случае и кредитный договор подлежит расторжению

    Какие факты надо представить суду, чтобы доказать введение в заблуждение 95 летнего человека, ведь получается что одарила, а сама осталась без гробовых (сняли с книжки все деньги), вывезли из квартиры всю мебель и личные вещи и теперь живет у дочери. А дарственную написала на сына. Сын умер.

    Наталья вам лучше обратиться к юристу очно — у вас непростая ситуация

    Можно подать в суд на мошенничество за введение в заблуждение покупателя квартиры о чистоте сделки. Продавец через 2.5 года выставляет требования о возврате ему квартиры.

    Роман! про мошенничество Вы в правоохранительные органы обращайтесь, а что касается требований, с документами к адвокату сходите

    Достаточно ли в суде второй инстанции указать на введение в заблуждение истца, что явилось причиной неиспользования им имеющихся доказательств в суде первой инстанции и для их принятия к рассмотрению в суде второй инстанции?
    Достаточно ли это уважительная причина?

    Нет. Для апелляции необходимо доказать, что доказательство не могло быть представлено ввиду того, что вы о нем не знали, либо оно появилось после вынесения решения судом.

    Суд первой инстанции отменил дарственную введение в заблуждение. Думала истица что это рента. У нотариуса и регцентре были вместе. Все по правилам. С нами был свидетель. В первой квитанции на квартплату видела мою ф.амилию сразу. Но как сказала терпела. Прошло полтара года. Давала истица деньги на свое содержание. В суде истицей представлены только четыре квитанции на квартплату. Договора дарения хранились у меня. Собираюсь подавать дальше. Стоит или нет.

    Наталия, бороться за свои права, и право, надо всегда. Но как можно Вам дать подробный ответ, если нет возможности ознакомиться с делом, решением?

    Для подробного ответа, следует ознакомиться с материалами дела. Но на первый взгляд решение не законно! Подавайте мотивированную кассационную жалобу и отстаивайте свои права и интересы.

    Наталия, естественно надо бороться до конца не опускайте руки на полпути удачи Вам.

    Я поручитель, плачу за заёмчика, я могу подать на него в суд с формулировкой введение в заблуждение, проведение аферы.

    Ответ от 19.09.09: Уважаемая Алла ! 1) Гражданский Кодекс Российской Федерации , далее ГК, регулирует все правовые вопросы по договору поручительства в § 5 Поручительство Главы 23 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Статья 361 ГК определяет понятие договора поручительства: По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Статья 363 ГК устанавливает ответственность поручителя: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсиди- арная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, вклю- чая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обя- зательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидар- но, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 365 ГК устанавливает права поручителя, исполнившего обязательства 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную креди- кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не преду- смотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Статья 366 ГК устанавливает обязанность должника перед поручителем: Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан не- медленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою оче- редь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полу- ченное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае долж- ник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА регулируется статьёй 367 ГК: 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. 2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченно- му поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. 3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее ис- полнение, предложенное должником или поручителем. 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если креди- тор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обяза- тельства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

    Есть ли статья за введение суд в заблуждение. Истец предоставляет невыерные исходные данные, указывает свой рабочий адрес, по которому находятся несколько предприятий. Заранее спасибо.

    Истцы, ответчики, 3-и лица не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, но могут нести уголовную ответственность за фальсификацию доказательств (статья 303 УК РФ)

    По какой статье можно привлечь к ответственнности за введение суда в заблуждение? И за клевету? В гражданском деле.

    Если врали под присягой — подавайте заявление в прокуратуру, пусть привлекают. Но, учитите, что не раньше, чем закончится гражданский процесс. А пока — выигрывайте этот. С уважением, Антон Жаров