Меню Закрыть

Уточнение возражений на исковое заявление

Оглавление:

Отправка отзыва на иск и приложений в адрес истца

Ответчик не сможет принять участие в процессе. О чем направляет ходатайство в суд, вместе с отзывом на иск.

Обязательна ли отправка отзыва на иск в адрес истца, или достаточно только в суд (ведь часто в процессе отзыв на иск вручают только придя на заседание)? И обязательна ли отправка всех приложений к отзыву?

Ответы юристов (8)

Дело в арбитражном суде или в суде общей юрисдикции?

Уточнение клиента

извините, не уточнила, мировой.

25 Января 2017, 14:43

Есть вопрос к юристу?

Мария, добрый день.

Отзыв (возражение) на иск Вам достаточно отправить только в суд. В обязательном порядке к отзыву должны быть приложены документы, на которых Вы и основываете свои возражения.

В данном случае в полном объеме действует норма ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если же дело рассматривается арбитражным судом, то применяются правила ст. 131 АПК РФ

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Уточнение клиента

Спасибо, дело в мировом. Суду, конечно, все доки приложим к отзыву. Речь именно о том, что обязаны по отношению к истцу.

25 Января 2017, 14:45

Тогда, достаточно отправить один экземпляр в суд с приложением документов и копии возражения для истца.

2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

как видите именно на ответчика возложена обязанность по вручению истцу возражений и приложений к нему, а как он это сделает — вручит лично или по почте- его решение.

С уважением Александр

Уточнение клиента

Спасибо. Строго формально получается так. Но в реальности — если отправить только в суд с экземпляром для истца — это обычно работает, или возникают проблемы?

25 Января 2017, 14:50

Тогда отзыв и приложения отправляете в суд. Другой стороне не надо направлять.

И обязательна ли отправка всех приложений к отзыву?
Мария

Отзыв и все приложения к нему направляете в суд и для суда и для другой стороне.

Проблем не возникнет. Вы формально свои обязанности по передаче ему своего отзыва выполнили.

Обычно работает. На моей практике проблем не было.

все зависит от судьи

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как реагировать истцу, если ответчик принес в первое судебное заседание отзыв на иск?

Ответчик принёс отзыв на иск с совершенно нелепыми аргументами. Прямых каких-либо доказательств, документов нет. Только голословные утверждения.

Вопрос: Как мне реагировать на этот отзыв? Это должно быть заявление на имя судьи до следующего заседания или в форме ходатайства во время след. заседания? Могу ли я свой ответ зачитать в суде? И совмещать ли уточнение иска с ответом на отзыв в одном документе?

Заранее спасибо за ответ,

Ответы юристов (9)

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены, в т.ч. и из объяснений сторон.

Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон.

Ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Как правило, в возражениях на иск ответчик указывает и свои объяснения по делу, несмотря на то, что объяснения, как правило, даются в устной форме и под протокол.

Но тем не менее, ответчик имеет право все что угодно указывать в своих возражениях, для суда будет действовать одно правило: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ)

Вам тоже нужно быть готовым ответить на эти возражения. Можно письменно в виде объяснений на эти возражения, которые приобщаются к делу (отдельно от уточнений иска)

Но, для грамотного апеллирования на возражения, обратитесь к юристу.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Вы можете во время процесса предоставить как письменно, так и устное возражение на отзыв ответчика. При этом, желательно указать, с чем именно Вы не согласны и по каким причинам.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля 2017, 12:28

Добрый день. Можно представить в судебном заседании и озвучить письменное возражение на отзыв ответчика (либо можно назвать как ПОЯСНЕНИЯ истца). В уточнение иска не советую вкладывать возражения относительно позиции ответчика, т.к. уточнение должно содержать лишь четкие уточненные исковые требования.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля 2017, 12:34

Можете и до суда это сделать. Только суд будет их учитывать все равно в судебном заседании. Лучше всего это сделать в самом судебном заседании, и лучше всего на стадии дополнений. Поскольку в судебном заседании могут вскрыться еще многие моменты, а Вы уже подготовите противника к своей защите. Копию Вы должны отдать ответчику. В противном случае суд обяжет Вас это сделать, хотя не все суды это делают.

Смотрите так же:  Единовременное пособие с загсом

Судья не принимает отзыв на исковое заявление

Написала в районный суд «Отзыв на исковое заявление». Судья на предварительном заседании сказал, что «написано не по той форме», что принимать и рассматривать не будет. Что именно не так — не объяснил, лист с отзывом не вернул. Наверное нужно было в заголовке писать «Возражение на исковое заявление»? Как теперь лучше сделать — отвезти в канцелярию новое «Возражение. «? Или у меня его не примут,т.к. первоначальный «Отзыв» остался у судьи?

Должен ли судья был мне его вернуть вместе с каким-либо сопроводительным определением?

И может такое быть, что у меня теперь не примут вообще ни отзыв, ни возражение, т.к. судья устно уже отказал мне в первоначальном отзыве?

P.S. В первоначальном отзыве реквизиты суда я переписала из шапки искового; написала, с чем именно не согласна; что прошу истцу в требованиях отказать. В 3-х экземплярах (один себе со штампом, 2- сдала). В чем здесь неправильная форма — не пойму

15 Февраля 2017, 12:26 Мария, г. Москва

Ответы юристов (5)

В данном случае хорошо было бы посмотреть на тест данного отзыв и соответственно сделать какой-либо вывод о правомерности действий судьи.

Однако в любом случае судьи стараются приобщать все документы (имеющие отношение к материалам дела).

При этом ошибка в названии документа «отзыв на исковое заявление», либо «возражения на исковое заявление» не является основанием для отказа в приобщении к материалам дела. Вероятнее всего судья имел(а) ввиду что-то другое.

Вы можете сдать документ через канцелярию суда. Вам поставят отметку о принятии. И если документ будет отсутствовать в материалах дела, будет весомый аргумент для отмены решения в апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Михаил, здравствуйте. Спасибо за ответ!

Иск о разделе имущества. Теперь думаю, что возможно судья трактует возражения как встречный иск,т.к. помимо отказа в требованиях истца я прошу другой размер раздела долей. Чтобы отзыв всё-таки приняли, я сдала через канцелярию, отметка на моем экземпляре есть. Что теперь лучше сделать — переписать возражения как встречный иск и оплатить пошлину? Или переписать как возражение, оставив в нем только «отказы в требованиях»? Я боюсь, что на заседании судья откажет в рассмотрении, т.к. «был подан в ненадлежащей форме — как встречный иск без оплаты пошлины», и в деле в итоге вообще не будет моих объяснений и письменных расчетов размера долей.

В тексте искового заявления:

«1. Признать жилой дом, площадью … совместно нажитым имуществом.

2. Признать земельный участок, площадью … совместно нажитым имуществом.

3. Признать легковой автомобиль, марки … совместно нажитым имуществом.

4. Признать за мной право собственности на ½ часть жилого дома, площадью …

5.Признать за мной право собственности на ½ часть земельного участка, площадью …

6. Признать за мной право собственности на ½ часть легкового автомобиля, марки…»

В тексте моего отзыва:

« …1. В признании легкового автомобиля марки … совместно нажитым имуществом отказать.

2. В признании права собственности на 50/50 жилого дома, площадью … отказать

3. В признании права собственности на 50/50 легкового автомобиля марки … отказать.

4. В признании права собственности на 50/50 земельного участка, площадью … отказать.

5. Признать за мной право собственности на 74/100 жилого дома, площадью …

6. Признать за … право собственности на 26/100 жилого дома, площадью …»

7. Признать за мной право собственности на 74/100 части земельного участка площадью …

8. Признать за … право собственности на 26/100 части земельного участка, площадью…»

15 Февраля 2017, 17:22

Есть вопрос к юристу?

Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Мария добрый день! Я бы написал жалобу на судью в судебную коллегию, а там разберутся, должен был принять, даже если форма не соблюдена.

Приведенные в цитате пункты действительно составляют самостоятельные требования. Видимо поэтому и судья предложила (не в типичной форме) уточнить свои требования и обратиться при наличии оснований со встречными требованиями.

Таким образом, если их (пункты цитаты) исключить — это отзыв. Если включить — самостоятельные требования, за которые как верно Вы указали нужно оплатить государственную пошлину и т.п.

Уточнение клиента

Большое спасибо! Теперь всё понятно.

15 Февраля 2017, 18:03

Мария в дополнение к вышеназванному (именно по обстоятельствам Вашего дела) из имеющейся информации. Нужно установить кто является титульным владельцем собственности (на кого оформлено).

Если все оформлено на Вас — как предполагается в данном случае, Вам не нужно обращаться со встречным иском. Достаточно написать отзыв в котором указать основания Ваших возражений.

Таким образом Вам достаточно отзыва из которого следует, что Вы частично признаете исковые требования (что имущество является общей собственностью супругов), в остальной части необходимо привести соответствующее обоснование и просить суд установить иные доли, отличные от исковых требований.

Уточнение клиента

Спасибо большое за такой подробный ответ! Да, все оспариваемое имущество оформлено на меня. В мотивировочной части отзыва признаю часть оспариваемого имущества совместно нажитым, привожу обоснование, расчет и пишу о целесообразности установить иные доли (указываю в каком соотношении). Из просительной части убираю пункты 5-8.

16 Февраля 2017, 01:06

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражение на исковое заявление — образец заполнения

Статья 35 частью 1 ГПК предоставляет лицам, участвующим в гражданском судопроизводстве, право подать возражение на исковое заявление. В ст. 149, ч. 2, подп. 2 содержится прямое указание на возможность реализации указанного права ответчиком и его представителем на подготовительной стадии процесса. Рассмотрим далее, как подать возражение на исковое заявление. Образец документа будет также представлен в статье.

Документ, который выступает как возражение на исковое заявление, претерпел некоторые изменения, связанные с внесением ряда поправок в законодательную базу. Ответчик может выразить свое несогласие по ряду пунктов. В частности, к ним относят требования истца, касающиеся правовых, материальных претензий, а также процессуальных аспектов разбирательства.

Если ответчик (третье лицо) выражает нейтральную позицию по предъявленным требованиям, то составляется отзыв. Возражение на исковое заявление – это несогласие с претензиями по существу. Документ, выражающий нейтральную позицию, оформляется в соответствии с правилами судебного делопроизводства, так как процессуальным законодательством другая форма не предусматривается.

Особенности составления

Возражение на исковое заявление в обязательном порядке содержит реквизиты и сведения, касающиеся рассматриваемого дела. Суд должен понимать, от кого исходит несогласие, по каким материалам оно предъявляется. В документе также отражается четкая позиция ответчика. К примеру, если предъявляется возражение на исковое заявление о взыскании алиментов, в бумаге следует изложить основания несогласия, а также привести доводы в их пользу. В качестве доказательств могут выступать различные бумаги. В частности, это могут быть квитанции об отчислениях (если выплаты осуществляются через банк), справка с работы об удержании части зарплаты и так далее. Если подается возражение на исковое заявление о взыскании долга, должны быть документы, подтверждающие возникновение этого обязательства. Если вторая сторона их предоставила, а ответчик уже выплатил сумму, то необходимо предъявить документ, доказывающий это. Обычно в документе содержится информация, подтверждающая невиновность лица.

Смотрите так же:  Основание права собственности договор долевого участия

Возражение на исковое заявление может быть следующих видов:

  1. Материально-правовое. В этом случае документ предполагает оспаривание требований на основании законодательных норм. Ссылаясь на них, ответчик может выразить сомнение в обоснованности искового заявления. Предъявляя материально-правовое несогласие, гражданин должен привести необходимое количество достоверных фактов, полностью доказывающих отсутствие оснований для предъявления требований.
  2. Процессуальное. Это возражение на исковое заявление подается не для доказательства ошибочности либо неправомерности требований по существу. Этот документ предъявляется с целью убедить судебную инстанцию в неправомерности использованных процессуальных оснований для разбирательства. Бумага не опровергает суть исковых требований, она выражает протест ответчика относительно возбуждения делопроизводства.

В качестве типичных примеров выступают ссылки на нарушение порядка подсудности и подведомственности. Заявитель в возражении может также указать, что по тождественному делу уже принято решение. Также в практике популярны несогласия со ссылками на нарушения требований, касающихся дееспособности истца, истечение сроков, необходимость смены ответчика и прочее.

Структура документа

Возражение включает в себя три основных элемента:

1. Вступительную часть. В верхней части справа ответчик указывает следующее:

  • название судебной инстанции, рассматривающей дело;
  • свои Ф.И.О. (полностью);
  • адрес проживания;
  • Ф.И.О. истца.

Составитель документа может также привести свои контактные данные (телефон, электронный адрес и прочее).

2. Описательную часть. Этот раздел следует начинать с наименования документа («Возражение»). Затем необходимо изложить суть предъявленных требований. Заявителю следует пояснить фактические обстоятельства, имеющие место по данному делу. Им также приводятся доводы, которые подкрепляются документами, приложенными к бумаге.

3. Заключительная часть. Подводя итог вышеуказанным сведениям, заявителю следует изложить суть просьбы. В этой части ответчик указывает на необходимость приобщить к материалам возражение и предлагает способ разрешения спора. Составителю документа следует точно перечислить приложенные юридические документы. В завершение необходимо поставить подпись и число.

Порядок оформления отзыва

Документ должен соответствовать общему порядку, описанному в ст. 131 ГПК. Кроме того, гражданину, который составил отзыв, необходимо обратить внимание на:

  • Указание в ходатайстве обстоятельств, непосредственно относящихся к сути рассматриваемого дела.
  • Позиция ответчика должна быть изложена в официально-деловом тоне.
  • В отзыве могут присутствовать ссылки на нормативные акты и прочие документы, которые касаются обстоятельств, указанных в документе.
  • В бумаге допускается привести дополнительные сведения, способствующие облегчению процедуры рассмотрения искового заявления.

Порядок подачи документа

В Гражданском кодексе нет каких-либо норм, которые ограничивают способ предъявления возражения или отзыва. Бумага подается в судебную инстанцию по месту разбирательства дела. Ответчик и прочие стороны судопроизводства могут направлять возражения в подготовительный период посредством отправки документа по почте или непосредственно в судебную канцелярию. Стороны вправе ознакомиться с содержанием бумаги заранее. В целях предотвращения затягивания процесса направление документа по почте следует осуществлять заблаговременно. При этом отправка должна быть осуществлена заказным письмом. Документ может содержать не только возражения на исковые требования, но и уточнение обстоятельств дела.

Возражение по иску

Возражение по иску является одним из способов защиты, который может быть применен ответчиком. Выбор такого способа защиты ответчиками очень распространен, поскольку он универсален, позволяет ответчику строить защиту в несколько этапов, учесть возможные слабые и сильные позиции сторон гражданского процесса.

Возражения как пояснения по иску

Возражения по иску представляют собой письменные или устные пояснения ответчика, содержащие доводы, опровергающие требования, изложенные в исковом заявлении. Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.

Доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, могут быть направлены как на процессуальные нарушения, так и на материальные требования ответчика.

Процессуальные возражения

Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.

Приведем пример. Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлены в суд подлинные документы, он сомневается в подлинности представленных копий документов, просил в иске отказать только по этому основанию, материальных возражений по иску не изложив. Суд удовлетворил исковые требования, доводы ответчика учтены не были. Как видно судом допущены нарушения требований части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Возмущенный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, а явившийся истец, представил суду второй инстанции подлинные документы, указав, что не мог их представить ранее по уважительным причинам. Как вы думаете, какое было решение суда апелляционной инстанции? Правильно, решение оставили в силе, поскольку правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным основаниям.

Материальные возражения

В возражениях, содержащих нормы материального права, ответчик ссылается на несоответствие заявленных истцом требований нормам права, на недоказанность истцом обстоятельств, которые подлежат установлению при разрешении конкретного дела, либо на неправильное определение размера исковых требований. Возражения по существу исковых требований необходимо обосновывать, желательно приводить нормы материального права, подтверждающие позицию ответчика.

В качестве примера приведем такую ситуацию. Истец предъявил исковые требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование указал, что автомобиль был незаконно продан его знакомым, который управлял автомобилем без права продажи, ответчику. Ответчик сослался на то, что является добросовестным приобретателем, представив соответствующие доказательства. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ на такие правоотношения с добросовестным приобретателем не распространяются.

В следующей статье мы рассмотрим такой способ защиты прав ответчика, как Встречный иск .

Можно ли подать отзыв на отзыв ответчика?

Добрый день! Можно ли подать ответный отзыв на отзыв ответчика?

Не совсем понимаю в этом. Пишут, что это ровным счётом ничего не даст. Просто боюсь что-то упустить, забыть..

Ответы юристов (4)

Что значит отзыв на отзыв. Подается иск вы возражение, в арбитражном суде это отзыв. Другие документы называются ходатайства, заявления, уточнения.

Возражения на отзыв ответчика вы говрите устно, заносится в протокол суд засед. Или предсавляете др. доказательства, доводы в опроверждение его отзыва.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день Мария.

Отзыв это возражение на требования изложенные в исковом заявлении, можете просто уточнять исковое заявление (если меняете трактовку применяемых правовых норм или дополняете новыми)или подавать дополнения и уточнения к исковому заявлению (произвольно указываете существенные обстоятельства).

Здравствуйте Мария. Отзыв (возражение ) на отзыв ( возражение) ответчика вы подать не можете.

Смотрите так же:  Договор с сторожем образец

ВОЗРАЖЕНИЯ И ОТЗЫВЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

Как правило, при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле предоставить отзывы и возражения на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление готовится в письменной форме. Правила по составлению возражений на исковое заявление и другие документы не регламентированы законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель при подготовке дела к судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В шапке отзыва необходимо указать наименование суда, в котором рассматривается дело, перечислить лиц участвующих в деле, а также указать на какое исковое заявление, или другой документ суда, вы подаете возражения.

В тексте необходимо указать, с чем вы не согласны, привести доводы, опровергающие заявленные исковые требования, сослаться на действующее законодательство, регламентирующее затрагиваемые вопросы.

Возражения на апелляционную жалобу, исковое заявление и т.д. подается аналогичным образом.

Следует отметить, что подача возражений и отзывов на исковое заявление является правом, а не обязанностью лиц участвующих в гражданском деле.

Если вы собираетесь участвовать в процессе, то незачем заранее информировать истца и других лиц о своей позиции, все это вы сможете сделать непосредственно в суде. Вы просто предоставите оппоненту дополнительную информацию, которую он непременно попытается использовать против вас.

Если вы не собираетесь участвовать в рассмотрении дела лично, тогда есть смысл написать возражения и указать, что не можете принять участие в рассмотрении дела, с указанием причин и просите рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Возражения и отзывы на исковое заявление можно направить в суд по почте, либо принести непосредственно в суд.

Обратите внимание, что количество копий возражений и прилагаемых к ним документов должно соответствовать количеству участвующих в деле лиц. Например, если в процессе участвует ответчик и третье лицо, необходимо подготовить 3 комплекта документов – в суд, ответчику и третьему лицу.

Добрый день, Мария!

Если боитесь что-то упустить или забыть, то подавайте письменные объяснения.

При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения. Свидетели должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Закон РАА

Отзыв на заявление об уточнении исковых требований

Отзыв на заявление об уточнении исковых требований. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда , рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, «иные» участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Возражение на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с «частью 2 статьи 111» «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что писать в отзыве на исковое заявление

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв на заявление об уточнении исковых требований

Шапку переписываем с искового заявления

ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ,
поступившее от ______________________ Банка

Доводы _____________________________ Банка, приведенные в Заявлении об уточнении исковых требований, в части удержания текущих процентов и неустойки, начисляемых с __.__.20__ г. по дату фактического исполнения решения суда включительно, считаю не обоснованными по следующим причинам.

Банком было предъявлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита (по состоянию на __.__.20__ г.), оформленное первоначальным исковым заявлением ____________ банка. Это означает, что банк по собственной инициативе расторг в одностороннем порядке Кредитный договор ґ ____ от __.__.20__ г., следовательно срок исполнения обязательства по данному договору наступил досрочно. А именно с момента подачи искового заявления банком. Соответственно, с этого момента прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

На основании изложенного

В удовлетворении требований ________________ банка в части удержания текущих процентов и неустойки, начисляемых с __.__.20__ г. по дату фактического исполнения решения суда включительно, отказать.

15 января 20__ г. /Ф.И.О./

Ну и соответственно, в устной форме обязательно обоснуйте это в суде.
Банк ссылался на то, что не расторгал договор, однако предъявление требований досрочного погашения фактически означает расторжение.
Суд учел мои возражения, в итоге вынесено решение отказать банку в его требованиях в части удержания текущих процентов и неустойки, начисляемых по дату фактического исполнения решения суда.