Меню Закрыть

Банк предложил мировое соглашение

Оглавление:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ С БАНКОМ – ВОПРОС НЕ ИЗ ЛЕГКИХ

Считается, что нет ничего проще, чем заключить мировое соглашение. В самом деле, что тут сложного? Спорящие стороны встретились, обсудили условия, пошли на взаимные уступки. В судебном заседании представили подписанный документ, именуемый «Мировым соглашением», получили определение о прекращении производства по делу. Дальше – неукоснительное исполнение условий, согласно достигнутых договоренностей. Это действительно так, если только хотя бы одной из сторон спора не выступает кредитная организация, проще говоря, банк.

Достаточно большое количество споров, рассматриваемых в наших судах, – споры по искам банков к гражданам-заемщикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. Вместе с процентами и неустойками. Как правило, суд выносит решение о взыскании денежных средств, ну, возможно, не в полном объеме заявленных требований. Крайне редко рассмотрение спора завершается заключением мирового соглашения. Причин тому несколько.

Во-первых, любой банк – это строго централизованная управленческая система, состоящая из множества структурных подразделений. Например, в каждом регионе есть региональный офис. Несколько регионов входят в округ. Наконец, округ замыкается на «головном» офисе. Представитель банка – сотрудник юридической службы, обращаясь к заемщику должнику сначала с претензией, а потом и с иском о взыскании долга по конкретному кредитному договору, действует отнюдь не по собственной инициативе. Инициатива исходит из «головного» офиса, который «спускает» ее на уровень округа, тот в свою очередь – на уровень региона, а регион – в юридическую службу конкретному специалисту. Именно «центр» диктует «периферии», как себя вести. Сказал – подать иск, значит подать иск, сказал – направить претензию, значит, это будет только претензия и ничего более. Самодеятельность и инициативность здесь не приветствуется. Все согласовывается с вышестоящим начальством, вплоть до содержания предъявляемых претензий, поданных исков, выработанных к судебным заседаниям позиций. С последующим, разумеется, подробным отчетом о проделанной работе.

Так обстоит дело и с мировым соглашением. Юрист-представитель не уполномочен принять решение, заключить его или нет. Да, у него есть доверенность, в которой указано право на подписание мирового соглашения. Но этим правом он может пользоваться только тогда, когда руководство скажет: «Да, можно». Пока же вопрос дойдет до уровня высшего руководства, проходит немало времени. Представьте себе – вы переговорили с юристом-представителем. Тот доложил начальнику юридического отдела банка. Потом это предложение направлено руководителю регионального филиала, затем – руководителю окружного управления, оттуда – в головной офис. Тратится колоссальное время. Сроки же рассмотрения дела в судах весьма ограничены. Успели получить положительный ответ из центра – хорошо. Не успели – суд не может без конца откладывать, ему решение вынести проще. Догадываетесь, наверно уже, какое.

Во-вторых, прежде, чем вопрос о мировом соглашении уйдет на согласование в центр, заемщику-ответчику нужно собрать целую кучу различных бумаг. Как говорится, «дайте справку о том, что мне нужна справка». В разных банках пакет документов, которые нужно представить, различен. Но если брать стандарты, то это документы о трудовой деятельности, о составе семьи, размере дохода каждого члена семьи, наличии имущества, других заемно-кредитных обязательств. На сбор всех бумаг тоже уходит время. Причем пока ждешь один заказанный документ, у другого, ранее полученного, истек срок действия. Надо начинать сначала, поскольку если нет хотя бы одного пригодного документа, вопрос с мировым соглашением останется нерешенным. У суда же, как видим, времени тоже нет. Проще принять решение опять-таки.

Но вот все документы собраны, подписаны, оштампованы, переданы на рассмотрение банку. Руководство банка сказало: «Да, готовы на мировое соглашение». Проект мирового соглашения опять же разрабатывают банковские работники, как правило, из его юридической службы. И поверьте, это будет такой проект, в котором банк себя-то уж точно «не обидит». Да, задолженность будет реструктуризована – может, будет увеличен срок кредитования, ежемесячные платежи будут поменьше. Но при этом условие – заемщик-ответчик должен единовременно выплатить проценты, начисленные на сумму долга за период судебного разбирательства, компенсировать банку все затраты – на уплату государственной пошлины, оценку имущества, если производилась (чаще всего – при взыскании долга с обращением этого взыскания на предмет залога). Спорить бесполезно – банк просто не пойдет ни н какие другие условия. Ну, а нет мирового, значит, есть решение суда о взыскании долга.

Я ни в коем случае не отговариваю от попытки урегулировать возникший с банком спор в мирном порядке. Просто я предупреждаю о возможных трудностях, с которыми вы можете столкнуться на пути к мировому соглашению. Путь, как видим, весьма и весьма тернист.

Мировое соглашение с банком по кредиту после суда

Мировое соглашение с Банком: все «за» и «против»!

По словам известного мыслителя и философа: – худой мир лучше доброй войны.

Здравствуйте дорогие читатели блога.

Сегодня поговорим о таком судебном действии, как заключение мирового соглашения с Банком. Многие мои подписчики и клиенты не знают что это такое, не знают, когда выгодно заключать подобные мировые соглашения, а когда это делать не стоит!

Все Ваши вопросы, если они не будут решены после прочтения данного материала – задавайте в комментариях. Итак, приступаем:

Что такое мировое соглашение с Банком?

Мировое соглашение с Банком — это договор между Заемщиком и Банком, в котором стороны предусматривают прекращение спора или иным образом устраняют иную неопределенность в своих правоотношениях посредством взаимных предоставлений (уступок). Если мировое соглашение заключено в ходе судебного разбирательства, то оно подлежит утверждению судом.

Итак, из этого определения можно выделить целых 4 правовых признака мирового соглашения:

  • Мировое соглашение с Банком – это договор, а, значит, сделка, к которой применяются все условия заключения и правовые последствия последствия;
  • Предмет сделки составляет прекращение спора или иную неопределенность в своих правоотношениях по основному обязательству.

Необходимо отметить, что данная сделка имеет цель примирить стороны, после заключения данной сделки – фактор борьбы за свои права отсутствует.

  • Стороны в такой сделке идут на взимные уступки.

Это означает, что каждая из сторон мирового соглашения, будь то Банк или Заемщик – соглашаются и начинают испытывать определенные неудобства. Например это может быть уменьшение суммы неустойки (Банк просил больше, но согласился на меньшую сумму), растяжка срока уплаты очередного платежа или всей суммы долга по договора и многое другое.

При этом, если одна сторона несет бремя уступок, а вторая сторона – не несет – то такую сделку можно признать недействительной. Но это все в теории, в практике же, я ни разу не слышал и не встречал подобных судебных прецедентов, чтобы мировое соглашение признавали недействительным.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии решения конфликта: как до суда, так и во время суда, так и после суда – на стадии исполнительного производства.

Однако, если сделка заключается в ходе судебного заседания – то она обязательно должна быть заверена судом. На практике суд выносит определение об утверждении мирового соглашения.

Когда стоит соглашаться на мировое соглашение с Банком?

Вопрос на самом деле очень индивидуальный. Сами посудите, для кого-то одни условия покажутся очень выгодными, и он согласится, а для кого-то, наоборот, те же самые условия не будут удовлетворять ожиданиям.

Я привожу Вам несколько основных правил, соблюдая которые Вы сможете ответить на вопрос – соглашаться или нет на мировое соглашение с Банком:

  1. Напишите условия, которые были до начала обсуждения мирового соглашения и условия, которые вводятся мировым соглашением с Банком;

Допустим, Банк требовал 100 000 рублей основного долга, 35 000 рублей – процентов и 70 000 рублей неустойки. Всего 205 000 рублей. Плюс ко всему требовал наложить арест на имущество в качестве обсепечения иска.

Мировым соглашением устанавливаются следующие условия: 100 000 рублей основного долга, 35 000 рублей сумма процентов, 20 000 рублей неустойки, всего 155 000 рублей. При этом, устанавливается график оплаты и Банк отказывается от исковых требований по обеспечению иска.

  1. Выпишите разницу – в чем выгода. Ваша выгода от уступок должна содержать не менее 50 %.

Разница в приведенном примере составляет 50 000 рублей, что в процентном эквиваленте составляет 40%. Плюс ко всему, снимается головная боль по вопросу обеспечения иска и возможного наложения ареста. Устанавливается график. Все сказанное наводит на мысль, что такое мировое соглашение с Банком – выгодно для Заемщика.

В другом примере, Банк сам предложил нам мировое соглашение. Условия были таковы, что был взят кредит. В обеспечение по кредиту без соответствующей оценки был предоставлен залог недвижимого имущества.

Оценка была проведена в ходе судебного заседания и сумма стоимости заложенного имущества увеличилась в три раза.. Банк предложил мировое соглашение, которым мы отдаем залог, а он нам списывает полностью долг.

В связи с тем, что оценка была увеличена, то получается, что Банк после продажи залога с торгов или взятия на баланс заложенного имущества остается нам должным. Причем приличную сумму.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение с Банком для Заемщика не выгодно!

Как оформить мировое соглашение

Оформляется сделка документом, который так и называется – мировое соглашение по договору № _____. В мировом соглашении обязательно необходимо прописать условия, которые существуют в настоящее время – указать размер исковых требований.

Смотрите так же:  Купил сим звонят коллекторы

Второе требование – обязательно необходимо указать, к чему стороны пришли, на что было дано согласие. Лучше всего это требование прописывать в виде указания на конкретные действия (простить долг, произвести оплату, зафиксировать долг и так далее) как со стороны Банка, так и со стороны Заемщика.

Третье требование — обязательно, при составлении мирового соглашения с Банком уделяйте внимание срокам, в течении которых совершается то или иное юридическое действие.

Четвертое требование. Обязательно удостоверьтесь – имеет ли представитель Банка полномочия на заключение мирового соглашения. Такое полномочие в доверенности должно быть прописано четко и не двусмысленно, так как по сути мировое соглашение – это специализированное право стороны.

Пятое требование. Обратите внимание на последствия, которые произойдут в случае, если сторона не выполнит условий мирового соглашения.

При этом лучше всего последствия также прописывать действиями, как и во втором требовании (см. чуточку выше).

Мировое соглашение с Банком – сама по себе неплохая процедура. Только вот в чем вопрос. Как известно, ни один предприниматель не будет работать себе в убыток.

Банк рассчитал размер задолженности и меньшая сумма его, как правило, не устраивает. Поэтому мировые соглашения с банком заключаются в судах крайне редко.

С другой стороны, когда Банк чувствует поражение в суде – он начинает искать альтернативы, чтобы ему выйти из ситуации с наименьшими потерями. При таких обстоятельствах, самое время начинать разговоры о заключении мирового соглашения. Но при этом, Вы рискуете, что не добьетесь судебной победы над Банком!

Но перед тем, как подписать данный документ – 100 раз подумайте и проанализируйте ситуацию. А лучше всего – обратитесь к юристу, которые Вам на пальцах все разъяснит. Игры в юристов бывают очень опасными и коварными – помните об этом.

Меня зовут Дмитрий Гурьев, я эксперт в области долгового права. Вы можете воспользоваться моими услугами для решения своей проблемы либо заказать курсы для самостоятельного изучения своего вопроса. Мои контакты на этой странице.

Мировое соглашение с банком в досудебном или судебном порядке

Всем известно, что банки могут взыскивать долг двумя способами: через судебную систему и путем продажи проблемного договора коллекторам на основании ст. 382 ГК РФ. Все эти действия оборачиваются для должника проблемами.

Важно! Проблемы, связанные с долгами, относятся к категории сложных дел. Проконсультируйтесь бесплатно со специалистами нашего «Правового Центра»

Москва: 8 (499) 938-40-59

С-Петербург: 8 (812) 467-39-61

В некоторых случаях это помогает зафиксировать сумму, получить график платежей, но так бывает не всегда. Поэтому некоторые клиенты пытаются выйти на мировое соглашение с банком и, таким образом, решить вопрос.

Досудебное мировое соглашение с банком по кредиту

Давайте выясним, что это за соглашение и зачем оно нужно заемщику? На самом деле ответ на этот вопрос прост. Это просьба должника смягчить условия договора, которые поспособствуют скорейшему расчету с кредитором.

Обычно мировые договоренности пытаются заключить до суда или во время судебного разбирательства. Между кредитной организацией и заемщиком обговариваются все условия, а дальше банкиры решают, на что они могут пойти, а что для них неприемлемо.

Важно! Банк пойдет на примирение, если поймет, что это выгодней, чем судиться.

Условия мирового соглашения, которые может предоставить банк

  1. Рассрочка является основной уступкой. Обычно она не превышает шести месяцев, а в некоторых случаях может доходить до года. Ранее мы уже писали об этом в статье «Рассрочка платежа».
  2. Списание неустойки на условиях банка. Например, должник 100% оплачивает основной долг и проценты по нему, а всю неустойку списывают.
  3. Списание пеней может доходить до 50%.

Важно! Часто банки идут на мировую до судебных разбирательств. Предоставить такие условия имеют право сотрудники взыскания.

Заключая мировое соглашение с банком необходимо обсудить, кто будет оплачивать все расходы согласно п.2 ст. 101 ГПК РФ. В редких случаях кредитор может взять все на себя.

Мировое соглашение подается сторонами суду в виде ходатайства. Если ответчик не будет исполнять условия, банк имеет право наложить арест на имущество с помощью судебных приставов.

Какое имущество подлежит аресту, можно прочитать здесь.

Если спор между сторонами дошел до суда, то любое ходатайство или изменение должно соответствовать правилу написания исков. По гражданским делам необходимо руководствоваться ст. 131 и 132 ГПК РФ. Это правило применимо ко всем законодательным документам.

Важно! Если бумаги оформлены неправильно, это является поводом для отказа суда в принятии иска или соглашения.

Шаблон любого образца можно скачать в интернете либо попросить в канцелярии суда. Главное, правильно оформить документ под свою ситуацию. Например, для отмены судебного приказа особых знаний не требуется, а для составления иска необходимо обращаться к юристу.

Из чего состоит мировой договор или любой иск:

  1. Вводная часть — указываются участники спора, а также реквизиты суда.
  2. Претензионная — указываются причины нарушения прав и интересов сторон либо условия мирового урегулирования разногласий.
  3. Заключительная — указываются статьи закона которыми руководствуется истец или договорившиеся участники процесса.

Образцы документов, находящихся в открытом доступе могут несоответствовать вашему положению, даже если ситуации идентичны. Использовать их можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для наглядности.

Статья 173 ГПК РФ является основанием для заключения мирового соглашения. Суд, рассмотрев доводы сторон может принудительно перенести заседание и потребовать от истца и ответчика мирового соглашения, даже если обе стороны этого не хотят.

Если стороны согласны то производство по делу оканчивается, если несогласны, то суд продолжает рассматривать иск по существу.

Письменное примирение заносится в протокол и прикрепляется к делу.

Важно! Примирение с кредитором подразумевает оплату в оговоренный срок. Если этого не происходит подается новый иск.

Судебное разбирательство

Любой гражданин или организация могут подать иск, если их права и интересы были нарушены либо ущемлены. Основанием является ст. 3 ГПК РФ.

  1. Истец обязан подать иск в соответствии с подсудностью его дела (Гл. 3 ГПК РФ).
  2. Определиться со своими представителями, подготовить доверенность (ст. 48 ГПК).
  3. Предъявить доказательства, указывающие на нарушение его интересов.
  4. Оплатить государственную пошлину.
  5. Известить ответчика о своем решение (исключение приказное судопроизводство).

Ответчик имеет право предоставить доказательства своей невиновности либо устранить причину конфликта (в данном случае оплатить кредит), либо оспорить решение или договориться о мировом варианте выхода из ситуации.

Конкурсное производство при банкротстве — упрощенная процедура

Банкротство является возможностью начать жизнь с чистого листа. Но оно может быть и нежалательной процедурой для заемщика.

Например, банк узнал, что должник является собственником двух квартир. Кредитор обращается в суд с требованием признать должника банкротом и реализовать имущество.

Если это неприемлемо для ответчика, например, сумма долга меньше стоимости жилья или человек просто не хочет платить, нужно оспаривать данный иск и пытаться договориться. Только так можно избежать лишения имущества.

Важно! Если вы являетесь должником, старайтесь не показывать свои активы кредиторам, если только они не в залоге.

Договорившись с финансовой организацией, можно смело выводить недвижимость и другое арестованное имущество из конкурсной массы. В противном случае сделать этого не получиться.

Финансовое оздоровление

Финансовое оздоровление является смыслом мирового соглашения. Обычно, основным пунктом идет кредиторская реструктуризация займа и списание части неустойки.

Подобные действия позволяют должнику выплатить долг в течение двух лет (максимальный срок, который предоставляется судом) не прибегая к аресту имущества или запретам и ограничениям со стороны приставов.

Признаки финансового оздоровления:

  • сумма долга замораживается и не растет;
  • есть четкий график платежей;
  • есть фиксированная сумма платежей;
  • исполнение контролируется не только истцом, но и судом.

При таких условиях, должник может выплатить кредит не прибегая к банкротству и судебной реструктуризации.

Мировое соглашение по ипотеке

Между банком и заемщиком может быть заключена договоренность, даже если кредит является залоговым. Причем это обязательное условие для финансовых организаций.

Ипотека подконтрольна Федеральному закону №102 и прежде чем обратить взыскание на предмет ипотеки (ст. 50) кредитор обязан предоставить условия, которые могут помочь заемщику не потерять жилье.

Если данные условия не будут соблюдены, то финансовая организация вправе подать иск и забрать залог на свой баланс для дальнейшей реализации.

Важно! Обычно банки предоставляют реструктуризацию кредита (уменьшают платеж за счет увеличения сроков займа), но могут предложить и индивидуальные условия. Например, кредитные каникулы до полугода.

На графике показаны расчеты некоммерческих организаций по кредитным ставкам за 2018-2016 гг. Статистика значительно отличается от официальных сведений. Этим можно воспользоваться и привлечь подобные структуры для участия в вашем деле.

Прибегать к мировому соглашению можно ТОЛЬКО в случае вашей возможности исправить ситуацию, т. е. погасить долг. Если вы не знаете где взять денег или неуверены в своих силах, то подобные действия только усложнят ситуацию.

Советуем обратиться к специалисту в своем регионе либо написать нам в комментариях к статье. Мы постараемся ответить в максимально сжатые сроки. Также вы всегда можете обратиться к дежурному юристу сайта в форме всплывающего окна.

Задайте вопрос специалисту:

Долг банку — возможно ли мировое соглашение | Справочная служба должника

Заключение кредитного договора сообщает о том, что стороны достигли обоюдного решения в отношении срока и порядка возврата денег, а заемщик согласен исполнять требования финансовой организации. Таким образом, если должник нарушает условия договора, это является несоблюдением обязательств перед банком. К примеру, если в договоре указана определенная сумма ежемесячного платежа, а уплата производится в меньшем размере, значит, заемщик не соблюдает условия договора. Или когда в документе указана конкретная дата внесения платежа, а уплата суммы

долга не производится, то это будет тоже нарушением условий договора. Существует несколько вариантов решения этой задачи. Одним из них есть подписание мирового соглашения. Существуют ситуации, когда банки не могут нормально решить вопрос с погашением кредита, но в основном, в процессе разбирательств должник старается остаться в хороших отношениях с кредитором. Финансовые организации иногда идут навстречу заемщику и заключают мировое соглашение с ним. Такие случаи очень редки, обычно это бывает тогда, когда заемщик должен большую сумму и руководство банка уверенно в том, что он в состоянии оплатить часть долга. В основном это ипотечные кредиты или займы для бизнеса.

Смотрите так же:  О внесении изменений в коллективный договор

Соглашение между финансовой организацией и физическим лицом (заемщиком) бывает крайне редко. Но сейчас оно очень популярно. Влиянием является кризис, из-за которого увеличилось количество просрочек по кредитам. Суть подписания соглашения заключается не в уменьшении неустойки, а в увеличении периода выплаты.Чаще предложения о мировом соглашении поступает от должника и именно во время судебного процесса. Обычно до суда вопрос о соглашении не поднимается. А когда заемщик видит, что начинает проигрывать дело, начинает затрагивать разговор о мировом соглашении.

Клиент озвучивает свои желаемые предложения, как отдавать долг банку, а кредитор принимает решение — возможно это или нет. Банки не оглашают, сколько судебных исков заканчивается мировым соглашением, но уверяют, что их очень мало, в некоторых финансовых организациях их единицы. В основном мировые соглашения заключаются при взыскании ипотечных кредитов.

Самого желания заемщика расстаться на хороших нотах мало. Если финансовое положение должника не позволяло ему гасить задолженность, а он избегал контакта, банки не пойдут ему навстречу и постараются через судебный процес взыскать заем со всеми процентами и штрафами.

В каких случаях мировое соглашение с банком возможно

Банк идет на мировое соглашение только тогда, когда видит выгоду и понимает, что таким методом быстрее получит долг, чем через действия исполнительной службы. Финансовые организации могут требовать подтверждения серьезных намерений, а конкретнее, попросить при заключении соглашения внести какую-то часть долга. Для финансовой организации очень важно иметь доказательства, что должник действительно планирует дальше платить кредит. В основном после мировых соглашений проблем с заемщиком не возникает.Необходимо быть осторожным с налоговыми последствиями. Если заемщик пошел на примирение, списанная часть

долга налоговой рассматривается как полученный доход, с которого необходимо уплатить налог. Банк может об этой информации умолчать.Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации, заемщик, при заключении мирового соглашения с банком, должен подписать это соглашение обязательно в письменной форме. Без подписания такого документа договоренность считается недействительной. Кроме того, каждая сторона должна предъявить документы, что подтверждают полномочия на подпись. Соглашение должно содержать договоренность о реструктуризации долга за методом увеличения срока его выплаты. Каждый следующий ежемесячный платеж должен быть меньше, что позволяет должнику гасить задолженность в условиях нестабильного его финансового положения.

Количество экземпляров договора должно совпадать с количеством сторон, что принимают участие в сделке. Еще один такой договор передается судебному органу, на случай, если это дело рассматривается в суде.

Как же быть, если нечем платить кредит

Существует еще один метод погашения просрочки. На сумму основного долга, что должник брал взаймы, предлагается отсрочка на определенный период, а проценты необходимо гасить ежемесячно в указанном размере и до конкретного срока. Все предоставленные обязательства фиксируются в документе.В России во времена кризиса многие компании попали в трудную финансовую ситуацию. Одни страдают недостатком сбыта, другие – ростом дебиторской задолженности. Но важно, как ведут себя должники в таких ситуациях.

Если он идет на контакт и показывает свои реальные финансовые обороты, банк уступает таким заемщикам и реструктурирует долг.Существуют компании, которые осознанно доводят ее до банкротства, с целью неуплаты долгов. Часто банки намеренно не идут на мировое соглашение, чтобы заполучить компанию заемщика. Бывали случаи, когда должники выигрывали судовые процессы и были освобождены от уплаты насчитанных процентов на сумму долга. Но после этого все банки отказывали в кредитах этим компаниям. Поэтому заемщики были вынуждены вопреки решению суда укладывать мировое соглашение и уплачивать свой долг.

Банк выиграл суд по кредиту — что дальше?

Практически для любого заёмщика, который прекратил выплачивать кредит по причине изменений в материальном положении, перспектива судебного разбирательства является самым страшным наказанием. Что делать, если проиграл суд с банком по кредиту?

Стоит заметить, что для банка обращение в суд тоже не является благом – сохранение правоотношений с заёмщиком остаётся главной задачей кредитора, который готов сделать реструктуризацию по кредитному договору либо заключить мировое соглашение с ответчиком (когда дело уже доходит до суда).

И, тем не менее, наступает момент, когда суд ставит точку в правоотношениях между кредитором и заёмщиком и поручителями, переводя стороны в статус взыскателя и должников.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Заёмщику и его поручителям, ставшими ответчиками в судебном разбирательстве по взысканию долга по кредиту, следует знать, что после того, как суд огласил резолютивную часть решения, ещё не наступает непосредственная обязанность единовременно выплатить банку весь долг.

Согласно положениям гражданского процессуального законодательства исполнению подлежит решение суда, вступившее в законную силу. А для того, чтобы это решение вступило в силу, необходимо, чтобы прошёл определённый срок, в течение которого стороны, не согласные с выводом суда, могли его обжаловать. Этот срок составляет один месяц со дня составления решения в окончательной форме (обычно дата указывается в самом решении).

Обжалование решения суда оформляется в виде апелляционной жалобы, которая в установленный срок подаётся в тот же суд, который рассматривал дело.

Для чего стоит подавать апелляционную жалобу?

Во-первых, апелляция позволяет отсрочить по времени предъявление законного требования к заёмщику со стороны банка – ведь пока решение суда не вступило в законную силу и не выдан исполнительный лист, требование не может быть предъявлено.

Во-вторых, редко, но случается, что суд первой инстанции (тот самый, что вынес решение о взыскании долга по кредиту) допускает ошибки, которые приводят к ухудшению положения ответчика. К примеру, суд взыскивает всю заявленную банком сумму, в то время, как согласно законодательству – а именно: статье 333 Гражданского кодекса РФ – размер неустойки может быть снижен судом. И если заёмщик требовал такого снижения, а суд не учёл его мнения, то апелляционная инстанция вполне может поправить эту ошибку и уменьшить размер взысканной неустойки.

В-третьих, пока рассматривается дело по апелляционной жалобе (а это порядка двух-трёх месяцев), материальное положение заёмщика может измениться – и он либо сможет погасить весь долг перед банком, либо заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения

Вполне возможно на любой стадии судебного производства прийти к обоюдному соглашению между банком и должниками. Если оно не было достигнуто при рассмотрении дела по первой инстанции суда, то после вынесения решения до вступления его в законную силу и до вынесения определения второй инстанцией банк и заёмщик могут обсудить условия примирения, после чего апелляционная жалоба может быть отозвана заявителем в связи с утверждением мирового соглашения.

Такое право сторонам предоставлено правилами ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако не стоит исключать и такой вариант, когда после обжалования стороны всё же не пришли к соглашению о порядке решения проблемы с долгом по кредиту.

Тогда апелляционная инстанция выносит определение, которое либо оставляет решение суда о взыскании долга в неизменном виде, либо изменяет его (уменьшает размер неустойки, к примеру) в части.

Вообще судебная практика споров между банками и заёмщиками и поручителями сложилась такая, что иски кредиторов признаются судами практически бесспорными. И они удовлетворяются в полном объёме именно по причине договорных правоотношений, которые никем в суде не оспариваются.

Но не стоит очень расстраиваться, если апелляционная жалоба никак не повлияла на объём предъявленных банком требований – ведь право заключить мировое соглашение сохраняется и после вступления решения суда в законную силу и после выдачи взыскателю исполнительного листа.

Возможность заключить мировое соглашение с банком даже тогда, когда уже возбуждено исполнительное производство и судебные приставы стучатся в двери должников, предусмотрена в ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, на любой стадии проблемных отношений с банком можно подумать над мировым соглашением.

Предоставление рассрочки/отсрочки

Это один из ответов на главный вопрос – что делать, когда банк выиграл суд. Если апелляция не помогла, достичь с банком договорённости по условиям мирового соглашения не удалось, а в перспективе визит судебных приставов с наложением ареста на имущество, а также лишение возможности распоряжаться денежными средствами, поступающими на счета в банке, то единственной возможностью, позволяющей избежать вышеперечисленных неприятных последствий, будет обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения.

Рассрочка – это исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, частями путём регулярных фиксированных выплат в течение определённого времени до полного погашения долга перед банком.

Отсрочка — это исполнение решения суда не единовременно и по первому требованию взыскателя, а в определённый срок, когда у должника будет возможность выплатить всю взысканную судом сумму.

С заявлением о предоставлении рассрочки целесообразно обращаться тогда, когда у должника есть доказательства того, что он не в силах исполнить решение единовременно по причинам иных обязательств и обстоятельств, препятствующих сделать это.

Как правило, основаниями для предоставления рассрочки являются наличие иждивенцев у должника (к заявлению прикладываются документы, свидетельствующие об этом факте, — свидетельства о рождении детей, справки о нетрудоспособности близких родственников и т.д.), обязательства по содержанию жилья (квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг), иные кредитные обязательства, которые исполняются должником (либо поручительство по иным кредитам).

Очень полезно будет приложить к такому заявлению для суда и график планируемой рассрочки – то есть, сколько месяцев и в каких суммах должник готов платить до полного погашения долга.

Обычно суды удовлетворяют такие заявления при наличии оснований, перечисленных выше. Но график погашения долга суд может изменить, учитывая и интересы банка, который рассчитывает на своевременное и полное исполнение своих законных требований.

Для предоставления должнику отсрочки суд должен убедиться, что заявитель на самом деле ожидает наступления какого-то события, которое позволит ему приступить к исполнению решения.

К таким событиям обычно относятся планируемые сделки с имуществом, в результате которых у должника появится возможность погасить долг, либо наступление определённого обстоятельства – к примеру, исполнение ребёнку полутора лет, если в качестве должника выступает женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребёнком до полутора лет.

Смотрите так же:  Образец приказа о назначении ответственного по пожарной безопасности в доу

Главное, что следует знать должникам, планирующим получить в суде рассрочку либо отсрочку исполнения решения, — это то, что в случае удовлетворения такого заявления судо ни банк, ни судебный пристав будут не вправе что-либо предпринимать в целях скорейшего погашения долга.

Но это не означает, что определение суда о предоставлении рассрочки (или отсрочки) станет неким иммунитетом для должника. Если это определение не будет исполняться должным образом, то банк вправе обратиться в суд с заявлением об отмене рассрочки (отсрочки). И отмена может быть вполне реальна.

Почему необходимо предпринять меры по урегулированию отношений с банком?

Потому что если этого не сделать, то со стороны банка и судебных приставов будут проводиться меры принудительного взыскания. А к таким мерам относятся:

  • арест денежных средств на всех счетах в банках, открытых на имя должника (причём, обычно под эту меру попадают счета, на которые начисляется заработная плата, стипендия, пенсия – любые регулярные выплаты; освободить половину денег от удержания в счёт погашения долга можно, но, опять же, в судебном порядке);
  • арест и изъятие имущества (это может быть не только имущество в виде предметов бытовой техники и домашнего обихода за исключением вещей, которые необходимы должнику для повседневной жизни, но и объекты недвижимости, транспортные средства);
  • ограничение на выезд за пределы территории России (очень неприятно, когда при запланированном отпуске возникает такое препятствие);
  • ограничение в специальных правах (не лишение, а именно ограничение! Если должник не работает водителем, то возможность получить ограничение в пользовании водительскими правами при наличии долга свыше десяти тысяч рублей у него имеется).

Безусловно, банки в спорах по кредитным долгам практически всегда выигрывают. Но это не означает, что должник становится абсолютно бесправным и лишённым любой возможности не ухудшать своё и без того не завидное положение.

Следует просто знать свои права должника и правильно их применять при изменении правоотношений с банком.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Порядок заключения мирового соглашения между банком и физическим лицом

Формирование непогашенной кредитной задолженности физического лица и возможные меры по разрешению ситуации

Заключение договора о предоставлении кредитных средств между банковским учреждением и получателем кредита является документальным подтверждением того, что стороны достигли консенсуса в отношении порядка, сроков и других существенных условий возврата денежных средств, которые зафиксированы в этом соглашении.

На практике в большинстве случаев принятие этих условий фактически означает согласие заемщика с требованиями, которые выдвигает банковское учреждение относительно сроков и порядка внесения платежей по кредиту. Тем не менее, сам факт подписания заемщиком договора о предоставлении кредита, второй стороной которого является предоставивший его банк, означает его готовность исполнять указанные требования.

Таким образом, нарушение условий подписанного договора представляет собой несоблюдение физическим лицом, получившим в кредит денежные средства от банковского учреждения, взятых на себя финансовых обязательств. В качестве нарушения условий может быть рассмотрено несоблюдение любого из пунктов, указанных в договоре. Так, например, если подписанное между банком и физическим лицом соглашение предполагает ежемесячное внесение определенной денежной суммы в счет погашения задолженности по кредиту, уплата суммы меньшего размера означает несоблюдение условий договора. Аналогично, в случае если в договоре указана конкретная дата, в которую необходимо вносить платеж, например, десятое число каждого месяца, уплата денежной суммы в счет погашения имеющейся задолженности после установленного срока будет представлять собой нарушение условий кредитного договора. В этом случае возможны разные варианты решения проблемы: например, сторонами может быть использована форма мирового соглашения.

В такой ситуации банковское учреждение вправе предъявить к заемщику претензии при его отказе от выполнения взятых на себя финансовых обязательств. Как правило, в соответствии со сложившейся практикой, такие претензии в случае отказа первоначально предъявляются к нему во внесудебном порядке: банк самостоятельно разыскивает заемщика и выставляет ему требование об уплате недостающей суммы денежных средств, а зачастую и штрафных санкций, связанных с невыполнением им условий договора. Если в процессе попыток внесудебного урегулирования конфликта заемщик продолжает уклоняться от выполнения своих обязательств или вовсе скрывается от специалистов банковского учреждения, последние вправе обратиться в судебный орган с исковым заявлением о взыскании с неплательщика имеющейся у него задолженности по кредиту при отказе от погашения взятых на себя финансовых обязательств.

Возможности и целесообразность заключения мирового соглашения между банковским учреждением и физическим лицом

Тем не менее, и в случае досудебного урегулирования вопросов, связанных с наличием непогашенной задолженности, и в случае попытки урегулировать их в судебном порядке успех банка в отношении получения причитающихся ему сумм в значительной степени зависит от финансового положения заемщика. Так, если невыполнение им своих обязательств связано с тем, что, например, он случайно пропустил срок внесения платежа, поскольку его не было в городе в дату очередного погашения, предусмотренную договором, банку будет достаточно просто взыскать сумму, которую он должен получить с заемщика. Однако в случае если его финансовая ситуация резко ухудшилась, он может оказаться действительно не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства в прежнем объеме в установленный срок. В этой ситуации одним из выходов может стать предложение заключить мировое соглашение, которое заемщик выдвигает по отношению к банку.

В соответствии со сложившейся практикой именно заемщик предлагает финансовому учреждению условия мирового соглашения, которые могли бы, с одной стороны, быть выполнимыми в его текущей финансовой ситуации, а с другой стороны, быть достаточно эффективными для того, чтобы в конечном итоге он все же выполнил взятые на себя финансовые обязательства. Получив такое предложение, банковское учреждение, в свою очередь, должно рассмотреть выдвинутые условия мирового соглашения и сформировать свою оценку степени их приемлемости.

В случае если предложенные условия кажутся банковскому учреждению неподходящими, оно может направить заемщику отказ в мировом соглашении. Однако специалистам организации следует принимать во внимание, что в некоторых случаях такой отказ может повлечь за собой необходимость участия в длительной судебной процедуре, в результате которой может быть вынесено решение в пользу заемщика. Поэтому отказ в заключении мирового соглашения является шагом, который необходимо тщательно взвесить с точки зрения оценки дальнейшего развития событий.

Если же предложенные условия, возможно, после некоторых корректировок срока или других параметров соглашения, устраивают банковское учреждение, между ними должно быть заключено мировое соглашение, соответствующее всем требованиям действующего законодательства. Кроме того, необходимо, чтобы специалисты банка утвердили мировое соглашение, предложенное заемщиком.

Форма заключения мирового соглашения при наличии непогашенной задолженности по кредиту

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физическое лицо, заключающее мировое соглашение с банком, должно подписать этот документ в письменной форме.

Отказ от такого способа оформления соглашения влечет за собой признание недействительной договоренности, достигнутой между сторонами. При этом при подписании соглашения каждая из сторон должна предъявить документы, подтверждающие ее полномочия на его подписание: в противном случае при отказе предъявить необходимые документы впоследствии может быть доказано, что одна из сторон не имела соответствующих полномочий, и подписанное соглашение будет признано недействительным.

Та же статья указанного раздела данного нормативно-правового документа требует, чтобы заключаемое между сторонами мировое соглашение содержало все существенные условия, которые сопровождают выполнение стороной или сторонами взятых на себя финансовых и иных обязательств. В частности, в современной практике мировое соглашение между физическим лицом и банком чаще всего подразумевает существенное изменение условий первоначального кредитного договора.

Пример мирового соглашения может содержать договоренность о реструктуризации кредита путем увеличения срока его выплаты: в этой связи каждый ежемесячный платеж становится меньше, что позволяет заемщику погашать этот кредит в условиях своего текущего финансового положения, которое подверглось существенному ухудшению по сравнению с первоначальным. Другим распространенным способом снижения долговой нагрузки на заемщика является предоставление ему отсрочки выплаты основного долга: на протяжении определенного срока, установленного условиями мирового соглашения, заключенного между ним и банком, заемщику в обязанность вменяется только уплата процентов по кредиту без погашения основного долга. Все подобные условия, а также сроки выполнения обязательств клиента перед банком должны быть зафиксированы в документе.

Обстоятельства и условия заключения мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации

Все эти и подобные условия должны быть четкими и однозначным образом зафиксированы в форме заключенного мирового соглашения. При этом пункт 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует, чтобы количество экземпляров подписанного договора определялось в соответствии с количеством сторон, подписавших его. Кроме того, им потребуется сформировать еще один дополнительный экземпляр документа, который потребуется передать судебному органу, в случае если по данному делу уже ведется судебное разбирательство. Это дополнительное соглашение может потребоваться и в других случаях, например, при вмешательстве судебных приставов-исполнителей.

Действительно, на практике предложение о заключении мирового соглашения исходит от заемщика чаще всего уже на стадии судебного процесса по делу о взыскании с него непогашенной задолженности. При этом, однако, следует иметь в виду, что подобная договоренность может быть достигнута сторонами еще на стадии досудебного урегулирования конфликта по поводу имеющейся задолженности. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что заключить мировое соглашение банковское учреждение и физическое лицо могут на любой стадии судебного процесса или уже после его завершения, когда начата процедура исполнения решения, вынесенного судебным органом.

Позвоните по номеру:

  • 8 (495) 137-70-84 — Москва
  • 8 (812) 426-34-08 — Санкт-Петербург
  • 8 (343) 339-42-60 — Екатеринбург
  • 8 (800) 333-45-16 (доб. 968) — общий

И наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы.

Бесплатная консультация
юриста по телефону:

  • 8(495)137-70-84 — Москва
  • 8(812)426-34-08 — Санкт-Петербург
  • 8(343)339-42-60 — Екатеринбург
  • 8(800)333-45-16 (доб. 968) — общий