Меню Закрыть

Спор рассудил

Значение слова &laquoрассудить»

РАССУДИ́ТЬ, —сужу́, —су́дишь; прич. страд. прош. рассу́женный, —жен, -а, -о; сов., с придаточным дополнительным.

1. (несов. рассуживать) также перех. Разобрав обстоятельства какого-л. спорного дела, вынести решение, установить, кто прав, кто виноват. Рассудить спор.К Овсяникову часто прибегали соседи с просьбой рассудить, помирить их и почти всегда покорялись его приговору. Тургенев, Однодворец Овсяников. — Наш отец умер и оставил нам скромное наследство, мы разделили все, кроме козы. Пусть эмир рассудит, кому из нас она должна принадлежать. Л. Соловьев, Повесть о Ходже Насреддине.

2. также перех., с неопр. и без доп. Подумав о чем-л., принять решение, прийти к какому-л. заключению. Он рассудил надеть фрак, хоть и знал, что ночь под Новый год кончит на вечеринке приятелей из кружка, где все будет запросто. Боборыкин, На ущербе. Спасло Травкина его хладнокровие. Он моментально рассудил, что, пока его видят только три немца, ему нет никакого расчета первому лезть в драку. Казакевич, Звезда. Митя был уверен, что командир не задерживаясь устремится в центральный пост. Но Горбунов рассудил иначе. Крон, Дом и корабль.

3. также о чем и без доп. Обдумать что-л., поразмыслить о ком-, чем-л. Я отвечал Пугачеву: — Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую. Пушкин, Капитанская дочка. — Ты не ребенок и не глуп; можешь рассудить и сам. И. Гончаров, Обыкновенная история. Идя наудачу, не видя дороги, он все старался, по возможности, сосредоточиться духом, свести свои разбитые мысли и хоть немного рассудить о своем положении. Достоевский, Хозяйка.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

РАССУДИ’ТЬ, ужу́, у́дишь, сов. 1. (несов. рассуживать) кого-что. Разобрав обстоятельства какого-н. дела, спора, вынести свое решение, заключение. И как их ум рассудит, пусть так и будет. Крылов. Р. спор. Рассудите меня с братом. 2. без доп. Обстоятельно подумать, обдумать, сообразить. Рассудите же, что мне делать в моем положении? Гончаров. || Решить, заключить. Он рассудил, что пришло время приниматься за работу.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: самовластность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Толковый словарь Ушакова . Д.Н. Ушаков. 1935-1940 .

Смотреть что такое «РАССУДИТЬ» в других словарях:

рассудить — положить, разобрать, вывести, умозаключить, обдумать, подумать, решить, оценить, рассмотреть, сделать вывод, заключить, сообразить, размыслить, сделать заключение, прийти к выводу, прийти к заключению, разрешить Словарь русских синонимов.… … Словарь синонимов

РАССУДИТЬ — РАССУДИТЬ, ужу, удишь; уженный; совер. 1. кого (что). Разобрав обстоятельства, вынести решение по поводу чего н. Р. спор, спорщиков. 2. Обдумать, сообразить, заключить. Рассуди сам, прав ли ты. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова … Толковый словарь Ожегова

Рассудить — I сов. перех. Разобравшись, установив, кто прав, кто виноват, вынести решение по какому либо спорному делу. II сов. неперех. Подумав, поразмыслив, руководствуясь здравым, прийти к какому либо заключению или решению. Толковый словарь Ефремовой. Т … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

рассудить — рассудить, рассужу, рассудим, рассудишь, рассудите, рассудит, рассудят, рассудя, рассудил, рассудила, рассудило, рассудили, рассуди, рассудите, рассудивший, рассудившая, рассудившее, рассудившие, рассудившего, рассудившей, рассудившего,… … Формы слов

рассудить — рассуд ить, уж у, удит … Русский орфографический словарь

рассудить — (II), рассужу/, су/дишь, дят … Орфографический словарь русского языка

рассудить — C/A гл см. Приложение II рассужу/ рассу/дишь рассу/дят рассу/женный A/A пр; 246, 253 см. Приложение II … Словарь ударений русского языка

рассудить — сужу, судишь; рассуженный; жен, а, о; св. 1. кого что или с придат. дополнит. Разобрав обстоятельства какого л. спорного дела, вынести решение. Р. спор. Р. спорщиков. Р., кто прав, кто виноват. Рассуди нас с сестрой. 2. (с инф. или с придат.… … Энциклопедический словарь

рассудить — сужу/, су/дишь; рассу/женный; жен, а, о; св. см. тж. рассуживать 1) кого что или с придат. дополнит. Разобрав обстоятельства какого л. спорного дела, вынести решение. Рассуди/ть спор. Рассуди/ть спорщиков … Словарь многих выражений

Смотрите так же:  Мировой суд италии

рассудить — рас/суд/и/ть … Морфемно-орфографический словарь

Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР . Евгеньева А. П. . 1957—1984 .

Смотреть что такое «рассудить» в других словарях:

РАССУДИТЬ — РАССУДИТЬ, рассужу, рассудишь, совер. 1. (несовер. рассуживать) кого что. Разобрав обстоятельства какого нибудь дела, спора, вынести свое решение, заключение. «И как их ум рассудит, пусть так и будет.» Крылов. Рассудить спор. Рассудите меня с… … Толковый словарь Ушакова

рассудить — положить, разобрать, вывести, умозаключить, обдумать, подумать, решить, оценить, рассмотреть, сделать вывод, заключить, сообразить, размыслить, сделать заключение, прийти к выводу, прийти к заключению, разрешить Словарь русских синонимов.… … Словарь синонимов

РАССУДИТЬ — РАССУДИТЬ, ужу, удишь; уженный; совер. 1. кого (что). Разобрав обстоятельства, вынести решение по поводу чего н. Р. спор, спорщиков. 2. Обдумать, сообразить, заключить. Рассуди сам, прав ли ты. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова … Толковый словарь Ожегова

Рассудить — I сов. перех. Разобравшись, установив, кто прав, кто виноват, вынести решение по какому либо спорному делу. II сов. неперех. Подумав, поразмыслив, руководствуясь здравым, прийти к какому либо заключению или решению. Толковый словарь Ефремовой. Т … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

рассудить — рассудить, рассужу, рассудим, рассудишь, рассудите, рассудит, рассудят, рассудя, рассудил, рассудила, рассудило, рассудили, рассуди, рассудите, рассудивший, рассудившая, рассудившее, рассудившие, рассудившего, рассудившей, рассудившего,… … Формы слов

рассудить — рассуд ить, уж у, удит … Русский орфографический словарь

рассудить — (II), рассужу/, су/дишь, дят … Орфографический словарь русского языка

рассудить — C/A гл см. Приложение II рассужу/ рассу/дишь рассу/дят рассу/женный A/A пр; 246, 253 см. Приложение II … Словарь ударений русского языка

рассудить — сужу, судишь; рассуженный; жен, а, о; св. 1. кого что или с придат. дополнит. Разобрав обстоятельства какого л. спорного дела, вынести решение. Р. спор. Р. спорщиков. Р., кто прав, кто виноват. Рассуди нас с сестрой. 2. (с инф. или с придат.… … Энциклопедический словарь

рассудить — сужу/, су/дишь; рассу/женный; жен, а, о; св. см. тж. рассуживать 1) кого что или с придат. дополнит. Разобрав обстоятельства какого л. спорного дела, вынести решение. Рассуди/ть спор. Рассуди/ть спорщиков … Словарь многих выражений

рассудить — рас/суд/и/ть … Морфемно-орфографический словарь

Минстрой РТ рассудил спор Метшина и Абдуллина об осыпании фасадов: виновата слоистая кладка

Ведомство Ирека Файзуллина бьет тревогу из-за изношенности инженерных сетей и предлагает федеральную программу по примеру капремонта

Сегодня минстрой высказался по поводу громкого конфликта между мэром города Ильсуром Метшиным и исполнительным директором ГЖФ Талгатом Абдуллиным — о том, кто виноват в осыпании фасадов 10 соципотечных домов. Корреспондент «Реального времени» наблюдал, как первый зам Ирека Файзуллина попытался выступить в роли Соломона.

Дайте нам федеральные деньги на капремонт труб

Самой больной темой строителей на сегодняшний день является капремонт инженерных сетей, заявил сегодня первый замминистра строительства РТ Алексей Фролов. По его словам, на сегодняшний день нет программы, направленной на эти цели.

В Татарстане пока реализуются программа «Чистая вода» и программы по замене котлов социальной сферы, на которые выделено 70 млн рублей. Замена оборудования производится силами ресурсоснабжающих организаций — предприятий тепловых сетей и водоканала — за счет денежных средств тарифа.

По словам Фролова, сегодня износ сетей водоснабжения составляет 30%, ежегодно производится замена 1,5-2% сетей. «Денежных средств, предусмотренных тарифом недостаточно. В связи с этой проблемой на федеральном уровне рассматривается вопрос о формировании системного подхода по восстановлению инженерных сетей. Она будет подобна программе капитального ремонта», — заявил он.

Как стало известно, татарстанский минстрой выходит с инициативой о разработке федеральной программы по капремонту инженерных сетей. «Я думаю, нас услышат и на федеральном уровне также примут важное решение», — надеется Фролов.

Износ сетей водоснабжения в республике составляет 30%, сообщил Алексей Фролов

Платежки на капремонт не поднимут

А пока минстрой надеется на новые федеральные деньги, полным ходом продолжается работа по программе капремонта многоквартирных жилых домов.

На текущий год объем финансирования программы составляет около 5 млрд рублей. В программу включены 999 многоквартирных домов по РТ. Всего в программе принимают участие 42 муниципальных образования. Не участвуют три района — Атнинский, Кайбицкий и Дрожжановский. Как сказал Фролов, в этих районах нет объектов, нуждающихся в капремонте. Также Фролов отметил, что на сегодняшний день программа капитального ремонта реализована на 60%, в 183 жилых домах ремонтные работы завершены.

Из приятных новостей: замминистра пообещал, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников — 5 рублей за квадратный метр — с 1 июля повышаться не будет. «В некоторых муниципальных образованиях республики эта цифра может быть больше. Все зависит от решения муниципальных органов», — заявил он.

Смотрите так же:  700 приказ мчс

Также Фролов напомнил, что взносы собственников покрывают 40% бюджета программы ежегодно. Остальные 60% выделяют республика и муниципальные образования.

Состояние соципотечных домов стало причиной конфликта между Ильсуром Метшиным и Талгатом Абдуллиным

Ни Метшин, ни Абдуллин не виноваты, а виновата трехслойка

Напомним, что в конце мая текущего года на «деловом понедельнике» мэр города Ильсур Метшин поднял тему соципотечных домов, которые, несмотря на относительно недавнюю сдачу, уже нуждаются в капитальном ремонте.

Тогда градоначальник раскритиковал качество работы Госжилфонда. Скандал коснулся 10 соципотечных домов. Свою позицию по этому поводу высказал и сам Госжилфонд в лице Талгата Абдуллина, который справедливо указал на то, что контроль за данными объектами вела и сама мэрия.

Алексей Фролов в этом споре попытался выступить в роли Соломона, рассудив двух коллег по городскому хозяйству. По словам Фролова, есть проблема не только с упомянутыми 10 домами. «Это системная проблема, и связана она с неправильными техническими решениями в части проектирования — это так называемая слоистая кладка», — заявил Фролов.

Поясним, что слоистая (или колодезная) кладка или трехслойные ограждающие конструкции, если говорить языком проектирования, представляет собой стену, которая состоит из трех составляющих: между двух стен укладывается утеплитель (минвата или пенополистирол). Специалисты давно уже бьют тревогу, говорят об опасности данных конструкций и выступают против нее. Когда-то татарстанский минстрой даже рекомендовал отказаться от данной технологии. В качестве альтернативы предлагаются либо стены из керамического кирпича метровой толщины, либо технология навесных фасадов, когда утеплитель выносят на улицу и защищают вентилируемым фасадом (плитка).

Специалисты давно говорят о конструктивных недостатках слоистой кладки

Прокуратура найдет виновных

В итоге Фролов признался, что эти дома необходимо приводить в порядок. «Нужно максимально обеспечить безопасность проживания жителей этих многоквартирных домов. При этом доля собственников других жилых домов страдать не должна. Денежные средства собственников домов постарше страдают за счет того, что у нас есть бюджетные муниципальные денежные средства и за счет них будет производиться ремонт этих домов», — заявил первый замминистра строительства.

Говоря об ответственности, Фролов отметил, что с юридической точки зрения ответственность несет подрядчик, который реализовывал этот проект. Но в то же время подрядчик в силу истечения времени ответственность эту нести не может. «Сейчас по данному вопросу минстрой РТ совместно с прокуратурой проводит проверку», — заявил он.

Фото: tatar-inform.ru, vsetrybu.ru, kzn.ru, stroim.dn.ua

Напомним, в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов по Татарстану включено более 15 тысяч домов. В рамках реализации программы «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» на территории республики за 2008-2014 годы был выполнен капитальный ремонт в более чем 12 тысячах многоквартирных домов общей площадью 56,96 млн кв. метров.

Арбитраж рассудил спор налоговиков с организацией

Вчера была поставлена точка в почти двухлетнем противостоянии Британского совета с российскими налоговиками. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил недействительность доначисления Британскому совету около 200 млн руб. налоговых претензий, оставив без удовлетворения кассационную жалобу межрайонной налоговой инспекции N 47 по Москве. Тем не менее в МИД РФ заявили, что о восстановлении работы Британского совета в России речи не идет, потому что «таков контекст наших двусторонних отношений».

Федеральный арбитражный суд Московского округа вчера полностью подтвердил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы о признании недействительным доначисления Британскому совету 210 млн руб. налоговых претензий. Таким образом, суд окончательно признал, что из этой суммы задолженности по налогу на прибыль и НДС законно начислено лишь около 10 млн руб. Федеральный арбитражный суд, как и предыдущая инстанция, согласился с инспекцией лишь в наложении штрафа за непредставление декларации по налогу на прибыль за 2004 год, уменьшив его, впрочем, с 72,3 млн до 9,9 млн руб.

Напомним, что основанный в 1934 году правительством Великобритании Британский совет является гуманитарной организацией, которая занимается образовательными и культурными программами в 110 странах мира. Налоговые претензии совету были предъявлены после внешнеполитического скандала в декабре 2007 года: МИД РФ запретил региональным отделениям совета работу в России, а глава ведомства Сергей Лавров прямо заявил, что закрытие офисов вызвано «недружественными действиями Великобритании» — британские власти выслали российских дипломатов в ответ на отказ в экстрадиции бизнесмена Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве политэмигранта Александра Литвиненко.

Вскоре после заявления господина Лаврова налоговая инспекция N 47 выставила Британскому совету налоговые претензии за 2004-2006 годы в сумме 210 млн. руб. Их оспаривание продолжалось в судах около двух лет. 17 октября прошлого года арбитражный суд Москвы признал незаконными примерно половину налоговых претензий. Апелляционный суд отменил это решение по процессуальным основаниям и в конце января 2009 года признал недействительным доначисление около 145 млн руб. Решение было обжаловано обеими сторонами. 26 мая кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный суд, которое закончилось 12 августа почти полной победой Британского совета. В организации вчера лишь заявили, что теперь решение подтверждено и кассационной инстанцией, однако комментировать его отказались.

Смотрите так же:  Наследство полгода

Вместе с тем попытки совета возобновить работу своих офисов пока ни к чему не привели, так как Россия и Великобритания не пришли к соглашению о статусе организации (региональные центры совета работали при консульских учреждениях Великобритании, что, по мнению МИДа, является нарушением налогового законодательства РФ). «Переговоров о статусе Британского совета не было. Вопрос не поднимался, даже когда в Москву приезжал глава МИДа Дэвид Милибанд,— заявили «Ъ» в МИД РФ.— Но таков контекст наших двусторонних отношений».

«Образовательные и гуманитарные программы Британского совета всегда были очень важны, но вмешалась политика,— считает член Совета по правам человека при президенте РФ Ирина Ясина.— Но пока государство будет усматривать в действиях Британского совета и ему подобных организаций попытки научить нас демократии, надежды на возобновление работы совета не очень много».

Вчера на совещании под председательством руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева производитель и потребители апатитового концентрата согласовали условия продажи сырья на 2008 г., рассказал «Ведомостям» начальник профильного управления службы Теймураз Харитонашвили.

Речь идет о продукции мурманского «Апатита», входящего в холдинг «Фосагро». На его долю приходится более 80% внутреннего производств апатитового концентрата в стране. Большинство предприятий, не входящих в «Фосагро», закупают сырье у «Апатита» в рамках годовых контрактов. Но с конца 2006 г., по рекомендации Федеральной антимонопольной службы (ФАС), часть объемов продается через биржу. В 2007 г. для биржевых торгов «Апатит» планировал предоставить около 230 000 т сырья, а со следующего года компания собиралась продавать через биржу все сырье, предназначенное потребителям, не имеющим долгосрочный контактов (около 2 млн т). Помимо предприятий самого «Фосагро», такие контракты есть у россошанских «Минудобрений» и новгородского «Акрона».

Биржевые цены на апатитовый концентрат выше контрактных: на Московской фондовой бирже средняя цена на эту продукцию по итогам торгов за январь-октябрь составила 2423 руб. за 1 т. А средняя цена по прямым контрактам в этом году составляет около 1850 руб. за 1 т.

Против необходимости закупать сырье на бирже сразу выступил «Дорогобуж» (входит в холдинг «Акрон»). В конце сентября компания обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с требованием принудить «Апатит» заключить прямой контракт на поставку сырья. Еще раньше компания обратилась с такими же требованиями в Арбитражный суд Москвы, решения по этому делу пока нет.

Компромиссный вариант, согласованный с ФАС, заключается в том, что половина сырья, поставляемого на внутренний рынок (без учета долгосрочных контрактов), будет продаваться потребителям по прямым договорам по цене 2231 руб. за 1 т (цена этого года, увеличенная на индекс промышленной инфляции и коэффициент ухудшения горно-геологических условий добычи), говорит Харитонашвили, а оставшаяся половина будет продаваться через биржу по такой же стартовой цене. До участия в торгах будут допущены только российские потребители, не имеющие долгосрочных контрактов.

С предлагаемыми условиями не согласились только представители «Акрона», говорит Харитонашвили. Получить комментарий компании пока не удалось.

ВАС РФ рассудил спор ЗАО «Аргус-Спектр» с ФАС России не в пользу последней

ВАС РФ удовлетворил требования ЗАО «Аргус-Спектр» к ФАС России по резонансному делу о возможности проведения проверок в отношении хозяйствующего субъекта до возбуждения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства

24 июня 2014 года судьи Высшего Арбитражного Суда РФ вынесли решение по делу № ВАС-7907/2013, признав полностью недействующими «Методические рекомендации по проведению ФАС России и ее территориальными органами плановых и внеплановых выездных проверок по контролю за соблюдением требований антимонопольного законодательства», направленных письмом ведомства от 26 ноября 2011 № ИА/48530, в связи с тем, что документ не прошел соответствующую процедуру регистрации и не вступил в законную силу.

В обоснование своих выводов суд указал, что в соответствии с пунктом 2 «Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных Приказом Минюста России от 04 мая 2007 № 88, издание нормативных правовых актов в виде писем не допускается, а нормативные правовые акты подлежат государственной регистрации Минюстом России, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

Представители ФАС России были вынуждены признать позицию суда, так как оспариваемое письмо не направлялось ведомством для регистрации в Минюст России и не было им официально опубликовано.