Меню Закрыть

Все преподаватели берут взятки

В наше время у преподавателей достойная зарплата, а взятки брать, наверное, привычное дело.

Отношения студент-преподаватель поставлены в то положение когда преподаватель обладает властью. А студент зачастую деньгами и отсутствием желания учиться. Вопрос меняется — на кой учиться так, когда тебе не хочется учиться? Армия, халявная работа. что еще? И второй вопрос — а откуда у препода такая власть? Первый вопрос вечен и процент студентов, которые не учатся, а почещают вуз будет всегда. Как перестроить? Мммм. ХЗ. Мотивацию нужно менять и не давать шансов давать взятки — не хочешь учиться, ну вали ты! Менять мотивацию работодателей — главное ж не диплом и не связи. А вот как заставить или мотивировать преподов не брать взятки — пожалуй железными законами и жесткими мерами. А то у нас двойные стандарты для мздоимцев разного уровня — большие воруют по многу и жюрят маленьких чтоб по малу не брали! Вот)

денег всегда не хватает

всегда хочестся больше

так что ответ прост

большинство не может устоять перед соблазном взять,

А вот если честно. Кто знает сколько получают преподы в Университете? Для примера в нашем, БелГУ?

Вот именно. Жизнь дорожает, а зп что у преподов, что у врачей просто смешно назвать. так что здесь действительно надо смотреть по ситуации. Одно дело алчность, другое дело нужда.

хех. народ! по вашим каментам получается, что брать/давать взятки — это норма. т.е. это вроде как плохо, но раз это массово, значит, нормально?

Конечно, взятки — нехорошо. Но, милые мои, да половина наших с вами одногруппников не только недоучились бы, но и даже не поступили. Не будем себе врать, ведь спонсоракая помощь — это та же взятка, только название придумали благозвучное.

Просто если человек имеет голову на плечах — он сам может сдать предмет без помощи денег. Так что вину несут оба — и студент, и преподаватель

Сколько волка ни корми, а он все равно в лес смотрит.Это относится и к преподавателям, и к врачам, и к ментам, и к судьям, и этот список можно продолжать бесконечно. Сколько бы денег у человека не боло бы, все равно мало, каждый старается увеличить свой доход любыми способами. И, увы, не всегда приемлемыми

Взятка в вузе. Мини-опрос

Мои студенты мне иногда рассказывают, что в других вузах преподаватели берут взятки за зачеты, за оценку на экзамене, за поступление на бюджетное место, за вступительный экзамен. Самая большая сумма за зачет, о которой я слышал – это предложенные студентом 30 тыс. рублей, при этом преподаватель денег не взял и сказал, что этого мало. Меня этот рассказ поразил. Не верить рассказчику у меня не было оснований. Я подумал: ведь этим студентам (речь шла о журналистах) читают предмет «Этика журналистики», «Правовые основы журналистики». Что же они должны думать, слушая сентенции о том, что журналист должен быть честным, служить обществу, не быть продажным и т.д.? Как они, выйдя из стен такого университета или института, будут смотреть на мир? Что они должны думать о вещах действительно важных: профессиональной честности, добросовестности? Как они будут понимать журналистское «служение обществу»? То, что они ни в грош не будут ставить все эти идеалы, — это понятно. То, что на людей, которые говорят об этих идеалах, они будут смотреть, либо как на лукавых или как на идиотов – тоже понятно. (К сожалению, именно такой взгляд помогает некоторым журналистам преуспеть. В свое время один из идеологов «реальной», а не идеальной журналистики, призывал преподавателей учить студентов не этическим идеалам, а земной реальности, с ее проплаченными публикациями, черным налом и пр.)

Но проблема взяток в вузах касается, естественно, не только журналистов.

От друзей, знакомых, случайно встреченных людей я часто слышу, что «во всех вузах берут». Уверенно судить о достоверности этих слухов я не могу, но, действительно, создается впечатление, что взятки в вузах – это вещь достаточно распространенная.

На примере своего университета и моего факультета в частности, я могу сказать твердо: не во всех. Не было случая за время моей работы на факультете журналистики, всего семь лет, чтобы какой-то студент заплатил преподавателю в той или иной форме. Вуз у нас платный, бюджетных мест нет, поэтому за это тоже не платят. Стипендия предоставляется по абсолютно прозрачной технологии.

Как обстоят дела в других вузах, я примерно себе представляю, но, конечно, не полностью.

Было бы здорово собрать информацию и сделать некий рейтинг взяткобрательства в университетах и институтах. Например, можно оценить университет или отдельные факультеты по стобальной шкале, от нуля – вуз, чистый от взяток, до ста баллов – берут и сильно.

Естественно, нельзя относить к взяткам официальную плату за пересдачу, если она принята в вузе, но вот если преподаватель берет за то, чтобы не отправлять на пересдачу, то это уже обычная взятка.

Я бы предложил прочитавшим этот пост, если они имеют какое-то отношение к какому-то вузу, дать оценку своему вузу или вузу своего сына, брата, друга по критерию «взяткобрательству». Если будет желание подробно рассказать о каком-нибудь случае или кратко изложить обстоятельства общения с берущими взятки преподавателями и администраторами вузов, то это только приветствуется. Конечно, желательно, чтобы информация была конкретна, чем конкретнее, тем лучше. Но и просто выставленная оценка конкретному вузу и факультету – тоже хорошо.

Опрос, конечно, анонимный. Данные его не будут мною переданы в соответствующие вузы или правоохранительные органы. Если опрос вызовет интерес, возможно, на его базе появится сайт «университетская взятка». Я уверен, что замечательно интересные могут выяснится обстоятельства нашей университетской жизни.

При этом я убедительно прошу возможных участников этого мини-опроса не обманывать и не сводить таким образом счеты с преподавателями и вузами. Клевета, даже анонимная и не раскрытая, остается преступлением

Что делать, если преподаватель вымогает взятку за экзамен?

Краткое содержание:

Социологические исследования показывают, что почти треть россиян хотя бы раз в жизни давали взятку. Чаще всего «на лапу» берут чиновники или сотрудники правоохранительных органов. В сфере образования, несмотря на все реформы, победить коррупцию также пока не удается. Взятки берут как за поступление в учебное заведение, так и за сдачу экзаменов во время сессий.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что делать, если преподаватель требует «проплатить» экзамен или зачет.

Взятка в Уголовном кодексе РФ

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», под вымогательством взятки подразумевается требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина.

Смотрите так же:  86 приказ технический план здания

Вымогательство является отягощающим обстоятельством при получении взятки. В соответствии с пунктом 5 статьи 290 УК РФ, получение взятки, сопряженное с вымогательством, наказывается штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Кроме того, если речь идет о взятке за экзамен, который проставляется студенту за вознаграждение без фактической сдачи, то здесь имеет место еще и служебный подлог, который в соответствии с ч. 1 ст. 292 УК РФ, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Варианты действий

Если студент соглашается дать взятку преподавателю, то тем самым он совершает уголовное преступление, статья 291 УК РФ «Дача взятки» — наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки. Если речь идет о значительном, крупном и особо крупном размере взятки, то наказание будет строже.

Если становиться таким же преступником, как и коррумпированный преподаватель, не хочется, то можно устроить скандал и пригрозить обращением в правоохранительные органы. В некоторых случаях это может подействовать, однако если студент не слишком уверен в своих силах на экзамене, то после неудовлетворительной оценки доказать, что преподаватель был необъективен, будет очень трудно.

Лучше всего заявить о готовящемся преступлении в правоохранительные органы — полицию или прокуратуру. Это можно сделать как письменно, так и по телефону горячей линии. В заявлении надо указать, кто вымогает взятку – ФИО и должность сотрудника, ее размер. Скорее всего, такому лицу предложат участвовать в оперативно-розыскных действиях по передаче под контролем правоохранительных органов взятки «мечеными» денежными средствами.

Вернут ли деньги, переданные в качестве взятки?

Если передача взятки проходила под контролем правоохранительных органов, то, скорее всего, будут использованы специальные «меченные» купюры. Но даже если будут использоваться деньги сотрудничающего со следствием лица, то их после завершения следственных действий вернут. А вот если лицо самостоятельно зафиксирует факт передачи взятки и сообщит об этом в полицию уже после совершения преступления, то деньги могут и не вернуть. В соответствии с Постановлением Верховного суда, освобождение взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.

В этом правиле есть исключение. Лицу, сообщившему о даче взятки и способствовавшему раскрытию этого преступления, суд может вернуть деньги, если будет установлено, что он был вынужден совершить противозаконные действия из-за крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или под психическим воздействием (ст. 40 УК РФ).

Случаи из практики

В конце ноября 2014 года преподаватель Красноярского аграрного университета был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконное действие) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). За положительные оценки по дисциплине «сельскохозяйственные машины» 28 студентов заплатили профессору по 3300 рублей и еще один студент через посредника — 3000 рублей. Передача взятки была зафиксирована на видеокамеру во время оперативно-розыскных мероприятий. Суд назначил преподавателю наказание в виде штрафа в размере 390 тыс рублей, снизив его до 300 тысяч с учетом нахождения профессора под стражей в течение двух месяцев во время предварительного следствия.

Одновременно с профессором из Красноярского края был осужден за получение взятки и служебный подлог ассистент кафедры начертательной геометрии и графики Башкирского государственного аграрного университета, которому 26 студентов вуза дали взятку за положительную оценку на экзамене по «Компьютерной графике». Все студенты написали явку с повинной. Передачу взятки зафиксировали на видеокамеру. Преподавателю суд назначил штраф в размере 100 тысяч рублей, кроме того взяткополучателя на 2 года лишили права заниматься преподавательской деятельностью.

«Если преподаватель говорит, что не берет взятки, значит берет много»

«На последнем курсе я заплатил преподавателям три тысячи гривен. Некоторые мои однокурсники, которые давали с первого курса, потратили тысяч 10», — рассказывает выпускник Черкасского государственного технологического университета Андрей Сергиенко, 23 года.

В этом году он закончил вуз, ищет работу.

— Студенты быстро втягиваются в систему, особенно общаговские. Я тоже поддался. Первокурсники пересказывали из уст в уста, что вот такому-то преподавателю сдать трудно. Как-то и я положил в за четку сотню. Рассказал все по билету, подаю з ачетку. Преподавательница открывает: «Что это ты выдумал?!» Отдала мне деньги. Поставила «отлично».

Студенты платят лично, если хорошо знакомы с преподавателем. Иначе нужно искать посредников — работников деканатов, выпускников, старшекурсников или аспирантов.

— Преподаватели всегда делают вид, что не любят взятки. И только ради тебя идут на уступки. Завкафедры, деканы берут по безналу . Деньги идут на счет как благотворительные взносы. Студенту дают счет на оплату мебели или окон со стеклопакетами, кондиционеров. Квитанцию об оплате носишь с собой. Если возникают проблемы на экзамене, показываешь. У нас на первом этаже даже открыли отделение банка, чтобы платить было удобно.

Первую взятку Андрей дал на четвертом курсе. Тогда он нашел работу, поэтому пропускал занятия.

— Кто-то из одногруппников посоветовал заплатить. Мы скинулись по 80 гривен. Дальше я уже сам подходил на кафедру к преподавателям. Начинал с такой фразы: «Может, нужна помощь?». Заказывали бумагу, диски. Иногда — колбасу, ананасы и вино. Как-то на кафедре отметили, чтобы им носили чай «Плод страсти «. Некоторые брали карточками пополнения счета мобилок на 50–100 гривен.

Пять лет назад студенты вуза давали за зачет 30 грн. На пятом — уже 120–150. Экзамен и курсовая работа на «отлично» стоили 250–300. Через посредников — дороже. В среднем одногруппники Андрея платили за сессию 600 грн.

Контрактникам тройки ставят бесплатно

— Если преподаватель говорит, что не берет взятки, значит берет много. У нас был один такой. С малыми суммами лучше не подходить. Заочники ему складывались по сотне. Давали через старосту, — говорит Андрей. — Он заносит за четки преподавателю. Тот открывает первую, видит сотню: «Здесь п олтинника не хватает». Вернул всю пачку. Все доложили по 50 гривен и получили зачет.

Со студентов- контрактник о в берут меньше. Тройки ставят бесплатно, узнал Андрей. За государственные экзамены на «отлично» он заплатил 1,5 тыс. грн. За диплом — 1,3 тыс.

Смотрите так же:  Статья 107 ук рб

— Для диплома нашел в интернете работу на похожую тему и красиво оформил титульный лист. Туда никто не заглядывал. А были такие, которые ничего не искали. Просто покупали диплом за 3,5 тысячи гривен.

Преподаватели ЧДТУ за несколько лет поменяли машины.

— Кто ездил на «сенсе», пересел на Шкоду Октавию». Из » славут ы» — на » пежо «. На » жигулях » я не видел никого. Часто встречаю на улице одного преподавателя. Не забыл, что я ему две сотни давал. Здоровается.

Антон Заярный, 21 год, учится в Национальном аграрном университете столицы. По его просьбе фамилия изменена.

— На первом курсе я все зубрил. Но платить все равно нужно, — рассказывает Антон. — На презенты преподавателям идут реально много денег. Я решил забить на учебу и работать.

Антон устроился таксистом.

— Все зависит от преподавателя. Есть такие, которые требуют знаний. А есть один старик, мы его Дедом называем, берет 500 гривен за зачет. Вообще страх потерял. Деньги ему передают через знакомых. В среднем же такса — 200 гривен. Экзамены сдаем за 300–400. Заходим на кафедру. Прошлым летом нам заказали икру и коньяк.

Говорит, оценки покупают две трети студентов вуза. За дипломную работу на степень бакалавра Антон заплатил 2 тыс. грн.

Студенты часто жалуются в организацию «Студенческая защита» на поборы. Но не решаются сообщать в милицию.

— Потому что рискуют быть отчисленными. Известно, что стражи порядка «сотрудничают» с вузами, кр ы шуют их. В деканате запросто могут узнать, кто «стукнул». Поэтому сейчас нет действенного пути искоренить коррупцию. Больше всего берут на экономических и юридических факультетах, — говорит глава организации «Студенческая защита» Андрей Черных, 29 лет.

Все преподаватели берут взятки

После завершения учебы начала преподавать в университете, но не в том, в котором сама училась. За 5 лет обучения ни единого раза не “покупала” зачеты/экзамены, да никто из преподавателей и не вымогал с нас “инвестиций”: каждый студент получал ту оценку, которую заслуживал.

Какой для меня было дикостью, когда осознала, что в довольно известном учебном заведении, на моем первом в жизни рабочем месте, процентов 80 оценок выставлялось за оплату. Мои экс-коллеги не стеснялись называть суммы, а студенты не сопротивлялись их отдавать. Преподаватели, лаборанты, методисты – у всех был налажен источник обогащения в сессионный период.

Мой первый год работы. Второй семестр (лето). Заочники, у которых на зимней сессии был зачет по моей дисциплине (английский), а на второй – экзамен. Они не соизволили явиться на зачет, но их методист попросила поставить всем “3”, т.к. все заочники группы люди уже взрослые: семья, работа, из других населенных пунктов некоторые … не до английского, короче. Да я была и не против. Мне не жалко поставить “3”.

На летней сессии на консультацию перед экзаменом явились все студенты группы (около 15 человек). Рассказала об экзамене, пожелала всем удачи. Все вышли из аудитории, кроме одного дяденьки-студента (С), который направился ко мне и говорит:

С: — Понимаете, я ничего не знаю.

Я: — Поучите что-нибудь дома, на экзамене разберемся.

С: — Мне хотя бы «троечку» получить. А можно как в прошлый раз на зачете?, — и рукой делает жест, которым мы отсчитываем купюры.

С: — Ну, сколько за экзамен хотите? Как за зачет или больше?

Сказать, что я, простите, ауела – это ничего не сказать. Методист на зимней сессии собрала “дань” со всех, у меня выставила “троечки” в ведомость и зачетки, сообщив студентам, что я это сделала за деньги. Хитрая жопа.

Мораль: Хоть берешь взятки, хоть не берешь, а взяточником можешь оказаться в любую секунду.

Почему все преподаватели берут взятки?

Ну как вам всем не стыдно?! Среди тех, кто отвечал на этот вопрос есть хоть один преподаватель вуза? Или так пишете, от балды? Я — доцент вуза, работаю 15 лет на кафедре строительного университета (полное название не привожу, вуз государственный). Никто, включая меня за эти годы на нашей кафедре ни разу не брал никаких взяток за запись о сдаче экзамена в зачетной книжке, за это я могу поручиться головой. О других кафедрах не могу судить.

Только сегодня я принимала зачет — сдали все студенты группы (1 курс), если кто-то не сдает, приходит на пересдачу. Ежегодно мы отчисляем студентов — от 2-3 до 5-6 человек из группы. О взятках не может быть и речи, у нас учится на курсе 1 или 2 группы, все — и преподаватели и студенты находятся на глазах. Если бы хоть один преподаватель что-то взял от студентов — это сразу стало бы известно. Обязательно заложили бы те же студенты.

Репутация для нас в тысячу раз важнее этих грязных денег. Да, у нас у многих небольшие или даже мизерные зарплаты. Но все мы умеем так или иначе зарабатывать на стороне дополнительно. Я, к примеру, имею 10 источников различных доходов, некоторые совсем маленькие, некоторые перекрывают мою зарплату в университете в 5 раз. Неужели я бы стала рисковать из-за денег? Да никогда. Самое большее что мы берем — это цветы, ну могут дипломники после защиты диплома кроме цветов что-то подарить типа коробки конфет, но не больше.

Взятки преподам глазами препода

Теоретические знания

В прошлом году в рамках борьбы с коррупцией к нам на матфак приходил юный прокурор и рассказывал, что взяткой считаются подарки от 3 тысяч рублей, совершенные с целью. и так далее. Поскольку рассказывал он это аудитории математиков, мышление у всех критическое, а определения должны быть четкими, пытались все-таки докопаться до истины. Например, считаются ли взяткой 3 подарка по тысяче от одного человека? А от трех разных людей? А от трех родственников? А 10 подарков по 300 рублей?
А считается ли взяткой подарок более 3 тысяч рублей от мужа, если не представляешь, с какой именно целью он его подарил? А от друга? А если друг одновременно твой студент или родственник студента?
Мальчик-прокурор покраснел и сбежал. Напоследок сказал, что ВСЕ полученные подарки свыше 3 тысяч рублей мы должны срочно тащить и сдавать в ОБЭП, а там разберутся.


Ну, и вот тут мы возвращаемся к вопросу. Студенты дарят мне иногда цветы (на 8 марта или на день рождения). Я всегда считала это знаком внимания. Я никогда не жду цветов, и не жду подарков. И более того, студенты, которые не дарят мне подарков, ничуть не менее и не более любимы, чем другие. Ну, и так далее.

Вообще, немножко легче, когда студенты не дарят никаких подарков, потому что не возникает даже вопроса: а не была ли это — о ужас! — взятка? С другой стороны, иногда студенты дарят очень-очень теплые и приятные подарки. Скажем, мне на день рождения дарили самодельный банановый хлеб или вот такие имбирные печенья.


Короче, вы поняли. Подарки получать приятно, как и любой женщине. Но если подарок в пределах 3 тысяч (а лучше еще меньше) — получать его даже приятнее )))

Смотрите так же:  Увольнение с государственной гражданской службы на испытательном сроке

На мой взгляд, обычно и в норме преподаватель и учитель становится для студента гораздо больше, чем инструмент для получения оценки. Возможно, даже старший друг и товарищ. Ну, мне хочется так верить. А ведь неравнодушным тебе людям иногда даришь подарки?

Поэтому некоторым преподавателям, как и некоторым учителям, действительно дарят подарки от чистого сердца, а не в виде «взятки» или «так тут принято». По крайней мере, я в это верю.

Первая взятка не взятка

Первые свои конфеты именно «за экзамен» я получила, когда училась на 4 курсе. Преподаватель принимал пересдачу у студентов экономического факультета. А студентов на пересдаче было порядка 50 человек, поэтому меня попросили помочь. Ну, вот один парень отвечал нормально, но видно было, что все списал со шпор, о чем я ему из гордости и сказала. Типа: «Ты, конечно, все со шпор списал правильно, но за дуру-то меня не держи, я вижу, что ты это даже не пытался зубрить». Хотя на самом деле заранее договорились о негласном критерии: решает студент легкую задачу — ставим 3, не решает — не ставим, разве что блестяще теорию ответит. А парень как раз задачу решил. Поэтому я со спокойной совестью сказала преподавателю, что он заслужил тройку. Парень вышел с экзамена и через 10 минут притащил мне коробку конфет, за то, что я его не выдала. Конфеты, как сейчас помню, были с рябиновым алкоголем какие-то. Вкусные.

Больше случаев, когда мне давали что-то именно за экзамен или зачет я не помню. Хотя сколько раз не выгоняла студентов, пойманных на шпорах!

Хотя нет. Еще был один парень, он тоже притаскивал какие-то цветы и конфеты. Я сильно подозреваю, что это его мама была благодарна за зачет, но слов таких не прозвучало. И это было очень после того, как парень успешно оказался с зачетом.

Теперь конкретно про взятки. Взятку (деньги в размере более 3 тысяч рублей, а именно 5) мне за 13 лет преподавательской работы предлагали 2 раза. Оба раза — мамы студентов. Оба раза были посланы по адресу: «заберите свои деньги, а то ваш сын вообще тройку никогда не получит». Что характерно, после этого оба сына отвечали на ближайшей пересдаче лучше всех остальных присутствующих. Именно что отвечали. Видимо, из страха. Так что взятки влияют, да.

Чаще всего все-таки предлагают не взятку. А ищут каких-нибудь общих знакомых, которые «попросят». Да-да, наш вечный советский блат. И вот звонит, скажем, мама моей одноклассницы, или одноклассница моей мамы, или «начальник отдела такого-то» (с которой я шапочно, конечно, знакома) и: «Кать, ну неужели Ванечке никак нельзя хоть тройку поставить? Такой хороший мальчик, и мама у него болеет.»

Скажу сразу: такие просьбы влияют на оценку. Честно. Влияют. Но очень сильно зависит от человека. Есть преподаватели, которые после такого звонка ставят и все. Есть наоборот те, которые после такого звонка НЕ ставят ни в какую. У меня выходит то так, то так. Но отклонение не более, чем на полбалла от заслуженного. Процентов 70 — будет в минус, потому что студент после такого звонка приходит на экзамен ну уж очень наглый. Иногда (процентов 15) — будет плюс полбалла, по принципу «проще дать, чем объяснить почему не хочешь».

Бизнес на взятках

Слухи о взятках среди преподавателей сильно преувеличены. Откуда это берется? Например, есть бизнес. Вот я описала, как знакомые звонят и просят. Некоторые особо наглые люди (например, давным-давно была у нас такая проректорша) берут за это деньги со студента. Потом преподавателю звонят, просят, но денег именно преподавателю не дают. Хотя студенту (или его родителям) говорят, что деньги пойдут именно преподавателю, просто он от посторонних взять не может, а от своих возьмет.

Особо честные дают гарантии: возвращают полностью деньги, если не получилось у студента получить оценку. Какая-то вероятность получить оценку у студента всегда есть! А если не получилось — родителям объясняешь, что на факультете жесткая проверка из ОБЭПа и все боятся. Предлагают ждать следующей пересдачи, «авось проверка закончится». Доход при такой схеме, конечно, меньше, но зато недовольных практически нет!

Особо ушлые берут деньги, так же с гарантией, но с преподавателем даже не разговаривают! И вообще к преподавателю никакого отношения не имеют.

То же самое бывает и при поступлении. Знакомая девочка поступала на коммерческое место. В наш универ на коммерческое место берут любого, у кого вступительные сданы не на двойки, и кто заплатил, конечно. А маме той девочки лучшая подруга (!) сказала, что на коммерческое место есть конкурс и чтобы через этот конкурс протолкнуть просила с мамы девочки денег. Приличную сумму, примерно как 1 семестр обучения. Хорошо, что девочка была знакомая, посоветовалась с кем надо ) Но вот мама девочки реально от момента принятия решения «не давать взятку» до момента зачисления на коммер жила только на валерьянке — очень переживала. Подруга-то лучшая, не могла наврать. А отдала бы деньги — и нервы бы сберегла и подругу. )

А еще бывают особо ушлые студенты. Они родителям говорят, что препод вымогает взятки. Деньги берут, а преподу не несут. И ни один родитель не верит, что так поступает его ребенок!

Вот от таких обычно больше всех слухов ходит, потому что если у ребенка это проканает раз, потом будет всю жизнь деньги с мамы тянуть. А мама решит, что все экзамены куплены.

Самое забавное, что бывают хорошисты, которые так делают. Не только двоечники.

Есть еще один вид «взяток» — репетиторство. Давным-давно преподы очень много репетировали студентов. Причем, делали это абсолютно без задней мысли. Они оказывают услугу — учат — а студент набирается знаний и получает оценку. Причем, на любом экзамене или зачете видно, что оценка эта на общем фоне заслуженная и очень даже достойная.
Так же бывает и с решением контрольных работ, написанием рефератов. Препод пишет реферат — достойный, красивый реферат — получает за это деньги. Студент сдает реферат и получает оценку. Преподы считали, что это у них такой хороший способ подработки.
Постепенно преподам объяснили, что вообще-то им деньги платят не за знания, а за оценку. И вообще-то это взятка. Кому-то просто объяснили, стало противно и перестал. Кому-то помогло понять несколько громких дел, когда преподавателей за написание реферата сажали с конфискацией. Короче, уже лет 8-10 преподаватели (по крайней мере, мои знакомые) таким репетиторством не занимаются или занимаются очень-очень мало.

Иногда репетируют студентов, но смотрят очень внимательно — желательно, чтобы был вообще из другого вуза. И преподаватель у него вел бы незнакомый ) Что очень трудно. В конце концов, 90% преподавателей в Омске, которые преподают в вузах математику, закончили наш матфак )

Про взятки, наверное, все. Надоело. Про поборы конкретно которые меня касаются, могу отдельно написать.