Меню Закрыть

Первый мировой суд

Оглавление:

Первый мировой суд

Cудебный участок №1

Обращаем Ваше внимание, с 18.02.2013 участникам судопроизводства предоставляется возможность получать уведомления о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений. Для этого необходимо заполнить расписку утвержденной формы и приложить ее к документам при подаче искового заявления. Форма расписки доступна по ссылке.

Первый мировой суд

Коршиков Роман Владимирович

Телефон: 8 (4725) 44-08-25

Назначен на должность мирового судьи судебного участка № 1 г.Старый Оскол Белгородской области Постановлением Белгородской областной Думы от 20 сентября 2018 г. № П/29-7-6 сроком на 5 лет.

помощник мирового судьи

Постникова Оксана Александровна

Телефон: 8 (4725) 44-77-04

Секретарь судебного заседания

Ватутина Екатерина Владимировна

Телефон: 8 (4725)44-77-04

Секретарь суда по административным делам

Мартынова Татьяна Сергеевна

Телефон: 8 (4725) 44-04-93

Секретарь суда по гражданским делам

Рощупкина Наталия Васильевна

Телефон: 8 (4725) 44-04-93

Секретарь суда по входящей корреспонденции

Базарова Алена Олеговна

Телефон: 8 (4725)25-86-17

Консультант суда

Телефон: 8 (4725)25-86-17

Главный специалист

Тишина Ольга Александровна

Телефон: 8 (4725)25-86-17

Секретарь суда по уголовным делам

Стрюковская Ксения Александровна

Телефон: 8 (4725) 44-04-93

  • Понедельник-четверг: 8.30-17.30
  • Пятница: 8.30-16.15

выдача справок и документов из канцелярии и архива

  • Суббота, воскресенье

График приема граждан

  • Понедельник-четверг: 8.30-13.00 с 13.45-17.30
  • Пятница: 8.30-13.00 с 13.45-16.15

Контактная информация

309518, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д. 11

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Старооскольский городской суд».

Справочная информация

Уважаемые посетители сайта

Уважаемые посетители сайта!

В управлении по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области в целях противодействия и профилактики коррупции установлен «телефон доверия», позволяющий принимать Ваши звонки.

Если у Вас имеется информация, которая может быть отнесена к признакам проявления коррупции, просим звонить по телефону (4722) 23-19- 49. Также информацию можно направить почтой по адресу: 308000, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, д.31

Адрес электронной почты: otdel @ belmsud . ru

В ходе личного приема (предварительная запись по тел. (4722) 32-67-23)

Пожалуйста, называйте и указывайте Ф.И.О.. адрес, по которому Вам будет направлен ответ.

Анонимные сообщения не рассматриваются.

Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется.

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления, редакций средств массовой информации к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона).

ВНИМАНИЕ!
В должностные обязанности мировых судей и сотрудников аппарата не входит оказание гражданам юридической помощи.
Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 6.3 Правил поведения работников аппарата суда, утвержденных Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 г. № 156, работник аппарата суда не имеет права давать юридические консультации.
По вопросам составления исковых заявлений следует обращаться в юридические консультации, адвокатские кабинеты и т.д.
Дополнительно разъясняем, что в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» в целях защиты своих прав, свобод и интересов Вы вправе обратиться за получением бесплатной квалифицированной юридической помощи, если относитесь к одной из категорий граждан, указанных в статье 20 Закона, либо к адвокатам, деятельность которых осуществляется на основании Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН ПОДАЮЩИХ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАК
В целях сокращения количества расторжений брака, установления основных гарантий реализации права граждан на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи, оказания консультационных услуг и практической помощи супругам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, а также выяснения причин расторжения браков на территории Белгородской области и принятия мер по снижению влияния выявленных причин на бракоразводную ситуацию информируем граждан, подающих заявления о расторжении брака:
— о работе Комиссии по предупреждению распада семей при территориальных Советах по оказанию помощи семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации
— семейно-консультативных центров при органах ЗАГС области,
— возможности индивидуальных бесед с необходимыми специалистами,
— получения консультационной и практической помощи в решении возникших семейных проблемах.

Судебный участок № 1 Сургутского судебного района

Понедельник-четверг 9:00-18:00, Пятница 9:00-13:00

Прием граждан и документов работниками аппарата мирового судьи осуществляется в течение

Территория Сургутского района:

поселок городского типа Барсово;

деревни Сайгатина, Юган;

поселки Банный, Высокий Мыс, Солнечный, Тром-Аган, Ульт-Ягун;

Решения, приговоры или иные судебные акты мирового судьи Сургутского судебного района

могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами,

участвующими в деле, в Сургутский районный суд через мирового судью, вынесшего

соответствующий cудебный акт.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому

судье Сургутского судебного района, которым вынесено постановление по делу

об административном правонарушении, а так же жалоба может быть подана непосредственно

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба),

который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным

судебный участок №1 мирового судьи Центрального района г.Оренбурга

КС РФ растолковал норму ГПК о процессуальном правопреемстве

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Обращение заявителей в КС РФ было вызвано следующими обстоятельствами.

В период судебного разбирательства отец подарил сыну земельный участок, в отношении которого и был заявлен иск, а затем подал ходатайство о замене его как истца в порядке процессуального правопреемства на сына. Однако суд со ссылкой на ч. 1 ст. 44 ГПК РФ отказал в правопреемстве, полагая, что смена собственника на основании договора дарения не влечет перехода процессуального права по заявленному предыдущим собственником иску. В результате, поскольку отец уже не являлся собственником земельного участка, и, соответственно, ответчики не нарушали его прав и законных интересов, предъявленный им иск был оставлен без удовлетворения. В передаче кассационных жалоб отца на все вынесенные по делу судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции было отказано.

Жалоба его сына на те же судебные акты была оставлена без рассмотрения по существу с указанием на то, что он не был привлечен к участию в деле (в том числе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора) и обжалуемыми судебными актами не был разрешен вопрос о его правах и обязанностях. При этом, как указал суд, он не лишен возможности реализовать свои права собственника, самостоятельно обратившись в суд с соответствующим иском.

В итоге отец и сын обратились в КС РФ. По их мнению, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ не допускает — по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, — возможность замены в порядке процессуального правопреемства истца в случае отчуждения им в период судебного разбирательства имущества, требование о защите от нарушений права собственности на которое рассматривается судом.

Смотрите так же:  Как узаконить парковку возле дома

Рассмотрев жалобы заявителей КС РФ пришел к следующим выводам:

— Нормативное регулирование процессуального правопреемства не дает оснований для вывода о невозможности замены стороны правопреемником в указанном выше случае. Подобный подход позволяет предотвратить утрату собранных доказательств и необходимость собирать их заново, исключить неоправданные судебные расходы ради повторного достижения уже достигнутых результатов, а также защитить права не только истца, для которого отчуждение имущества ответчиком не повлечет рассмотрение дела с самого начала, но и ответчика, для которого отчуждение имущества истцом не создаст угрозы быть привлеченным к делу по иску нового собственника, основанному на тех же обстоятельствах, в самостоятельном процессе.

— Перечень оснований для процессуального правопреемства, содержащийся в ч.1 ст. 44 ГПК РФ, является примерным (открытым). Однако его буквальное понимание нередко приводит в правоприменительной практике к ограничительному истолкованию данной нормы, что недопустимо.

— Правопреемство в материальном праве в случае перехода прав и обязанностей от одного лица к другому в порядке универсального или сингулярного правопреемства само по себе не порождает (автоматически и безусловно) процессуальное правопреемство. Вопрос о процессуальном правопреемстве во всех случаях решается судом, который при рассмотрении дела обязан исследовать по существу его фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы.

Также КС РФ отметил, что участнику спорных правоотношений не может быть отказано в использовании механизма процессуального правопреемства лишь в силу того, что ему доступны иные варианты защиты своего права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В итоге КС РФ пришел к выводу, что оспариваемая норма не противоречит Конституции РФ. Вместе с тем, федеральный законодатель вправе внести изменения в регулирование института гражданского процессуального правопреемства, направленные на его совершенствование.

Судебные постановления, вынесенные в отношении заявителей на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в истолковании, расходящемся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным КС РФ в рассматриваемом постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.

в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда,секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга, Оренбургского р-на Оренбургской области

Открыта новая вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда,секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга, Оренбургского р-на Оренбургской области. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.

Заседание совета судей

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга Н.А.Рейф приняла участие в очередном заседании совета судей Оренбургской области.

Открыл заседание председатель совета судей области М.Д. Кужабаев.

Об участии судейского сообщества Оренбургской области в мероприятиях по физической культуре и спорту, о сдаче норм ГТО собравшимся сообщил председатель Илекского районного суда М.Т. Турмухамбетов.

Заместитель председателя Центрального районного суда г. Оренбурга М.Н. Сергиенко сообщила об использовании судами области процедуры медиации.

С вопросом об оснащении судебных участков мировых судей области мобильными средствами безопасности, стационарными металлоискателями и о количестве судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов на судебных участках мировых судей области выступила мировой судья судебного участка № 3 г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Е.С. Волкова.

Совет судей рассмотрел информацию судьи Оренбургского областного суда Е.К. Щербаковой о согласовании расходов на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мировых судей области, предусмотренных в проекте областного бюджета на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов.

Члены совета обсудили вопросы об организации работы по взаимодействию со СМИ, освещению деятельности суда, открытости, доступности правосудия; а также об организации работы по электронному правосудию в судах общей юрисдикции.

Кроме этого совет рассмотрел вопрос о созыве конференции судей Оренбургской области в 2019 году и об организационном комитете по проведению конференции судей области.

7 важных правовых событий недели

ФНС России объяснила рост налога на имущество физлиц за 2017 год
Это заметили налогоплательщики в отдельных регионах. На рост могли повлиять четыре фактора. Во-первых, в ряде субъектов Федерации, где в качестве налоговой базы применяется кадастровая стоимость, вырос коэффициент, используемый при расчете налога. Во-вторых, на отдельных территориях, где налог рассчитывается исходя из инвентаризационной стоимости объектов, изменилось значение коэффициента-дефлятора. В-третьих, в некоторых регионах применены новые результаты кадастровой оценки недвижимости. И наконец, на рост налога влияют соответствующие региональные и муниципальные нормативные акты.

Если собственники квартиры не могут договориться об установке счетчика, перерасчет квартплаты за время отсутствия жильца не производится
Как решил гражданин, обратившийся в ВС РФ, перерасчет размера платы за коммунальные услуги нужно проводить в том числе в случае, когда один из собственников жилья не проживает в нем, но вынужден оплачивать услуги из-за того, что сособственники не смогли договориться об установке счетчиков. Ни управляющая организация, ни ВС РФ не разделили эту точку зрения. Перерасчет должен осуществляться только если оборудовать помещение счетчиками не получается из-за отсутствия технической возможности. Это положение не противоречит Жилищному кодексу и не ущемляет интересы жильцов.

Минэкономразвития России разработало законопроект, которым предлагается смягчать административную ответственность для всех юрлиц и ИП, совершивших нарушение впервые и без материального ущерба. Штраф в таких случаях будут заменять на предупреждение. Отметим, что сегодня эта норма распространяется только на представителей малого и среднего бизнеса (ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП). Также могут предусмотреть перечень случаев, когда дела об административных правонарушениях будут возбуждать только после завершения проверки, контрольной закупки или контрольного мероприятия без взаимодействия с предпринимателем.

Гражданин-банкрот не вправе отказаться от своей доли наследства
В конкретном случае гражданин отказался от наследства, а через полтора года в суд было направлено заявление о признании его банкротом. Финансовый управляющий обратился в суд с требованием о признании этого отказа недействительной сделкой. ВС РФ и нижестоящие суды согласились с тем, что банкрот, находящийся в стесненном положении, не должен отказываться в пользу родственников от наследства, которое является ликвидным имуществом. Также Суд добавил, что гражданин отказался от наследства в целях причинения вреда кредиторам.

Не подавать налоговую декларацию смогут те, кто применяет УСН с объектом налогообложения в виде доходов и использует ККТ нового образца. Освободить их от этой обязанности считает нужным Минфин России. Соответствующее положение содержится в «Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов».

Роспотребнадзор уведомил компанию о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении через юриста этой организации, у которого не было доверенности на представление интересов организации именно по этому делу. Причем он оказался в указанном ведомстве по другому вопросу. Суд первой инстанции решил, что Роспотребнадзор должен был уведомить непосредственно компанию, а не ее представителя по общей доверенности, но апелляционная инстанция и ВС РФ сочли такое извещение законным, так как КоАП РФ не содержит императивных требований к нему.

Районный и областной суды решили, что исковое заявление об оспаривании отказа в установлении инвалидности должно рассматриваться по правилам Кодекса административного судопроизводства, а не Гражданского процессуального кодекса, поскольку такие отношения предполагают наличие административной составляющей. Однако по мнению ВС РФ, этот спор должен рассматриваться по правилам ГПК РФ, так как он касается наличия права конкретного лица на установление инвалидности и получение мер соцзащиты. Характер правоотношений предполагает рассмотрение спора в порядке гражданского судопроизводства.

на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района

Закрыта вакансия: на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.

Судебный участок №1

190068, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 55-57, литера А

Понедельник: с 09-30 до 13-00
Среда с 14-00 до 17-30

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Никитина Татьяна Михайловна

Логинова Юлия Васильевна

Секретарь судебного заседания

Богачева Людмила Александровна

Помощник мирового судьи

Рихтер Наталия Александровна

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 1 проходят: от ул. Декабристов по оси Крюкова кан. до р. Фонтанки, далее по оси р. Фонтанки до кан. Грибоедова, далее по оси кан. Грибоедова до Английского пр., далее по оси Английского пр. до ул. Декабристов, далее по оси ул. Декабристов до Крюкова кан.»

Смотрите так же:  Два студента решили на спор съесть 50 эклеров

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

Смотрите так же:  Медсправка для прав срок действия

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Почему не принимают в мировой суд иски более 50 000 рублей?

Обратился в мировой суд с иском более 50000 ,сказали что мировой суд занимается исками менее 50000 , тогда вопрос как банки подают через мировой суд более крупные иски

Ответы юристов (6)

Банки подают заявления о выдаче судебного приказа. Судебные приказы выдают только мировые судьи

С уважением Александр

Есть вопрос к юристу?

Олег, добрый вечер.

Обратился в мировой суд с иском более 50000, сказали что мировой суд занимается исками менее 50000
Олег

Совершенно верно, мировые судьи не рассматривают исковые заявления, цена которых более 50 000 рублей.

Статья 23 ГПК РФ

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
вопрос как банки подают через мировой суд более крупные иски
Олег

Здесь не обязательно взыскание может осуществляться в рамках искового производство. Банк с таким же успехом может обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа

Статья 122 ГПК РФ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Цена сделки здесь значения не имеет.

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) утратил силу. — Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

если сумма иска превышает 50000 рублей, иск следует подавать в районный суд, за исключением некоторых категорий исков, которые в соотв. со ст. 23 ГПК РФ подсудны мировым судьям (независимо от цены иска).

Это могут быть иски: о разделе совместно нажитого супругами в браке имущества; трудовые споры и др.

Закон суров, но это — Закон.

Потому, что это прямо предусмотрено законом.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1.Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов
интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.