Меню Закрыть

Процессуальное право и исполнительное производство

Процессуальное право и исполнительное производство

Лекция № 17. Исполнительное производство

После вступления решения суда в законную силу решение приобретает свойство исполнимости, и только в некоторых случаях суд может привести решение в немедленное исполнение. Если судебное решение не исполняется сторонами добровольно, то оно может быть исполнено в принудительном порядке. Принудительное исполнение также регулируется положениями ФЗ «Об исполнительном производстве в РФ».

В принудительном порядке, как правило, исполняются судебные решения по искам присуждения. После вступления судебного решения в законную силу взыскателю выдается исполнительный лист, а также еще один исполнительный лист направляется для исполнения судебного решения. Как правило, по каждому судебному решению выдается один исполнительный лист.

Но если решение принято в пользу нескольких истцов, то по просьбе взыскателей суд должен выдать несколько исполнительных листов. При утрате подлинника исполнительного листа или судебного приказа (который также имеет свойство исполнительного листа) суд может выдать дубликат.

При этом назначается судебное заседание, по окончании которого выносится определение. Если исполнительный лист был утрачен должностным лицом, судебный пристав-исполнитель вправе наложить штраф на должностное лицо в размере до 20 МРОТ.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст. 434 ГПК РФ).

Исполнительное производство может быть приостановлено как в обязательном порядке, так и по инициативе суда. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случаях (ст. 436 ГПК РФ):

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы взыскателя, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

4) предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

5) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом;

6) подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) вынесения определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления.

Судья может приостановить исполнительное производство в случаях (ст. 437 ГПК РФ):

1) реорганизации организации, являющейся должником;

2) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

5) розыска должника, его имущества или розыска отобранного у должника ребенка;

6) обращения судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного постановления, подлежащего исполнению;

7) подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.

После устранения обстоятельств, по которым исполнительное производство было приостановлено, по инициативе суда или ходатайства лиц исполнительное производство может быть восстановлено. В ст. 439 ГПК РФ предусмотрены случаи прекращения судом исполнительного производства. Исполнительное производство прекращается в случае, если:

1) взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю;

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

3) после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица;

4) имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя;

5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности;

6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.

При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ.

Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

ГПК РФ определяет имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

2) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

3) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

4) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом МРОТ;

5) племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;

6) семена, необходимые для очередного посева;

7) продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

8) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

9) средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

10) призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Лекция № 17. Исполнительное производство

Лекция № 17. Исполнительное производство

После вступления решения суда в законную силу решение приобретает свойство исполнимости, и только в некоторых случаях суд может привести решение в немедленное исполнение. Если судебное решение не исполняется сторонами добровольно, то оно может быть исполнено в принудительном порядке. Принудительное исполнение также регулируется положениями ФЗ «Об исполнительном производстве в РФ».

В принудительном порядке, как правило, исполняются судебные решения по искам присуждения. После вступления судебного решения в законную силу взыскателю выдается исполнительный лист, а также еще один исполнительный лист направляется для исполнения судебного решения. Как правило, по каждому судебному решению выдается один исполнительный лист.

Но если решение принято в пользу нескольких истцов, то по просьбе взыскателей суд должен выдать несколько исполнительных листов. При утрате подлинника исполнительного листа или судебного приказа (который также имеет свойство исполнительного листа) суд может выдать дубликат.

При этом назначается судебное заседание, по окончании которого выносится определение. Если исполнительный лист был утрачен должностным лицом, судебный пристав-исполнитель вправе наложить штраф на должностное лицо в размере до 20 МРОТ.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст. 434 ГПК РФ).

Исполнительное производство может быть приостановлено как в обязательном порядке, так и по инициативе суда. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случаях (ст. 436 ГПК РФ):

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника;

Смотрите так же:  Заявление в ду

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы взыскателя, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

4) предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

5) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом;

6) подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) вынесения определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления.

Судья может приостановить исполнительное производство в случаях (ст. 437 ГПК РФ):

1) реорганизации организации, являющейся должником;

2) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

5) розыска должника, его имущества или розыска отобранного у должника ребенка;

6) обращения судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного постановления, подлежащего исполнению;

7) подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.

После устранения обстоятельств, по которым исполнительное производство было приостановлено, по инициативе суда или ходатайства лиц исполнительное производство может быть восстановлено. В ст. 439 ГПК РФ предусмотрены случаи прекращения судом исполнительного производства. Исполнительное производство прекращается в случае, если:

1) взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю;

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

3) после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица;

4) имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя;

5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности;

6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.

При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ.

Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

ГПК РФ определяет имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

2) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

3) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

4) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом МРОТ;

5) племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;

6) семена, необходимые для очередного посева;

7) продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

8) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

9) средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

10) призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

§ 2. Место исполнительного производства в системе российского права

Несмотря на то, что нормы об исполнительном производстве существуют практически с возникновения права как такового, вопрос о месте исполнительного производства в системе права, в том числе в системе российского права, является до сих пор не решенным.

В силу того, что исполнительное производство неразрывно связано с осуществлением или превенцией осуществления властных функций государства, данные нормы, несомненно, относятся к публичному праву. Исходя из того, что исполнительное производство регулирует осуществление определенной процедуры, которая состоит из стадий, то исполнительное производство относится к процессуальным правовым образованиям.

Однако существуют позиции, которые рассматривают исполнительное производство как:

1. Институт гражданского процесса (в широком смысле, включая гражданское и арбитражное процессуальное право).

2. Институт административного права.

3. Подотрасль исполнительного права (вместе с уголовно — исполнительным правом).

4. Самостоятельную отрасль права.

Действительно, как было указано в предыдущем параграфе, исторически исполнительное производство было заключительной стадией гражданского процесса. На это даже указывает Европейский суд по правам человека в деле «Бурдов против России»1. Однако, исходя из нынешних реалий, с этим согласиться достаточно трудно. Во-первых, суд больше не является обяза- [10] тельным участником исполнительных правоотношений. Во-вторых, в обязанности приставов не входит принятие решений о наличии прав и обязанностей у участников спора или иного юридического дела. Пристав работает уже с готовыми решениями юрисдикционных органов, где все правовые конфликты уже разрешены. В-третьих, в рамках исполнительного производства теперь исполняются не только решения суда, но и постановления административных и налоговых органов, а также частных лиц, которые имеют особый статус (нотариальное соглашение об уплате алиментов, исполнительная надпись нотариуса).

Таким же образом обстоит дело и с причислением исполнительного производства к институту административного права. Действительно, исполнительное производство связано с осуществлением властных функций органами исполнительной власти. Однако, как и всякое процессуальное правовое образование, оно является формой жизни материального права. Учитывая значительное количество исполнений, связанных с разрешением дел из частных правовых отношений, исполнительное производство имеет большое количество диспозитивных начал. Здесь, в отличие от административного права, основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений является волевая деятельность, не властвующего (судебный пристав), а как раз подвластного субъекта (взыскатель, должник). Это проявляется в таких институтах, как возбуждение исполнительного производства, отказ от исполнения, заключение мирового соглашения, выбор предмета обращения взыскания и т. п.

Мнение о существовании исполнительного права, включающего в себя уголовно-исполнительное право и исполнительное производство, также имеет под собой определенное основание. В обоих случаях речь идет об исполнении особыми органами властных предписаний, принятых по результатам разрешения юридических дел. Более того, органы, осуществляющие исполнение наказаний, применяют в своей непосредственной деятельности Закон об исполнительном производстве, а судебные приставы — Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Однако на этом сходство и заканчивается. Главное различие заключается в том, что нормы уголовно-исполнительного права направлены на личность правонарушителя (как правило, связаны с ограничением его свободы передвижения в той или иной форме), а нормы исполнительного производства — на изменение имущественного статуса его участников путем понуждения совершения определенных действий (воздержания от их совершения). Отсюда и дальнейшая разница, как в принципах, так и методах правового регулирования.

Существование исполнительного производства (исполнительного права, гражданского исполнительного права, исполнительного процессуального права) как самостоятельной отрасли также вызывает много вопросов. Общественные отношения, регулируемые данными нормами, зачастую относятся к различным отраслям процессуального и материального права, публичного и частного характера. Нормы, применяемые при принудительном исполнении, также содержатся в различных нормативных актах. Однако такие отношения в своей организационной целостности не могут быть отнесены к какой-либо отдельной отрасли. Фактически речь идет о формировании самостоятельной комплексной отрасли права со своеобразным методом правового регулирования. К данной точке зрения постепенно склоняются все больше исследователей.

Смотрите так же:  Приказ фсб 455

Исходя из дефиниций, изложенных в ст.1 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство можно определить как систему норм, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения актов юрисдикционных органов, должностных и иных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан и организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Акты юрисдикционных органов, должностных и иных лиц, приведенные в данном определении, также называют актами, подлежащими принудительному исполнению.

Исходя из такого определения исполнительного производства, обозначаются и общественные отношения, входящие в предмет правового регулирования, который можно рассматривать как в узком смысле, когда исполнение осуществляется только судебными приставами в рамках исполнительного производства, так и в широком, когда такие действия совершаются также и иными лицами, в рамках либо вне рамок формальной процедуры исполнительного производства (кредитные организации, работодатели, нотариусы, хранители по судебному секвестру и т.

Признаками отношений, входящих в предмет правового регулирования исполнительного производства, являются:

1. Принудительный характер, т. е. деятельность должника помимо его воли, либо под страхом наказания, либо путем лишения его отдельных прав (например, права собственности на деньги или иное имущество).

Исходя из первого признака, к исполнительному производству нельзя отнести добровольное исполнение, даже на основании исполнительного документа. Однако на практике добровольное исполнение также может иметь ряд проблем, которые нами будут рассмотрены в главе, посвященной возбуждению исполнительного производства.

2. Содержание отношений, заключающееся в совершении обязанным лицом действий либо в воздержании от совершения действий (последнее обычно применяется при исполнении постановлений о применении обеспечительных мер). Следует признать, что такое содержание зачастую не соответствует практике применения, так как в силу принудительного характера большинство действий пристав осуществляет за должника сам, например, изымая у последнего деньги и передавая их взыскателю.

Исходя из второго признака, к исполнительному производству не относится исполнение решений о признании и части решений о преобразовании. Основной объем исполняемых актов — акты о присуждении.

В силу того, что нормы об исполнительном производстве носят публичный характер, основным методом правового регулирования является императивный. Однако, в силу указанных выше причин, активно используется и диспозитивный метод правового регулирования.

Система исполнительного производства является традиционной. Несмотря на то, что технически в Законе об исполнительном производстве такое разделение отсутствует, к общей части исполнительного производства можно отнести нормы, определяющие принципы, субъектный состав правоотношений, нормы об исчислении сроков и т. п. (гл. 1-4, 6 Закона об исполнительном производстве). Нормы, регулирующие порядок действий на различных стадиях исполнительного производства, а также при применении отдельных мер принудительного исполнения, относятся к особенной части.

В соответствии со ст. 2 Закона к источникам исполнительного производства (в порядке убывания главенства) относятся:

1. Конституция РФ.

2. Закон об исполнительном производстве.

3. Иные федеральные законы (включая кодексы), в части, не противоречащей Закону об исполнительном производстве.

4. Нормативные правовые акты Президента РФ.

5. Нормативные правовые акты Правительства РФ.

При этом как Конституцией РФ, так и Законом об исполнительном производстве установлен примат международных договоров и соглашений, участницей которых является Российская Федерация.

Обратите внимание, что в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится гражданско-процессуальное законодательство. Какое-либо упоминание об исполнительном производстве в Конституции РФ отсутствует, поскольку соответствующее самостоятельное законодательство появилось только в 1997 г. Применяя исторический метод толкования, можно прийти к выводу, что поскольку в 1993 г. исполнительное производство находилось в составе гражданского процесса, то, выделившись в самостоятельное правовое образование, оно также осталось в исключительном ведении Российской Федерации. Таким образом отсутствуют какие-либо источники исполнительного производства на уровне субъектов РФ и муниципальных образований.

То же касается и актов, принимаемых Министерством юстиции РФ и ФССП РФ. Поскольку в Законе об исполнительном производстве они не поименованы в качестве источников, то не могут применяться соответствующим образом. Правда, судебные приставы, в силу подчиненности, обязаны их применять в своей деятельности. В судебной практике данная коллизия разрешается просто: если акты Минюста или ФССП РФ противоречат действующему законодательству, то они не применяются, если нет — то рассматриваются как акты толкования права.

Интересен вопрос применения аналогии права и аналогии закона в исполнительном производстве. Представляется, что применение аналогии здесь невозможно ввиду главенства императивного метода правового регулирования: допускается только то, что прямо указано в законе. Однако в силу несовершенства писанного права на практике зачастую такая аналогия допускается, о чем неоднократно будет сказано ниже. То же касается и фактического применения правовых позиций, высказанных Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ.

Принципы исполнительного производства, как основополагающие начала при осуществлении исполнительных действий, изложены в ст. 4 Закона об исполнительном производстве. К ним относятся следующие принципы:

— своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

— уважения чести и достоинства гражданина;

— неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

— соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения;

— преимущественная защита интересов взыскателя (данный принцип выделен в абз. 3 п. 5.1. постановления Конституционного суда РФ1 от 12 июля 2007 г. № 10-П).

Таким образом, можно говорить не только о безусловном своеобразии системы норм о принудительном исполнении, но и о формировании новой комплексной отрасли российского права.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

АРБИТРАЖНЫЙ и ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Цветков Игорь Васильевич

доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке

ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  • Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты
  • Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами
  • Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации
  • Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда
  • Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска
  • Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению
  • Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия
  • Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск)

РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ

  • Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом
  • Предварительное судебное заседание
  • Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:
    — устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации
    — участие в исследовании доказательств
    — применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания
    — аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов
    — ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол
  • Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента
  • Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.)
  • Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи
  • Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции

Кульков Максим Анатольевич

адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры»

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Предмет доказывания
  • Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
  • Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
  • Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
  • Виды доказательств
  • Экспертное заключение как основное доказательство по делу
  • Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
  • Противодействие фальсификации доказательств
  • Относимость и допустимость доказательств
  • Распределение бремени доказывания по различным категориям дел
  • Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
  • Доказательственные презумпции
  • Освобождение от обязанности доказывания
Смотрите так же:  В соответствии с 44-фз договор или контракт

Приходько Игорь Арсениевич

доктор юридических наук, адвокат

КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНОГО ГПК РФ И КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

  • Кодекс административного судопроизводства. Сфера действия. Процессуальные новеллы. Обоснования необходимости принятия. Трудности в определении надлежащего вида судопроизводства в условиях действия КАС РФ. Практика ВАС РФ и ВС РФ об оспаривании актов и действий публичных органов в общеисковом порядке и о неприменении ненормативных правовых актов.
  • КАС и административное судопроизводство.
  • Унификация гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Концепция единого ГПК.
  • Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до упразднения ВАС РФ, и обеспечение единообразия судебной практики в условиях судебной реформы.
  • Спорные вопросы подведомственности дел об административных правонарушениях в практике Верховного Суда РФ.
  • Ключевые проблемы развития цивилистического процесса.

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, адвокат

ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ

  • Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции
  • Подведомственность, подсудность, арбитрабильность
  • Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров
  • Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах
  • Модели судебных извещений. Сравнение с извещениями на стадии исполнительного производства

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах

  • Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
  • Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
  • Виды обеспечительных мер
  • Аресты и залог

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

  • Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства
  • Судебный прецедент: теория и практика
  • Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения

ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

  • Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
  • Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика

Корнеев Владимир Александрович

кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права

ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции

  • Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
  • Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
  • Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
  • Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
  • Особенности доказывания вины юридических лиц
  • Малозначительность административного правонарушения
  • Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
  • Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
  • Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
  • Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
  • Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц

Андреева Татьяна Константиновна

кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ

  • Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике
  • Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы
  • Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения
  • Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение

Смола Анна Александровна

кандидат юридических наук, действительный государственный советник юстиции РФ 3-го класса

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

  • Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
  • Проблема разумности расходов
  • Состав расходов
  • Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства: критерии и особенности. Отличия от приказного производства в гражданском процессе
  • Правила перехода от упрощенного производства к общим правилам искового производства (административного судопроизводства)

Афанасьев Дмитрий Викторович

преподаватель кафедры гражданского права и кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета (МГЮА), магистр частного права

РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Комментарий отдельных положений Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве в РФ)»

  • Компетенция третейских судов. Третейское соглашение (арбитражная оговорка)
  • Проблемы, связанные с рассмотрением в третейских судах, споров связанных с недвижимостью
  • Недействительность третейского соглашения. Уступка прав и третейское соглашение
  • Принятие третейским судом обеспечительных мер
  • Практика рассмотрения дел, связанных с отменой и принудительным исполнением решений третейских судов

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Программа дополнена комментарием нового закона о коллекторах (№ 230-ФЗ от 03.07.2016 г.), которым устанавливаются правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Оленьчева Анастасия Николаевна

кандидат юридических наук, начальник правового управления Федеральной службы судебных приставов

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО OБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. ПОСЛЕДНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Законы и подзаконные акты, регулирующие отношения в сфере исполнения судебных актов. ФЗ «Об исполнительном производстве», новые изменения
  • Комментарий Постановления Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

  • Полномочия по организации деятельности службы судебных приставов
  • Судебный пристав-исполнитель и другие должностные лица — процессуальные фигуры исполнительного производства, классификация действий судебного пристава-исполнителя
  • Оспаривание и обжалование постановлений, действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов
  • Особенности взыскания денежных средств со службы ФССП России, в случае причинения ущерба действиями (бездействием) судебных приставов

Зайцев Олег Романович

кандидат юридических наук, участник разработки закона о коллекторах, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, государственный советник юстиции РФ 3 класса, магистр частного права

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ № 230-ФЗ от 03.07.2016 г. «О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. », В Т.Ч.:

  • действие закона о коллекторах во времени;
  • на кого закон о коллекторах не распространяется;
  • соотношение сферы действия закона о коллекторах и ГПК, АПК, Законов об исполпроизводстве и банкротстве;
  • взаимодействие с должником и третьими лицами (в т.ч. родственниками, работодателем, поручителем, залогодателем, соседями и т.д.): запреты и ограничения (в т.ч. на звонки, личные встречи, sms, письма и т.д.);
  • отказ должника от взаимодействия;
  • взаимодействие только с представителем должника;
  • «мягкая» форма ограничения уступки требования;
  • обязанность кредитора отвечать на запросы должника;
  • «профессиональный коллектор»: права и обязанности, порядок приобретения статуса;
  • административная и гражданско-правовая ответственность за нарушение закона о коллекторах.

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, адвокат

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

  • Выдача исполнительных листов и последующие проблемы: нужна замена исполнительного листа при процессуальном правопреемстве, опечатках, изменении наименования лиц; частичное исполнение долга должником
  • Исполнительное производство по вещным требованиям: арест имущества, передача взыскателю, корректировка записи в ЕГРП, демонтаж имущества ответчика
  • Исполнительно производство по обязательственным требованиям: поиск имущества, легализация права на имущество должника, арест имущества, оценка, реализация с публичных торгов

Матвеев Александр Владимирович

советник юстиции 1 класса, аудитор (лицензия Минфина России от 14.03.2007 № Е 008216), консультант в области истребования (взыскания) долгов, профессиональный коллектор, медиатор

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ СЕКРЕТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ

ОСНОВЫ ИСТРЕБОВАНИЯ ДОЛГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

  • Стратегии и процедуры истребования
  • Инструменты и методы истребования
  • Регламент по истребованию долга. Сегментационный подход к истребованию долга при работе с массой должников

PR-СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ИСТРЕБОВАНИЯ

  • Основы PR — сопровождения принудительного взыскания

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ (MIDDLE-COLLECTION)

Получение средств соответствующих бюджетов

  • Взыскание с бюджетополучателей
  • Компенсация при задержке исполнения

Исполнительное производство

  • Вероятности принудительного взыскания и принципы исполнительного производства
  • Общий порядок исполнительного производства: требование к исполнительному документу; заявление о возбуждении исполнительного производства; стороны исполнительного производства и их права. Сводное исполнительное производство: судебный пристав – права и обязанности; исполнительные действия; вспомогательные мероприятия. Хранение. Оценка. Реализация. Розыск. Арест и взыскание имущества должника
  • Алгоритм действий взыскателя и эффективное взаимодействие с судебными приставами
  • Особенности обращение взыскания по видам активов: денежные средства; залог; ценные бумаги; дебиторская задолженность; интеллектуальная собственность и товарный знак; недвижимость и незавершенное строительство; земля; имущество у других лиц; имущество по мнимой сделки
  • Схемы вывода актива из-под взыскания и методы противодействия
  • Особенности взыскания с юридических и физических лиц: обращение взыскания на наследство
  • Порядок исполнения неимущественных требований: передача имущества; обязывающие совершить (воздержаться) определенные действия; восстановление на работе; вселение и выселение
  • Организация взаимодействия с судебными приставами и другими участниками: содействие исполнительным действиям; обжалование действий судебных приставов; оспаривание действий судебных приставов; исковые требования в рамках исполнительного производства; окончание исполнительного производства и ее последствия
  • Уголовная ответственность: преимущества уголовно – правового способа взыскания; юридическая психология; виды и особенности уголовной ответственности