Меню Закрыть

Кто имеет право подписывать кс-2

Оглавление:

Кто имеет право подписывать кс-2

Коллеги, буду очень признательна если подскажите кто должен (именно должен, т.к. на практике его подписывает кто угодно) подписывать акт выполненных работ? Хочу оспорить действительность акта, подписанного лицом (даже должность его не указана), фамилия которого не фигурирует ни в каких документах. Если можно со ссылочкой на НПА. Очень важно! Заранее спасибо!

Утверждены
Постановлением Госкомстата России
от 11 ноября 1999 г. N 100

УНИФИЦИРОВАННЫЕ ФОРМЫ
ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ПО УЧЕТУ РАБОТ В КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
И РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

АЛЬБОМ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ
ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ РАБОТ
В КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

АКТ
О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
(форма N КС-2)
Применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3).
:smiling:

Заказчик после выполнения работ не подписывает КС-2 и требует снижения суммы контракта

Добрый день! На основании победителя в котировках на ремонт ОПС были проведены Нами монтажные работы. По смете от Заказчика Мы закупили 1850 м кабеля, а фактически проложили 1400м. Остаток кабеля мы готовы передать Заказчику. Но он сказал что кабель ему не нужен и требует уменьшить сумму контакта. Законно ли это?

Ответы юристов (2)

Выполнение монтажных работ — это строительный подряд (п.1 ст.740 Гражданского кодекса РФ). Подрядчик обязан осуществлять такие монтажные работы в соответствии с технической документацией, которой определены объем, содержание работ, и со сметой, определяющей цену работ (ст.743 ГК РФ). То есть законом уже определено, что работы строительного подряда должны проводится в соответствии технической документацией и со сметой. Таким образом, отправной точкой в разрешении Вашего спора с заказчиком является техническая документация и смета. А если быть точным, то кто (заказчик или подрядчик) предоставил эти документы. Если заказчик, то ответ очевиден: заказчик не вправе требовать уменьшения цены. Даже если договором подряда предусмотрено, что работы выполняются из материала подрядчика (это и понятно — ведь подрядчик закупает материал именно тот и именно в том количестве, которые предусмотрены тех.документацией и сметой). Если тех.документацию и смету предоставил подрядчик, то здесь всё зависит от того, какое задание на их составление дал заказчик. Смысл в том, что инициатива в любом случае исходит от заказчика, поскольку именно он определяется, что ему надо. Эту свою инициативу (а точнее говоря — желание) он оформляет в виде задания подрядчику, который, ориентируясь на это задание, уже сам подготавливает тех.документацию и смету. Вполне может так получится, что подрядчик при составлении этих документов ошибется в расчетах относительно количества какого-либо материала. Тогда он составит тех.документацию и смету с неправильным количеством такого материала (укажет либо меньше того, что требуется исходя из задания заказчика, либо больше этого). В этом случае подрядчик не вправе отказывать заказчику в уменьшении цены работ.

Добрый день. А мама возможность изменения контракта, заключенного на конкурсной основе, в его тексте вообще предусмотрена?

Как правило цена контракта, объем работ не подлежат существенному изменению.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто должен подписывать КС-2?

Здравствуйте! Начальник гос. учреждения, являясь согласно контрактам Заказчиком, не подписывает КС-2, считая, что он должен подписывать КС-3, как финансовый документ, а КС-2 может подписать любое должностное лицо, назначенное приказом. Не подвергает ли он себя и вышеуказанное лицо штрафам и т.д. Спасибо.

Ответы юристов (6)

Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

Если других кроме начальника нет уполномоченных на подписание лиц, и прописано что заказчик сам, без уполномоченных им лиц принимает работы, то подписывает начальник. Тут смотря что допускает договор подряда.

Есть вопрос к юристу?

Акт (форма N КС-2) подписываетсяуполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)). «Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100)

На самом деле четкого требования к тому, кто должен подписывать эти акты нет. Как и любой другой первичный документом бухгалтерского учета, любая из этих форму может подписываться либо начальником (то есть лицом, которое действует от юрлица без доверенности), либо любым другим уполномоченным лицом. Таким лицом может являться сотрудник, имеющий доверенность или уполномоченный на то в силу должностных обязанностей.

Здравствуйте, если уц него имеется доверенность с правом подписи данного документа, то он вправе подписывать данный документ в том числе.

А в договоре указано лицо, которое имеет право подписывать документы? Если нет, то любой, у кого есть такое право по доверенности

добрый день — однозначного ответа про штрафы нет прежде чем подписать акт выполненных работ нужно проверить фактическое исполнение объемов и видов работ + материалы которые применены -если подписать так сказать не те объемы- есть риск привлечения к ответственности с учетом того что кс-3 составляется на основании кс-2 то риск привлечения к ответственности есть для обеих лиц как директора так и лица подписавшего кс-2 — если директор не хочет подписывать кс-2 право подписи можно передать уполномоченному лицу сведующему в строительных вопросах .

В акте КС- 2 со стороны Заказчика можно предусмотреть дополнительную графу для подписи лица, ответственного в вашей организации для премку выполненных работ. То есть сначала лицо, ответственное за проверку качества и объема выполненных работ, подписывает акт, а затем уже начальник госучреждения. Такую форму можно предусмотреть в договоре.

-обычно по строительству директор госучреждения старается изыскать средства для заключения договора строительного контроля- надзора со сторонней организацией /не подрядчиком выигравшем торги/- организация с которой заключен договор по надзору — выделяет специалиста- данное лицо контролирует строительные вопросы проверяет объемы материалы и т.д — и в том числе визирует акты кс-2 вместе с руководителем — часто в бюджетах на строительный надзор денег в смете-росписи нет тогда — либо руководитель визирует сам кс-2 либо может уполномочить сотрудника своей организации- учреждения визировать кс-2 который относится к первичным учетным документам согласно ст.9 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Имеет ли право зам директора подписывать форму КС-2, если он не является заявленным специалистом?

Имеет ли право подписи формы КС-2 зам. ген. директора, если он не является заявленным специалистом в национальный реестр НОНСТРОЯ

Ответы юристов (1)

тоже в организации столкнулись с такой ситуацией. Переподписывали документы

Письмо МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГОХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 июня 2017 г. N 20243-ТБ/02

«… Необходимо отменить, что документы, содержащие указанные в пункте 5 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» сведения о проведении строительного контроля, также подписываются работниками, включенными в национальный реестр специалистов в области строительства.Иные работники члена саморегулируемой организации не правомочны выполнять указанные должностные обязанности специалиста по организации строительства.»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Акт КС-2 подписывает сметчица в графе.

SvetLanaaa 14 Дек 2005

Направляем Заказчику Акты КС-2 и Кс-3 (по условиям Договора).

Со стороны Заказчика КС-2 подписывает сметчица в графе «Проверил», а в графе «Принял» никто не подписывается .
Естественно, и печати на акте КС-2 нет.
КС-3 подписывается с их стороны директором и ставится печать.
На наши возражения по поводу КС-2 сметчица Заказчика говорит, что других подписей на этих актах не требуется, ее подписи достаточно.
Могу ли я принять такой акт за подтверждение выполненных и сданных объемов?
Может мне заказчику письмо написать, просим представить доверенность на подписание?
Тогда как быть с графой «Принял», которая без подписи остается?

Смотрите так же:  Образец приказа о завершении специальной оценки условий труда пример

Существуют ли какие-то требования по оформлению КС-2 и КС-3 (в плане подписания и простаыления печатей)?

-Салимулин- 14 Дек 2005

Тогда как быть с графой «Принял», которая без подписи остается?

Вот и рассуждайте: акт проверен, но работы не приняты

Sonick 14 Дек 2005

SvetLanaaa 14 Дек 2005

А ВАЩЕ ТО ДЛЯ ТАКИХ ТЕМ ЕСТЬ РАЗДЕЛ «НЕДВИЖИМОСТЬ» .

Вообще-то, причем здесь недвижимость, если дело идет о договоре подряда?

-Салимулин- 14 Дек 2005

но ведь КС-2, насколько я помню, является расшифровкой КС-3

не совсем: КС-2 есть акт, а КС-3 есть справка о стоимости. Общность (связь) в субъектах и объектах, а назначение и значение уже в названиях выражены.

Le vin 14 Дек 2005

Вообще-то, причем здесь недвижимость, если дело идет о договоре подряда?

Ну, хотя бы притом, что КСки применяются в качестве первичных бух. документов именно применительно к договорам строительного подряда, по которым осуществляется создание либо кап. ремонт объектов недвижимости.
Вы инструкцию по заполнению КС-2 смотрели?

Sonick 14 Дек 2005

-Салимулин- 14 Дек 2005

однако КС-3 по сути заполняется на основании КС-2, разве не так?

А почему «однако»? Именно так!

SvetLanaaa 14 Дек 2005

однако КС-3 по сути заполняется на основании КС-2, разве не так?

Так, КС-2 — Акт о приемке выполненных работ, КС-3 — справка остоимости выполненных работ, которая оформляется нарастающим итогом по периодам.
КС-3 составляется на основании КС-2 и является основанием для оплаты. На основании КС-3 составляется счет на оплату.
Только суть моего вопроса в другом, есть ли какие-то нормы кто вправе подписывать эти формы?

cons 14 Дек 2005

SvetLanaaa
работы не приняты
КС-2 — акт о приемке (читай — закзачиком) выполненных работ
КС-3 — справка о стоимости выполненных работ
по договору подряда подрядчик обязан выполнить работы и передать их результат заказчику
чувствуете разницу?
иначе говоря, КС-3 доказывает, что обязанность по выполнению работ вы исполнили, но не доказывает, что исполнили обязанность по передаче результата выполненных работ

Практикически лично у меня как-то раз получилось убедить судью, что КС-3 достаточно, со ссылкой на то, что

КС-3 по сути заполняется на основании КС-2

, а КС-2 составлялась, но за давностью лет была утеряна. только было это в отсутствие ответчика и возражать было некому
Но думаю, что это скорее исключение

есть ли какие-то нормы кто вправе подписывать эти формы?

смотрите ГК. это ЕИО, представитель
есть практика, когда работы считались принятыми работником, при этом не уполномоченным на такие действия, со ссылкой на 402-ю, кажется, статью ГК
Сообщение отредактировал cons: 14 Декабрь 2005 — 22:01

SvetLanaaa 14 Дек 2005

cons

иначе говоря, КС-3 доказывает, что обязанность по выполнению работ вы исполнили, но не доказывает, что исполнили обязанность по передаче результата выполненных работ

В чем по Вашему заключается передача выполненных работ?

Имеет ли право Заказчик требовать переподписание актов КС-2?

Заказчик по договору подряда капитального ремонта принял акты КС-2, КС-3, счет-фактуру и оплатил работы без проверки фактически выполненных работ в декабре 2012г. В апреле-июне велась претензионная работа. Результатом были подписанные обеими сторонами Акты приемки работ (не форма КС-2) и возвращенные деньги за невыполненные работы по претензии Заказчика. В декабре 2013г. Заказчик еще что-то пересчитал, изменил объемы работ и выставил еще одну претензию. Кроме этого, требует, чтобы подрядчик подписал новые варианты КС-2, КС-3 по последним объемам. Вправе ли я отказаться это делать и, если вправе, с какими доводами обратиться в арбитражный суд?

Ответы юристов (8)

Статья 753. Сдача и приемка работ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Статья 754. Ответственность подрядчика за качество работ

1. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

2. Подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства.

Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

Таким образом, предъявлять требования можно в течение указанных выше сроков.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Вам необходимо прояснить:

1.в апреле с какими требования к подрядчику обратился заказчик. Подписание акта приемки работ не по форме кс-2, было предусмотрено договором?

2. в декабре 2013 года, какие объемы работ пересчитал заказчик, ранее выполненные, по которым уже велась претенз. работа? Выставлена претензия о чем, какие требования? Оплата прошла за спорные работы.

Отказаться от повторного подписания КС-2 и КС-3 за уже выполненные работы вы можете и заказчик заставить подписать Вас права не имеет. Вам необходимо направить будет мотивированный отказ от переподписания КС-2 и КС-3.

В АС вы по поводу чего хотите обращаться, предмет иска?

Здравствуйте Инна Вячеславовна!

Вы вправе отказаться подписывать новые варианты КС-2 и КС-3, во-первых, это создаст путаницу в первичных документах, поскольку уже имеются оформленные КС, во-вторых, вносить изменения в уже существующие КС — это право, а не обязанность. если вы считаете, что с учетом удовлетворения ранее требований Заказчика, оставшиеся объемы работ и их стоимость соответствует фактическим. т о и смысла удовлетворять новые претензии Заказчика отсутствуют.

Смотрите так же:  Вернуть навязанную страховку по осаго

Из вопроса. я поняла, что расчет с Вами произведен в полном объеме, поэтому с Вашей стороны ни каких исков быть не может, т.к. обязательства по оплате Заказчик исполнил.

оплатил работы без проверки фактически выполненных работ

Был бы не строительный подряд, можно было бы избежать ответственности по данному основанию.

Вправе ли я отказаться это делать и, если вправе, с какими доводами обратиться в арбитражный суд?

Можно конечно в суде рассматривать спор (стоит помнить, что в арбитражной суде физ. лица не участвуют), если уверены, что требования заказчика не соответствуют действительному положению дел.

А там уже просите назначить экспертизу и на ее основании суд примет решение.

Т.о. заказчик, подписав акты по форме КС-2 и КС-3 работы принял в полном объеме. Требовать, что либо переподписать у подрядчика не праве.

Но, Вам следует, учитывать, тот факт, что заказчик принял результаты работы по двусторонним актам без каких-либо замечаний не лишает заказчика права впоследствии предъявлять возражения относительно качества выполненных работ и соответствующие доказательства. Но это уже заказчику прийдется в суде доказывать свою правоту, приводить доказательства, экспертизу. И не факт, что его требования суд удовлетворит. А подписав акты в новой редакции подрядчик себя поставит уже в заведомо проигрышное положение.

А зачем ввам подписывать акты, вас не устраивающие?

Акты были подписаны? Были. В момент подписания претензии были? Не было. Оплата произведена вам? Если по расчетам все нормально, то обращаться в арбитражный суд не ваша проблема, а заказчика.

— Вам нет смысла что-либо подписывать. Вы пишите что заказчик по договору подряда капитального ремонта принял акты КС-2, КС-3, счет-фактуру и оплатил работы без проверки фактически выполненных работ в декабре 2012г. Есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу — которая говорит о том что :

Заказчик, принявший работы по актам о сдаче-приёмке выполненных работ без замечаний к их объёму и качеству, недостатки в выполнении которых или фактическое невыполнение объективно не могли носить скрытый характер, утрачивает право ссылаться на указанные недостатки выполненных работ в порядке пункта 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявлять претензии можно только к скрытым работам которые подтверждаются актами скрытых работ.

В декабре 2013г. Заказчик еще что-то пересчитал, изменил объемы работ и выставил еще одну претензию. Кроме этого, требует, чтобы подрядчик подписал новые варианты КС-2, КС-3 по последним объемам.

Здесь со стороны заказчика усматривается попытка одностороннего изменения существенных условий договора в одностороннем порядке

после подписания актов приемки выполненных работ что противоречит нормам ГК РФ + нет обоснования почему изменен объем работ . Если хочет что-то доказать ему придется обратиться в суд причем нужна строительная экспертиза. Вам обращаться в суд смысла нет .

Инна Вячеславовн, здравствуйте!

Поддерживаю коллег, вы вправе не подписывать соответствующие акты, поскольку первоначально заказчик подписал акты без разногласий с его стороны. Ответственность за «поверхностную» приемку работ несет заказчик.

Вы в свою очередь вправе требовать полной оплаты за произведенные работы, а также пени за просрочку оплаты. В случае судебного разбирательства суд будет на вашей стороне.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как заставить заказчика подписать и оплатить выполненные работы

Здравствуйте! Мы — подрядная организация,выполнившая ремонт туалета в университете Спб. Работы производились по ФЗ-44. Договор выполнен нами в полном объеме и в срок- 16.12.2015. Приемка произведена следующим образом: Мы отправили письмо на эл.почту о готовности сдать выполненные работы и назначили время сдачи. Комиссия от универа в составе специалиста , осуществляющего контроль за работой,независимого специалиста осуществляющего надзор , и специалиста от эксплуатационных служб приняли работы и забрали акты-выполненных работ КС-2 и КС-3 для подписания. Но на 05.02.2015 нам документы не вернули.Отказа в подписании документов мы не получили, в устной форме куратор от универа нам сказал , что акт не подписывает начальник контрактной службы, который не присутствовал на сдаче объекта. Скажите, что мы должны предпринять в этой ситуации.

Ответы юристов (10)

Добрый день, Людмила
Для начала можно направить претензию заказчику, если есть угроза нарушения сроков по договору.

Статья 753. Сдача и приемка работ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, для полного ответа на ваш вопрос нужно видеть сам контракт, как в нем регулируется вопрос порядка приемки выполненных работ и сроков оплаты. Если в контракте предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, то его нужно соблюсти. По этому по мере вашей возможности выложите пожалуйста контракт, либо номер торгов.

А что сказано в самом контракте про это?

Надо бы его видеть

наверняка в вашем договоре прописаны сроки на подписание и составление мотивированного отказа от подписания КС-2 КС-3? может быть что сроки- прошли — вы свои обязанности исполнили надлежащим образом … тут либо поехать лично на объект -и настоять на подписании всех документов уполномоченными лицами от Заказчика… или- можно отправить письмо — претензию по не соблюдению заказчиком условий договора о сроках и приемке работ- как сказали выше — вариант можно- составлять односторонний акт сдачи работ по ст 753 ГКРФ -для взыскания через суд + неустойка…

1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

2. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц таких действий (бездействия) в судебном порядке.
3. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время после размещения в единой информационной системе плана закупок, но не позднее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, протокола запроса предложений, а в случае определения поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом с даты подписания соответствующего протокола. Жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала вскрытия конвертов с заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе, запросе котировок, запросе предложений, после рассмотрения заявок на участие в аукционе, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего осуществляется только в судебном порядке.

7. Участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
8. Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки (далее также — жалоба) должна содержать:
1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации);
2) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), наименование, место нахождения общественного объединения или объединения юридических лиц, фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица) лица, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса (при наличии);
3) указание на закупку, за исключением случаев обжалования действий (бездействия) оператора электронной площадки, связанных с аккредитацией участника закупки на электронной площадке;
4) указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, доводы жалобы.
9. К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.
10. Жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
11. Жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:
1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;
2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;
3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей;
4) по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

Смотрите так же:  Договор купли-продажи транспортного средства заполнить бланк

После подачи жалобы и принятия ее к рассмотрению контрольный орган в сфере закупок в течение двух рабочих дней с даты поступления жалобы размещает в единой информационной системе информацию о поступлении жалобы и ее содержании, а также направляет участнику закупки, подавшему жалобу, заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупки, действия (бездействие) которых обжалуются, уведомления о поступлении жалобы, ее содержании, о месте и времени рассмотрения жалобы. В случае определения поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытыми способами указанная информация не размещается в единой информационной системе.
И, разумеется, как указано выше, Вы вправе воспользоваться защитой своих интересов в судебном порядке, предусмотренном действующим гражданским законодательством, что подразумевает подачу претензии, и только по результатам ее рассмотрения, либо по истечении установленного срока, подать иск в суд.

Здравствуйте!
1. Необходимо подавать заказчику претензию, в его неправомерном отказе подписывать, акт приема-сдачи работ.
2. Ввиду отказа, подписать акт, составить акт в одностороннем и сдать его, в приемную-канцелярию заказчика. В 2-х экземплярах, один себе, с присвоением входящего номера.
Если Заказчик, всё еще будет упорствовать, то тогда только в Судебном порядке. Через арбитражный Суд.

Поскольку возникли сложности с приемкой работ заказчиком,

Приемка произведена следующим образом: Мы отправили письмо на эл.почту о готовности сдать выполненные работы и назначили время сдачи.
Иванова Людмила

то указанный Вами вариант направления уведомления о готовности объекта (если, конечно, именно такой способ не предусмотрен контрактом) нежелателен, поскольку основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Соответственно, необходимо, чтобы в наличии были доказательства того, что работы выполнены и Вами предпринимались меры для сдачи результата работ.

В соответствии со ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Сейчас Вам необходимо направить заказчику официальное письмо (заказным с уведомлением и описью вложения) с требованием работы принять, а также подписать акт выполненных работ.

Таким образом, Вам надо максимально полно попытаться собрать доказательства того, что работы Вами выполнены, а заказчик немотивированно уклоняется от их принятия и подписания акта сдачи-приема.

В качестве доказательства выполнения работ подойдет все: любая переписка сторон, накладные, отчеты, акты сверки, акты сдачи-приемки — и доказательства того, что все это отправлялось заказчику. Доказательством будут также Ваши внутренние документы — журналы учета или табели учета рабочего времени, или любые другие внутренние документы, подтверждающие, что работы велись, факт выполнения работ будет подтверждатся актами КС-2 КС-3.

Немотивированное уклонение от принятия работ — Ваши доказательства того, что Вы предпринимали попытки работу сдать (опять же — уведомления, накладные, отметки в транспортных накладных или доказательства того, что такие уведомления и подписанные с Вашей стороны акты выполненных работ направлялись заказчику).

В документах, направляемых заказчику, необходимо указать срок принятия работ/подписания акта или направления мотивированного отказа (если они не установлены контрактом). Истечение срока приемки, а также отсутствие мотивированного письменного отказа заказчика от приемки будут подтверждать уклонение заказчика от приемки.

Истец представил суду доказательства направления ответчику 04.04.2009 почтой актов приемки работ. Доказательств направления истцу мотивированного отказа от приемки выполненных работ ответчик суду не представил. Не указывает ответчик и на наличие обоснованных причин для отказа в приемке работ и в кассационной жалобе, ограничившись констатацией факта отсутствия приемки работ.
Следовательно, отсутствие в актах приемки работ подписи ответчика свидетельствует о неправомерном уклонении ответчика от приемки выполненных истцом работ… — постановление ФАС Поволжского округа от 25 февраля 2010 г. по делу № А55-8901/2009

Принятие выполненных работ – это обязанность заказчика в силу норм Гражданского кодекса РФ. Подрядчик может обратиться в суд с требованием о понуждении заказчика к приемке выполненной работы, если заказчик уклоняется от этого, поскольку защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ) (постановление ФАС Уральского округа от 19 октября 2009 г. № Ф09-4059/09-С5).

данной ситуации рекомендую следующее. Первое. Направьте по почте с уведомлением
о доставке письменную претензию, в которой в хронологическом порядке с
привязкой по датам и времени изложите ситуацию, ___ года между Вами был
заключён договор ____ (укажите суть договора как указали в вопросе), далее
укажите, что со своей стороны договор выполнен в полном объёме работы были приняты и составлен акт — который передан Вам ____ года на утверждение или подпись, однако с Вашей
стороны нет, далее подробно укажите, что до настоящего времени: 1. Экз. Акта выполненных работ переданный Вами не возвращён. 2. Денежная сумма в
счёт оплаты по договору до настоящего времени не поступила. Если в договоре
прописаны штрафные санкции за несвоевременную оплату и.т.д. то так же укажите и
соответственно требуйте — в связи с вышеизложенным требую: 1. В срок до _____
года оплатить денежные средства в размере ___ руб. в счёт выполнения
обязательств по заключённому между нами договору. 2. Направить оригинал
документов — акта выполненных работ в мой адрес. В случае не выполнения требований в
указанный срок, будет направлено обращение в надзорные органы, налоговую
инспекцию, прокуратуру и суд. Так же данное требование направьте по эл. почте.
Кроме того если имеется телефон — то отправьте смс с требованием оплаты ___
руб. по договору от ____ года. Второе. Ждите ответа — если он будет
отрицательным или требование не удовлетворят в указанный срок — то подавайте
письменное заявление в суд на взыскание денежных средств с приложением копий
всех имеющихся у Вас документов, в том числе страниц эл. почты, а так же
распечатки смс сообщений с требованием оплаты… С Уважением.

Абсолютно достаточная мера для одностороннего акта сдачи работ. Далее претензия, суд.

Сейчас Вам необходимо направить заказчику официальное письмо (заказным с уведомлением и описью вложения) с требованием работы принять
Демкина Ольга

Зачем повоторять то, что уже сделано? Тот факт, что комиссия от универа приняла работы и забрала акты П/П, говорит о том, что заказчик был надлежаще уведомлен.

Подрядчик может обратиться в суд с требованием о понуждении заказчика к приемке выполненной работы, если заказчик уклоняется от этого
Демкина Ольга

Можно сразу вчинить иск о взыскании денежных средств и неустойки.

Обычная практика «не принимать» и не платить в строительстве, КС-2 и КС-3 извечная тема и проблема. Я в таких случая составляю официальное письмо, где указываю — направляю в ваш адрес формы КС-2 и КС-3 ( в 2 экземплярах) для подписания и оплаты. Просим Вас вернуть в наш адрес в течении… дней. В случае не подписания или отсутствия мотивированного отказа в подписании актов, акты считаются подписанными, а работы приняты в срок и без замечаний.

Пришли подписанными, вопросов нет. Молчание — претензия, акт сверки взаимных расчетов с сопроводительным письмо — суд. Практики судебной по таким видам споров (КС-2 и КС-3 не подписанные) множество положительной. Проблем во всяком случае не возникало в судах.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.