Меню Закрыть

Заявление нарусовой о русских

Что нельзя русскому, то можно. Собчак-Нарусова унизила русский народ. Ждем результаты расследования!

Cледственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю проводит проверку русофобских высказываний экс-члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой, сделанных ею в сети Твиттер. Широко известные высказывания бывшего сенатора проверяются на признаки разжигания межнациональной розни и призывов к экстремизму. Заявление о привлечении Нарусовой к уголовной ответственности подано в правоохранительные органы сотрудником Пермского регионального правозащитного центра Романом Юшковым.

«Русские не достойны жизни, потому что трусы. Хуже русского нет никого в мире. — написала на своей страничке в Твиттер вдова мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова.- Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! Истреблять! Всех поголовно. Меньше народа больше кислорода! Вам мешает русский народ? Его нужно ликвидировать. «

Проверку ведёт старший следователь Следственного комитета майор юстиции Светлана Колонская. Следователь не уверена, что удастся доказать авторство экстремистских высказываний. В ходе проверки уже установлено, что IP-адрес, с которого были размещены русофобские заявления, находился в Нидерландах. В настоящий момент руководство краевого Следственного управления решает вопрос о направлении сообщения о преступлении по территориальности, то есть по месту жительства Людмилы Нарусовой.

«Если по этим вопиющим высказываниям не будет возбуждено уголовного дела, это ярко покажет, что русские в России это такой совершенно исключительный народ, — говорит заявитель Роман Юшков. — Это единственный народ, который можно открыто ненавидеть, презирать, плевать в него, вытирать о него ноги и призывать к его уничтожению. И ничего за это не будет. По крайне мере, высокопоставленной еврейке Нарусовой».

Правозащитный центр «РОД»

Мы защищаем русских!

Русофобские высказывания матери Ксюши Собчак проверяют на экстремизм

Следственное управление СК РФ по Пермскому краю проводит проверку русофобских высказываний экс-члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой, сделанных ею в сети Твиттер, сообщает пермское агентство «Перископ». Проверка проводится по заявлению сотрудника Пермского регионального правозащитного центра Романа Юшкова.

Высказывания Нарусовой были широко растиражированы в интернете и теперь проверяются на признаки разжигания межнациональной розни и призывов к экстремизму. Издание приводит образцы hate speech, оставленные в сети матерью телеведущей Ксении Собчак:

«Русские не достойны жизни, потому что трусы… Хуже русского нет никого в мире! Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! Истреблять! Всех поголовно. Меньше народа больше кислорода! Вам мешает русский народ? Его нужно ликвидировать. »

Проверку ведет старший следователь Следственного комитета майор юстиции Светлана Колонская. Впрочем, следователь не уверена, что удастся доказать авторство экстремистских высказываний. Дело в том, что IP-адрес, с которого были размещены русофобские заявления, находился в Нидерландах.

Руководство краевого Следственного управления решает вопрос о направлении сообщения о преступлении по месту жительства Людмилы Нарусовой.

В блокированном Первомайске Луганской Народной Республики, находящемся в километре от фронта, проживают сейчас не менее 15 тысяч жителей, значительная их часть — старики и дети. В городе нет работы, сюда не доходит гуманитарная помощь. Мы собираем деньги на покупку 3 тонн овощей, в которых сейчас нуждаются около 400 самых бедных жителей города, а также на средства для ухода за больными, перенесшими в связи с тяжелой обстановкой инсульты, инфаркты, обострение язвенной болезни и испытывающими другие серьезные недомогания, не покрывающиеся неотложной медицинской помощью.

Наши реквизиты:

  • Вебмани-кошелек: R353207833225 | Z389101772909 | E413523347509
  • Яндекс-кошелек: 410012299505781
  • Номер для перечисления пожертвований: +7 (967) 033 41-62

Уважаемые жертвователи! Работа наших волонтеров и технические расходы из ваших пожертвований не оплачиваются. Все, что вы жертвуете, до копейки идет на помощь обездоленным жителям Донбасса.

Заявление нарусовой о русских

Cледственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю проводит проверку русофобских высказываний экс-члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой, сделанных ею в сети Твиттер. Широко известные высказывания бывшего сенатора проверяются на признаки разжигания межнациональной розни и призывов к экстремизму. Заявление о привлечении Нарусовой к уголовной ответственности подано в правоохранительные органы сотрудником Пермского регионального правозащитного центра Романом Юшковым.

«Русские не достойны жизни, потому что трусы. Хуже русского нет никого в мире. — написала на своей страничке в Твиттер вдова мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова. — Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! Истреблять! Всех поголовно. Меньше народа больше кислорода! Вам мешает русский народ? Его нужно ликвидировать. «

Проверку ведёт старший следователь Следственного комитета майор юстиции Светлана Колонская. Следователь не уверена, что удастся доказать авторство экстремистских высказываний. В ходе проверки уже установлено, что IP-адрес, с которого были размещены русофобские заявления, находился в Нидерландах. В настоящий момент руководство краевого Следственного управления решает вопрос о направлении сообщения о преступлении по территориальности, то есть по месту жительства Людмилы Нарусовой.

«Если по этим вопиющим высказываниям не будет возбуждено уголовного дела, это ярко покажет, что русские в России это такой совершенно исключительный народ, — говорит заявитель Роман Юшков. — Это единственный народ, который можно открыто ненавидеть, презирать, плевать в него, вытирать о него ноги и призывать к его уничтожению. И ничего за это не будет. По крайне мере, высокопоставленной еврейке Нарусовой».

Нарусову надо привлечь к уголовной ответственности!


Елена Бабич просит прокуратуру проверить страницу либералки в Твиттере, на которой регулярно появляются оскорбления в адрес Владимира Путина и русского народа …

Названы города России с самой загрязненной атмосферой
«Ростов» — «ПСВ Эйндховен». Онлайн-трансляция матча Лиги чемпионов
26.09.2016 16:00Рубрика: ВластьПроект: В регионах
Людмила Нарусова стала сенатором от Тывы
Текст: Виталий Петров
Цитировать в комментарии
Сообщить об опечатке
1
1
3
Глава республики Тыва Шолбан Кара-Оол назначил Людмилу Нарусову членом Совета Федерации от региона. Соответствующий указ размещен сегодня на официальном сайте исполнительной власти республики.

Напомним, что прежний сенатор от региона Мерген Ооржак прошел в Госдуму по спискам «Единой России». Делегирование Нарусовой в верхнюю палату стало возможным потому, что в июне этого года парламент принял закон, позволяющий не распространять обязательный для сенаторов пятилетний «ценз оседлости» на депутатов и сенаторов, которые в свое время в течение 5 лет представляли регион в Госдуме или Совфеде. Людмила Нарусова представляла в Сенате Тыву с 2006 года по 2012 год.

Между тем Совфед до конца осени подтвердит более 50 сенаторских мандатов, часть из них получат уже действующие сенаторы, часть — новички. Об этом РИА Новости сообщили в аппарате Совфеда.

Нет, почему же, отчасти, я вполне с Вами согласен. И по по поводу Новодворской и по поводу того, что есть соответствующая статья, по которой её вполне можно было бы привлечь и посадить в тюрьму и по поводу того, что власть наша делала вид, что ничего этого нет и никто этим не занимался.
Но, не согласен с Вами в том моменте, где Вы говорите, что якобы: «Нарусова где то там пискнула» и что Нарусова по сравнению с Новодворской просто «сплетница».
Во-первых, высказывания Новодворской, точно так же как и Нарусовой, публиковались только в интернете! Видео заявлений на эту тему, на сколько мне известно, ни тоой ни другой, не существует. А от «писанины», легко отказаться.
Во-вторых, Нарусова не так уж и мало наговорила. Пусть и меньше чем Новодворская, но это совершенно её не оправдывает. Потому как в целом, их высказывания абсолютно идентичны.
И, в третьих, «писк» Нарусовой с проклятьями в адрес русских, это не «писк» какой то там простой русской бабы, а, пусть и бывшего, но всё же — ДЕПУТАТА РОССИЙСКОЙ ДУМЫ! После этого, резонно поставить вопрос перед нашими властями: ЧЕМ занималась эта «баба» в Думе, имея такую позицию по отношению к русским и России, когда она там пребывала?! И сколько ещё там СЕГОДНЯ, таких «баб» и «мужиков» с подобными мнениями о русских и России?! Вы думаете, что там больше таких СЕГОДНЯ нет? Я так не думаю.

П.С. И ещё, я давал Вам ссылку на высказывания наших либералов о России и русском народе. Вы её открывали? Там просто ТЬМА фамилий, которые звучат вполне по русски. И что эти, с позволения сказать — «русские», говорят там о стране и народе, среди которого они родились и выросли?! Это же просто ужас! А ведь это далеко не простые «бабы» и «мужики», многие из них находились в своё время и на самом верху власти! А некоторые и по сей день имеют вес и влияние в обществе и никто их не привлёк к ответственности. Тот же Сергей Ковалёв, например, «правозащитник»))) Егор Гайдар, Александр Никонов, Артем Лебедев, Олег Кашин, Татьяна Толстая, эта вообще правнучка Л.Толстого и т.д. «Писк» Нарусовой, прибавил не мало дицибелл громкости, к этому хору проклинающих нас с Вами.

Вы так же, можете со мной не соглашаться.

Все же он готовил почву лет шесть, а до полного разворота — 10.

Да пусть погуляют. Вольному — воля.

Ну, Сталин-то, допустим, чик-чирик много и сразу. Особо перед войной.
Предлагали признать Новороссию суверенным государством. Можно было бы спокойно ввести войска по договору с ними. Никто бы и не сунулся. Но вы же видите, как Кобзон (Мошиах ихний) представляет Россию во всех странах Европы на юбилейных торжествах по случаю освобождения от фашистов. Путина не приглашают, а Кобзон с ансамблем и без ансамбля, одинбль — первое лицо. Целый день ухохатываюсь нам СМИ. До чего ж эти продажные жиды спешат, раскрывая свои истинные планы. Не терпится пройтись по выжженному полю, по разровненной пустой Западно-Европейской равнине, как господа и владельцы мира. Господи, как смешно! И не жалко.

Смотрите так же:  Транспортный налог тарифы 2012

Я не только не мыслю категориями, которыми мыслит Путин, но и признаю, что вижу очень мало.
Могу лишь сказать, что и цари — например., Иоанн Грозный- и диктаторы — например, Сталин — весьма долго готовились к решительным действиям.
Это теперь кажется — ерунда, одного чик, другого чирик, но ведь на самом деле это не так делается.

Кстати, ведь никто из критиков так и не предложил ничего глобального. один на экономике зациклился, другой на социальных утопиях. словом, подайте сразу, всего и много.

— Итак, Президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134-135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102).

По этим приведенным законодательным ссылкам безымянного автора, ясно одно, Конституция РФ точная калька с американской, и Путин в этой схеме, в качестве президента РФ, точь в точь, что и президенты США Буш, а за ним Обама. Путин с ними, что братья-близнецы, хоть и считаются они политическими антиподами. Суть, однако, от этого не меняется.

— Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.
И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак.
Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Выбираться из этой конституционной головоломки похоже никто не собирается, уж очень вся завязано в узел «добрых партнерских отношений» типа пионерской клятвы навек, что автор искусно и использует для оправдания хитрых планов российского президента и его, якобы, невозможности защитить Донбасс во избежания большего кровопролития. Ну не может и всё юридически-авторитетно приструнить эту пятиколонную щоблу! Простите, родные убиенные!

— Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом. Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой.

Может и идет поправка за поправкой к закону, но исполнятся эти поправки как не исполнялись, так и не будут исполняться. Да, как могут, если Конституция в основе своей американская? Пережевывание жвачки продолжается. Страшно, что весь этот изуитский рецепт «кто-блюдо» замешен на крови русских людей и танцами на костях убиенных.
Как говорил Станиславский: НЕ ВЕРЮ! Вот и мне как-то не верится в эти по-кургиняновски оправдательные воззвания автора в защиту беззащитности российского президента и нынешней невозможности перевести Конституцию РФ с американских рельс на природные российские. Идет очередное информационное искажение действительности, больше ничего.

Дорогая, Вы не сумеете мыслить теми категориями, которыми ОБЯЗАН мыслить Путин. А если бы сумели, то поняли бы, что он не ОБЯЗАН никого и нигде ублажать, чтобы не психовали. А то доублажался до того, что уже всех подряд ублажил, в том числе Порошенко и всю иудо-фашистскую власть Украины — дабы не запсиховали, замерзнув без газа.

Думаю. Путину приходится всех понемногу ублажать, чтоб не психовали.

Хороший материал, оправдывает. Но более всего интересна позиция Жванецкого, которого Путин превозносит и постоянно награждает со товарища:«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять. ». Михаил Жванецкий, писатель.
Разравнивают.

Что на самом деле может король
13:25 12.01.2015 | ПОЛИТИКА

Президент НЕ имеет права: изменить Конституцию, принимать и толковать законы, проводить референдум, формировать и назначать правительство без согласия других органов власти, ратифицировать и денонсировать международные договоры и др.

От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях.

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации — в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле. » Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять. ». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались.

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

Смотрите так же:  Где поступить на прокурора

А вот я нет. Просто ребята — демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы.

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила. И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак, Президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134-135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102).

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств. Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия.

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак.

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно.

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Смотрите так же:  Льготы на квартиры для студентов

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

ДВИЖЕНИЕ РУССКИЙ СОЮЗ

информационный патриотический сайт

Они чужие! Людмила Нарусова: «Русских нужно истребить!»

Уже более двух лет гуляют по просторам интернета твитты вдовы мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой об истреблении русского народа. Все это время русский народ возмущается, знаменитые умы рассуждают, принадлежат ли данные слова Нарусовой или нет. Вернее, страничка в Твиттере фейковая или пишет сама Нарусова? И вообще, что происходит? С начала 2015 года Людмила Нарусова на своей страничке в Твиттере начала новый виток информационной кампании против русского народа и Президента России. На счет высказывания в адрес президента нас не волнует, дело прокуратуры, а высказывания в адрес русского народа, мы не пропустим без внимания. Как не противно, мы вынуждены процитировать некоторые ее высказывания. Это необходимо сделать для тех, кто не знаком с этим скандалом, и не имеет представления о русофобской деятельности Нарусовой. Текст автора в оригинале:

«Я считаю, что новая Украина должна полностью отказаться от православия!»

«Плохо не то, что Крым в составе России, плохо, что Путин президент России, и плохо это не только Крыму, а всей России!»

«Самое слабое звено в обороноспособнос ти страны — это как раз Путин!»

«Почему Путин делает всё для развала страны, почему он так усердно пилит сук, на котором сидит?»

«ТАКОЙ АРМИИ РАЗЛОЖЕННОЙ И АМОРАЛЬНОЙ В РОССИИ НЕ БЫЛО НИКОГДА»

«Путин под (патриотический) шумок готовит к сдаче Россию, но это позор не Путина, а всех россиян, всех граждан России!»

«Что бы государство было сильным и независимым, им не должен управлять предатель. »

«В России очень легко заморить население голодом и холодом!»

«Скоро настанет время большой смерти русского народа на своей земле, благодаря Путину момент истины близок!»

«Что-то не верится мне, что русский народ способен на революцию, как украинский народ!»

«Сегодня приснился сон, что Путин умер, к чему бы это? Да ещё и в рождество»

«Ну что, мы видим, как России приходит реальный конец, скоро люди начнут убивать друг друга за кусок хлеба»

«Приходит время, когда русское, тупое быдло будут уничтожать эшелонами, благодаря Путину!»

«Всё идёт к тому, что будут уничтожены и Украина и Россия, на эти земли придут новые люди, первопроходцы»

«Какая Путин всё таки неадекватная мразь. »

«Российское государство должно рухнуть, как 3-й Рейх!»

«Русский народ никогда не был свободным!»

Ситуацию прокомментировал а в интервью «Русской народной линии» петербургский политик, лидер движения «Петербург — духовная столица» Елена Бабич. В том интервью сделала открытое обращение, обратилась в Прокуратуру с просьбой разобраться, потому что нарушается закон Российской Федерации. Прокуратура, естественно, не пошевелилась Заявление о привлечении Нарусовой к ответственности, написал пермский активист Роман Юшков. В частности, он обратил внимание на следующее высказывание Нарусовой:

«Русские не достойны жизни, потому что трусы… Хуже русского нет никого в мире! Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! Истреблять! Всех поголовно. Меньше народа, больше кислорода! Вам мешает русский народ? Его нужно ликвидировать. »

Как считает Роман Юшков, в этих высказываниях есть признаки разжигания межнациональной розни и призывы к экстремизму.

1.Напомним, против Романа Юшкова также было возбуждено уголовное дело по подозрению в распространении призывов к экстремизму. Его приговорили к полутора годам лишения свободы условно, а также запретили заниматься журналистской деятельностью. Однако позже активист попал под амнистию. Информационное агентство «Перископ» сообщило: «Проверку вела старший следователь Следственного комитета майор юстиции Светлана Колонская. Следователь не уверена, что удастся доказать авторство экстремистских высказываний. В ходе проверки было установлено, что IP-адрес, с которого были размещены русофобские заявления, находился в Нидерландах. В настоящий момент руководство краевого Следственного управления решает вопрос о направлении сообщения о преступлении по территориальност и, то есть по месту жительства Людмилы Нарусовой.

«Если по этим вопиющим высказываниям не будет возбуждено уголовного дела, это ярко покажет, что русские в России это такой совершенно исключительный народ, — говорит заявитель Роман Юшков. — Это единственный народ, который можно открыто ненавидеть, презирать, плевать в него, вытирать о него ноги, и призывать к его уничтожению. И ничего за это не будет. По крайне мере, высокопоставленн ой еврейке Нарусовой».

В обсуждениях скандальной статьи, на Фейсбуке, ВКонтакте, и на сайтах, где размещена эта информация, одни комментаторы осуждают Нарусову. Другие пишут, что у нее нет Твиттера, она отказывалась и открещивалась от этого. Тогда возникает вопрос, почему она не обратилась в суд, и не опубликовала опровержение официально? А если все же это пишет сама Нарусова, то почему её не разоблачили, и не привлекли к уголовной ответственности? Как нам известно, правоохранительн ые органы находили правонарушителей по делам более запутанным, более сложным и привлекали к ответственности. В конце концов, если бы она только обратилась в Твиттер, с требованием закрыть этот фейковый аккаунт, то она не успела бы глазом моргнут, как этот фейковый аккаунт закрыли. В этой истории должно быть два логических конца, либо опровержение и обращение в суд, либо привлечение тех, кто пишут это скандальные твитты. Третьего не дано, есть только молчание. Как вы знаете, молчание приравнивается к согласию, одобрению. Так что же происходит? Что значит её молчание и бездействие органов? Русский Вася Пупкин не имеет даже права высказать свое мнение, в противном случае его найдут и привлекут к ответственности, а Нарусовой дано право не только высказать мнение, а призывать уничтожить целый народ? Это не просто разжигание национальной и религиозной розни, оскорбление русских людей. Это большее, насмешка над нами, как со стороны Нарусовой, так и со стороны властей, которые бездействуют годы. Дело даже не в том, Людмила Борисовна не делала официальные заявления в суд, что под ее именем действуют преступники. Дело в том, что если кто-то другой напишет аналогичное по отношению других народов, евреев, чеченцев, или хотя бы к людям определенной веры или социальной группы, то, как минимум, такой аккаунт закроют, как максимум, несмотря ни на что, найдут и посадят. Еще совсем недавно в инете гуляла такая шутка, даже не шутка, а истина в шутливой форме о либеральных журналистов. «Напишешь плохо про евреев — антисемит, про негров — расист, про геев — гомофоб, про русских — честный и смелый, либеральный журналист».

Получается, пока вводить шутку про либеральных силовиков?

«Против евреев совершат преступление — найдем и посадим, против негров — найдем и посадим, против геев — найдем и посадим, а если против русских или бомжей — искать не будем».

Это, что происходит? Получается, сегодня можно призвать уничтожать целый народ, а завтра можно будет реально уничтожать? По моему, похоже на установку и призыв к действию.

«Русские не достойны жизни, потому что трусы… Хуже русского нет никого в мире!»

Никаких заявлений, что это фейк, обращений в суд — от ее имени не было. Обращений в средства массовой информации, с просьбой опубликовать официальное опровержение, и обращение к силовикам о привлечении к ответственности людей, которые это сделали, — нет. Я уже писал, если это не она, то должно быть обращение. Если это она, то она должна отвечать по закону. Такие заявления в масс-медийном пространстве недопустимы, это те заявления, которые уголовно наказуемы. Людей за меньшие провинности наказывали, а здесь откровенная злоба и ненависть, оскорбления русского народа и Президента, разжигание национальной и религиозной розни. Такое зло не должно быть безнаказанным, каждый человек, кем бы он ни был, должен отвечать перед законом. Эту проблему следует поднять и довести до логического конца. Только, что-то мне подсказывает, в этом случае логика не сработает. В любом случае, нам такие вещи нельзя оставлять без внимания. Если это она, то должна ответить. Если кто-то другой, то тоже должен по закону отвечать. Мы не должны терпеть такие оскорбления, изрыгания грязи, вони, это просто за гранью человеческого восприятия! А вам, госпожа Нарусова, отвечаю, если вам не нравится Президент, добивайтесь смены, ваше право, а если русский народ, который для вас хуже всех в мире, то уезжайте в Израиль, Польшу, куда угодно, хотя бы в образец добра, справедливости и демократии, США. Не стоит вам жить среди рабов и быдла. Поймите, Президента, вы и ваша либеральная тусовка, еще может поменять, а русский народ, которого еще 80% в России не поменяете! Под татарами выжили, и сегодня не пропадем. За историю были и монголо-татары, и Наполеон, Гитлер тоже пытался, и у Вас ничего не выйдет. Что делать Вам? Сами должны решить, но не молчать. Два варианта, если это не Вы, то пишите в Твиттер, закрывайте фейковый аккаунт, обращайтесь в соответствующие органы, делайте заявление, а если вы, то валите из страны, нам будет спокойнее, и вам жить без нас лучше. Вы нам чужие!