Меню Закрыть

Стокгольмский арбитражный суд

Стокгольмский арбитраж взыскал с «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» $1,7 млрд

МОСКВА, 30 июня. /ТАСС/. «Газпром» принял решение обжаловать промежуточное решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом» в апелляционной инстанции. Об этом на пресс-конференции заявил глава компании Алексей Миллер.

«По предварительной экономической оценке, в соответствии с предварительным решением Стокгольмского арбитража, сумма взыскания с «Нафтогаза Украины» в пользу «Газпрома» превышает $1,7 млрд. Вместе с тем, аргументация арбитров по многим вопросам промежуточного решения представляется недостаточной, и «Газпром» принял решение обжаловать промежуточное решение Стокгольмского арбитража в Апелляционном суде Швеции», — сказал Миллер.

Алексей Миллер также сказал, что «Газпром» обратится в кабмин Украины для защиты своих инвестиций в рамках межгосударственного соглашения, а если нарушения не будут устранены, то в международный арбитраж.

«В 1998 году между РФ и Украиной было подписано соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций. И основываясь на этом соглашении «Газпром» принял решение направить уведомление в кабинет министров Украины об устранении нарушений, которые вы перечислили в своем вопросе. Если эти нарушения не будут устранены, то, основываясь на положениях соглашения 1998 года «Газпром» обратится в международный арбитраж так, как это предусмотрено действующим соглашением», — сказал Миллер.

В конце мая Стокгольмский арбитраж отменил требование «бери или плати» «Газпрома» по контракту о поставке газа на Украину. Уточнялось, что решением суда также полностью отменен запрет на реэкспорт газа, и пересмотрена формула цены на газ с 2014 года, которая теперь будет привязана к котировкам на европейских газовых хабах.

В январе «Газпром» направил «Нафтогазу» счет на оплату газа, не выбранного украинской компанией во втором — четвертом кварталах 2016 года по условию «бери или плати» на сумму $5,319 млрд. Украинская сторона заявила, что не будет его оплачивать до вынесения решения суда в Стокгольме. С ноября 2015 года Украина не импортировала газ по действующему контракту с «Газпромом».

В апреле «Газпром» уточнил сумму требований к «Нафтогазу Украины», увеличив ее до $37 млрд с $31,759 млрд. Данная сумма включает требования по оплате задолженности за поставленный в мае — июне 2014 года газ, оплату по обязательству «бери или плати» за 2012-2016 годы, а также пени за просрочку оплаты газа.

«Газпром» против «Нафтогаза»

«Газпром» в 2014 году обратился в арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с НАК «Нафтогаз Украины» неоплаченной задолженности за природный газ и процентов за указанную задолженность. В тот же день «Нафтогаз Украины» обратился в арбитраж с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, возмещении всех переплат, осуществленных с 20 мая 2011 года в размере не менее $6 млрд, и отмене положения контракта, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за пределами Украины. Дела были консолидированы.

Позднее «Нафтогаз» подал второй иск, потребовав обязать «Газпром» выплатить компенсацию за снижение объемов транзита в размере $3,2 млрд и еще $3 млрд за низкую транзитную ставку. «Газпром», в свою очередь, направил в Стокгольмский международный арбитраж уточненные требования к «Нафтогазу» — после добавления оплаты за невыбранные в третьем квартале 2015 года объемы общая сумма требований выросла до $31,759 млрд. Сумма исковых претензий «Нафтогаза Украины» к «Газпрому» в Стокгольмском арбитраже составила $26,6 млрд.

Стокгольмский арбитраж решил взыскать с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» $4,6 млрд

«Газпром» должен заплатить за недостаточные объемы транзита

Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU — Стокгольмский арбитраж обязал ПАО «Газпром» доплатить НАК «Нафтогаз Украины» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе НАК.

Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить НАК $2,56 млрд.

Решения по остальным вопросам спора в НАК намерены сообщить позднее, поскольку решение арбитража по транзитному контракту превышает 800 страниц.

Как сообщалось, «Нафтогаз» в арбитражном суде хотел истребовать от «Газпрома» около $16 млрд, пересмотра тарифов, разблокирование виртуального реверса и возможность оформления транзитного контракта на другого оператора.

Контракт на транзит между «Нафтогазом» и «Газпромом» действует на период 2009-2019 гг. Согласно документу «Газпром» должен ежегодно передавать не менее 110 млрд куб. м газа для его транзита по территории Украины, в то же время действующая версия контракта не предусматривает каких-либо штрафов за меньшие объемы.

Украина в 2017 году увеличила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 13,7% (на 11,257 млрд куб. м) по сравнению с 2016 годом — до 93 млрд 457,1 млн куб. м. В том числе транзит газа через Украину в Европу за 2017 год составил 90 млрд 749,2 млн куб. м, в Молдавию — 2 млрд 707,9 млн куб. м.

Смотрите так же:  Сколько плотят за мать одиночка

В 2016 году транзит газа через ГТС Украины составил 82,2 млрд куб. м, в 2015 году — 67,1 млрд куб. м, в 2014 году — 62,2 млрд куб. м, в 2013 году — 86,1 млрд куб. м, в 2012 году — 84,3 млрд куб. м, в 2011 году — 104,2 млрд куб. м, в 2010 году — 98,6 млрд куб. м, в 2009 году — 95,8 млрд куб. м, в 2008 году — 119,6 млрд куб. м, в 2007 году — 115,2 млрд куб. м.

Вместе с тем арбитраж отклонил требования ПАО «Газпрома» по штрафам за якобы незаконно отобранные НАК «Нафтогаз Украины» объемы транзитного газа.

Стокгольмский арбитраж начал формировать трибунал по иску «Газпрома»

Российская монополия подала иск на расторжение текущих контрактов с Украиной

Москва. 29 июня. INTERFAX.RU — Стокгольмский арбитраж начал формирование трибунала по расторжению текущих контрактов с Украиной на транзит и поставку газа. Об этом заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров.

«Вчера государственный апелляционный суд Швеции подтвердил свой приказ о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по контракту на транзит. Была подана жалоба от НАК «Нафтогаз Украины» по приказу государственного апелляционного шведского суда, эта жалоба отклонена, и приказ подтвержден. Соответственно, на сегодняшний день решения, принятые Стокгольмским арбитражем по договору на транзит, исполнять никто не может», — сказал Миллер.

«Решение Стокгольмского арбитража по контракту на поставку и транзит было асимметричным и нарушило баланс интересов сторон. И «Газпром», чтобы не усугублять этот дисбаланс — в частности это касается возможности новых штрафов за 2018 и 2019 годы, в том случае если решение Стокгольмского арбитража будет сохранено — подал новый иск на расторжение в текущий период времени действующего контракта на поставку газа на Украину, и контракта на транзит газа через территорию Украины. Я хочу вас проинформировать, что сейчас началось формирование трибунала Стокгольмского арбитража по рассмотрению иска «Газпрома» по расторжению в текущий период времени действующих контрактов», — отметил Миллер.

Миллер подчеркнул, что восстановление баланса интересов сторон — это условие переговоров о будущем сотрудничестве с «Нафтогазом».

«Во-первых, обязательно должен быть восстановлен баланс интересов сторон. Или это изменение или отмена Апелляционным судом решения Стокгольмского арбитража. Или, может быть, Украина сделает какие-то конструктивные предложения. Пока никаких конструктивных предложений со стороны Украины мы не слышали», — добавил глава «Газпрома».

«Восстановление баланса интереса сторон — это условие дальнейших переговоров. И конечно Украина должна представить обоснования экономической целесообразности транзита через свою территорию», — сказал Миллер.

Отвечая на вопрос о перспективе проведения трехсторонних переговоров, Миллер сказал: «Трехсторонних переговоров никогда не было. Были трехсторонние консультации между профильными министерствами России, Украины и Европейской комиссии. Поэтому трехсторонние консультации были в прошлом, по-видимому, они могут быть и в дальнейшем», — сказал Миллер.

Решение Стокгольмского арбитража

Стокгольмский арбитраж 28 февраля принял решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. По нему «Газпром» должен заплатить украинской стороне $2,6 млрд за недостаточные объемы транзита газа. В связи с существенными, по мнению «Газпрома», процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами, «Газпром» обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения и полной отмене.

13 июня Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) вынес приказ о приостановлении исполнения этого решения Стокгольмского арбитража.

Model Clause — Russian

Типовая оговорка

Любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с Арбитражным Регламентом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

Состав арбитража будет состоять из трех арбитров/единоличного арбитра.
Местом проведения арбитража будет являться […].
Языком арбитражного разбирательства будет […].
Настоящий контракт регулируется нормами материального права […].

Типовая оговорка – Правила ускоренной арбитражной процедуры

Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с Правилами ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

Местом проведения арбитража будет являться […].
Языком арбитражного разбирательства будет […].
Настоящий контракт регулируется нормами материального права […].

Комбинированная оговорка

Любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, будут окончательно разрешены путем арбитража, администрируемого Арбитражным институтом Торговой палаты г. Стокгольма («ТПС»).

При разрешении спора будут применяться Правила ускоренной арбитражной процедуры, если ТПС, учитывая сложность дела, сумму спора и иные обстоятельства, по своему усмотрению не решит, что будет применяться Арбитражный Регламент. В последнем случае ТПС должен также определить, будет ли состав арбитража сформирован из трех арбитров или из единоличного арбитра.

Смотрите так же:  Пособия детей в калуге

Местом проведения арбитража будет являться […].
Языком арбитражного разбирательства будет […].
Настоящий контракт регулируется нормами материального права […].

Комбинированная оговорка – сумма спора

AЛюбой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража под эгидой Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

Если сумма спора не превышает 100 000 Евро, должны применяться Правила ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

Если сумма спора превышает 100 000 Евро должен применяться Арбитражный регламент Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. Если сумма спора превышает 100 000 Евро, но составляет менее 1 000 000 Евро, состав арбитража должен состоять из одного арбитра.Если сумма спора превышает 1 000 000 Евро, состав арбитража должен состоять из трех арбитров.

Сумма спора включает в себя требования истца в просьбе об арбитраже и любые встречные требования в объяснении ответчика.

Местом проведения арбитража будет являться […].
Языком арбитражного разбирательства будет […].
Настоящий контракт регулируется нормами материального права […].

Типовая медиационная оговорка

Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут разрешены путем медиации по Регламенту медиации Арбитражного Института Торговой палаты г. Стокгольма при отсутствии возражений сторон.

Типовая медиационная оговорка – комбинированная оговорка

Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью должны быть сначала переданы для урегулирования в порядке медиации по Регламенту медиации Арбитражного Института Торговой палаты г. Стокгольма при отсутствии возражений сторон.

Если одна из сторон возражает против медиации или если процедура медиации прекращается, спор должен быть окончательно разрешен . Важно:

При использовании данной типовой оговорки, в нее должна быть включена одна из опций.

Опция № 1

. путем арбитража в соответствии с Арбитражным регламентом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

Опция № 2

. путем арбитража в соответствии с Правилами ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

Опция № 3

. путем арбитража в Арбитражном институте Торговой палаты г. Стокгольма (ТПС). При разрешении спора будут применяться Правила ускоренной арбитражной процедуры, если Правление ТПС, учитывая сложность дела, сумму спора и иные обстоятельства, по своему усмотрению не решит, что будет применяться Арбитражный Регламент. В последнем случае Правление ТПС должно также определить, будет ли состав арбитража сформирован из трех арбитров или из единоличного арбитра.

Лента новостей. Международный арбитражный суд Стокгольма

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
Смотрите так же:  Работа юристом в гпятигорске

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Стокгольмский арбитражный суд

Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» уплатить $4,63 млрд по транзитному контракту с «Нафтогазом Украины». Об этом в среду вечером сообщил «Нафтогаз» в официальном Twitter. В официальном заявлении «Газпрома» говорится, что компания выражает несогласие с данным решением арбитража. «С учетом итогов двух разбирательств, в отношениях «Газпрома» и «Нафтогаза» по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт. «Газпром» будет защищать свои права всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством», – сообщил «Газпром».

«По решению Стокгольмского арбитража, «Нафтогаз» добился компенсации в сумме $4,63 млрд США за недопоставку «Газпромом» согласованных объемов газа для транзита», — сказано в сообщении «Нафтогаза». Это означает, что по результатам двух арбитражных производств в Стокгольме «Газпром» должен заплатить ей $2,56 млрд, с учетом остатков за газ, поставленный в 2014-2015 гг., считает украинская компания. «Это решение соответствует нашим ожиданиям. Оно означает, что «Нафтогаз» может продолжать успешно развиваться на благо народа Украины», — заявил предправления «Нафтогаза» Андрей Коболев.

В декабре 2017 г. Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по встречным искам «Газпрома» и «Нафтогаза» о поставках газа на Украину. Украинская компания должна заплатить около $2 млрд за ранее поставленный газ. Кроме того, Стокгольм скорректировал объемы газа, которые Украина обязана приобретать по условию «бери или плати». Предполагается, что до окончания действия контракта о поставках газа в 2019 г. «Нафтогаз» должен купить у «Газпрома» не менее 8 млрд куб. м газа по ценам с привязкой к европейским хабам. Украинской компании это может обойтись в $2-2,5 млрд считали эксперты.

В конце января «Нафтогаз» сообщил, что засекретил решение Стокгольмского арбитражного суда по второму спору с «Газпромом» — о транзите через Украину. Это сделано для того, чтобы не дать повода российской стороне отказаться от исполнения решения, объяснила компания. В этом иске, поданном еще в 2014 г., «Нафтогаз» требовал ретроактивно изменить транзитный контракт на 2009-2019 гг., приведя его в соответствие с нормами Третьего энергопакета ЕС и украинским законодательством. Заявитель просил обязать «Газпром» выплатить «Нафтогазу» компенсацию за недостаточные объемы транзита более чем на $6 млрд (с процентами).

После декабрьского решения Стокгольма «Нафтогаз» сообщил, что не будет спешить с выплатами. «Окончательное понимание, кто кому сколько должен и как и когда состоятся расчеты между сторонами, появится, вероятно, не раньше февраля», – цитировались в сообщении слова коммерческого директора «Нафтогаза» Юрия Витренко.

Размер пени за несвоевременную оплату задолженности суд определил в 0,03% от $2,019 млрд за каждый день просрочки начиная с 22 декабря 2017 г., сообщал «Газпром». По состоянию на 28 февраля размер накопленного штрафа за просрочку составил около $41,8 млн.

«Международный арбитраж в Швеции: право и практика»

Первое издание в России и СНГ, в котором всесторонне освещаются вопросы международного коммерческого арбитража в Швеции в целом, и Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма в частности: особенности применимого права, прецедентные для арбитражной и судебной практики дела, сравнительная статистика, ранее не опубликованные материалы и многое другое.

Юристам предлагаются практические рекомендации по ведению процесса в стокгольмском арбитраже, даются советы по составлению арбитражной оговорки, выбору арбитра, подготовке состязательных документов, налогообложению, взаимодействию с составом арбитража, государственными судами и по ряду других вопросов.