Меню Закрыть

Мировой суд 10 ленинского оренбург

Оглавление:

Мировой суд 10 ленинского оренбург

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области объявляет о проведении конкурса на замещение должности секретаря суда аппарата мирового судьи судебного участка 10 Ленинского района г. Оренбурга.

Требования, предъявляемые к претенденту на замещение вакантной должности секретаря суда аппарата мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга.

К участию в конкурсе допускаются граждане Российской Федерации, отвечающие следующим квалификационным требованиям:

· высшее профессиональное образование по специальности «Юриспруденция»,

· без предъявления требований к стажу,

· профессиональные знания и навыки, необходимые для исполнения должностных обязанностей:

секретарь суда должен знать и уметь применять на практике Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Устав (Основной Закон) Оренбургской области, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, законы и другие нормативные правовые акты Оренбургской области, подзаконные акты, необходимые для исполнения своих должностных обязанностей, Закон Оренбургской области от 30 декабря 2005 года № 2893/518-III-ОЗ «О государственной гражданской службе Оренбургской области», структуру и полномочия органов государственной власти Оренбургской области, органов местного самоуправления муниципальных образований, процесс прохождения государственной службы, передовой отечественный опыт в рамках своей компетенции, локальные нормативные правовые акты комитета, порядок работы со служебной информацией, основы делопроизводства, правила деловой этики, формы и методы работы с применением компьютерной техники, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, аппаратного и программного обеспечения, возможностей и особенностей применения современных информационно-коммуникационных технологий в государственных органах, включая использование возможностей межведомственного документооборота, общих вопросов обеспечения информационной безопасности;

секретарь суда должен иметь профессиональные навыки:

организации и обеспечения выполнения задач, возложенных на аппарат мирового судьи, в рамках своей компетенции;

анализа, прогнозирования и эффективного планирования работы;

систематизации и структурирования информации;

работы с различными источниками информации;

эффективного сотрудничества с коллегами;

владения приемами межличностного общения;

подготовки проектов судебных и служебных документов;

владения компьютерной техникой, а также необходимым программным обеспечением;

систематического повышения своей квалификации;

работы с внутренними и периферийными устройствами компьютера;

работы с информационно-телекоммуникационными сетями, в том числе сетью Интернет;

работы в операционной системе;

управления электронной почтой;

работы в текстовом редакторе;

работы с электронными таблицами;

использования графических объектов в электронных документах;

работы с базами данных.

Условия прохождения государственной гражданской службы:

Прохождение государственной гражданской службы Оренбургской области осуществляется в соответствии с:

Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

Законом Оренбургской области от 30 декабря 2005 года № 2893/518-III-ОЗ «О государственной гражданской службе Оренбургской области»;

Законом Оренбургской области от 27 июня 2006 года № 186/45-IV-ОЗ «О реестре государственных должностей и реестре должностей государственной гражданской службы Оренбургской области»;

Законом Оренбургской области от 1 марта 2006 года № 3131/532-III-ОЗ «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы государственным гражданским служащим Оренбургской области».

Для данной должности установлен ненормированный служебный день;

Командировки – не более 10% служебного времени;

Тип служебного контракта – бессрочный;

Примерный размер денежного содержания (оплаты труда): от 13 т.р.

Гражданину Российской Федерации, изъявившему желание участвовать в конкурсе, необходимо представить следующие документы:

а) личное заявление (по установленной форме);

б) собственноручно заполненная и подписанная анкета установленной формы с приложением фотографии (размер фотографии 3х4);

г) копия паспорта или заменяющего его документа (соответствующий документ предъявляется лично по прибытии на конкурс);

д) документы, подтверждающие необходимое профессиональное образование, стаж работы и квалификацию:

копия трудовой книжки (за исключением случаев, когда служебная (трудовая) деятельность осуществляется впервые) или иные документы, подтверждающие трудовую (служебную) деятельность гражданина;

копии документов о профессиональном образовании, а также по желанию гражданина – о дополнительном профессиональном образовании, о присвоении ученой степени, ученого звания, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы);

е) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;

ж) свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговом органе по местожительству на территории Российской Федерации;

з) документы воинского учета для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;

и) заключение медицинского учреждения о наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или её прохождению (учетная форма № 001-ГС/у, утвержденная приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 984 н);

к) справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности государственной гражданской службы Оренбургской области, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 460.

Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы в ином государственном органе, изъявивший желание участвовать в конкурсе в комитете по обеспечению деятельности мировых судей, представляет собственноручно заполненную и подписанную анкету с приложением фотографии, заверенную кадровой службой государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы.

Место и время приема документов:

Заявления и прилагаемые документы для участия в конкурсе принимаются в течение 21 дня со дня объявления об их приеме. Все конкурсные документы в запечатанном конверте с надписями «НА КОНКУРС» направляются по почте или доставляются лично по адресу: 460040 г.Оренбург ул. Карагандинская, д.59/3, каб.218.

Срок приема документов с 14 мая по 3 июня 2018 года включительно.

Предполагаемая дата проведения конкурса, место и порядок его проведения:

Конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в комитете по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области проводится в два этапа.

Конкурс заключается в оценке профессионального уровня кандидатов на замещение вакантной должности гражданской службы, их соответствия квалификационным требованиям к должности.

Первый этап включает в себя:

информирование и консультирование граждан, претендующих на замещение вакантной должности, об условиях проведения конкурса;

сбор необходимых документов и определение соответствия кандидатов установленным требованиям;

оценка на основе анализа представленных кандидатами документов уровня профессиональной подготовленности кандидатов;

проверка достоверности сведений, представленных претендентами на замещение вакантной должности;

определение методов оценки кандидатов.

После приема и регистрации документов кандидат может быть направлен на стажировку в соответствующее структурное подразделение.

Второй этап конкурса включает проведение конкурсных процедур, оценку и сравнение кандидатов по профессионально значимым критериям.

Выполнение конкурсных процедур второго этапа конкурса разделяется на две стадии.

На первой стадии оценка кандидатов происходит на основе анализа результатов выполнения формализованных методик (тестов) и специальных заданий.

На второй стадии оценка кандидатов происходит на основании результатов, полученных в ходе заседания конкурсной комиссии.

С кандидатами проводится собеседование по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью на вакантной должности гражданской службы, в ходе которого уточняется информация, полученная по результатам конкурсных процедур, и оцениваются профессиональные и личностные качества кандидатов.

Решение о дате, месте и времени проведения второго этапа конкурса принимается после проверки достоверности сведений, представленных кандидатами, участвующими в конкурсе. О данном решении не позднее, чем за 15 дней до начала второго этапа конкурса кандидатам направляются сообщения.

Более подробную информацию о конкурсе можно получить по телефону 44-86-74, 44-86-70.

Мировой судебный участок №7 Ленинского района г. Оренбурга

Пименова Оксана Александровна

понедельник — пятница: с 8-30 до 17-00

понедельник — пятница: с 9-00 до 16-30

пер. Аэродромный, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Берег Урала, по четной стороне — с N 4 по N 28, по нечетной – нет, ул. Березовая, по четной стороне — с N 4 по N 30, по нечетной — с N 1 по N 33, ул. Брыкина, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Брянская, по четной стороне — с N 2 по N 4, по нечетной — с N 1 по N 5, ул. Бурзянцева, по четной стороне — с N 2 по N 34, по нечетной — с N 1 по N 29, пер. Бухарский, по четной стороне — с N 2 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 23, ул. Володарского, по четной стороне — с N 2 по N 10, по нечетной — с N 1 по N 9, пер. Гайдара, по четной стороне — с N 2 по N 46, по нечетной — с N 9 по N 31, ул. Гая, по четной стороне — с N 2 по N 16, по нечетной — с N 1 по N 41, ул. Гвардейская, по четной стороне — с N 6 по N 60, по нечетной — с N 1 по N 23а, пер. Геологический, по четной стороне — с N 2 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 9, ул. Геофизиков, по четной стороне — с N 2 по N 16, по нечетной — с N 3 по N 37, ул. Гороховская, по четной стороне — с N 2 по N 30, по нечетной — с N 1 по N 35, пер. Гугучинский, по четной стороне — с N 2 по N 22, по нечетной — с N 1 по N 9, пер. Диспансерный, по четной стороне — с N 2 по N 40, по нечетной — с N 1 по N 19, пер. Дмитриевский, по четной стороне — с N 22 по N 42, по нечетной — с N 1 по N 39, ул. Дунаевского, по четной стороне — с N 2 по N 32, по нечетной — с N 1 по N 39, ул. Егорова, по четной стороне — с N 6 по N 92, по нечетной — с N 3 по N 65, ул. Есенина, по четной стороне — с N 2 по N 48, по нечетной — с N 1 по N 33, пер. Заречный, по четной стороне — с N 2 по N 4, по нечетной — с N 11 по N 63, ул. Зеленая, по четной стороне — с N 2 по N 26, по нечетной — с N 1 по N 31, ул. З. Космодемьянской, по четной стороне — с N 4 по N 24, по нечетной — с N 1 по N 27, пер. Ивановский, по четной стороне — с N 2 по N 36, по нечетной — с N 1 по N 39, ул. Иртышская, по четной стороне — с N 2 по N 26, по нечетной — с N 3 по N 27, пер. Казарменный, по четной стороне — с N 2 по N 26, по нечетной — с N 5 по N 21, ул. Караванная, по четной стороне — с N 2 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 19, ул. Карачинская, по четной стороне — с N 2 по N 46, по нечетной — с N 1 по N 43, ул. Каспийская, по четной стороне — нет, по нечетной – полностью, пер. Каширина, по четной стороне — с N 2 по N 14, по нечетной — с N 1 по N 31, ул. Кобозева, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Ковалевской, по четной стороне — с N 2 по N 6, по нечетной — с N 3 по N 31, ул. Коваленко, по четной стороне — с N 2 по N 4, по нечетной – полностью, ул. Краснознаменная, по четной стороне — с N 2 по N 16, по нечетной — с N 1 по N 17, ул. Кубанская, по четной стороне — с N 2 по N 42, по нечетной — с N 5 по N 29, пер. Кузнечные Ряды, по четной стороне — с N 6 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 15, ул. Курчатова, по четной стороне — с N 2 по N 88, по нечетной — с N 3 по N 13, ул. Лагерная, по четной стороне — с N 2 по N 14, по нечетной — с N 1 по N 15, ул. Ленинская, по четной стороне — нет, по нечетной — N 3/1, ул. Маврицкого, по четной стороне — с N 76 по N 78, по нечетной – нет, пер. Мало-Торговый, по четной стороне — с N 2 по N 10, по нечетной — с N 1 по N 9, ул. Маршака, по четной стороне — с N 2 по N 56, по нечетной — с N 1 по N 53, пер. Мастерской, по четной стороне — с N 2 по N 12, по нечетной — с N 1 по N 9, ул. М. Горького, по четной стороне — с N 2 по N 66, по нечетной — с N 1 по N 51, ул. Меновинская, по четной стороне — с N 2 по N 100, по нечетной — с N 1 по N 83, ул. Набережная, по четной стороне — с N 2 по N 10, по нечетной — с N 1 по N 31, ул. Невская, по четной стороне — с N 2 по N 48, по нечетной — с N 1 по N 59, пер. Неплюевский, по четной стороне — нет, по нечетной — N 1, ул. Новокузнечная, по четной стороне — с N 2 по N 28, по нечетной — с N 1 по N 49, ул. 1-я Озерная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. 2-я Озерная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Павлика Морозова, по четной стороне — с N 2 по N 16, по нечетной — с N 1 по N 31, ул. Пермская, по четной стороне — с N 4 по N 10, по нечетной — с N 1 по N 11, ул. Полевая, по четной стороне — с N 2 по N 38, по нечетной — с N 1 по N 39, пер. Полевой, по четной стороне — с N 2 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 17, пер. Почтовый, по четной стороне — нет, по нечетной — с N 1 по N 21, ул. Правды, по четной стороне — нет, по нечетной — с N 1 по N 27, ул. Прогонная, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Резинская, по четной стороне — с N 2 по N 24, по нечетной — с N 3 по N 7, ул. Ровинская, по четной стороне — с N 2 по N 24, по нечетной — с N 1 по N 37, ул. Рубинная, по четной стороне — с N 2 по N 42, по нечетной — с N 1 по N 41, пер. Рыбный, по четной стороне — с N 2 по N 12, по нечетной — с N 1 по N 13, бульвар Свердлова, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, пер. Свободина, по четной стороне — с N 2 по N 4, по нечетной — с N 1 по N 9, ул. Сельскохозяйственная, по четной стороне — с N 2 по N 10, по нечетной — с N 1 по N 11, пер. Ситцевый, по четной стороне — полностью, по нечетной – полностью, ул. Солнечная, по четной стороне — с N 2 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 13, пер. Соляной, по четной стороне — с N 2 по N 22, по нечетной — с N 1 по N 23, ул. Старокузнечная, по четной стороне — с N 2 по N 32, по нечетной — с N 1 по N 27, пер. Татарский, по четной стороне — нет, по нечетной — с N 3 по N 15, пер. Телеграфный, по четной стороне — с N 8 по N 12, по нечетной — N 5, ул. Учительская, по четной стороне — с N 2 по N 58, по нечетной — с N 1 по N 69, пер. Фабричный, по четной стороне — с N 4 по N 20, по нечетной — с N 1 по N 23, пер. Хлебный, по четной стороне — с N 2 по N 12, по нечетной — с N 1 по N 11, ул. Челюскинцев, по четной стороне — с N 2 по N 12, по нечетной – нет, ул. Черниговская, по четной стороне — с N 2 по N 12, по нечетной — с N 1 по N 7, ул. Чехова, по четной стороне — с N 2 по N 112, по нечетной — с N 1 по N 109, ул. Щетинина, по четной стороне — с N 2 по N 88, по нечетной — с N 1 по N 99, пер. Южный, по четной стороне — с N 18 по N 30, по нечетной — с N 23 по N 43, ул. Ярославская, по четной стороне — с N 2 по N 24, по нечетной — с N 1 по N 21.

Смотрите так же:  Договор предоставления услуг сотовой связи

Мировой суд 10 ленинского оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга (Суд Дзержинского района города Оренбурга)
Адрес: 460056, город Оренбург, Шарлыкское шоссе, 1.
Телефон: +7 3532 36-43-88 99-96-26 99-96-32
Отдел делопроизводства: +7 3532 36-74-48
Сайт: http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru

Ленинский районный суд г. Оренбурга
адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15

460000, г. Оренбург, ул. Пушкинская, д. 31 (судьи уголовной специализации)

тел.приемная: (3532) 77-45-90

факс: (3532) 77-45-90

Промышленный районный Суд

Адрес: 460004 г. Оренбург ул.Интернациональная, д. 1

тел.приемной: (3532) 56 74 68

Центральный районный суд г. Оренбурганаходится по адресу:
460048, г. Оренбург ул.Монтажников, д.9

Оренбургский районный суд
Оренбургский районный суд находится по адресу:

460027, Оренбургская обл., г.Оренбург, ул. Меновинская, д. 11

Оренбургский Арбитражный суд

Оренбургский областной суд

ул. Комсомольская, 52, г. Оренбург, 460000

460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 52

Адрес электронной почты Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Контактные телефоны

Приемная председателя суда: 8(3532) 78-13-08
Канцелярия суда: 8(3532) 77-04-32 (факс)
Приемная суда по вопросам обращения в суд: 8(3532) 77-04-07

СПРАВОЧНИК СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ РАСПОЛОЖЕНИЮ

судебный участок №10 мирового судьи Ленинского района Оренбурга

МВД не подтвердило слухи о штрафах за неиспользование зимних колес

УПК поправили в части отмены постановлений о прекращении уголовных дел

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 411-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (не вступил в силу)
Скорректирован УПК РФ.
Установлен годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года такая отмена возможна только на основании судебного решения.
Введена статья, которая регламентирует судебный порядок получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении дела/преследования. Суду, прокурору и руководителю следственного органа даны соответствующие полномочия.

в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда,секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга, Оренбургского р-на Оренбургской области

Открыта новая вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда,секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга, Оренбургского р-на Оренбургской области. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.

В УПК ввели нормы для кассационных и апелляционных судов

вступил в силу совместный приказ Минюста и МВД.

20 сентября вступил в силу совместный приказ Минюста и МВД.
Он определяет порядок взаимодействия правоохранительных органов и ФССП по поиску должников и их имущества. Теперь сотрудники полиции будут активно помогать приставам в поиске и даже выселении должников.

1. Помощь при выселении Органы МВД будут оказывать содействие судебным приставам-исполнителям, в том числе в ходе исполнительного производства о выселении должника, об освобождении нежилого помещения, земельного участка, при сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций. Полицейские также смогут помогать приставам в административном приостановлении деятельности должника.
2. Приставы узнают о правах и машине.
Полицейские начнут по запросу информировать сотрудников ФССП о наличии у должников специальных прав (например, права на управления транспортом), зарегистрированных транспортных средств. Кроме того, МВД сообщит информацию об учете иностранных лиц и лиц без гражданства.
3. Долги на дороге.
Сотрудники Госавтоинспекции начнут сообщать остановленным за рулем должникам о том, что их автомобиль находится в розыске по запросу ФССП. После этого они соберут информацию о месте жительства водителя и парковочном месте автомобиля. Кроме того, судебные приставы объединятся с сотрудниками ГАИ для выявления в транспортном потоке разыскиваемых транспортных средств должников.
4. Права вернут раньше.
В соответствии с действующим законодательством судебные приставы имеют полномочия приостановить действие специального права должника (например, права на управление автомобилем). И «разблокировка» прав в случае оплаты долга занимает некоторое время. С новой системой обмена информацией между МВД и ФССП, Госавтоинспекция должна получать уведомление об этом раньше.

на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района

Закрыта вакансия: на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.

Нелегальный техосмотр.

По данным «Российской газеты» Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект, которым предусматривается введение уголовной ответственности за проведение технического осмотра транспортных средств. Попасть под статью смогут операторы, не имеющие соответствующей аккредитации, но торгующие диагностическими картами.
Как поясняется на сайте правительства России, законопроекты (подготовлено сразу 3 документа об ужесточении ответственности при проведении ТО) направлены на противодействие практике массового оформления диагностических карт без реального проведения процедуры техосмотра.
Дело в том, что купившие карту ТО зачастую становятся виновниками дорожно-транспортных происшествий, обусловленных технической неисправностью их автомобилей.
Появится возможность оформления диагностической карты о прохождении техосмотра в электронном виде
Предлагается ввести фото- и видеофиксацию процедуры техосмотра и государственный контроль за соблюдением операторами установленных требований к проведению техосмотра.
Появится возможность оформления диагностической карты в электронном виде с подписанием ее квалифицированной электронной подписью эксперта, осуществлявшего техническое диагностирование машины, автобуса или мотоцикла.
Административная ответственность будет усилена для всех участников системы техосмотра. В частности, пойманным на нечистых делишках техническим экспертам будет грозить дисквалификация. Также на техэкспертов распространится ответственность за передачу в единую автоматизированную информационную систему техосмотра недостоверных сведений.
Законопроектом также уточняется состав административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, в отношении которого не оформлена диагностическая карта. Размер штрафа за такое правонарушение предлагается повысить.
Законопроекты будут рассмотрены на заседании правительства.

Смотрите так же:  Стокгольмский арбитражный суд

судебный участок №9 Советского района города Орска

Президент подписал закон о введении в КоАП РФ новых кассационных судов общей юрисдикции

Подавать жалобы на вступившие в силу постановления по делам об АП, а также на решения по таким жалобам нужно будет в новые самостоятельные кассационные суды общей юрисдикции.
Сейчас пересмотром указанных постановлений и решений, помимо ВС РФ, занимаются:
— верховные суды республик;
— краевые и областные суды;
— суды Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;
— суды автономной области и автономных округов.
ВС РФ будет работать с жалобами только после того, как их рассмотрят новые кассационные суды.
Исключение коснется жалоб, которые на день вступления в силу нового закона уже рассмотрят указанные выше областные и равные им суды.
Кроме того, новый закон уточняет, что пересмотр постановлений по делам об АП, а также решений по жалобам будет проходить по правилам КоАП РФ, актуальным на день подачи жалобы. Данные поправки связаны с реформой судов общей юрисдикции. Она заключается в создании самостоятельных апелляционных и кассационных судов. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года.
Документ: Федеральный закон от 12.11.2018 N 417-ФЗ (вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, за исключением отдельных положений)

После очередного отпуска мировой судья приступил к работе

С 22 ноября 2018 г. мировой судья судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области Козлов В.В. приступил к исполнению своих обязанностей по выходу из очередного ежегодного отпуска.

Подписан закон о рассмотрении административных дел с использованием видео-конференц-связи.

С 23 ноября текущего года судьи смогут рассматривать дела об административных правонарушениях с использованием видео-конференц-связи. В этих целях КоАП дополнен, в частности новой ст.29.14 (Федеральный закон от 12 ноября 2018г. №410-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»). С указанной даты судьи будут разрешать вопрос об участии лица в судебном заседании с помощью такого вида связи в случае, если участник производства, присутствие в заседании которого обязательно, по объективным причинам не может находиться на нем. Вместе с тем такой вид связи будет исключен в закрытых заседаниях.

Фиктивная регистрация иностранца по месту пребывания в нежилом помещении грозит уголовным наказанием.

Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» (не вступил в силу)Действующий УК РФ предусматривает уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранца (лица без гражданства) по месту пребывания. При этом ранее речь шла только о жилых помещениях.
Состав данного преступления уточнили. Теперь о фиктивной постановке на учет можно говорить, если:
— представлены заведомо недостоверные (ложные) сведения или документы;
— иностранца (апатрида) поставили на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он не занимается трудовой или иной не запрещенной законом деятельностью;
— лицо зарегистрировали по месту пребывания в помещении без его намерения фактически проживать (пребывать) в нем или без намерения принимающей стороны предоставить такое помещение для фактического проживания (пребывания).
Источник: Гарант.ру

Состоялись семинарские занятия судей Восточного региона Оренбургской области и запланированные занятие с сотрудниками аппаратов мировых судей Восточного региона Оренбургской области

19 октября 2018 года на базе Ленинского районного суда г. Орска состоялось закрытие двухдневного семинара-совещания с судьями районных, городских судов и мировых судей Восточного региона. И прошли плановые семинарские занятия с сотрудниками аппаратов мировых судей на базе мировых судей Октябрьского района г. Орска.

На семинаре судей с докладом на тему: «Основания отмены и изменения судебных решений в кассационном порядке. Реабилитация» выступила судья Оренбургского областного суда Е.К. Щербакова. Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский выступил с темой «Рассмотрение судами ходатайств в порядке ст. 165 УПК РФ. Гражданский иск в уголовном процессе». И заместитель председателя Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев в завершение встречи поблагодарил судей и работников аппарата за плодотворную работу.

На занятиях аппаратов мировых судей выступили специалисты комитета и ГКУ «Центр по материально техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области» выступили с докладами: «Программный комплекс «Мировые судьи». Работа с новым модулем «Исходящая корреспонденция»», «Основные ошибки, возникающие при подготовке статистических отчетов. Недостатки, выявляемые в ходе проверок организации судебного делопроизводства», «Противодействие коррупции», «Правовой статус государственных гражданских служащих»,«Основы взаимодействия с ГКУ, система заявок».

Секретарь суда прошла курсы повышения квалификации

В период с 8 по 12 октября 2018 года секретарь суда мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области Данабаева Ильмира Серикбаевна проходила курсы повышения квалификации. Курсы проводились в соответствии с государственным контрактом, заключенным между Оренбургским государственным аграрным университетом и Аппаратом Губернатора и Правительства Оренбургской области. По завершению обучения секретарь суда Данабаева И.С. получила удостоверения о повышении квалификации.

Постановление Оренбургского областного суда от 29 мая 2017 г. по делу N 4А-241/2017

Постановление Оренбургского областного суда от 29 мая 2017 г. по делу N 4А-241/2017

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Сухановой Н.В., действующей в интересах ООО «Управляющая компания «Северо-Восточная», на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания «Северо-Восточная»,

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга, от 14 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении ООО «Управляющая компания «Северо-Восточная» (далее — ООО «УК «Северо-Восточная», общество) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга, от 14 октября 2016 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу по основанию, указанному в постановлении мирового судьи от 14 октября 2016 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ наступает за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. *** ООО «УК «Северо-Восточная» выбрано управляющей организацией указанного многоквартирного дома, утвержден договор управления многоквартирным домом, установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 руб. за 1 кв. м общей площади помещений многоквартирного дома в месяц, что отражено в протоколе общего собрания от 06 июня 2013 года.

19 июля 2016 года в Государственную жилищную инспекцию по Оренбургской области из Законодательного Собрания Оренбургской области поступило обращение Б.И.И., проживающей по адресу: ул. ***, о незаконном повышении тарифов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, изложенное в обращении к депутату областного избирательного округа.

По результату проверки фактов, изложенных в обращении, было установлено нарушение ООО «УК «Северо-Восточная» требований подп. «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N 416, поскольку начисление платы за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома произведено обществом с нарушением действующего законодательства. Размер платы в период после 06 июня 2013 года повышался без соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «УК «Северо-Восточная» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что внеочередным общим собранием собственников помещений от 06 июня 2013 года и п. 4.1.1 договора управления определена возможность управляющей организации изменять размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; определен тариф, к которому должна применяться индексация. Из этого судьей сделан вывод о том, что индексация размера платы в период после 06 июня 2013 года произведена управляющей организацией не в одностороннем порядке, а в рамках действующего договора управления. Кроме того, мировым судьей сделан вывод о том, что собственники помещений были проинформированы об индексации в платежных документах и могли инициировать общее собрание, направленное на изменение условий договора, что последними сделано не было.

Судья районного суда не согласился с выводами мирового судьи, указав, что они сделаны без учета положений ч. 7 ст. 156, ч. 4 ст. 158 ЖК РФ; отменил постановление мирового судьи, прекратив производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда являются правильными по следующим основаниям.

Из взаимосвязанных положений ст.ст. 156, 158, 154 ЖК РФ, п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 419, следует, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме устанавливается только на общем собрании собственников. В случае отсутствия такого решения применяются тарифы, установленные органом местного самоуправления. Следовательно, не допускается самовольное увеличение управляющей организацией размера платы за содержание и ремонт многоквартирных домов, в том числе на уровень инфляции или на индекс потребительских цен, без решения общего собрания собственников помещений в таком доме, так же как и введение в действие в одностороннем порядке тарифа, отличного от размера, установленного органом местного самоуправления, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Смотрите так же:  Налог лс мо

Как следует из материалов дела и установлено судьями нижестоящих судов, собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании от 06 июня 2013 года было принято решение об утверждении платы за содержание и ремонт общего имущества в размере 15 рублей за 1 кв.м. в месяц (не включая размер платы по вывозу и складированию бытовых отходов и платы за услуги по техническому содержанию и обслуживанию лифтов). Вместе с тем в 2015 и 2016 годах общество производило начисление платы за содержание и ремонт общего имущества собственникам указанного многоквартирного дома исходя из уровня инфляции (индекса потребительских цен). Так, тариф в 2015 году составил 16,71 руб., в 2016 году — 18,54 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ООО «УК «Северо-Восточная» не оспариваются.

В обоснование правомерности применения указанного размера платы общество ссылается на положения п. 4.1.1 договора управления от 03 июня 2014 года, предоставляющего управляющей организации право в случае утверждения общим собранием собственников помещений многоквартирного дома положения о порядке пересмотра платы за содержание и ремонт общего имущества дома индексировать размер платы при увеличении уровня базовой инфляции (индекса потребительских цен) в соответствии с данными, представленными органами Росстата Российской Федерации (л.д. 46).

Поскольку общим собранием собственников положение о порядке пересмотра платы за содержание и ремонт общего имущества утверждено не было, ст. 156 ЖК РФ установлено, что размер данного вида платы определяется на общем собрании собственников помещений и других процедур изменения платы за содержание жилого помещения ни жилищным, ни гражданским законодательством не предусмотрено, общество не вправе было изменять размер платы без проведения общего собрания собственников помещений.

Поскольку вопрос индексации размера платы услуг по содержанию и ремонту жилого помещения при изменении уровня инфляции или уровня потребительских цен не включался в повестку и не рассматривался собранием собственников помещений многоквартирного дома, судья районного суда обоснованно отклонил довод о праве общества в силу условий заключенного договора об управлении многоквартирным домом осуществлять такую индексацию.

Само по себе наличие в договоре указанного условия нельзя рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее о принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения об изменении ранее определенного общим собранием собственников размера платы за содержание и ремонт общего имущества и установлении нового размера платы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга, от 14 октября 2016 года обоснованно признано судьей районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Кроме того, анализ материалов дела свидетельствует о том, что мировым судьей дело рассмотрено с нарушением правил территориальной подведомственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из правовой позиции, изложенной в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Из п. 2 ст. 54 ГК РФ следует, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (п. 3 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется ООО «УК «Северо-Восточная», состоящее в ненадлежащем выполнении правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в части непринятия обществом надлежащих мер по организации и осуществлению расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме совершено в форме бездействия.

Таким образом, территориальная подведомственность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, а не местом нахождения многоквартирного дома, где имело место вменяемое нарушение.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения общества: ул. ***.

Указанный адрес места нахождения общества относится к подведомственности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Оренбурга.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка N 10 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга, с нарушением правил территориальной подведомственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Таким образом, постановление от 14 октября 2016 года вынесено мировым судьей с существенным нарушением процессуальных требований.

Исходя из положений ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 января 1950 года), произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно — поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Вместе с тем Конвенция о защите прав человека и основных свобод устанавливает в п. 2 ст. 4 Протокола N 7 (в редакции Протокола N 11), что право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.

Требования правовой определенности и стабильности не являются абсолютными и не препятствуют возобновлению производства по делу в связи с появлением новых или вновь открывшихся обстоятельств или при обнаружении существенных нарушений, которые были допущены на предыдущих стадиях процесса и привели к неправильному разрешению дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга, от 14 октября 2016 года обоснованно отменено.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Ленинском районном суде г. Оренбурга жалобы должностного лица жилищной инспекции З.С.Л . срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ правильно прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслуживает внимание довод жалобы о том, что ООО «УК «Северо-Восточная» не было извещено о времени и месте рассмотрения жалобы в суде второй инстанции, поскольку телефонный номер, на который направлялось извещение факсом, обществу не принадлежит.

В материалах дела имеются сведения о том, что извещение о времени и месте рассмотрения жалобы в суде второй инстанции было направлено в ООО «УК «Северо-Восточная» по факсимильной связи в режиме автоматического приема на телефонный номер *** и получено абонентом в тот же день (л.д. 96).

В жалобе заявитель указывает на то, что указанный в отчете об отправке факса телефонный номер обществу не принадлежит, у общества иной номер факса: ***.

Доказательства принадлежности номера факса ООО «УК «Северо-Восточная» в деле отсутствуют.

Таким образом, извещение судом второй инстанции лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в рассматриваемом случае нельзя признать произведенным с использованием таких средств связи, которые позволили бы контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Иных доказательств того, что суд второй инстанции принял необходимые и достаточные меры к извещению общества о времени и месте рассмотрения дела, не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает возобновление производства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что исправление ошибки, связанной с ненадлежащим извещением общества о времени и месте рассмотрения дела в суде второй инстанции посредством направления дела в Ленинский районный суд г. Оренбурга на новое рассмотрение, также исключается.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Северо-Восточная» оставить без изменения, а жалобу Сухановой Н.В. — без удовлетворения.

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.