Меню Закрыть

Мировой суд нефтекамска 5

Мировые судьи г. Нефтекамска

Отправить информацию на e-mail

Выберите информацию для печати

  • Тел.: +7 (34783) 5-95-48
  • E-mail: [email protected]
  • www: 106.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 3-51-26
  • E-mail: [email protected]
  • www: 107.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-94-25
  • E-mail: [email protected]
  • www: 108.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-41-66
  • E-mail: [email protected]
  • www: 109.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-95-48
  • E-mail: [email protected]
  • www: 110.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-83-21
  • E-mail: [email protected]
  • www: 111.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-23-29
  • E-mail: [email protected]
  • www: 112.bkr.msudrf.ru
1 подразделение

Ниже приведена статистика просмотров карточки компании помесячно.

Мировой суд нефтекамска 5

Нефтекамский городской суд
Республики Башкортостан

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Официальный сайт Нефтекамского городского суда РБ создан в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Качественная и достоверная информация о деятельности суда, структуре, порядке и ходе работы, принимаемых судебных решениях – задача настоящего интернет-сайта. Надеемся, что сайт будет полезным информационным ресурсом для судей, участников процесса, граждан, представителей СМИ. Помимо общей информации о суде (адрес, режим работы, номера телефонов, структура, часы приема), в разделе «Судебное делопроизводство». Вы можете получить актуальные данные о рассмотрении находящихся в производстве суда дел. Там же Вы найдете список дел, назначенных к слушанию на текущий день. В разделе « Нормативные акты » можно ознакомиться с правовыми основами нашей деятельности. Надеемся, что Вы получите интересную, объективную и важную информацию о деятельности судебной системы.

С уважением,
председатель Нефтекамского городского суда РБ
Ралиф Сулайманович Исламов

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Мировой суд нефтекамска 5

Нефтекамский городской суд
Республики Башкортостан

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Мировой судья НУГАЕВ ИЛЬДАР КАМИЛЬЕВИЧ , 5-35-08, 5-95-48

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 2

Мировой судья РУСАКОВА ГУЛЬНАРА ФЛЮРОВНА, 5-83-21

Прием граждан четверг с 9-00 до 18-00

Мировой судья -ВОЛКОВА АЛЬФИЯ АГЛЯМОВНА, 5-05-26.

Мировой судья ШАКИРЬЯНОВА ЮЛИЯ ТАБРИСОВНА, 5-41-66.

Мировой судья Ахметшина Татьяна Владимировна, 5-60-58, 5-95-48

Мировой судья АЛЁШИНА НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА, 3-51-26.

Мировой судья МАТВЕЕВА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА, 5-23-29.

года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», Хузин А.Ф., при секретаре Новоселовой Е.Д., рассмотрев материалы дела № 5-147/2012 об административном правонарушении в отношении гражданина Петрушевского Сергея Юрьевича, 21 февраля XXXX г.рожд.ожде-ния, уроженца г. Кострома, пенсионера, привлекавшегося к административной ответствен-ности в течение последнего года, имеющего регистрацию места жительства по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Мирная, д. XXX, фактически проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ,

Гражданин Петрушевский С.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, совершенного им при следующих обстоятельствах: согласно протокола об административном право-нарушении 06 апреля 2012 года примерно в 11 час. 50 мин. гр. Петрушевский С.Ю., управляя автомобилем марки Сузуки Grand г/номер Н 352 АК 102, на 90 км автодороги Дюртюли — Нефтекамск, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совер-шил обгон автомашины УАЗ — 452 г/номер Т 599 ХО 102 с выездом на полосу встречного движения.

Смотрите так же:  Адвокат засулич александров

В судебном заседании гр. Петрушевский С.Ю. свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что факт опережения на данном участке дороги «санитарного» автомобиля марки УАЗ, двигавшегося впереди него в попутном направлении, он не отрицает. Данный автомобиль двигался впереди него с частичным наездом на правую обочину, из-за чего из под колес автомобиля летели куски грязи и мелкие камни и он объехал его в тот момент, когда УАЗ стал съезжать на обочину. Представитель Петрушевского С.Ю., адвокат БРКА Сопильняк М.Б., участвовавший в деле на основании удостоверения № 1808 и ордера серии 011 № 090631 от 24.04.2012г. считает, что данный маневр следует признать не обгоном, а объездом препятствия. Далее Петрушевский С.Ю. суду пояснил, что в тот день он поехал в микрорайон «Северный» в поисках облицовочного камня, так как слышал о том, что на одном из участков микрорай-она выставлены образцы камня для продажи и мужчина на участке продает их. И на выезде из микрорайона и движении в сторону города он был остановлен сотрудниками ГИБДД при вышеуказанных обстоятельствах. При составлении инспектором протокола им было указано и дано письменное объяснение, что на автодорогу Дюртюли-Нефтекамск он выехал с улицы Лесной микрорайона «Северный» г. Нефтекамск, расположенного между АЗС «Народная» и с. Ташкиново, то есть со второстепенной асфальтированной дороги. При этом на перекрестке, с которого он выехал, запрещающие и указательные дорожные знаки либо разметка полос движения для каждого направления отсутствует. Указанной разметки — сплошной либо прерывистой полосы, на месте происшествия вообще не имеется. Таким образом, никаких правовых запретов он не нарушал. Кроме того, дорожный знак 3.20. «Обгон запрещен» установлен до перекрестка, с которого он выехал на автодорогу Дюртюли — Нефтекамск, и, учитывая место его расположения и траекторию движения его автомобиля, знать о его наличии он просто не мог по объективным причинам. При этом в силу положений ПДД РФ, зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним. Доказательством его доводов могут служить фотографии, сделанные на месте происшествия, а также составленная им схема расположения дорог и дислокации дорожных знаков, которые он просит приобщить к материалам дела. А так же просит вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля гр-на Карташова А.И., который может подтвердить его показания, а именно факт его нахождения в указанное время в микрорайоне «Северный» и при необходимости осуществить выездное судебное заседание для того, чтобы проверить на месте изложенные им доводы.

В судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Хайдаров И.А. будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явился, невозможность присутствия на судебном заседании объяснил нахождением на учебе 3 и 4 мая 2012 года.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Карташов А.И. Данный свидетель суду пояснил, что 06.04.2012 года он пришел на земельный участок своего сына, расположенный по адресу: ул. Лесная, 1. Помнит, что примерно в 11.00 часов, когда он кормил охранявшую участок собаку, в это время к участку подъехал гр-н Петрушевский и спросил у него «где находится улица Лесная?», объяснив, что он ищет участок, где продают облицовочный камень, а потом спросил, есть ли выезд? Он ему показал как выехать, а заехал он на улицу сверху.

Выслушав пояснения Петрушевского С.Ю., его представителя адвоката Нефтекам-ского филиала БРКА Сопильняк М.Б., свидетеля Карташова А.И., изучив приобщенные доказательства и проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Исходя из положений указанной выше статьи следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Смотрите так же:  Требования к кандидатам в судьи арбитражных судов

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонару-шении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Выслушав показания Петрушевского С.Ю. и свидетеля Карташова А.И., суд установил, что Петрушевский С.Ю. выехал на участок дороги Дюртюли-Нефтекамск со второстепенной дороги из микрорайона «Северный». Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Карташова А.И., поскольку они взаимосвязаны, логичны и последовательны. Как следует из схемы и фотографий, представленных Петрушевским С.Ю., выезд на главную дорогу был осуществлен им на участке, расположенном после места установки запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт отсутствия на данном участке дороги разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД, так же подтверждается представленными фотографиями, при этом в схеме составленной сотрудниками ДПС, данная разметка указана, что вызывает сомнения и противоречия в правильности составления схемы и фактических обстоятельств дела. Данные обстоятельства были проверены судом путем выезда на указанное в протоколе об административном правонару-шении место совершения административного правонарушения.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела и изучив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что совершение Петрушевским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имело место и не подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Часть 3 ст.12.15 предусматривает административную ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

Между тем, в судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что Петрушевский С.Ю., совершил выезд на сторону встречной дороги без нарушения Правил дорожного движения, так как он фактически не мог видеть запрещающий знак, а сплошная линия разметки на данном участке дороги так же отсутствовала.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Других доказательств, с достоверностью подтверждающих факт совершения Петрушевским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суду не представлено.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5., 24.5, 28.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

Смотрите так же:  Сколько госпошлина на получение водительского удостоверения 2018

Производство по делу об административном правонарушении в отношении граж-данина Петрушевского Сергея Юрьевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутст-вием в его действиях состава административного правонарушения.

Изъятое водительское удостоверение 02 РХ № 042488 Петрушевскому С.Ю. возвратить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ.

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Судебный участок № 5

Канцелярия: 8(347) 248-4220
Время работы: пнд, втр, срд, чтв — 09.00-18.00, птн — 09.00-16.45, обеденный перерыв — 13.00-13.45
Территориальная подсудность: информация на сайте учреждения

Мировой судья: Тетерин Александр Михайлович
Секретарь судебного заседания: Валиева Эльвина Рамисовна
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает Октябрьский районный суд

Юридическая помощь, консультации адвокатов:
Ленинская коллегия адвокатов 450077, город Уфа, ул- ца Кирова, 8 , 8(347) 2738936
Республика, коллегия адвокатов 450071, город Уфа, ул- ца Клавдии Абрамовой, 1 , 8(347) 2865351
Сфера 450095, город Уфа, ул- ца Правды, 39/1 , 8(919) 1440111

г. Нефтекамск — мировые судьи на карте

На карте может быть много отметок, для полной загрузки, нужно немного подождать.

Выберите город или район, если это нужно:

Список мировых судьев в алфавитном порядке:

Судебный участок №1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: Нугаев Ильдар Камильевич
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 8(347-83) 5-95-48
  • Официальный сайт: http://106.bkr.msudrf.ru

Судебный участок №2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: Русакова Гульнара Флюровна
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 8(34783) 58321
  • Официальный сайт: http://107.bkr.msudrf.ru

Судебный участок №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: Волкова Альфия Аглямовна
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 83478359425
  • Официальный сайт: http://108.bkr.msudrf.ru

Судебный участок №4 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: Шакирьянова Юлия Табрисовна
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 8 (34783) 35021
  • Официальный сайт: http://109.bkr.msudrf.ru

Судебный участок №5 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: ——————————————
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 8 (34783)56058
  • Официальный сайт: http://110.bkr.msudrf.ru

Судебный участок №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: Алешина Наталия Владимировна
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 8 (34783) 35126
  • Официальный сайт: http://111.bkr.msudrf.ru

Судебный участок №7 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан

  • Мировой судья: Матвеева Галина Александровна
  • Адрес: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б
  • Телефон: 8(34783)5-23-29
  • Официальный сайт: http://112.bkr.msudrf.ru

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.